Miksi luterilaisessa kirkossa voi olla jäsenenä kuka tahansa: ateisti, muslimi, hindu...?
Miksi kirkon jäseniä ei valkata niin kuin vapaissa suunnissa?
Miksi seurakuntakuria ei harjoiteta?
Miksi kirkon jäseniä ei valkata niin kuin vapaissa suunnissa?
Miksi seurakuntakuria ei harjoiteta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten vapaissa suunnissa valkataan jäsenet?
Valikoidaan tietenkin puolijauhoisimmat joihin ladataan eniten odotuksia . Toki muutkin kelpaavat mutta kaikkea omaa ajattelua hiukan karsastetaan.
Henkilö pitää tuntea ja nähdä hänessä olevan usko, joka vaikuttaa myös vanhurskasta elämää tai vähintään kääntymisen pois siitä. Ihminenhän voidaan kastaa vaikka heti, kun tämä uskoo evankeliumin.
Käytännössä vapaissa suunnissa suoritetaan rituaali, jossa ihminen antaa elämänsä Jeesukselle (Herralle; Herran haltuun). Siihen kuuluu tyypillisesti ns. syntisen rukous ja vastaus kysymykseen "Annatko elämäsi Jeesukselle?"
Jos vastaus on kyllä ja synnit on pyydetty ja julistettu anteeksi, niin sitten voidaan kastaa, jos kääntynyt suostuu siihen. (pitää ymmärtää jotakin kasteesta: esimerkiksi että se on merkki siitä, että on tullut uskoon ja omistaa elämänsä Jumalan palvelemiseen)
Sinähän sen kokemuksesta tiedät.
Miten luterilaiset valkataan?
No periaatteessa asia on tosiaan noin. Tämänkin kylän puolijauhoisimmat löytyvät vapaista suunnista. En myöskään usko tuon olevan mitenkään paikkakuntaan sidottu asia sillä aivan saman ilmiön näin asuessani Etelä-Suomessa.
Kirkkoon ovat tervetulleita kaikki. Näin myös ensi vuonna vaikka se tietenkin suuresti joitakin lahkolaisia harmittaa.
Olen ymmärtänyt, että vauvat kastetaan kysymättä heiltä mitään.
Kristillinen rakkautesi laitaa sinut taas valehtelemaan.
Ei ollenkaan. Tuo perustuu ihan havainnointiin.
Sairas vihasi uskovia kohtaan menee todella pitkälle.
Ei totuuden sanominen mitään vihaa ole. Vapaissa suunnissa on paljon mielenterveys ongelmaisia. Joku kumma heitä sinne vetää eikä se totisesti ole teidän ystävällisyys eikä Pyhä Henki.
Olet todella vihasi sokaisema, ilmeisesti saatana riivaa sinua koska olet täysin hävytön.
SIKSI KOSKA RAHA ON SE TÄRKEIN ASIA
Tarkoitatko nyt sitä värikästä paperia johon voi vaihtaa tavaroita ja palveluita siis sitä samaa paperia mikä pitää esimerkiksi viidesläiset tiukasti kirkon ovenkahvassa kiinni vaikka heidän mielestään kirkko ei tee mitään oikein ja on ihan kamala paikka mutta poiskaan ei voi lähteä sillä silloin joutuisi hommaamaan omat värikkäät paperinsa.
Mitä te liberaalit teette kirkossa kun tarkoituksenne on muuttaa sen oppi?
Mitä enemmän kirkko on kaltaisesi sitä vähemmän siinä on jäseniä.
Vai olisiko se niin että teitä on niin vähän , ettei sillä ole vaikutusta mitä te mötisette, loukkaannutte ja vaaditte.
Suurin osa muuten kirkkoväestä ei suinkaan ole mitään yltiö liberaaleja vaikka teikäläiset niin usein haluavat esittää. Kokemukseni mukaan tuossa on jonkun verran maantieteellistä eroa , etelässä väki on liberaalimpaa mutta ei tietenkään kaikki . Mitä tulee kirkon muuttumiseen on kirkko muuttunut aina. Jos kirkko ei olisi sitä tehnyt olisi se jo hävinnyt ja jos se ei olisi ollut hiukan "liberaali" ja ekumeeninen niin yhtäkään herätysliikettä se ei olisi helmoissaan hyväksynyt.
Puhutaan nyt vain teistä liberaaleista ja teidän kirkossa roikkumisesta.
Mitä te liberaalit teette kirkossa kun tarkoituksenne on muuttaa sen oppi?
Mitä enemmän kirkko on kaltaisesi sitä vähemmän siinä on jäseniä.
Teet evlut kirkosta entistäkin vastenmielisemmän.
Kirkossa on aina ollut myös liberaalimpaa väkeä.
Kirkon kiihtyvä jäsenkato on seurausta uskonnollisuuden katoamisesta jossa ehkä "uutena" piirteenä on se ettei pidetä sitä edes vaalittava perinteenä. Voi hyvinkin olla ettei tuota pysty korjaamaan mikään mutta varmaa on että sitä ei ainakaan kannata yrittää korjata teikäläisten reseptillä. Päätellen irtisanomisaallosta mikä taannoin oli ei sielläkään "viuhka" käy vaikka kuinka kutsuvasti yritätte homoja kivittää.
Liberalisoituminen ja jäsenkato ovat täysin synkronissa keskenään.
Tuo on pelkkää potaskaa. Räsänen pitää halussaan kyseenalaista ennätystä ja hänellä ei kaiketi ole mitään tekemistä "liberaalisuuden" kanssa.
Paitsi että on :d Jos unohdetaan Räsäsen lempiharraste on hän hyvin liberaali ajatusmaailmaltaan. Opiskellut pitkälle, tehnyt pitkän ja kunniahimoisenkin uran ja hänen miehensä on hoitanut kotona lapsia hänen "liihottaessa" tohkeissaan ympäri maailmaa.
Eikä siinä mitään se on ihan kiva Räsäselle ja sellaista tasa-arvo on mutta sellaiseen tiukkaan Raamatun tulkintaan tuo ei sovi jossa naisen paikka on selvästi määrätty sinne miehensä taakse. Esimerkki kuitenkin osoittaa että jopa teidän esitaistelijan asemaan nostamallanne Räsäsellä on myös liberaalimpia ajatuksia. Homma riippuu vain aiheesta.