Venäjän suurhyökkäys

Todistiko Venäjä heille itselle suurhyökkäys ohjuksilla ja lennokeilla oli tehokkaampi lopputulos kuin monet aiemmat lennokki hyökkäykset.

Toisen maailman sodan aikana juuri suuret pommikoneiden hyökkäykset aiheuttivat Saksassa suurta tuhoa. Tuolloin tietysti pommikoneiden käyttö oli jonkin verran helpompaa kun ei ollut nykyisiä ilmatorjunta ohjuksia.

Siis miten jatkossa Venäjä tekee? Säästeleekö Venäjä lennokkeja ja ohjuksia jotta voi tehdä suurhyökläyksiä jotka aiheuttavat Ukrainan ilmatorjunnalle mahdottomia tilanteita eli torjuntaan tulee aukkoja???

Tuota isompiin kaupunkeihin hyökkäyksiä tosin vaikea ymmärtää tehokkaaksi, kun kuitenki tuolla määrällä Ukrainan hyökkäyslinjojen juoksuhaudoissa oletettavasti on jopa kymmeniä sotilaita ja heidän lisäksi täytyy olla jossain lähettyvillä päivittäinen huoltorakennukset? Niin luulisi Venäjän kannalta olevan tehokkaampaa keskittyä sotilaskohteisiin kuin siviilikohteisiin kaupunkeihin, kun kuitenki suurin osa lennokeista ja ohjuksista tuhoutunut ennen kaupunkeja?

Kaiken lisäksi ihmetyttää venäläisten laivasto, miksi ne laivat seisoskelee satamissa helppoina kohteina jossain Mustanmeren rannikoilla?

Noin muutenki omituinen sotatoimintaa Venäjällä, aivan kuin yrittäisivät hävitä???
4107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä pahaa Ukraina on Venäjälle tehnyt kun aloitti sodan?

Äänestä
  • Ukraina osallistui venäjän miehityksen suunnitteluun ja luonnovarojen kaappauksiin amerikalle.
    Olisi toiminut hyökkäys alustana,erehtyivät. Nyt suomi samassa tilanteessa

    Äänestä

Hulluja nuo venäläiset kaikki tyyni!

Äänestä

Samoin amerikka ja suomi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Todistiko Venäjä heille itselle suurhyökkäys ohjuksilla ja lennokeilla oli tehokkaampi lopputulos kuin monet aiemmat lennokki hyökkäykset.

Toisen maailman sodan aikana juuri suuret pommikoneiden hyökkäykset aiheuttivat Saksassa suurta tuhoa. Tuolloin tietysti pommikoneiden käyttö oli jonkin verran helpompaa kun ei ollut nykyisiä ilmatorjunta ohjuksia.

Siis miten jatkossa Venäjä tekee? Säästeleekö Venäjä lennokkeja ja ohjuksia jotta voi tehdä suurhyökläyksiä jotka aiheuttavat Ukrainan ilmatorjunnalle mahdottomia tilanteita eli torjuntaan tulee aukkoja???

Tuota isompiin kaupunkeihin hyökkäyksiä tosin vaikea ymmärtää tehokkaaksi, kun kuitenki tuolla määrällä Ukrainan hyökkäyslinjojen juoksuhaudoissa oletettavasti on jopa kymmeniä sotilaita ja heidän lisäksi täytyy olla jossain lähettyvillä päivittäinen huoltorakennukset? Niin luulisi Venäjän kannalta olevan tehokkaampaa keskittyä sotilaskohteisiin kuin siviilikohteisiin kaupunkeihin, kun kuitenki suurin osa lennokeista ja ohjuksista tuhoutunut ennen kaupunkeja?

Kaiken lisäksi ihmetyttää venäläisten laivasto, miksi ne laivat seisoskelee satamissa helppoina kohteina jossain Mustanmeren rannikoilla?

Noin muutenki omituinen sotatoimintaa Venäjällä, aivan kuin yrittäisivät hävitä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu