"Venäjän puolustusministeriö vahvisti, että sen joukot tekivät sarjan ilmaiskuja useita kohteita vastaan Ukrainassa. Ministeriön perjantaina antamassa lausunnossa kerrottiin yksityiskohtaisesti 50 ”ryhmäiskusta” ja yksittäisestä ”massiivinen” iskusta, jossa käytettiin ohjuksia ja lennokkeja.
Ministeriö kuvaili aiottuja kohteita ”puolustusteollisuuden kohteiksi, sotilaslentokentän infrastruktuuriksi ja tykistöammusten, merivoimien kauko-ohjattavien laitteiden, aseiden ja sotilasajoneuvojen polttoaineen varastoiksi” sekä joukkojen sijoituspaikoiksi."
Että näin...
Ministeriö kuvaili aiottuja kohteita ”puolustusteollisuuden kohteiksi, sotilaslentokentän infrastruktuuriksi ja tykistöammusten, merivoimien kauko-ohjattavien laitteiden, aseiden ja sotilasajoneuvojen polttoaineen varastoiksi” sekä joukkojen sijoituspaikoiksi."
Että näin...
Vastaukset 92
Vanhimmat
Tuttuun tapaansa MV levittää suoraa Venäjän propagandaa. MV:n logiikalla tilanne on se, että kun Venäjä jotain sanoo, se on totta.
Herrrrliinin sanomat ja suomen muu oikeisto-media kyllä pitää huolen NATO-propagandan tarjonnasta !
Tuossa muuten samainen lehdykkä esitteli liittolais-kenraalin toiveita Fritsin ohjuksien käyttämisestä "sodan ratkaisemiseksi voittoon". Ko. impperialisti tuntui tietävän, että Venäjän asearsenaali hupenee eikä enää kohta riitä.
Jos tilanne olisi näin, en usko, että Venäjällä on varaa tuhlata "vähäistä" arsenaaliaan siviileihin kiväärin ammustakaan.
Tiedämme myös, että sotilaat käyttävät kaupungeissa AINA ja ainaostaan "siviili" infraa suojanaan, koska mitään muuta sielä ei voikaan olla !
Nato-propagandaan kuuluu myös videoiden tehtailu ja tosiasioiden vääntely joista esimerkkinä käy hyvin "torjutut" ohjukset, Ne voivat tippua minne tahansa . Vai yritätkö kiistää tämän faktan.
T. haans.sea
Hyvä, että tulit paikalle, haaaaans. Olet juuri sitä väkeä, jota avaus koskee.
Oletko sinä kenties joku niistä sekopäistä, jotka MV:tä tukevat ja sinne maksamalla pääsevät kommentoimaan?
Haans puhuu aina ja vain pelkkää asiaa. Oma roolisi näyttää olevan vain nato-renkinä oleminen.
Yritäppä nyt ryhdistäytyä ja ota ensin pois, ne nato-lasit silmiltäsi !
t. haans
Ai. Puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa.
🤣🤣🤣
Saisitko vastattua tuohon kysymykseeni, kun kerran asiaa puhut?
Truth Still Farts
>>>Saisitko vastattua tuohon kysymykseeni, kun kerran asiaa puhut?
Herranen aika sentään....! Jos tuo alla oleva oli kysymyksesi ....
"Oletko sinä kenties joku niistä sekopäistä, jotka MV:tä tukevat ja sinne maksamalla pääsevät kommentoimaan?"
... niin miten edes kokkarina kehtaat tarjoilla tuollaista muille. Sinun pitää tuo suunnata hallitus-"tovereilleisi", eikös juuri he tuota lehteäkin pyöritä !
PS. Kun tunnet lehden sisältöä,, löytäisitkö niiltä vielä sen artikkelin, jossa Ranskalaisia sähkö-autoja lojui pelloilla pilvin pimein ! olen yrttänyt kaivaa juuri sitä esiin mutta ei kun ei, voisitko auttaa, kun luet mv-lehteä päivittäin ?
t. haans
Oletko sinä niin pihalla, ettet edes tiedä kuka MV:tä pyörittää?
Lopeta Netta se siiderin lipittäminen.
Juon Jägermeisteriä. Vaikka oletkin hirvittävän yksinkertainen ihminen, koeta jotenkin ymmärtää se.
Putin on naZi.
Ja Venäjän toimiahan MV ei ikinä kritisoi mitenkään.
Oletko tullut ajatelleeksi, että kukaan muu kuin sinä ei lue MV:a?
En, koska se ei ole totta. Ihan säännöllisesti täällä linkitellään kyseiseen julkaisuun muiden kuin minun toimesta.
Minusta ihmisten pitää tietää se, että joku tätä roskaa tuottaa ja suomalaisille jakaa. Ja lisäksi se, että on suomalaisia, jotka nämä jutut uskovat. Ja heitä on täälläkin.
Miksi tämä avaus ei saisi tänne tulla, kun täällä selkeästi on paljon typerämpiäkin aiheita jatkuvasti esillä. Kommentoitko niitäkin?
On MV muutamia lukijoita edelleen jotka trollaavat täällä palstalla putinin suoltamaa propagandaa.
Juuri tästä on kyse. Ilmeisesti täällä ei saisi heitä nostaa esiin. Täällä pitää kai sitten vain kovasti haukkua poliitikkoja idioottimaisesti ja nimitellä muita.
Moneskohan avaus mahtoi sinulta ollakaan marginaalistakin marginaalisemmasta MV:sta?
Epäkohdat on hyvä nostaa esiin. Ja MV on juuri sellainen niin kauan kuin sillä on lukijoita.
Juuri noin asia on.
Kaikki yksi tai kaksi MV:n kirjoittelevaa henkilöä.
MV on nykyään yhtä vastuullinen kuin Hesari, asioita lähestytään vain hieman eri näkökulmasta. MV voisikin myös kutsua itseänsä Vastuulliseksi mediaksi Hesarin tapaan.
Mitä sitten? Minä teen mitä teen. Jos asia ei kiinnosta, tee avauksia kiinnostavammista aiheista. Helppoa, vai mitä?
Jahah. Miksi MV:ssä ei ikinä kritisoida mitenkään Venäjää?
Harvoin kokoomuksenkaan puoluelehdessä kokoomusta haukutaan.
Noinhan se menee. MV vain on nimellisesti "patrioottien" lehti. Todellisuudessa Putkonen on täysin Venäjän asiamies.
Miksi sitten et tee avauksia kokoomuksen puoluelehdestä?
Siksi, koska Kokoomus on normaali suomalainen puolue. Se toki levittää puolueensa näkemyksiä, mutta sehän pelin henki on. Se ei suoranaisesti vahingoita Suomen etua.
Maailmassa muuten on aika monta lehteä, joita en kommentoi.
MV sen sijaan syöttää suoraa Venäjän propagandaa ja valheita. Se on haitaksi Suomelle.
"haitaksi Suomelle"-lehtiä riittää Vastuullisessa mediassa. Jos se on peruste, niin avauksia pitäisi riittää myös muista lehdistä.
Joo epämääräistä länkytystä.
Truth Still Farts
>> Se ei suoranaisesti vahingoita Suomen etua.<<
Olipa suvaitsevasti sanottu...
Eikö ollutkin?
Kokoomus ei ole minun silmissäni se puolue, jota kovin usein äänestäisin. Silti se on asiallinen ja kunnioittaa demokratiaa. Se ei levitä venäläistäm
propagandaa, kuten MV tekee.
Nerokasta.
🤣🤣🤣
Mistä täällä SAA kirjoittaa?
Minä määrittelen niin, että suora Venäjän propagandan levittäminen on haitaksi Suomelle. Oletko eri mieltä?
Sinä ainakin motkotit evoluutiomyytin vastaisesta kirjoittelusta.
Höpön höpön.
mikään ei ole ollut niin haitallinen Suomelle kuin kokoomus ja sen propaganda vielä päälle. Eikös kokoomulaisten kirjoittlu siis pitäisi estää tällä palstalla? Kerro
Niin? Mitä sitten?
Miksi MV ei ikinä kritisoi Venäjää?
Ai kaipaat lisää lehtiä kritisoimaan Venäjää, eikö ole riittävästi?
AI diktatuurit tarvitsevat lehtiä, joissa niitä kehutaan?
Laitatko listan mv linkittäjistä?
Esität itsellesi kysymyksiä ja vastailet niihin?
En. Entä sinä?
Vingut joutavia, kun keskustelu ei suju haluamallasi tavalla?
Miksi juuri "isänmaalliset" äärioikeistolaiset on pahimmat maanpetturit?
Se onkin outo juttu.
>>Miksi juuri "isänmaalliset" äärioikeistolaiset on pahimmat maanpetturit?
Vastaan: se on heille itselleen TALOUDELLISESTI tuottoisinta puuhaa ! Vain Siksi seteli-selkärankaisia kun ovat !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14002076/timo-soinin--historialliset---vaalipetokset-
PS. Purra on osoittanut olevansa vähintään petos-soinin kaltainen petturi !
Olen isänmaallinen oikeistolainen. Olenko sinun mielestä halla-aholainen fasisti?
En minä tiedä. Riippuu mielipiteistäsi.
Putkonen ja Bäckman ovat sokaistuneita Puten palvelijoita. Saatanan palvelijoita.
Tuosta viimeisestä nyt en tiedä, mutta vahingoksi he Suomelle ovat.
Mitäs tuossa lehtiartikkeli saa on vialla?
Pitää muistaa, ettei sodan aikana mistään saa totuutta esille, kaikki on väritettyä.
Onko MV siis Venäjän virallinen propagandalehti?
Ei kai mikään virallinen. Mutta ei totuutta voi siitä lehdestä etsiä kuten ei muistakaan lehdistä.
Kyllä Ukrainan kelpaa kun Venäjä järjestää ilmaiseksi hienoja ilotulituksia.
Ukrainan tulee ilmoittaa terkemmin omat sotilaskohteensa ja päästettävä venäjän edustajat tarkistamaan että ne kanssa on oikeita kohteita.
Eihän tästä mitään tule että Ukraina salaa pommitettavat kohteet ja sitten vinkuvat kun siviilejä kuolee.
Koulunsa päättäville kirjoitettiin uusi historiankirja Venäjällä.
Ajankohtainen, ja tärkeä tieto oli sinne ehditty ympätä mukaan.
Erikoissotilasoperaatiot eivät koskaan kohdistu siviilikohteisiin, ja Ukrainaan menon syynä oli poistaa natsit maan hallinnosta.
Olihan tuo vitsi?
Täytyy olla. Putin höpisee natseista jatkuvasti, miten sen takia Ukrainaan on hyökätty, unohtaa vaan ett Zelenskyi on juutalainen ja Ukrainassa on juutalaisiakin.
Venäjä muuttaa kirjoihin omaa historiaa niin isosti ettei kohta kukaan pysty erottamaan faktoja fiktioista, miten tulevaisuudessa ihmiset siellä pystyy oman maan historiaa tutkimaan, kun kaikki totuuteen viittaava tieto on hävitetty. Millainen herääminen venäläisille tulee, kun heille selviää, ett koko maan historia perustuu valheisiin, mikään mitä heille on opetettu kouluissa ei ole totta vaan pelkkää valhetta,
Venäjän järjestelmä voi loppujen lopuksi pysyä kasassa vain siten, että kansalaisten mahdollisuuksia saada tietoa rajoitetaan aina vain enemmän.
luulet vaan, et sinä ole venäläinen. Oikeasti mitä enemmän venäläiset saavat tietoa, sitä varmemmin ne ovat Putinin takana.
Näin oikeassa elämässä.
Tiedoksesi: Venäläiset ovat ihan yhtä ylpeitä maastaan kuin suomalaisetkin omastaan, saattavat olla jopa ylpeämpiä, kansallistuntoisempia.
Mitäs juutalaisuus tuohon asiaan liittyy, tietänet että Hitlerin joukoissakin palveli tuhansia juutalaisia.
Sotaa käyvissä maissa tehdään niin. Aivan tavanomainen toimi.
On tarvis pitää yllä sensuuria ja antaa kansalaisille tarkoituksenmukainen tieto.
Venäjähän ei ole Putinin mukaan sodassa. Kyseessä on vain operaatio.
Tämän lisäksi sensuuria on ollut nähtävissä jo ennen operaatiota. Miten se nyt niin?
Tottakai niin on. Jo sotaa suunniteltaessa tarvitaan tiedon rajoittamista.
Kyllä opiskelijoille tehty uusi historiankirja väittää, ettei sotilaallinen eriloisoperaatio kohdistu siviileitä vastaan, vaikka todellisuus on toinen kuten taas kerran viimeisissä pommituksissa nähtiin. Asuintaloja, sairaaloita, juna-asemia, varastoja....ympäri Ukrainaa Venäjä tuhosi infraa.
Sekin pitää paikkansa, että natsit olivat Venäjän syy tunkeutua Ukrainaan.
Historiankirja pesee myös Neuvostoliiton toimia puhtaaksi, esim. Unkarin ja Tsekkien kansannousujen tukahduttamistoimissa. Tietysti niissäkin syyllisyyttä vieritetään lännen niskaan, kuten aina, kun jäädään kiinni, housut kintuissa.
Täyttä aivopesuahan se on. Sen uppoaminen edellyttää tosin Pohjois-Korean järjestelmää.
Putin on naZi.
Putin on naZi.
Ilmaiskut tosiaan ovat roskaa. Ne on aina kohdistettu siviilejä vastaan. Kuten historiasta muistamme: Hiroshima, Saksa, Suomi, Ukraina ja monet muut.
Ei kai nyt sentään? esim irakin sodassa usa varoi siviilikohteita ja siksi pommitti vain autiomaita, niin että hiekka vain pöllysi. (vitsivitsi)
kivapuhetta
siis ihan oikeest mitä välii sil-lä on onko ilma-isku siviileihin ilma-isku on ilma-isku
- Silja -
Varmaan ne ovat niitä olleetkin, vai luuletko ettei Venäjän tiedustelu- ja vakoilutoiminta toimi ukrainassa. Syksyllä uutisoitiin esim se että ukrainassa on satoja pieniä pajoja lennokkitehtiluun ja muuhun vastaavaan.
Eri asia on sitten osuiko niihin, vai jonnekin muualle.
https://forward.com/opinion/416751/why-does-no-one-care-that-neo-nazis-are-gaining-power-in-ukraine/
Ukraine’s notorious Azov movement keeps growing. Since it was created in 2014 to fight Russian-led forces in the east, it made news by accepting openly neo-Nazi members into its rank. Now the Azov Battalion has become an official Ukrainian National Guard regiment. In 2016 the group formed a political party, which, they claim, now has tens of thousands of members. Earlier this year they unveiled a paramilitary force that doubles as a street gang.
And what makes me angriest of all is that many prominent people in Ukraine and beyond that keep wanting to tell you that the far-right isn’t that big a problem.
But it’s time to talk about why extremists in this country are able to attack people in broad daylight as police stand by. It’s time to talk about why some of them are receiving state funds and taking part in official police patrols in some cities. It’s time to talk about why a group that denies it has neo-Nazi leanings can help host a two-day neo-Nazi music festival with barely a peep from anyone. It’s time to talk about why Ukrainian President Petro Poroshenko, up for re-election in March, is happy to flirt with hardline nationalist rhetoric and hasn’t bothered to condemn incidents like last month’s attack on a peaceful protest.
Kiitos TSH:lle että tuot noita MV/Venäjä -propagandajuttuja. On ne pöyristyttäviä!
Että Suomessa on ihmisiä, jotka ajattelevat, että 'suurvalta' Venäjän sotarikollinen toiminta pienen veljeskansansa kimpussa on jotenkin oikeutettua ja sankarillista!
En ymmärrä Venäjän oman kansankaan kohtelua. Työleiriläisiä kolmannessa polvessa, ei kansalaisoikeuksia, ei koulutusmahdollisuuksia. Töitä kuolemaan saakka, aivan kuin natsienkin leireillä.
Ukrainan hyökkäyksen tavoitteena oli tuoda Putinille kunniaa, kun lyö vihollisen, joka uhkaa. Putinin valehtelu omalle kansalleen vaatii sen aina tappavan naapureitaan ja omiaan!
Paitsi että Ukraina ei uhannut. Käänsi selkänsä ja halusi pois ikeen alta!
Totta.
MV-sonta on nykyään pelkkä Kremlin propagandakanava. Se julkaisee vain pelkkiä venäläisten valheita, propagandaa ja disinformaatiota.
Rokotevastaisille idiooteille se on toki edelleenkin Raamatun sanaa.
Noinhan asia on.
Unohdat että rokotteet ovat usalaisen mafian halussa, eivät Venäjän tai Putinin, vaikka Putin niin kovasti rokotteita rakastaakin.
Älä puhu paskaa.
Kuten aina.
Putin on fasisti. Halla-aho on fasisti. Samat arvot, vaikka Hallis ei tykkää Venäjästä. Mutta rahoitus on menneinä vuosina kelvannut!
Eduskunnan puhemies, ja presidenttiehdokas Suomessa ei voi olla fasisti, mutta kommunisti voi olla.
Noilla käsitteillä on meillä, ja muualla vinha ero. En vain tiedä miksi. Euroopassakin kommunisti hyväksytään, mutta jostain käsittämättömästä syystä fasisti on kuin rutto jota kammotaan.
Sinä et ilmiselvästi edes ymmärrä käsitettä "kommunismi". Opiskele, poika.
Miten selität sen, ettei kommunistipuolueita ole kielletty, mutta fasistipuolueet on.
Siitä voi vetää johtopäätöksen, että kommunisti voi toimia, vaikkapa puhemiehenä, mutta fasisti ei.
Se nyt ei tarkoita sitä, että joka paikka olisi täynnä kommunisteja, kuten ilmeisesti kuvittelet.
Et kuitenkaan esittänyt perusteluita mielipiteellesi. Siis etteikö oliis totta kyseiset ilmaiskut Ukrainassa.
Varmaan olivat, sotarikollisen toimia. Iso valtio, suurvalta. Kai niillä on vehkeitä.
Luulisi edes joitakin venäläisiä hävettävän murhatessaan appivanhempiaan ja sukulaisiaan Putinin vallan tähden.
Ilmaiskuja on ollut, siviilikohteisiin iskuja on ollut, ympäristökatastrofeja on aiheutettu, maahan on tunkeuduttu kolmelta ilmansuunnalta panssariajoneuvoin, maan viljasato on tuhottu, 10 miljoonaa ihmistä ovat jättäneet kotinsa. Venäjän Suurfederaation saavutuksia.
Moskovassa meno on rai-rai-rai, vodkaa ja kaviaaria. Siis johdolla.
Kansa jonottaa kananmunia. Lihaan ei ole enää varaa.
Mutta rokotteisiinpa on varaa. Putin uskoo rokotteisiin ihan samalla tavoin kuin usalainen lääkemafiakin.
Kukaan ei tiedä mihin hän "uskoo".
Vaihtoehtomedin suurin anti suomalaisille on käännöspalvelu ulkomaisesta uutisesta mitä esim. Yle ei julkase.
Se mitä täällä netin 24 korvessa tapahtuu on Al Jazeera tai Hindustan Times julkaisema uutinen muuttuu Esim. Mv- lehden uutiseksi ja hölmöimmät päättelevät ettei uutisen tapahtumaa edes tapahtunut.
Putin on naZi.
No se. Sekin alkaa vähitellen jo olla selvä.