Media kertoo, että kyseessä oli joku kosto. Hölmöt uskovat.
Ideana oli ampua edullisia ohjuksia alkuun, jotta Ukraina reagoi Patriot torjuntaohjuksilla. Torjuntaohjuksia tarvitaan yleensä 2 per tuleva ohjus.
Kun Ukraina ampui torjuntaohjukset, Venäjä näkee heti mistä ne ammuttiin. Tämän jälkeen niihin ammuttiin tarkka yliääniohjus.
Todennäklöisesti Ukraina on nyt ilman torjuntaohjuksia.
Saman tien Britannia ilmoitti lähettävänsä 200 torjuntaohjusta lisää. Saa nähdä ehtiikö ja lähettääkö.
Median hölmö selitys:
Jos joku tajuaa jotain, niin jos ohjuksen ampui tahallaan ostoskeskukseen, niin niitä uhreja tulee paljon enemmän kuin joku 40. Jos Venäjä haluaisi tappaa siviilejä, niin huonosti on onnistunut, kun uhreja on vain 11000 parissa vuodessa.. Israel tappoi parissa kk yli 20000.
Järki käteen.
Ideana oli ampua edullisia ohjuksia alkuun, jotta Ukraina reagoi Patriot torjuntaohjuksilla. Torjuntaohjuksia tarvitaan yleensä 2 per tuleva ohjus.
Kun Ukraina ampui torjuntaohjukset, Venäjä näkee heti mistä ne ammuttiin. Tämän jälkeen niihin ammuttiin tarkka yliääniohjus.
Todennäklöisesti Ukraina on nyt ilman torjuntaohjuksia.
Saman tien Britannia ilmoitti lähettävänsä 200 torjuntaohjusta lisää. Saa nähdä ehtiikö ja lähettääkö.
Median hölmö selitys:
Jos joku tajuaa jotain, niin jos ohjuksen ampui tahallaan ostoskeskukseen, niin niitä uhreja tulee paljon enemmän kuin joku 40. Jos Venäjä haluaisi tappaa siviilejä, niin huonosti on onnistunut, kun uhreja on vain 11000 parissa vuodessa.. Israel tappoi parissa kk yli 20000.
Järki käteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta kuitenkin. Ei Venäjällä ole erikseen edullisia ohjuksia ja arvokkaita ohjuksia. Ampuivat niitä mitä niiltä sattui löytymään.
Aina pitää muistaa, mikä aiheuttaa siviiliuhrit?
Venäjä ei ole kohdistanut iskuja siviilikohteisiin, eli ne uhrimäärät selittyvät esim. torjuntaohjuksien harhautumisilla yms.
Kaheli
Järkevä analyysi
Järki käteen itsellesi. Ukrainassa on kuollut ainakin 100 000 siviiliä, mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita miehittämilleen alueille toteamaan kuolemia.
"puolueettomia"
Ketkä molon mielestä ovat puolueettomia?
Esim. YK voisi helposti järjestää puolueettoman retkikunnan tutkimaan Venäjän murhaamien siviilien määriä Venäjän miehittämille Ukrainan alueille, jos venäjä heidät sinne laskisi ja antaisi heille työrauhan.
4.12.2023 Ukrainalaisia siviiliihreja.
YK Human Rights:
As of 4 December, my UN has recorded and confirmed over 10,000 civilian deaths resulting from the conflict since February 2022, including more than 560 children.
https://www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2023/12/russia-should-immediately-cease-its-use-force-against-ukraine-turk
Kotimaan media epätoivoisesti uutisoi siviiliuhreista, mutta YKn tilastot eivät valehtele.
Venäjä ei suuntaa iskuja siviilikohteisiin. Ukrainan taitamattomuutta, jos sen omat torjuntaohjukset vahingoittavat omaa siviili-infrastruktuuria.