ihan tekaistu väite ohjuksesta...milläs todistat oikeaksi tai vääräksi? Venäjä vaatiikin Puolalta evidenssiä tähän.
Puolan "3 minuutin piipahdus" saattoi olla
Anonyymi-ap
4146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tiedän tän homman mutta en tiedä kuka oot.
kumma kun aiemmin ukraina TAPPOI puolalaisia ohjus iskullaan minkä zlensky kieltää yhä
sitten kun venäjä EHKÄ ohjus harhaili vain ILMATILASSA, on valtava kohu?
ukrainalaiset saa sen sijaan tappaa omiaan markkinoille ohjus ja puolaan ohjus, nato maan kansalaisia tappaneet?
ukraina, maa jota johtaa pandora huijarien top3 koomikko? kokaa niistää videolla ja niiskuttaa toisessa koka niistäjän näköisenä?
Jos Venäjä tällä yrittää kokeilla Naton kärsivällisyyttä ja Nato-maiden yhtenäisyyttä, Venäjän provokaatioihin on välittömästi ja epäröimättä vastattava.
Mieluiten sellaisella vastauksella, että kymmenen minuuttia siitä Venäjä ilmoittaa ehdottomasta antautumisestaan.
Kyseessä on roistovaltio, joka on käynyt sotaansa suvereenia Ukrainaa vastaan kohta kymmenen vuotta, ampunut alas matkustajakoneen, tuhonnut kaupunkeja, pommittanut asutuskeskuksia ja kaapannut lapsia miehitetyiltä alueilta. Venäjälle on tehtävä selväksi, että tämän on loputtava. Viivytteleminen lisää kärsimystä ja kuolonuhreja niin ukrainalaisten kuin venäläistenkin keskuudessa.
Silmien välliin ryZZää, kyllä se siihen tyssää...