Sähkön hinta ei ole palannut entiselle

Halpaa ei ole enää saatavilla. Sähkön hinta oli ennen 4-7 snt kWh
ja nyt se on sopimusasiakkaille yli 10 snt ja pörssisähköllä MITÄ TAHANSA.

Keskiarvoja voidaan laskea, mutta sähkön hinta ei ole kuten ennen.
Ei ole olemassakaan annakoitavaa, edullista. Ei ole turvallista.
Nyt tulee huippupakkaset, ENKÄ VOI LUOTTAA OLENKAAN MILLAINEN
LASKU SIELTÄ TULEE.

Erittäin epämukavaa, epäluottamusta, epävarmuutta. Joten taloa ei lämmitetä, pyykkiä ei pestä, kuivuria ei käytetä,
SÄHKÖLAITTEITA EI OSTETA EIKÄ KÄYTETÄ,

En ymmärrä ollenkaan, miten näillä palkoilla jatketaan elämistä,
Palkat ei nouse, verot nousee, kulut nousee. Mitään hyvää, helpottavaa ei ole tiedossa. Mamut lappaa ovista sisälle, ne SAA KAIKEN ILMAISEKSI.

Miksi minusta tuli jonkun maksava orja…ihan vaan olemalla olemassa?

TÄÄ ON PAHEMPAA KUIN BERNERIN TAKSIUUDISTUS.

KORRUPTIO, RIKOLLISUS ON ENSIMÄISET ASIAT JOTKA HYÖTYY KAIKESTA. Tavan ihminen on olemassa, jotta sen voi ryöstää.


Sivistysvaltio Suomi? ONNELLISUUS?
53414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Sannan aikana sähkömarkkinat tuhottiin.

Äänestä
  • Se pohja tehtiin käteisen, sipilän ja haaviston aikana,
    kun ne sai saksasta myyntikäskyn.

    KAIKKI VALION OMISTUKSET KÄSKETTIIN MYYDÄ.

    Haavisto oli mukana myymässä sähköverkkoja
    yrityksille.
    Se peusteltiin ”suomella ei ole varaa uusia verkkoja”

    Täyttä paskaa, sen rahoituksen olisi voinut jäjestää sormia napsauttamalla,
    monella eri tavalla.

    MYYNTIKÄSKY TULI SUOMEN ULKOPUOLELTA JA
    MYYJÄT, POLIITIKOT TOTTELI.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se pohja tehtiin käteisen, sipilän ja haaviston aikana,
    kun ne sai saksasta myyntikäskyn.

    KAIKKI VALION OMISTUKSET KÄSKETTIIN MYYDÄ.

    Haavisto oli mukana myymässä sähköverkkoja
    yrityksille.
    Se peusteltiin ”suomella ei ole varaa uusia verkkoja”

    Täyttä paskaa, sen rahoituksen olisi voinut jäjestää sormia napsauttamalla,
    monella eri tavalla.

    MYYNTIKÄSKY TULI SUOMEN ULKOPUOLELTA JA
    MYYJÄT, POLIITIKOT TOTTELI.

    Ne jotka ymmärtää laeista mitään…MITÄ tuossa juuri tapahtui?

    Miksi sipilä rikastui kuin venäläinen neukkulan sorrttua?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne jotka ymmärtää laeista mitään…MITÄ tuossa juuri tapahtui?

    Miksi sipilä rikastui kuin venäläinen neukkulan sorrttua?

    Sipilä rikastui Rautaruukin rahoittamana ja myi firman pois myöhemmin. Rapparit siunas kaupan. Sit Sipilä käskettiin politiikkaan, ei olis halunnut. Rapparit vaati vastapalvelusta ja hänestä tehtiin pääministeri.

    Äänestä

  • No ei suomi mitenkään ole ainut maa sökönä hintojen kanssa , vaikuttaa siltä että eräät luulevat että vaan Suomessa on sähkön hinnat kuten ivat.

    Äänestä

Mitä tarkoittaa huoltovarmuus?

EU kauden hallitukselle ihan käsittämätön termi.

Äänestä
  • Nykyään sitä jos Venäjä pommittaa muutaman tuulimyllyn pskaks, niin koko suomi jäätyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nykyään sitä jos Venäjä pommittaa muutaman tuulimyllyn pskaks, niin koko suomi jäätyy.

    Kyllä sitä ennenkin osattiin mm. Lautakasa myi Suomen varmuusviljat pikkurahasta

    Äänestä

Tarkoittaako huoltovarmuus sitä,
että sähköyhtiön johtaja SAA AINA EKANA MILJOONAN
JOKA KUUKAUSI…

JA SITTEN KATSOTAAN MITÄ LAITETAAN HINNAKSI KULUTTAJALLE?

Vai laitetaanko kokoomuksen mykkänen taas huutamaan lehteen
”me laitetetaan teiltä sähköt kokonaan poikki…”

Pikkasen mietin viimesotien aikaan,
kun kansalla ei ollut sähköä, ei vettä, eikä mitäään….
Aletaanko olla samanlaisten voimien armoilla?


Siksi tietyt asiat oli ENNEN valtion omistuksessa.

Äänestä
  • Alat ymmärtää...

    Äänestä

Kiittäkää siitä Pekka Haavistoa. Myi kavereidensa kanssa sähköverkot ulkomaille. Sai siitä rutkasti rahaa. Mummot ja papat joutui ulosottoon.

Äänestä

Ihan sattumalta HYVÄT VELJET ovat tehneet ennätystiliä energialla.
Aika jakaa taas 16 miljoonaa bonusta johtajalle?

Äänestä
  • Bonusta? Mikä oli tavoite ja kenelle?

    YLEn johtokin saa ”tulospalkkiota”.
    NIINKU MISTÄ?

    Käsittämätöntä sikailua.

    Äänestä

  • Näin tapahtuu. Sen sijaan köyhäkansaa lupaa ORPO KURITTAA lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Bonusta? Mikä oli tavoite ja kenelle?

    YLEn johtokin saa ”tulospalkkiota”.
    NIINKU MISTÄ?

    Käsittämätöntä sikailua.

    Jos johtajan palkka on esim. 70 000e/kk tarvitaan päälle miljoonabonukset. Ne saadaan helposti köyhäkansalta, heitä on niin paljon.

    Äänestä

Eikö Suomella ollut sodan jälkeen mitään
lakipykälää, varautumisesta ja
tietyn resurssin turvaamisesta kansalle?

Minne se laki ja taju katosi?

Äänestä
  • Kokoomuksen ja vihreiden mielestä omavaraisuus on impivaaralaisuutta.

    Äänestä

Pörssisähkö keskihinta 6,9 snt/kWh

Äänestä
  • Sopimuksella sitä ei saa.

    Äänestä

Oletuksena:

Eu jäsenyyden aikana kaikki ns. julkisen hankinnat ja työt tulee kilpailuttaa koko EUn alueella.
Kun sähköverkkojen uudistaminen tuli ajankohtaiseksi,
Suomi ei suinkaan hakenut EUlta mitään tukea siihen
eikä olisi saanutkaan,
vaan Suomea … uhattiin, ”menetätte ne jokatapauksessa”

Ja eihän maa voi olla maa, EU jäsen on brysselin kunta,
eikä siten voi omistaa valtiollisesti mitään.

Mietin jo silloin, että sähkövekot olisi pitänyt uudistaa kansallisella rahalla, vaikka velaksi, ja
paikallisellla työvoimalla, KAIKKI OLISI HYÖTYNYT
MAAN SISÄLLÄ. Työllisyys, huoltovarmuus. hinnoittelu!

Nyt kuluttajat hävisi, rikolliset ja muutama omistaja hyötyy.


MAAN KANSALLIEN HUOLTOVARMUUS ON TUHOTTU.

K U K A ajaa heikennyksiä?

Äänestä

Jos sähköverkkojen uudistamiseen olisi luotu kansallinen
ns. osakemalli ja olisi saanut sijoittaa,
kansa olisi lähtenyt mukaan.

Mutta taas EU! Jos suomalaiset olisi rajanneet ulkolaiset sijoittajat ulos.
EU ei salli sellaista.

Jos sähköverkkojen hallinta olisi jaettu esim. lääneittäin, ja sitten hallinto ja huolto olisi
jaettu niille….EU ei olisi sallinut. Taas joku brysselin gigolo olisi jäänyt ulos.

Tää koko homma on kuin mafiapöydän ympärillä.
JOKAISELLE ON PAKKO ANTAA.

Huoma! Sähköyhtiöt OLI TUOTTAVIA KUNNILLE JA KAUPUNGEILLE.

Koko homma on itse sössitty.

Tää vie mahdollisuuden elämiseen, kun tavan kulutajan on vaikea
arvioida kuluja. Sähkön hinta vaikuttaa kaikkeen, tällainen salaileva ja arvaamattomuus on kehitysmaista tuttua.

Äänestä
  • EU ON SYÖPÄ JOKA TAPPAA HITAASTI.

    Äänestä

  • Sähköverkoilla ei ole tämänkään hetkisen hintapiikki kanssa mitään tekemistä. Niitä hoitaa alueelliset monopolit eikä kuluttaja voi kilpailuttaa sähköverkkotoimittajaansa.

    Äänestä

Tuossa kansallisessa mallissa on se erikoisuus,
että KANSSA, veronmaksajana on AUTOMAATILLA no no

ja yrityksen etu on ENSISIJAINEN.

Miettikää.

Ja miten määritellään, ettei suomalainen saa olla
etusijalla, sijoittamaan…. KOSKA
ANNETAAN YMMÄRTÄÄ, ETTEI OLEMASSA SUOMALAISEN
ETUOIKEUTTA OMISTAA MITÄÄN.

Ollaan EU kansalaisia, SILLOIN KUN JOKU HALUAA
TÄÄLTÄ JOTAIN.

Olen suomalainen KUN SUOMI HALUAA MINUSTA JOTAIN.

Paska suhde.

Äänestä

EU on paskin diili ikinä Suomelle.

Eikä passaa syyttää kaikesta brysseliä,
NE PYYTÄÄ JA SUOMI HYVÄKSYY.


Omat oli tekijöinä, kuten natsisaksassa.

Äänestä

Ennen kun yhtäkään tuulimyllyä oli olemassa sähkön hinta oli vakaa ja oli normaalia tehdä 3-6 sentin määräaikaiset kahden vuoden sopparit. Nyt kun on myllyjä mäet täyteen eikä edes yhtään ydinvoimalaa olla sammutettu, niin kaikki hinta k.setus perustuu vain tuuleen. Nyt uhkaillaan 50 sentin pörssihinnoilla, kun vähän pakastaa. Onko ihmiset todella näin idiootteja etteivät näe tämän hintakusetuksen todellisuutta? Paluu vanhaan edulliseen sähköön kiitos ja siirtohinnat pois, kun suuriosa verkosta vedetty jo maakaapeliin.

Äänestä
  • Maailma kuuluu HYVILLE VELJILLE. Näin EU on sen linjannut. Kansalaiset vaietkoot seurakunnassa.

    Äänestä

Haluan Fortumilta sen hinnan, mitä oli ennen tätä hässäkkää.
14 senttiä sopimusasiakkaalle on liikaa!
Puolet pois.


KUKA TAI MIKÄ EDES NOSTI HINNAT 30-60 senttiin?

Sähköä on vaikka siat söis.

Äänestä

Sähkön hinta ei ole vakaa, se ei ole ennustettavissa, se ei ole turvallinen.
Toimitus ei ole vakaa, eikä varma. Hinnoittelu
on kuin mafian käsissä.

Äänestä
  • Näillä säädöillä sähkö ei ole tulevaisuuden käyttövoima.

    Äänestä

  • Sähkön hinta ei koskaan ole ollutkaan vakaa muuta kuin kuluttajille. Ja se vakaus on saatu aikanaan siten, että sähköyhtiöt tarjosivat kiinteähintaista sähköä. Kiinteä hinta oli määritetty niin korkeaksi, että tuotannon hintapiikit ja häiriöt oli huomioitu hinnassa etukäteen.
    Kuluttaja ei voinut kilpailuttaa sähköä myyvää yhtiötä ja se tarkoitti, että kaikilla oli sama hinta ko sähköyhtiön toimialueella.

    Kun sähkönmyyjien kilpailutus tuli mahdolliseksi, niin hintoihin tuli vaihtelua enemmän myös toimialueiden sisällä.

    Sähkönkulutus on noista ajoista kasvanut räjähdysmäisesti ja kaikkein saastuttavimmista eli hiilivoimaloista, pyritään eroon mm verotuksella. Pörssisähkön hinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan ja nyt verokeinoin se on hiilivoimaloiden tuottama sähkö. Tässähän tavoitteena on, että siirtyminen hiilivoimaloista pois nopeutuisi.
    Paluuta vuosikymmenten takaisiin hintoihin ei sähkönkään osalta sen paremmin kuin muidenkaan tuotteiden osalta liene mahdollista, joten haikailu 70-80 -lukujen hintoihin on joutavaa. Eihän kukaan haikaile sen aikaista yleistä palkkatasoakaan.

    Äänestä

Yksi sana

Huoltovarmuus ja KYSYMYSMERKKI?

Äänestä

Edelliset hallinnot painosti ihmisiä suorasähkölle!!

IHMISET PURKI TULISIJAT POIS,
JA LUOVUTTIIN ÖLJYLÄMMITYKSESTÄ.


Öljylämmitys saattaa olla juuri nyt yksi fiksuimmista.

Äänestä
  • Näillä öljynhinnoilla 1,32€/l maksaa vuoden öljyt lämmitykseen 2640€, jos 2000 litraa kuluu öljyä.
    Ei ole mikään edullinen lämmitys.
    Kaukolämpö, jos sellasen on saatavilla on edullisempi, kuin öljylämmitys,

    Äänestä

Kesällä saadaan halpaa sähköä, tuulivoimasta, sitä myydään ulkomaillekin...
Talvella ostamme kallista sähköä Ruotsista.
Tämä on vihreä siirtymä...!

Äänestä
  • Syksyllä toitotettiin, että sähköä riittää ja sähkön suhteen ollaan omavaraisia, eikä sähkö lopu.
    Onkohan tämä taas keksittyä nyt aloitettu. sähköä pitää säästää vouhotus, että voidaan nostaa sähkönhintaa, vaikka sähköstä ei ole pulaa.

    Äänestä

Sähkön hinta itselleni oli viime vuonna 3,41 senttiä kilowattitunnilta mutta siirtomaksu oli yli 5 senttiä ja sähkövero 2,79 senttiä kilowattitunnilta. Yhteensä siis 11,3 senttiä kilowattitunnilta.

Äänestä
  • 3,41 ei ole olemassakaan enää.

    Suuret ikäluokat siirsi OKTt suorasähkölle
    noilla hinnoilla.

    Oli halpaa, niille.

    Äänestä

  • Unohdit sähkönsiirron perusmaksut. Niistä tulee monelle huikea kulu vaikka ei sähköä kuluisi lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    3,41 ei ole olemassakaan enää.

    Suuret ikäluokat siirsi OKTt suorasähkölle
    noilla hinnoilla.

    Oli halpaa, niille.

    No ei juuri nyt saa alle 4 sentillä, mutta katsotaanpa keväällä ja kesällä… veikkaan, että menee reippaasti tuon allekin ja miinuksellekin käydään.

    Pörssisähkön hintahan on vaihdellut -0.5 €. - n 2.35€ (tänään noin tunnin ajalla iltapäivällä) viimeisen kolmen kuukauden ajalta.
    Keskimäärin maksoin lokakuussa alle 5s, lokakuussa jotain 6-7 s, joulukuussa n 9 s. Noihin hintoihin ei kiinteällä sopimuksilla pääse. Halvin tarjolla ollut kiinteä hinta karvan verran alle 8s.

    Pörssisähkön ostajien pitääkin ajatella vuositasoista kokonaiskustannusten eikä jonkun yksittäisen vuorokauden kalleinta tuntihintaa. Ja aina jos on mahdollisuus joustaa sähkönkäytössään, niin säästö on melkoinen vuositasolla.

    Äänestä

Mutta onneksi Repe Ruutupaita ja Trully Real Hurtsit on onnellisia kaikesta huolimatta, millään muulla ei ole väliä ;)

Äänestä
  • Ja Rauramoiset saa #MUHKEAT# palkitsemiset kansan ryöstämisistä Suomen valtio tukee ryöstämistä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja Rauramoiset saa #MUHKEAT# palkitsemiset kansan ryöstämisistä Suomen valtio tukee ryöstämistä

    Rauramoisella on loputon nälkä, joten Rauramoiselle suodaan rikastua kansalaisten rahoilla, koska Rauramo syö yhtä paljon, kuin miljoona suomalaista ja pitäähän sitä rahaa ruokaan olla.

    Äänestä

Yksinkertaisesti:
Eikä palaudu koska sähkön kulutusta on hillittävä mm. pakkasilla jolloin se kulutus nousee ja ainut keino on hinta. Venäjältä energian saannin sulkeuduttua sähköä ei saada riittävästi ja sen ostajia on muitakin jotka ovat tilanteen johdosta ahtaalla kuten Saksa.

Äänestä

100 neliöisen omakotitalon kulutus 4 vuorokauden ajalta 104 kwh että silleen.
mahtaa loppukuukaudessa tulla pikku laskut🤪🤪🤪

Äänestä

sähkön hinnan nuosu ikään kun tarvitsee käytännön ongelmia tuottavuuteen,

Äänestä

Vain oma kansa ensin ajattelulla tämä maa pelastuu herätkää ennenkuin on liian myöhäistä...

Äänestä
  • No ei varmasti pelastu. Jos kaikki valtiot menisivät tuohon, niin Suomi kuuluisi varmasti häviäjiin.
    Suomen kansantalous elää viennistä ja jos se hyytyy, niin kansantalouksien hyytyy.

    Äänestä

Tämä Hallitus tuhoaa Suomen lopullisesti joten Hallitus pitää lakkoilla ulos virastaan ja pitää uudet vaalit.

Lisäksi pitää karsia suuri valtion ja kaupunkien sekä SOTE:n suuret hallinnot ulos.

Äänestä

Agenda etenee.Alkoi jo ennen koronaa ,mutta siitä jatkuu energiat .ruoka ,kaikenlaisia uusia rekisteriä ja kansalaisten seurantajärjestelmää,siinä sivussa konkurssia heti jos on pienikin maksuviivähdys.Kylmää kyytiä eikä Suomen päättäjät voi mitään.

Äänestä

Sähkön hinta on kympin hujakoilla ja se siitä.

Äänestä

hankkikaa puu uunit köyhät

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Halpaa ei ole enää saatavilla. Sähkön hinta oli ennen 4-7 snt kWh
ja nyt se on sopimusasiakkaille yli 10 snt ja pörssisähköllä MITÄ TAHANSA.

Keskiarvoja voidaan laskea, mutta sähkön hinta ei ole kuten ennen.
Ei ole olemassakaan annakoitavaa, edullista. Ei ole turvallista.
Nyt tulee huippupakkaset, ENKÄ VOI LUOTTAA OLENKAAN MILLAINEN
LASKU SIELTÄ TULEE.

Erittäin epämukavaa, epäluottamusta, epävarmuutta. Joten taloa ei lämmitetä, pyykkiä ei pestä, kuivuria ei käytetä,
SÄHKÖLAITTEITA EI OSTETA EIKÄ KÄYTETÄ,

En ymmärrä ollenkaan, miten näillä palkoilla jatketaan elämistä,
Palkat ei nouse, verot nousee, kulut nousee. Mitään hyvää, helpottavaa ei ole tiedossa. Mamut lappaa ovista sisälle, ne SAA KAIKEN ILMAISEKSI.

Miksi minusta tuli jonkun maksava orja…ihan vaan olemalla olemassa?

TÄÄ ON PAHEMPAA KUIN BERNERIN TAKSIUUDISTUS.

KORRUPTIO, RIKOLLISUS ON ENSIMÄISET ASIAT JOTKA HYÖTYY KAIKESTA. Tavan ihminen on olemassa, jotta sen voi ryöstää.


Sivistysvaltio Suomi? ONNELLISUUS?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu