Hypettää media. Kannattaa kertoa totuus,sillä kyseessä ei todelakaan ole mikään ilmaiskeikka,vaan ukko kuittaa mahtavan tilin. Maksajina toimivat veronmaksajat vaikkeivat kuuntelemaan menisikään.
KÄÄRIJÄN ILMAISKEIKKA TÄNÄÄN
Anonyymi-ap
12154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kateusko paistaa?
Hesalaiset maksaa, ei sentää koko suomi.
Tuskinpa,mutta ei pidä kertoa,että keikka on ilmainen kun ei sitä ole. Otsikoista saa kuvan,että käärijä tekisi keikan ilmaiseksi,mutta kun ei tee. Ilmaiseksi pääsee kuuntelemaan,mutta artisti ottaa keikasta viisinumeroisen liksan,mikä on kaukana ilmaisesta.
Kaupungin pitää julkistaa keikkaliksa,onhan kyseessä veronmaksajien rahat.
Mielummin olisin korvamerkannut veroeuroni Hurstille.Hursti kun pyysi avustusta,niin rahaa ei kuulemma ollut...
Kuka tervejärkinen menee katsomaan tämän ......
Mielestäni kaupungin ei pidä työllistää näitä hyvätuloisia artisteja. Sama homma raketeille,on aika irvokasta ampua raketteja kun euroopassa lentää todelliset raketit.
Pitäiskö ilmaseksi keikkailla? Ja muut esiintyjätkö eivät ota maksua? Haloo taas siellä!
No ei tietysti,mutta pitääkö veronmaksajien osallistua artistin palkkaamiseen. Tarpeelliseen ei raha riitä,mutta tarpeettomalle tuntuu löytyvän. Samaa mieltä Hurstille ei rahaa löytynyt,kun sitä ei kuulemma ylimääräistä ole. No nyt näytti olevan...
Raha menee rahan luokse...siinä koko totuus joka nyt on In.
Kyllä media osaa.ILMAISKEIKKA MUKAMAS JOKA MAKSAA ROTAN LAILLA..
25 000 euroa meni kun tina tuhkaan. Pormestarit olisivat voineet itse maksaa huippupalkoistaan..