Miksei helluntailaiset keskustele palstan aiheesta "Helluntailaisuus" ?
Mikä siinä hiertää?
Mikä mättää?
Onko jotain häpeämistä ja salattavaa siinä uskonlahkossa?
Mikä siinä hiertää?
Mikä mättää?
Onko jotain häpeämistä ja salattavaa siinä uskonlahkossa?
Vastaukset 111
Vanhimmat
Helluntailiike on synnistä syntynyt ja siinnyt. Ei ihme ollenkaan, että yrittävät salata asioita.
Keskustellaan luterilaisista sateenkaariseurakunnista, jotka vihkivät homoja. Mistä tämä oppi on tullut?
Onvatko parham-fani ja sodoma-tohtori opettanut näin?
Käärmeenhenki haluaa vaieta koska helluntailaiset eivät kestä totuutta.
Käärmeet luikertelevat koloihinsa.
Joutilaat luterilaiset ovat palstalla pastoriensa kehoituksesta sekä ylemmän tahon käskystä työkseen vainoamassa Jeesuksen seuraajia ja kirjoittamassa valheita helluntailaisista.
Helarit ovat olemassa vain siksi että jotkut voi harrastaa herjausteologiaa.
Siinä on Herran siunaus.
"Miksei helluntailaiset keskustele "Helluntailaisuudesta" ????
Sitä en tiedä, mutta miksi luterilaiset ovat pesiytyneet tänne herjaamaan helluntailaisia?
miksi sinä olet mennyt luterilaisten palstalle herjaamaan luterilsia
Sinun ip-osoitteestasi kirjoitettiin: " Mutta kasteenpalvojilla noita selityksiä riittää"
"Sitä en tiedä"
Etkö voisi selvittää sitä ja kertoa ainakin miksi itse et keskustele helluntailaisuudesta vaikka hellari olet
Kunnon helluntaihurmoksessa on parhaimmat siunaukset.
Siunattu internetti on paljastanut heluntailaisuuden todellisuuden.
Matt. 10:27
Minkä minä sanon teille pimeässä, se puhukaa päivän valossa. Ja minkä kuulette kuiskattavan korvaanne, se julistakaa katoilta.
Luuk. 8:17
Ei ole mitään kätkettyä, mikä ei tulisi ilmi, eikä salattua, mikä ei paljastuisi ja tulisi tietoon.
Ainakin helluntailaisuus näyttää olevan jotakin sellaista, mitä vastaan tällä palstalla hyökätään hyvin paljon.
Joka päivä samat aloituksen aiheet, joista sitten ei osata keskustella, jos vaikka yrittäisi aloituksen tehneiden kanssa oikeasti keskustella.
Keskustelua ei kertakaikkiaan synny.
Se on palstan ongelma, eikä se ole helluntailaisten ongelma, vaan samoja aloituksen tekijöiden ongelma.
Esim: Peson vaikutus sen vastaanottaneen elämässä.
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan. ( Tiit 3)
Siis sen, että ihminen on tehnyt vakavia syntejä ennen peson vastaanottamista ja peson jälkeen sellainen on jäänyt taakse.
Esim. tämä aihe kuuluu helluntailaisuuteen.
ja jos siitä kysyy kaste-aloituksia päivittäin tekevälle ja hänen kanssaan koettaa keskustella kysyen omakohtaisesta muutoksesta aiemmin, ennen pesoa, tekemiinsä synteihin, niin keskustelua ei synny.
Esim kysymyksestä.
Muistatko millainen sinäkin olit, ennen peson vastaanottamistasi?
1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin ( Ef 2)
Siis entisessä vaelluksessa ennen peson vastaanottamista.
Joten, josko nyt keskustelisit ja todistaisit, olitko kuvauksen mukainen ( kuten kaikki ovat ) ennenpeson vastaanottamistasi?
Ole hyvä ja kommentoi asiallisesti Raamatun ilmoitukseen perustautuen.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Mikä vitun "peso"?
Peso on Meksikon valuutta.
Ei kai Jeesus maksanut pesoina syntivelkaasi?
No, ei sen peso, vaan.
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan. ( Tiit 3)
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
( 1Kor 6)
Kysymyksessä on isännän vaihtuminen ihmisessä, ilmavallan hallitsija, paholainen joutuu väistymään ja Jumalan Henki tulee sijaan, joka johdattaa, kuljettaa jokaista Jumalan lasta Kristuksessa Jeesuksessa.
5 Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
( 2Kor 10)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Et sanonut, mikä se peso on. Onko se jokin raha vai mitä se on?
Raamattusi on hepreaa etkä osaa sitä selittää, niin että uskosta osaton sen ymmärtäisi.
>>>"peso"<<<
"laupeutensa mukaan uudestisyntymisen PESON ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Tiit: 3: 5
Vanhassa testamentissa esikuvana kasteastia,
"Ja PESOASTIAN pani hän seurakunnan majan ja alttarin välille ja pani siihen
VETTÄ pestä heitänsä." 2 Moos: 40: 30
Oliko siinä pesoastiassa meksikolaisia pesoja, kolikoita?
etkö osaa lukea ? >"pesoastian" , . . . ja panemaan siihen VETTÄ"
Suosittelenkin Raamatun lukemista sinulle, niitä on eri painoksia, itse käytän tätä Kirkkoraamattu 33/38 painosta. Lukemisen aloittamista suosittelen Uuden Testamentin kirjoituksista, evankeliumeista.
Mikä on peso?
Tuossa tekstikohdassa se kyllä käy ilmi, että mistä on kysymys.
Siinä on kysymys syntisen ihmisen puhdistuksesta ennen kaikkea sisäisesti, jota ihminen ei itse voi tehdä peseytymällä, vaan sen puhdistuksen tekee Jumala.
Ihminen saa siinä syntinsä anteeksi kääntymällä itsensä syntiseksi tuntemalla, synnintunnossa.
Synnintunto on esim sitä, mitä tuhlaajapoika koki.
21 Mutta poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan'. ( Luuk 15)
Tuhlaajapoikahan oli viettänyt juuri sellaista elämää, kuin mitä edellä Paavali kuvasi.
1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin ( Ef 2)
Tuhlaajapoika ymmärsi olevansa synnin ryvettämä ja katui tekojaan.
Kysymys on ihmisen sydämen tilasta, sisimmän tilasta.
Jeesus sanoo: "Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu. 35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa. ( Mt 12)
Kysymys on siitä, onko ihmisen sydämen valtiaana paha ( paholainen ), vaiko hyvä, Jumalan Henki.
Tuhlaajapoika teki parannuksen, katui tekojaan ja kääntyi, siitä syntyi ilo taivaassa.
10 Niin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen."( Luuk 15)
Jeesus sanoo lähettäessään Paavalin julistamaan pelastuksen evankeliumia Jeesuksen nimessä.
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)
Tästä käy ilmi se, mistä pesossa on kysymys, kun ihminen kääntyy synnintunnossa Herran puoleen ja uskomalla evankeliumin syntiemme tähden itsensä ristiinnauittavaksi antaneesta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, saa syntinsä anteeksi ja saa Jumalan lapseuden.
Raamatussa puhutaan vanhurskaudesta, se on Jumalalle kelvollisuudesta.
Kuinka se tapahtuu.
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
( Room 3)
Tämä koskee kaikkia, kaikki ovat syntiä tehneet ja tarvitsevat ollakseen Jumalalle kelvollisia puhdistuksen synneistään, peson ( puhtaaksi pesemisen ).
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Miksi ihmeessä kolikkoastiaan pannaan vettä?
Pestiinkö siinä astiassa kolikoita, pesoja?
En kyllä vieläkään ymmärrä sitä, miten meksikolaisilla kolikoilla voidaan pestää ihminen puhtaaksi?
Miten Paavali yleensä tiesi meksikolaisista kolikoista, kun niitä ei ollut vielä käytössäkään? Vai viittasiko hän espanjalaisiin kolikoihin? Oliko peso tuolloi Espanjan valuutta?
kristillisessä kasteessa annetaan synnit anteeksi,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan,
sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39
"Ja pesoastian pani hän seurakunnan majan ja alttarin välille ja pani siihen vettä
pestä heitänsä." 2 Moos: 40: 30
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
Näyttää, että olet ymmärtänyt asian, mistä on oikeasti kysymys.
>> voidaan pestää ihminen puhtaaksi? >>
Siitähän siinä on kysymys, syntien anteeksisaamisesta kääntymyksen kautta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Niin mutta miksi siinä tarvitaan espanjalaisia kolikkoja, pesoja?
Sitä minä en ymmärrä.
Eikö Jumala pysty pesemään puhtaaksi muuten kuin hieromalla kolikkoja ihmisen ihoon?
Suomessa on ollut paljon puhetta, että suomenkielen ymmärrys on heikentynyt.
Peso on ihan suomenkielinen sana, mikä tarkoittaa pesua.
Eikä tuolla pesolla ole mitään yhteistä ulkomaiden rahayksiköiden kanssa.
Peso on suomenkielen sanana 33/38 Raamatunkäännöksessä ja tarkoittaa pesua.
Voit tietysti pesettää itsesi ko. maissa joissa peso on valuuttana, maksamalla pesustasi pesoilla. Ja voit toki pyytää pesokylpyäkin, niissä kolikoissa, tai miksei seteleissäkin.
Sinusta itsestäsi se on kiinni.
Mutta ymmärrystä et voi pesoilla ostaa, jos et asia halua ymmärtää.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Ei suomalainen ymmärrä sitä, mitä peso tarkoittaa, ellei sitä hänelle selitetä. Miksi tuonkin asian selittäminen kesti niin kauan? Luuletko, että nuoret ymmärtävät, kun menet puhumaan heille pesoista? Luulevat sinun puhuvan kolikoista. ;)
Nuoret voivat lukea kyseiset tekstikohdat älykännyköistään uudemmista käännöksistä.
Mikä toisaalta on sääli, koska lukemallahan me suomenkielen sanastoa opitaan parhaiten.
Ei koulussakaan joka sanaa erikseen opeteta.
Kyllä sen ymmärtää, jos tahtoo, ei tuo itsellenikään ole vaikeata ollut ymmärtää.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
>>>"miksi helluntailaiset ei keskustele helluntailaisuudesta"<<<
eihän siellä mitään raamatullista edes opeteta , näitä palstoja kun lukee, niin helluntailaiset ei perustele mitään sanomisiaan raamatun sanalla.
ainoa mitä , vaikkapa kasteesta tietää , on Filippuksen kaste.
Raamatussa vedestä puhutaan yli 600 kertaa , alkaen ensimmäisestä Mooseksen kirjasta , ensimmäinen luku ja päättyy ilmestyskirjan viimeiseen luvun loppuun .
Niin, juuri siihen Raamatun ilmoitukseen perustuen kysyin sinulta edellisessä kommentissani.
Miksi et halua keskustella Raamatun ilmoitukseen perustautuen?
Mikä estää keskustelemisen?
Keskusteleminen ei ole syytösten esittämistä, vaan asiallista keskustelua, vuorovaikutusta keskustelun kautta.
Syyttäminen ja panetteleminen on ihmiselle ominaista, mutta rehellinen keskusteleminen ei ole.
Joten olisitko valmis keskustelemaan vastaamalla esittämääni kysymykseen?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
useimmilta ei ole jäänyt huomaamatta , että helluntailainen ei perustele sanomisiaan
raamatun sanalla.
JEESUS , > Raamatun Jeesus , vetosi kirjoituksiin: "Eikö ole KIRJOITETTU" Mark: 11: 17
Juuri Raamatun ilmoitukseen perustuu kysymykseni "keskustelikoille".
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
( 1Kor 6)
Kerro millainen sinä olit, ennen kuin vastaanotit peson?
Olitko Raamatun ilmoituksen mukainen ...
1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin ( Ef 2)
Mikä sinussa muuttui, kun vastaanotit peson?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Helluntailaiset jakaa yhden Kristillisen synnit pois pesevän kasteen kahteen erilliseen kasteeseen. Näin hajottavat yhden kasteen perusmerkityksen pois kokonaan. Ef.4:5 Yksi kaste.
helluntailaisten harhautus menee näin
1.pelkkä vesikaste, jossa ei pestä syntejä eikä saada Pyhää Henkeä
2.henkikaste, joiksi he lukevat erilaisia irtohenkien kosketuksia ja voimavaikutuksia, sekavuustiloja, hurmoskieliä, kaatumisia selälleen jne.
Peräänkuulutit keskustelua Raamatun perustalta, miksi et siis vastaa kysymykseeni.
Raamatun ilmoituksen mukaan me kaikki olemme vaeltaneet enne peson vastaanottamista syntielämässä, lihamme himoissa, lihan ja ajtustemme mielitekoja, jotka olivat maailman ruhtinaasta, ilmavallan hallitsija, joka yhä tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa.
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin ( Ef 2)
Kysymys kuuluukin, kuinka on sinun kohdaltasi, muistatko vielä millainen olit ennen peson vastaanottamistasi.
Onhan uusi luomus Kristuksessa ..
17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. ( 2Kor 5)
Haluatko oikeasti keskustella?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Melkoisia luomuksia oli Helluntailiiikkeen perustajat Parhami ja Olseni. Molemmat vietiin vankilaan sodomiasta.
>>>"uusi luomus"<<<
ei ole "lihassa" > lihallinen,
"sillä liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa , eikä katoavaisuus peri
katoamattomuutta" 1 Kor: 15:
"tämä maallinen majamme hajoitetaankin maahan , mutta meillä on uusi asumus
Jumalalta , iankaikkinen maja taivaissa" 2 Kor: 5:
helluntailaisuudessa heittävät yhdessä olevat asiat erilleen , vaikka:
Raamattu kyllä sanoo: "Henki ja vesi ja veri , ja ne kolme yhdessä ovat" 1 Joh: 5: 8
Niin, ja se vastaus kysymykseeni.
Kuinka vastaat?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Luterilaiset rienaajat näkyvät olevan rapulassa, kun ovat ottaneet uutta vuotta vastaan.
Anteeksi tarkoitan helluntailaiset rienaajat. Olemme edelleen krapulassa
Helluntailaiset rienaajt ovat aina krapulassa
siksikö ne siitä aina puhuu?
Hellarit on aina umpituiterissa
Itsekritiikki ei kiinnosta. On mukavampaa osoittaa muiden virheitä ja herjata.
Ylivainio laittoi liikkeelle oikein valheiden ryöpyn, jonka oikea lääkäri paljasti väitöskirjassa. Kukaan ei ollut parantunut Ylivainion kokouksissa ihmeellisesti.
Niilo pakeni kohua Espanjaan, jossa sai sen Espanjan "peson".
Paha äkkikuolema 61-vuotiaana.
Hellluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni on paljastunut jumalattoksi miehiksi. On Jumalan pilkkaa väittää, että he olisivat perustaneet kristillisiä seurakuntia ja uskonliikkeitä.
Ei ole mitään yhtenäistä "helluntailiikettä". 🤣🤣
Charles Fox Parham was The father of modern Pentecostalism.
Helluntailaiset jos rehellisiä olisivat, menisivät peilin eteen ja tunnustaisivat,että sen lahkon perustajat oli jumalattomia homppeleita, jotka vietiin vankilaan sodomiasta.
Aloittaja, ole veljieni syyttäjä!
Parhamin perilliset on veljiä keskenään.
Luterilaiset jos rehellisiä olisivat, menisivät peilin eteen ja tunnustaisivat,että heidän seurakuntansa on sateekaariseurakunta, joka vihkii homoja.
Mitä helvatin uskovia olette olevinanne,kun kokoajan ja jatkuvasti riitelette ja syyttelette toisianne!Eikös teille tomppelit ole sanottu:RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI,NIINKUIN ITSEÄSI!Monet täällä säätävät raamatunlauseita,olevinaan NIIIIIN pyhiä itse.En ole hellari,mutta eikös meillä ole sama raamatun usko kuitenkin?
Luterilaiset eivät ole Jeesukseen uskovia! Palstalla riehuvat jumalattomat luterilaiset, valhejuutalaiset ja ellen-sapatistit.
Jumalaa tulee rakastaa yli kaiken: enemmän kuin lähimmäistä.
Jumala käskee tappaa vääräuskoiset (5Moos 13:6-10) ja se on Jumalan rakkautta, että heidät tappaa. Jos ei rakasta, niin ei tapa.
Kun nyt tappaminen on kiellettyä, niin täytyy tyytyä herjaamiseen. Se on Jumalalle mieleen.
Oletko sinä Jeesukseen uskova ja jos olet niin väitätkö todella että yksikään luterilainen ei usko Jeesukeen?
Vääristit häijyytäsi sen, mitä kirjoitin. Ani harva luterilainen uskoo, siis luterilaiset eivät ole Jeesukseen uskovia!
Maamme uskovista valtaosa on luterilaisia. Sekö sinua harmittaa?
Hedelmistään luterilaiset tunnetaan.
Helluntailaisten "kuivapesot" on henkivalloista ja Perkeleestä
2. Moos. 40:7
"Ja paneman pesoastian seurakunnan majan ja alttarin välille, ja paneman siihen VETTÄ."
EF.4:5 Yksi kaste. Hen baptisma.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Irtohenkien kosketukset, kuivapesot on henkivalloista ja Perkeleestä.
Jeesus kastaa pyhällä hengellä ja tulella.
Jumala kastaa Hengessä Kristukseen Jeesukseen ne, jotka uskovat. Siihen ei vettä tarvita. Tämä kaste on luterilaisille täysin tuntematon, koska he eivät ole sitä koskaan kokeneet.
Raamatussa Ketään ei kasteta pelkillä irtohengillä , kyllä yksi kristillisen kaste eli peso tarkoittaa aina Jumalan uudestiluovaa tekoa, jossa on mukana sekä vesi että Henki ja jossa pesossa synnit pestään pois ja ihminen syntyy udesti vedestä ja Hengestä.
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. Teitä ja teidän lapsia tämä tarkoittaa."
Pelkkä vesikaste oli Juutalaisten Mikve-pesu lihan saastan eli kuukautisten ja yhdynnän jälkeen tapahtuva puhdistustoimi. Minkä Parhami ja Olseni kopioi helluntailaisuuteen.
Olseni houkutteli nuoria poikia sinne paljuun?
baptisma=upottaa
Kaste on täysin eri sana ja asia kuin upottaa.
Upottaminen tarkoittaa aina jotain pahaa.
Helluntailaiset kieltävät lapsilta uskon ja kasteen, ja helluntailaiset upotetaan meren syvyyteen pedon kanssa.
Matt. 18:6
Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. [Mark. 9:42-48; Luuk. 17:1,2]
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Raamatun yksi kaste, siinä on aina mukana vesi ja Henki ja Kristuksen veren sovitus mukana. Ef.4:5 Yksi kaste. Ei useita erilaisia eikä eriaikaisia kasteita.
Ap. t. 22:16
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Tuhlaajapoikavertauksessa monesti kiinnitämme huomion vain siihen tuhlaajapoikaan, että miten hän katui ja siihen miten maailman onni loppui samaan aikaan kuin raha loppui. Ja olisi ollut epätodennäköistä että hän olisi tullut katumapäälle jos raha ei olisi loppunut. Ystäviä olisi vielä kyllä riittänyt. Jos parannus olisi ollut aivan todellinen, hän olisi tehnyt sen silloin kun perintöä oli vielä jäljellä.
Toinen huomattava asia mikä jää vaille huomiota on se miten hänen veljensä ei osoittanut millään tavalla iloa siitä että rakas veli oli tullut takaisin eikä iloinnut mitenkään kääntymyksestä, vaan herjasi jopa ja kehui itseään, että minä se sentään olen tässä raatanut kovin koko ajan eikä minulle mitään juhlia ole järjestetty, ei minun vuokseni ole mitään ilosanomaa julistettu. Se on vertaus uskovien kateudesta siitä ettei toisen pelastuksesta pahasta maailmasta osta iloita eikä varsinkaan jos katsotaan ettei se ole tullut kovalla työllä ja tuskalla lakia noudattamalla, vaan kun on maailman menosta käänytty taivaan valtakuntaan ja saatu riemullinen vastaanotto, niin ei siitä iloita, vaan muristaan ja kehutaan itseään, että tässä sitä on uskoa kovin myös harjoitettu.
Kyllä VT:n tarinat ovat myös opettavia vaikka niissä ei varsinaista ilosanomaa ja pelastusta julisteta, mutta ovat jo ennakoivia tarinoita siitä Jumalan armahtavaisuudesta mikä oli tulossa uskovien osaksi kun uusi hengen liitto astuu voimaan ja Jumalan armo toisiaan on ihmisen osana. Siinä ei ihmisten farisealaisilla tuomiolla ole enää osaa Jumalan antaman riemun rinnalla.
Helluntailaisuus on Amerikasta tuotu harhaoppi eli heresia. Ei kristittyjen pitä sellaistan kanssa veljeilemään.
Vapaat suunnat pilaa kristillisten kirkkojen siunauksen, jos ne päästää helluntailaisten kaltaisia lahkolaisia sisälle puhumaan.
2. Piet. 2:19
He lupaavat teille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.
Kun luterilaisuus perustettiin, niin ensi töikseen luterilaiset tappoivat anabaptistit!
Sama periaate kuin ISISillä.
Anabaptistit haluavat tappaa uskovia
He ovat kyin Isism vihaavat Jeesuksen omia
Herjausteologeilla on se yhteinen ominaisuus, että eivät tajua yhtään mitään Raamatun opetuksista.
Ei ole edes varmaa ovatko edes lukeneet Raamattua.
heh, heh, sähän vitsin murjasit , >"ei tajua mitään Raamatun opetuksista"<
daa, da , daa , monet helluntailaisuudesta lähteneet ovat löytäneet RAAMATULLISEN kristinuskon,
kristinuskon : mikä ei sano helluntailaiselle yhtään mitään. (ei käsitä mitä kristinusko pitää sisällään , niin.
Helluntailaisuus on paha hurmahenkinen lahko, mistä pitää paeta pois mahdollisimman pian.
Helluntailaisten saatanallista anabaptistista uudestikastetta upottamalla pitää varoa kuin kuoleman vaaraa.
Ps. 69:16
Älä anna vetten vuon minua upottaa, syvyyden minua niellä ja kuilun sulkea suutaan minun ylitseni.
Toisaalta kun itsekeksittyä olkinukkea vastaan kun taistellaan niin ei siinä järkeä tarvita eikä tarvitse muistaa edes että sellainen kirja kuin Raamattu on olemassa.
Älä anna kaataa itseäsi lattialle hurmoshengen voimasta missään uskonlahkossa, vaikka siellä Jeesuksen nimeä hoettaisiin.
Ef. 6:13
Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus, niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa ja selviytymään taistelusta PYSTYSSÄ PYSYEN.
Helmiä ei kannata heittää sikakaukaloon, koska ateismi tallaa ne karsinansa mutaan.
Suomeen kun tuotiin Amerikasta ensimmäisiä helluntailaisia 1920-luvulla, niin täällä asuneet hartaat uskovaiset kristityt sanoivat heti, että helluntailaisissa on kristinuskkolle vieras henki ja uskovat varoittivat menemästä helluntailaisten telttoihin ja kokouksiin.
Ortodoksit ei laske helluntailaisia kirkkoihinsa levittämään Amerikan uskontojaaan.
Kristinusko tuli Ortodoksien tuomana Suomeen jo ensimmäisellä vuosituhannella.
Luterilaiset tykkää ortodoksien pyhimysten palvonnasta ja Mariakin on ainainen neitsyt.
Kirill antaa Ukrainalaisten tappamisen anteeksi.
Nyt se on sitten käynyt selväksi, miksi tällä palastalla ei synny oikeata keskustelua.
Siihen ei yksinkertaisesti yleisesti ottaen aloituksen tekijä/tekijät pyrikään.
Niin yksinkertainen on vastaus aloittajan kysymykseen.
Esittämääni kysymykseen ei yksikään ole vastannut.
Miksi, koska vastaamalla siihen kysymykseen keskusteltaisiin helluntailaisuudesta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Mitä järkeä on keskustella helluntailaisuudesta?
Eikö tulisi keskustella Jeesuksesta ja Jumalasta? Näistä kahdesta?
:) Jäi hymiö pois.
Näistä kahdesta. :)
Miksei, mutta tämähän on maallinen palsta, joten Jeesuksesta keskusteleminenkaan tuskin onnistuu.
Ja sen vuoksi tämä palsta harvoin tarjoaa asiallista ja hyvää keskustelua.
Ja myöskään Raamatun ilmoitukseen perustauminen ei keskusteluissa toimi tällä palstalla.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskoo puolesta.
Usko Toivonen
Niin mutta saathan sinä kirjoittaa pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta! :)
Et sinä sillä kyllä mitään hyvää saa aikaan.
Jokainen pysyy ennallaan: kukaan ei muutu sanan voimasta. :)
Toki saa kirjoittaa ja miksipä en kirjoittaisi.
Jumalan sana voi vaikuttaa kääntymyksen ihmisessä, niin se tapahtui minullekin, Jumala kutsui sanansa kautta ja hengelliset asiat alkoivat oikeasti kiinnostamaan.
Peastuksen evankeliumi syntiemme tähden itsensä ristiinnaulittavaksi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on Jumalan voima, minkä kautta Jumala kutsuu ihmisiä parnnukseen, kääntymykseen.
20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt 11)
Kuten voimme lukea.
Eikä siinä vielä kaikki.
22 Ja sanoma heistä tuli Jerusalemin seurakunnan korviin, ja he lähettivät Barnabaan Antiokiaan.
23 Ja kun hän saapui sinne ja näki Jumalan armon, niin hän iloitsi ja kehoitti kaikkia vakaalla sydämellä pysymään Herrassa. ( Apt 11)
He olivat nyt myöskin Herrassa Jumalan armon vastaanottaneina.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Kuoliko Isä ristillä?
Ei kuollut.
46 Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: "Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni". Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä. ( Luuk 23)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Varmaankin aloittajallekin on jo tullut selväksi, miksi tällä palastalla ei keskustella helluntailaisuudesta.
Eihän se ole mahdollista, koska ilmeisesti aloittajalla ei ole edes tarkoitus keskustella helluntailaisuudesta.
Jos helluntailaisuudesta keskusteltaisiin, niin silloin tuo kysymykseni saisi aikaan asiallista keskustelua.
Tai jos keskusteltaisiin helluntailaisuuteen liittyen uskon merkityksestä pelastumisen kannalta, niin varmaanki sama tilanne.
Miksi usko koetaan opin kannalta ongelmalliseksi?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Tämä ei nyt vaan ole se ympäristö, jossa viitsii keskustella. Helluntailaisuudesta on vaikea keskustella, koska se on kattoilmaus suurelle määrälle vapaita seurakuntia, joilla ei ole yhtenäistä oppia.
Suomalainen perinteinen helluntailaisuus nojaa raamattuun ja samoihin uskontunnustuksiin kuin luterilaisuuskin. Sen lisäksi Suomessa on valtavasti itsenäisiä saarnaajia ja pieniä ryhmiä, jotka muistuttavat helluntailaisuutta, mutta eivät varsinaisesti ole osa sitä. Sieltä löytyy aika sekalaistakin oppia.
Minut on kasvatettu helluntailaisuudessa. Sain hyvän pohjan, mutta olen jatkanut eteenpäin. Uskoni nojaa raamattuun ja sen opetusten siirtämiseen arkipäivään. Voin kuunnella minkä kirkkokunnan edustajaa tahansa. Otan puheesta sen, mikä on raamatullista ja hyvää, ja unohdan muun.
Katson kuuluvani maailmanlaajuiseen Kristuksen seurakuntaan ilman sen tarkempia nimilappuja.
Sotien välinen aika 1920–1939
Donald ja Ruth Gee.
Helsingin Saalem-seurakunnassa Donald Gee, Jalmari Kauppala, Lauri Hokkanen, K. A. Hellman, Eino I. Manninen noin 1933.
Lauri Hokkanen
Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä. Tästä ryhmästä muodostui myöhemmin Filadelfiaseurakunta. Eino I. Manninen valittiin seurakunnan vanhimmaksi joulukuussa 1920. Olsen-Smidt oli valloittava johtaja, ja liike keskittyi vahvasti hänen henkilöönsä. Häntä syytettiin taloudellisista väärinkäytöksistä ja yksinvaltaisesta johtamistavasta.[17]
Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22] Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä.[17]
Wikipedia
Tampereen helluntaiseurakunnassa pidettiin 15. syyskuuta 2001 kokous, jossa helluntaiseurakuntien edustajien enemmistön päätöksellä päätettiin Helluntaikirkko-nimisen uskonnollisen yhdyskunnan perustamisesta. Suomen Helluntaikirkko rekisteröitiin 2002. Suomen Helluntaikirkko merkittiin uskonnollisten yhdyskuntien rekisteriin 25. maaliskuuta 2003.
Suomen Helluntaikansa ry perustettiin Helluntaiherätyksen itsenäisten seurakuntien toimikunnan kokouksessa 28. heinäkuuta 2003. Suomen Helluntaikansa ry:n pyrkimyksenä on pitää helluntaiseurakuntien rakenne entisellään, yhdistyksen kannattajat eivät hyväksy keskusjohtoista kirkkokuntaa, vaan korostavat itsenäisten paikallisseurakuntien merkitystä. Suomen Helluntaikansa ry järjestää yhteisiä juhlia ja Jumalan sanan opetustilaisuuksia.[61][62]
Koska täällä ei ole helluntailaisia.🤣
Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheestahelluntailaisuus, ja suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Miksei helluntailaiset keskustele palstan aiheesta "Helluntailaisuus" ?
Kaiken aikaahan täällä keskustellaan mm. Parhamista ja Olsenista. Varmaan miljoona kommenttia kyseisistä henkilöistä.
Mikä siinä hiertää?
Niin missä hiertää?
Mikä mättää?
Kerrotko tarkemmin missä mättää?
Onko jotain häpeämistä ja salattavaa siinä uskonlahkossa?
Ei ole häpeämistä tai salattavaa.
onhan Parham ja Olssen helluntailaisuuden PERUSTAJAT , helluntailaistenhan pitäisi muistaa kiitollisina lahkonsa perustajia, miksi helluntailaiset häpeää heitä ?
Luterilaisuuden perustaja Luther tapatti ensitöikseen anabaptistit.
Tätä luterilaiset rienaajat muistavat kiitollisena. Tätä työtä he jatkavat edelleen! He ovat murhauskonnon edustajia!
Ei tapattanut ketään, keksit omiasi
mutta hellarit tapattaa uskovia ja tahtoo panna näiden lapsia
Luther eli luostarissa, selibaatissa, katolisen kirkon munkki 1500-luvun alkupuolella.
Käänsi työkseen Raamatun kirjoituksia alkukielestä.
Hänellä ei ole mitään tekemistä helluntailaisuuden eli Parhamilaisuuden kanssa, minkä perusti Amerikkalainen vapaamuurari Charles Fox Parham 1900-luvun alussa
Mies vietiin vankilaan sodomiasta v. 1907.
Parhami ja Olseni on helluntailasiuuden hengelliset ja opilliset isähahmot.
Heidät on ylennetty Pentecostalismin ylimmän päättävän elimen toimesta kirkkauteen ja julistettu kaikkien heluntailaisten suojeluspyhimyksiksi.
siksikö hellait matkii noita idoleitaan?
Molemmilla helluntailiikkeen perustajilla Parhamilla ja Olsenilla oli liukas henki. Molemmat vietiin vankilaan sodomiasta.
Ihan sama henki kuin Parhamissa ja Olsenissa. Se henki muuttaa muotoaan kuin kameleontti.
Se Parhamin henki voi ottaa vaikka sammakon hahmon.
Luterilaiset ovat kirjoitelleet tänne, että he ovat nähneet sammakoita.
Jeesukseen meidän tulee katsoa eikä helareihin.
Onhan harhaoppi katsoa helareihin ja vain heistä olla kiinnostunut. Ei sillä tavalla taivastie käy toteen jos unohtaa täysin jopa uskon opin alkeet ja painaa täyttä kaasua joka tilanteessa kohden helareita. Niin siitä tulee sitten lopulta epäjumalanpalvelus keksittyä vain kaikesta tarmostaan, kaikesta voimastaan vain siihen, vaikka pitäisi niin tehdä Jumalan ja Jeesuksen suhteen. He ovat päässeet kovasti unohtumaan.
Tietenkin jos helareihin katsomisesta on tehnyt itselleen epäjumalan niin siitä saattaa olla vaikea kääntyä pois oikealle tielle, vaan se vetää niin vastustamattomasti mukaansa että vaikka miten yrittäisi johonkin muuhun kiinnittää huomio tai hoitaa omaa taivastietään, niin siihen helareihin se vain aina kääntyy niin vastustamattomasti. Ei ole saako sitä pois edes kovalla rukouksessa ja paastolla. Kannattaa kuitenkin silti yrittää, mutta jos ei onnistu, niin mikä siinä katsoo sitten vain helareihin ja latoo samat litaniat sopivaan ja sopimattomaan yhteyteen. Kyllä se Jumalan armo saattaa hyvinkin sen synnin kattaa, kun edes on yrittänyt sitä välttää, mutta ei vain mitenkään voi.
Ei pidä kuitenkaan vaipua epätoivoon jos ei pääse eroon siitä että keskittyy vain helareihin eikä juuri muuhun. Voi lohduttautua sillä että eivät muutkaan ole täydellisiä, kyllä muutkin tekevät syntiä, hairahtuvat ja eksyvät Jeesuksen seuraamisesta tosi kauas.
Muiden synneillä voi lohduttautua aikansa ja kun siinä tulee rajapyykki vastaan, niin voi vain ajatella sitten kun Jumala suo, niin luopuu tästä ja kaikesta muista helmasynneistä.
Eikä pidä edes yrittää tehdä mitään äkkipysähdystä siinä että luopuu pahoista teoistaan, vaan kokeilee ensin vain vähän luopua, keskittyy edes vähän johonkin muuhun, edes pieneksi hetkeksi ja jos se onnistuu, niin aina ottaa sitten isompia ja isompia harppauksia taistelussa syntiä vastaan. Niin niitä voittoja sitten alkaa tulla ja tulos näkyä vaikka miten epätoivoinen olisi aloitus ja tuntuu siltä että kannattaa heittää kirves kaivoon eikä edes yrittää.