Niinistö toivotti Jumalan siunausta

Jumalalle kiitos

Varma Tieto
Toisenpolven ateisti (kääntymässä uskoon)
42304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Osoitti, että ei haluakkaan olla kaikkien presidentti.

Niinistö on totaalinen B-sarjan presidentti yhdessä Halosen kanssa. Koivisto korjasi Kekkosen romuttaman parlamentarismin ja Ahtisaari linjasi Suomen aidoksi länsimaaksi ja sai Nobelin. Halonen ja Niinistö ovat poliittisia broilereita ja presidentteinä mitättömyyttömyyksiä.

Äänestä
  • Mitä?
    Teillähän on jo saatana päämiehensä!

    Äänestä

Och samma på svenska. God's välsignelse.
Varma Tieto

Äänestä
  • Hieno sekamelska!

    Äänestä

Jumalaa olisi tarvittu Marinin hallinnon aikaan vaan ei enää kun kokoomus on ohjaksissa .

Äänestä
  • Toivokaamme että myös seuraava presidentti tulee kokoomus puolueesta.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Toivokaamme että myös seuraava presidentti tulee kokoomus puolueesta.
    Varma Tieto

    Seur. Presidentti on Olli rehn

    Äänestä

Sauli ja Jenni ovat molemmat uskoaan tunnustavia kristittyjä.

Äänestä

Oletko jo kuinka lähellä uskomista?

On mielenkiintoista seurata kääntymistä ihan melkein livenä palstan välityksellä.

Mihin uskontoon olet kääntymässä?

Äänestä
  • Olen tutustunut katolilaisuuteen, lukenut kirkon esittelykurssin. Kirkon jäseneksi on vaikea päästä ehdoton kielto on jos ei usko Jumalaan. Oma uskoni ei ole tarpeeksi vahva onhan taustani kasvamisessa ateistisessa perheessä jossa kiellettiin kaikki uskontoon ja Jumalaan viittaava.

    Olen yhteydessä seurakuntaan.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olen tutustunut katolilaisuuteen, lukenut kirkon esittelykurssin. Kirkon jäseneksi on vaikea päästä ehdoton kielto on jos ei usko Jumalaan. Oma uskoni ei ole tarpeeksi vahva onhan taustani kasvamisessa ateistisessa perheessä jossa kiellettiin kaikki uskontoon ja Jumalaan viittaava.

    Olen yhteydessä seurakuntaan.

    Varma Tieto

    Kysy itseltäsi tarvitsetko syntien anteeksiantoa. On vaikeaa uskoa, jos ei koe sitä tarvitsevansa. Mutta jos olet tehnyt jotakin pahaa - ihan pientäkin - elämäsi aikana, ja tunnet siitä syyllisyyttä ja omatuntosi soimaa sinua, niin voit pyytää syntejäsi anteeksi Jumalalta ihan yksin ollessasi ja yrittää uskoa Jeesukseen.

    Sanotaan, että uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi. Ei se uskominen kyllä helppoa ole. Ja eiköhän ne synnit saa anteeksi, vaikka ei Jeesukseen uskokaan. Jumalahan voi antaa synnit anteeksi kenelle tahansa. Vanhassa testamentissa antoi syntejä anteeksi, vaikka sen henkilöt eivät olleet ikinä kuulleetkaan Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysy itseltäsi tarvitsetko syntien anteeksiantoa. On vaikeaa uskoa, jos ei koe sitä tarvitsevansa. Mutta jos olet tehnyt jotakin pahaa - ihan pientäkin - elämäsi aikana, ja tunnet siitä syyllisyyttä ja omatuntosi soimaa sinua, niin voit pyytää syntejäsi anteeksi Jumalalta ihan yksin ollessasi ja yrittää uskoa Jeesukseen.

    Sanotaan, että uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi. Ei se uskominen kyllä helppoa ole. Ja eiköhän ne synnit saa anteeksi, vaikka ei Jeesukseen uskokaan. Jumalahan voi antaa synnit anteeksi kenelle tahansa. Vanhassa testamentissa antoi syntejä anteeksi, vaikka sen henkilöt eivät olleet ikinä kuulleetkaan Jeesuksesta.

    En tunne tehneeni syntiä. Olen 78 vuotias pitänyt huolta itsestäni, perheestäni ja ystävistäni. Koko maapallosta en kovin hyvin kun olen autolla ajanut ja lentänytkin maapallon ympäri.

    Syntejä varmaan löytyy kun kirkon kanssa tutkitaan. Katolinen kirkko ei muutu. Kirkon tehtävä on muuttaa ihmistä.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olen tutustunut katolilaisuuteen, lukenut kirkon esittelykurssin. Kirkon jäseneksi on vaikea päästä ehdoton kielto on jos ei usko Jumalaan. Oma uskoni ei ole tarpeeksi vahva onhan taustani kasvamisessa ateistisessa perheessä jossa kiellettiin kaikki uskontoon ja Jumalaan viittaava.

    Olen yhteydessä seurakuntaan.

    Varma Tieto

    Nyt menee sitten hetki oikein kunnolla METSÄÄN!
    LUE jumalauta sitä Raamattua ja tee päätös sen kautta,vai pitääkö sulle tulla antmaankunnolla remmiä et uskoisit

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysy itseltäsi tarvitsetko syntien anteeksiantoa. On vaikeaa uskoa, jos ei koe sitä tarvitsevansa. Mutta jos olet tehnyt jotakin pahaa - ihan pientäkin - elämäsi aikana, ja tunnet siitä syyllisyyttä ja omatuntosi soimaa sinua, niin voit pyytää syntejäsi anteeksi Jumalalta ihan yksin ollessasi ja yrittää uskoa Jeesukseen.

    Sanotaan, että uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi. Ei se uskominen kyllä helppoa ole. Ja eiköhän ne synnit saa anteeksi, vaikka ei Jeesukseen uskokaan. Jumalahan voi antaa synnit anteeksi kenelle tahansa. Vanhassa testamentissa antoi syntejä anteeksi, vaikka sen henkilöt eivät olleet ikinä kuulleetkaan Jeesuksesta.

    Saatana valehtelee ateisteille että saa synnit anteeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En tunne tehneeni syntiä. Olen 78 vuotias pitänyt huolta itsestäni, perheestäni ja ystävistäni. Koko maapallosta en kovin hyvin kun olen autolla ajanut ja lentänytkin maapallon ympäri.

    Syntejä varmaan löytyy kun kirkon kanssa tutkitaan. Katolinen kirkko ei muutu. Kirkon tehtävä on muuttaa ihmistä.

    Varma Tieto

    Katolinen kirkko, kierrä kaukaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En tunne tehneeni syntiä. Olen 78 vuotias pitänyt huolta itsestäni, perheestäni ja ystävistäni. Koko maapallosta en kovin hyvin kun olen autolla ajanut ja lentänytkin maapallon ympäri.

    Syntejä varmaan löytyy kun kirkon kanssa tutkitaan. Katolinen kirkko ei muutu. Kirkon tehtävä on muuttaa ihmistä.

    Varma Tieto

    Etkö ole himoinnut vierasta naista? Se on syntiä: paha himo. Pitäisi himoita vain omaa vaimoa. Porno on syntiä.

    Kristinuskon mukaan suurin synti on olla uskomatta Jeesukseen ja Jumalaan. Mutta ei se mitään syntiä ole. Miten sellaiseen voisi uskoa, joka on ristiriitaista ja täynnä virheitä ja taruja kuten Raamattu?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Etkö ole himoinnut vierasta naista? Se on syntiä: paha himo. Pitäisi himoita vain omaa vaimoa. Porno on syntiä.

    Kristinuskon mukaan suurin synti on olla uskomatta Jeesukseen ja Jumalaan. Mutta ei se mitään syntiä ole. Miten sellaiseen voisi uskoa, joka on ristiriitaista ja täynnä virheitä ja taruja kuten Raamattu?

    Niin, Raamatussa on valheitakin. Miksi se olisi syntiä, että ei usko valheisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysy itseltäsi tarvitsetko syntien anteeksiantoa. On vaikeaa uskoa, jos ei koe sitä tarvitsevansa. Mutta jos olet tehnyt jotakin pahaa - ihan pientäkin - elämäsi aikana, ja tunnet siitä syyllisyyttä ja omatuntosi soimaa sinua, niin voit pyytää syntejäsi anteeksi Jumalalta ihan yksin ollessasi ja yrittää uskoa Jeesukseen.

    Sanotaan, että uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi. Ei se uskominen kyllä helppoa ole. Ja eiköhän ne synnit saa anteeksi, vaikka ei Jeesukseen uskokaan. Jumalahan voi antaa synnit anteeksi kenelle tahansa. Vanhassa testamentissa antoi syntejä anteeksi, vaikka sen henkilöt eivät olleet ikinä kuulleetkaan Jeesuksesta.

    >> Kysy itseltäsi tarvitsetko syntien anteeksiantoa. On vaikeaa uskoa, jos ei koe sitä tarvitsevansa.

    Miksi ihmisiä uskotellaan kuvittelemaan itsensä "syntiseksi" ja sitten tarvitsemaan "syntien anteeksiantoa" joltain mielikuvitusolennolta, josta ainoa info on sekavat pari tuhatta vuotta vanhat tarinat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Etkö ole himoinnut vierasta naista? Se on syntiä: paha himo. Pitäisi himoita vain omaa vaimoa. Porno on syntiä.

    Kristinuskon mukaan suurin synti on olla uskomatta Jeesukseen ja Jumalaan. Mutta ei se mitään syntiä ole. Miten sellaiseen voisi uskoa, joka on ristiriitaista ja täynnä virheitä ja taruja kuten Raamattu?

    Vain syntiin uskovat tekevät syntiä: keksitään syntejä, saarnataan ihmiset syntisiksi ja sitten kaupataan näille herkkäuskoisille pelastusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    >> Kysy itseltäsi tarvitsetko syntien anteeksiantoa. On vaikeaa uskoa, jos ei koe sitä tarvitsevansa.

    Miksi ihmisiä uskotellaan kuvittelemaan itsensä "syntiseksi" ja sitten tarvitsemaan "syntien anteeksiantoa" joltain mielikuvitusolennolta, josta ainoa info on sekavat pari tuhatta vuotta vanhat tarinat?

    Ihminen kantaa perisyntiä jonka sai siellä paratiisissa. Ihminen on syntinen jo syntyessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olen tutustunut katolilaisuuteen, lukenut kirkon esittelykurssin. Kirkon jäseneksi on vaikea päästä ehdoton kielto on jos ei usko Jumalaan. Oma uskoni ei ole tarpeeksi vahva onhan taustani kasvamisessa ateistisessa perheessä jossa kiellettiin kaikki uskontoon ja Jumalaan viittaava.

    Olen yhteydessä seurakuntaan.

    Varma Tieto

    Ja nyt vanhuuttasi kognitio on ruvennut falskaamaan.

    Osanottoni!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En tunne tehneeni syntiä. Olen 78 vuotias pitänyt huolta itsestäni, perheestäni ja ystävistäni. Koko maapallosta en kovin hyvin kun olen autolla ajanut ja lentänytkin maapallon ympäri.

    Syntejä varmaan löytyy kun kirkon kanssa tutkitaan. Katolinen kirkko ei muutu. Kirkon tehtävä on muuttaa ihmistä.

    Varma Tieto

    Aivan!
    Se haluaa todellakin tunkea ajatusloisensa aivoihisi niin, ettet sitä huomaa. Toki sama koskee kaikkia kirkkoja.
    Ja kas, sinusta tulee ymmärtämätön, hyödyllinen idiootti.
    Mutta jos tuo on se tilanne johon halajat, niin 'Terve' Menoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vain syntiin uskovat tekevät syntiä: keksitään syntejä, saarnataan ihmiset syntisiksi ja sitten kaupataan näille herkkäuskoisille pelastusta.

    There is no better business than churcbusiness.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aivan!
    Se haluaa todellakin tunkea ajatusloisensa aivoihisi niin, ettet sitä huomaa. Toki sama koskee kaikkia kirkkoja.
    Ja kas, sinusta tulee ymmärtämätön, hyödyllinen idiootti.
    Mutta jos tuo on se tilanne johon halajat, niin 'Terve' Menoa!

    En vielä ole tehnyt päätöstä uskoon tulosta. Olen nykyiseen elämääni tyytyväinen. Pelkästään uteliaisuus on motiivina. Olen myös rohkea ja ennakkoluuloton.
    Ateisti joka ei ole ollut koko ikänsä on usein pelokas uskontojen uhri.. Minulla ei ole kokemusta hihhulina olosta.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    >> Kysy itseltäsi tarvitsetko syntien anteeksiantoa. On vaikeaa uskoa, jos ei koe sitä tarvitsevansa.

    Miksi ihmisiä uskotellaan kuvittelemaan itsensä "syntiseksi" ja sitten tarvitsemaan "syntien anteeksiantoa" joltain mielikuvitusolennolta, josta ainoa info on sekavat pari tuhatta vuotta vanhat tarinat?

    Tässä Varma Tieto ja ChatGPT esittävät oman käsityksen

    Uskontojen ja uskomusten ymmärtäminen voi olla monimutkaista, koska ne ovat syvällisesti kietoutuneet ihmisen kulttuuriin, historiaan ja henkilökohtaiseen kokemukseen. Kysymyksesi koskee erityisesti syntiä ja anteeksiantoa, jotka ovat keskeisiä teemoja monissa uskonnoissa, kuten kristinuskossa.

    Synti-käsitteen ymmärtäminen vaatii kulttuurista ja historiallista kontekstia. Monissa uskonnoissa, kuten kristinuskossa, synti viittaa toimintaan, joka rikkoo jumalallisia lakeja tai normeja. Uskonnollisessa kontekstissa synti on usein ymmärretty ihmisen vapaan tahdon väärinkäytöksenä, joka johtaa moraaliseen virheeseen tai epätäydellisyyteen.

    Anteeksianto on toinen keskeinen käsite. Se on prosessi, jossa yksilö tai yhteisö vapauttaa toisen henkilön tai ryhmän aiemmin tekemästä vääryydestä. Uskonnollisessa yhteydessä anteeksianto on usein Jumalan tai jumalien antamaa, ja se voi liittyä syntien tunnustamiseen ja katumukseen.

    Nämä käsitteet ovat osa laajempaa uskonnollista ja filosofista keskustelua ihmisluonnosta, moraalista, oikeasta ja väärästä. Ne tarjoavat kehyksen, jonka avulla ihmiset voivat ymmärtää ja käsitellä elämän monimutkaisuutta ja epävarmuutta.

    On tärkeää huomata, että nämä uskomukset ja käytännöt vaihtelevat suuresti eri uskontojen ja kulttuurien välillä. Jotkut ihmiset saattavat löytää lohtua ja ohjausta näistä uskomuksista, kun taas toiset saattavat kyseenalaistaa tai hylätä ne. Uskonnon tutkimus pyrkii ymmärtämään näitä uskomuksia ja käytäntöjä niiden omista lähtökohdista, tunnustaen niiden monimuotoisuuden ja monimutkaisuuden.

    Lopuksi, on tärkeää muistaa, että uskontojen ja uskomusten ymmärtäminen vaatii avointa mieltä ja kunnioitusta toisten näkemyksiä kohtaan. Jokaisella on oikeus omiin uskomuksiinsa ja näkemyksiinsä, ja näitä oikeuksia tulisi aina kunnioittaa.

    Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 2.1.2024
    (1) Python User Input - W3Schools. https://www.w3schools.com/python/python_user_input.asp.
    (2) Java User Input (Scanner class) - W3Schools. https://www.w3schools.com/java/java_user_input.asp.
    (3) Using For and While Loops for User Input in Python - Stack Abuse. https://stackabuse.com/bytes/using-for-and-while-loops-for-user-input-in-python/.
    (4) C++ User Input - W3Schools. https://www.w3schools.com/cpp/cpp_user_input.asp.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tässä Varma Tieto ja ChatGPT esittävät oman käsityksen

    Uskontojen ja uskomusten ymmärtäminen voi olla monimutkaista, koska ne ovat syvällisesti kietoutuneet ihmisen kulttuuriin, historiaan ja henkilökohtaiseen kokemukseen. Kysymyksesi koskee erityisesti syntiä ja anteeksiantoa, jotka ovat keskeisiä teemoja monissa uskonnoissa, kuten kristinuskossa.

    Synti-käsitteen ymmärtäminen vaatii kulttuurista ja historiallista kontekstia. Monissa uskonnoissa, kuten kristinuskossa, synti viittaa toimintaan, joka rikkoo jumalallisia lakeja tai normeja. Uskonnollisessa kontekstissa synti on usein ymmärretty ihmisen vapaan tahdon väärinkäytöksenä, joka johtaa moraaliseen virheeseen tai epätäydellisyyteen.

    Anteeksianto on toinen keskeinen käsite. Se on prosessi, jossa yksilö tai yhteisö vapauttaa toisen henkilön tai ryhmän aiemmin tekemästä vääryydestä. Uskonnollisessa yhteydessä anteeksianto on usein Jumalan tai jumalien antamaa, ja se voi liittyä syntien tunnustamiseen ja katumukseen.

    Nämä käsitteet ovat osa laajempaa uskonnollista ja filosofista keskustelua ihmisluonnosta, moraalista, oikeasta ja väärästä. Ne tarjoavat kehyksen, jonka avulla ihmiset voivat ymmärtää ja käsitellä elämän monimutkaisuutta ja epävarmuutta.

    On tärkeää huomata, että nämä uskomukset ja käytännöt vaihtelevat suuresti eri uskontojen ja kulttuurien välillä. Jotkut ihmiset saattavat löytää lohtua ja ohjausta näistä uskomuksista, kun taas toiset saattavat kyseenalaistaa tai hylätä ne. Uskonnon tutkimus pyrkii ymmärtämään näitä uskomuksia ja käytäntöjä niiden omista lähtökohdista, tunnustaen niiden monimuotoisuuden ja monimutkaisuuden.

    Lopuksi, on tärkeää muistaa, että uskontojen ja uskomusten ymmärtäminen vaatii avointa mieltä ja kunnioitusta toisten näkemyksiä kohtaan. Jokaisella on oikeus omiin uskomuksiinsa ja näkemyksiinsä, ja näitä oikeuksia tulisi aina kunnioittaa.

    Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 2.1.2024
    (1) Python User Input - W3Schools. https://www.w3schools.com/python/python_user_input.asp.
    (2) Java User Input (Scanner class) - W3Schools. https://www.w3schools.com/java/java_user_input.asp.
    (3) Using For and While Loops for User Input in Python - Stack Abuse. https://stackabuse.com/bytes/using-for-and-while-loops-for-user-input-in-python/.
    (4) C++ User Input - W3Schools. https://www.w3schools.com/cpp/cpp_user_input.asp.

    "Uskonnon tutkimus pyrkii ymmärtämään näitä uskomuksia ja käytäntöjä niiden omista lähtökohdista..."

    Juuri tuo myötäkarvainen tulkinta riisuu uskontotutkimuksen tieteellisyydestä!

    Tuo myötäkarvaisuus johtuu tietenkin siitä, että varsinkin aikaisemmin, ja siksi vielä doiminoivasti, moni tutkija tulee uskontojen parista. Silloin on ylivoimaista suhtautua kriittisesti varsinkin omaan uskontoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    "Uskonnon tutkimus pyrkii ymmärtämään näitä uskomuksia ja käytäntöjä niiden omista lähtökohdista..."

    Juuri tuo myötäkarvainen tulkinta riisuu uskontotutkimuksen tieteellisyydestä!

    Tuo myötäkarvaisuus johtuu tietenkin siitä, että varsinkin aikaisemmin, ja siksi vielä doiminoivasti, moni tutkija tulee uskontojen parista. Silloin on ylivoimaista suhtautua kriittisesti varsinkin omaan uskontoonsa.

    Mitä tiede taas olikaan ?
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    "Uskonnon tutkimus pyrkii ymmärtämään näitä uskomuksia ja käytäntöjä niiden omista lähtökohdista..."

    Juuri tuo myötäkarvainen tulkinta riisuu uskontotutkimuksen tieteellisyydestä!

    Tuo myötäkarvaisuus johtuu tietenkin siitä, että varsinkin aikaisemmin, ja siksi vielä doiminoivasti, moni tutkija tulee uskontojen parista. Silloin on ylivoimaista suhtautua kriittisesti varsinkin omaan uskontoonsa.

    Myötäkarvainen tulkinta viittaa usein siihen, että tutkimus pyrkii ymmärtämään tutkittavaa ilmiötä tai kohdetta sen omista lähtökohdista käsin, sen sijaan että se pyrkisi objektiiviseen tai ulkopuoliseen tarkasteluun. Tämä lähestymistapa on yleinen esimerkiksi uskontotutkimuksessa, jossa tutkijat pyrkivät ymmärtämään uskonnollisia ilmiöitä ja uskomusjärjestelmiä niiden omista sisäisistä näkökulmista.

    Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että myötäkarvainen tulkinta riisuisi uskontotutkimuksen tieteellisyydestä. Päinvastoin, se on yksi monista tieteellisistä lähestymistavoista, joita voidaan käyttää tutkimuksen kohteiden ymmärtämiseen. Tieteellisyys ei ole kiinni yhdestä tietystä metodista tai lähestymistavasta, vaan pikemminkin siitä, kuinka tutkimus suoritetaan: onko se järjestelmällistä, perustuuko se todisteisiin, noudattaako se eettisiä standardeja, ja onko sen tulokset toistettavissa ja tarkasteltavissa kriittisesti12.

    On tärkeää huomata, että eri tieteenaloilla ja tutkimusperinteissä on erilaisia käsityksiä siitä, mikä on tieteellistä ja mikä ei. Esimerkiksi ihmistieteissä, kuten sosiologiassa ja antropologiassa, tulkitsevat ja ymmärtävät lähestymistavat ovat yleisiä ja arvostettuja3. Tämä ei tee niistä vähemmän tieteellisiä kuin luonnontieteelliset lähestymistavat, vaan ne vain korostavat erilaisia aspekteja tutkimuksen kohteesta ja käyttävät erilaisia metodeja sen ymmärtämiseen23.

    Äänestä

Mutta eipä sanonut minkä jumalan. Niitä kun riittää joka lähtöön..

Äänestä
  • Oman uskonnon Jumalan kanssa asioidaan.

    Äänestä

Toivottavasti RAAMATUNMUKAISEEN!!!!
Jeesus on Jumalan poika.
Ei ole sielun kuolemattomuusoppia, kaikki kuolee....lahkolaiset ja kirkot opettaa kuoleman jälkeen että pääsee suoraan taivaaseen, se on huijausta.

Nyt tiedät sitten minkä oven aukaiset,kun tulee se hetki

Äänestä

Tokihan Niinistö fiksuna poliitikkona tietää kuinka helppoa hihhuleita on miellyttää heitä höynäyttämällä. 🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Saattaa olla, että uskontoloinen sai hänet omakseen jo niin varhaisessa vaiheessa, ettei hän edes aavista tilaansa.

    Äänestä

  • Ateismi on kylmä uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ateismi on kylmä uskonto.

    Ei kylmä, eikä lämmin, uskonto kun se ei alkuunsakaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ateismi on kylmä uskonto.

    Kristinusko on raakaa ateismia koska se kieltää todisteiden vastaisesti kaikki muut jumalat.

    Äänestä

Joka tapauksessa synninpalkka on kuolema.🤪

Äänestä
  • Synnittömät kuolevat ensimmäisenä.

    Äänestä

KOK NIINISTÖ HÖPÖTTELI JUTTUJAAN YMMÄRTÄMÄTTÄ ITE MITÄ PUHUU NÄITTEKÖ MITEN UKKO ISTU KUN SUSI LUITA PASKALLA. SOTKI JA SOHLAS SUOMEN ASIAT NATON KANSSA NYT UHOO VENÄJÄLLEOTTAMATTA MITÄÄN VASTUUTA PUHEISTAAN TEOISTAAN.

Äänestä

Niinistö tunnustaa omat syntinsä, jos hän toivottaa Jumalan siunausta.
Tuossa asemassa on kaikkien tarkkailtavana myös kirkollisten ihmisten
joten ei se ole tottumusta tai/ ja oman puheen liturgiaa. Täytyy muistaa
paljonko ihmisiä kuuluu piiriin, kuulijoita, jotka odottavat tätä ihan eri
sävyllä kuin sekulaarri ateistit. Sinun siunauksesi tarkoitus on syvällinen
ele ja pressa on tarpeeksi korkea auktoriteetti sen antamaan.


Siunausten tarkoitus on monitahoinen, käsittäen uskonnollisen merkityksen, henkilökohtaisen rakkauden ja tuen ilmaisun, lohdutuksen vaikeina aikoina, yhteisöllisyyden edistämisen ja saavutusten tunnustamisen. Esitetäänpä ne uskonnollisessa kontekstissa tai henkilökohtaisina eleinä, siunauksilla on syvä merkitys yksilöille ja yhteisöille maailmanlaajuisesti..

Uskoon kääntyminen ei ole mikään laskeva trendi, jos pressakin on uskossa niin
voi tarkastella myös siviiliammattia joka on varatuomari ja nimismies.
Hänelle pitäisi toivottaa jumalan siunausta myös ja niin varmasti tapahtuukin.

Äänestä

Ei Niinistöllä kuin kenelläkään muulla ole oikeutta jaella siunauksia minun puolesta.

Minä jaan itse siunaukseni niinkuin parhaimmaksi näen.

Jumala

Äänestä
  • Korkki kiinni!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jumalalle kiitos

Varma Tieto
Toisenpolven ateisti (kääntymässä uskoon)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu