TP Niinistön uudenvuoden puhe: Presidentillistä vaikutemanipulaatiota

-selitteiksi omille lopulta vaarallisille kansakuntaratkaisuille:

Miksi tehtiin -lopulta niin väärin!

Yle-otsikointi: "Tasavallan presidentti Sauli Niinistön viimeinen uudenvuodenpuhe – Kehottaa Eurooppaa |* pitämään huolta omasta turvallisuudestaan"
~ https://yle.fi/a/74-20067231 -
-Yle-toimittaja Kristiina Tolkki

__ __ __
Kansammekin on jo heräämässä uhkaan, joka ei olekaan Venäjältä, vaan Natosta |1; tuosta lännen sotakoneesta, joka Yhdysvaltoina halusi jo vuosia sitten Suomen maa-alueita käyttöönsä kriiseissä! -kuva mediasta - katso linkki - sieltä kuva ilmestyy ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/10/ajautuuko-suomi-uudelleen-vuoden-1941.html -

|* Kokonaisvaltainen Eurooppa sisältää myös Venäjän, sen suurimpana valtiona, niin asukaslukuna kuin maapinta-alana - miksi tämä unohtui selvästi myös Niinistöltä?

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/…/millainen-uhka-suomelle… -
"Millainen uhka Suomelle on todellista - se on Nato, ei Venäjä!"
-IJL-BLOG


Uudenvuoden 2024 presidentillinen puhe
- viimeistä kertaa Sauli Niinistöltä ---

Odotimme jännityksellä millaista hienovaraisesti kätkettyä selittelymanipulaatiota tulemme - tulimme kansakuntana saamaan sinällään hyvin suositulta presidentiltämme, jolta tullaan kohta kysymään painava ja suomalaisia hyvin huolestuttava kysymys:

"Miten Sauli tulet kantamaan vastuuta tekemästäsi Natoon liittymisen vaikutteestasi ("olen suomalainen - en ole suomalainen" -mentaliteetilla! |3), kun kansalaisemme vietiin Natoon -kysymättä itse ihmisiltämme, meiltä suomalaisilta mitään mielipidettä kansanäänestyksellä tiedustelematta.

|3 ~ "Minun kurkustani tungetaan väkisin Natoa alas" – näin Sauli Niinistö on puhunut Natosta vuosien varrella | Yle -
""Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen", presidentti Sauli Niinistö sanoi, kun hänet oli valittu toiselle kaudelle vuonna 2018."
~ Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansanäänestystä tai virallista mielipidemittausta - Politiikka - Ilta-Sanomat --
"Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansan­äänestystä tai virallista mielipidemittausta
Hän kertoo uskovansa, että tähänastiset mielipidemittaukset riittävät sen osoittamiseksi, että enemmistö suomalaisista tukee jäsenyyttä Natossa."

__ __
Tämä presidentillinen Natoon ohjaaminen vaikutti voimalla joukkopsykoottisen mediamanipulaation oheistarjonnalla |4 - Viemärimedia ..
eduskuntamme päätökseen liittyä suurella joukkopsykoottisella välikäsipoliitikkoenemmistöllä Natoon, tuohon lännen sotakoneeseen - täältä Venäjän rajassa kiinni olevana valtiona - Suomena.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html -
"Viemärimediasta kuultua"

__ __
Niin presidentti, eduskunta kuin eräät ministerit eilen ja tänään eivät vieläkään ymmärrä tuota vaaramomenttia, joka suuntautuu juuri nyt meihin!
__ __
Nyt jo kuulimme vankkaa manipulaatiota selittelynä toimelle, jossa muun muassa TP Sauli Niinistö käänsi takkinsa yhtäkkisesti - vieden mielipiteellään kansamme suureen vaaraan - Naton jäseneksi ja taistelualustaksi |5.

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/11/suomesta-ydinasesodan-taistelualusta.html - otsikolla:
"Suomesta ydinasesodan taistelualusta?"
-IJL-BLOG

__ __ __ _
Suomen turvallisuus ei ole monen lukon takana -

.. vaikka näin toisinpäin painottaen Niinistö maalaili Uudenvuoden puheessaan erheellisesti useista turvaavista lukituksista ja samalla tajuamatta sitä todellisuutta mitä merkitsee arkinen huomisen tosiasiat - kahden sanan - uhkaamisen ja varautumisen eroina |6.

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html -
"Uhka ja varauma ovat nato-keskustelussa kaksi aivan eri asiaa!"


Turvattomuuden lukitukset vain ovat sitoneet meidät lännen, Naton ja Yhdysvaltojen sotilaalliseen etupiiriin -

.. vieden meiltä mahdollisuudet toden tullen itse vaikuttaa aidosti tekoihimme - itsenäisenä kansakuntana, jonka menetyksen aloitimme jo turvallisuuspolitiikan osalta Nato - Isäntämaa pöytäkirjalla |7.

|7 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

__ __
Sauli kiinnitti huomiota kiitollisena!

Oli saanut vaikuttaa omin mielipitein muun muassa turvallisuuspoliittisiin tapahtumiimme, ja nyt toistankin kysymyksen Saulille, joka lähetään vielä tänään hänen henkilökohtaiseen sähköpostiinsa, samalla suoraan ilmoittaen sen julkiseen julkaisuun useisiin mediakanaviin ..

-unohtamatta lukevaa kansaa, joka ymmärtää paljon enemmän kuin monet poliitikot edes oivaltavat!

..
__
138880

298

1011

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaivautumatta lukemaan ulostuksestasi enempää kuin viimeisen kappaleen, komppaan sitä.
      Natovastaisia tosiaan taisi päästä vapaissa vaaleissa eduskuntaan 1%.

      • Taisi päästä peräti kolme eli huimaavat 1,5 %.🤣


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Taisi päästä peräti kolme eli huimaavat 1,5 %.🤣

        Trendi ja kansan tahto on siis selvä. Edellisessä eduskunnassa putinin kätyreitä ja 60-luvulle jämähtäneitä hyödyllisiä idiootteja oli peräti kymmenen.

        En tosin usko että putinatsi Ilkka ymmärtäisi demokratian perusteita millään selostuksella.
        Tyrannian vankkumaton kannattaja pelkää jääpiikkiä. Venäjää hallitaan pelolla ja vuosituhantiset tulokset näkyy


      • Anonyymi

        Miksi voima ajaa kommentoimaan tekstiä, jota et muka lue???? Olet lukenut tekstistä joka sanan. Ongelma taisi vain olla siina, että et pysty seuraamaan pitkiä tekstejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi voima ajaa kommentoimaan tekstiä, jota et muka lue???? Olet lukenut tekstistä joka sanan. Ongelma taisi vain olla siina, että et pysty seuraamaan pitkiä tekstejä.

        Kun on kerran lukenut yhden Ilkan tekstin, on samalla lukenut yli puolet kaikista muistakin. Perusidea ja saarnan aihe kun on aina sama: Suomi ja muut länsimaat toimivat väärin, Venäjä ja Kiina oikein. Tämä fakta vahvistetaan linkeillä Ilkan omiin samansisältöisiin teksteihin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kun on kerran lukenut yhden Ilkan tekstin, on samalla lukenut yli puolet kaikista muistakin. Perusidea ja saarnan aihe kun on aina sama: Suomi ja muut länsimaat toimivat väärin, Venäjä ja Kiina oikein. Tämä fakta vahvistetaan linkeillä Ilkan omiin samansisältöisiin teksteihin.

        Älä lue. Älä kommentoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trendi ja kansan tahto on siis selvä. Edellisessä eduskunnassa putinin kätyreitä ja 60-luvulle jämähtäneitä hyödyllisiä idiootteja oli peräti kymmenen.

        En tosin usko että putinatsi Ilkka ymmärtäisi demokratian perusteita millään selostuksella.
        Tyrannian vankkumaton kannattaja pelkää jääpiikkiä. Venäjää hallitaan pelolla ja vuosituhantiset tulokset näkyy

        Putin on naZi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä lue. Älä kommentoi.

        Jos Anonyymi kieltää, miten voisinkaan olla tottelematta? 😟


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi voima ajaa kommentoimaan tekstiä, jota et muka lue???? Olet lukenut tekstistä joka sanan. Ongelma taisi vain olla siina, että et pysty seuraamaan pitkiä tekstejä.

        Kun TIETÄÄ pitkän tekstin oleva pitkä paska, niin miksi ihmeessä siihen pitäisi käyttää aikaa?
        Ihan sama juttu täällä, en lue Ilkan Kremliä myötäilevää paskaa, vilkaisen alun, keskivaiheen ja lopun ja osaan kyllä kommentoida.


      • Anonyymi

        TAPPAJIEN NATO POIS SUOMESTA JA UKRAINASTA

        USA-NATO-EU / diktaattori S. Niinistö (kok.) rikkoi rauhansopimukset:


        Jo nyt 500 000 kuollut.


        S. Niinistön koko Suomen fasistinen media manipuloi varusmiehiä valheilla vihollisuuteen ja sotaan Venäjää vastaan, kuten tehtiin Ukrainassakin.


        Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA-NATO:n vallan alla olevan S. Niinistön aiheuttamaa sodan uhkaa.

        Sky News

        4.4.2023

        What's the significance of Finland joining NATO?

        https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

        Asetuksista tekstitys


        Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

        Bell:

        Helppo sanoa — Suomi on Naton 31. jäsen.

        USA rikkoi Euroopan, Suomen ja Ukrainan rauhan:

        Se pidentää 1289 km Naton ja Venäjän välisen rajan: USA julistaa ohjuksilla sodan Venäjälle ja suomalaiset vedetään sijaisotijiksi, kuten Ukrainassa.

        Suomi 2. maailmansodan loputtua, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen suvereeni neutraali maa.

        Rauhansopimus:

        Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan Euroopassa.

        [Joulukuussa 2017 ennen Niinistön toista petosvaalia, vain 19 % kannatti Natoa.

        Rikollisesti, Niinistö perustuslain vastaisesti, valehteli ja pelotteli sodalla kansaa ja eduskuntaa saadakseen internet-kyselyn tuloksen ylös ja läpi eduskunnasta valtiopetoksellisesti:

        — Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

        Gallup ei ole perustuslaissa:

        Niinistö:

        — Gallup riittää Natolle.

        [Riittää Sotia sytyttävälle USA:lle, mikä on perustuslain vastaista].

        Ukrainan sodan syttymisen ja pelottelun jälkeen, Niinistön tilaaman internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista, joita manipuloitiin, 80 % kannatti; kyselyä ei edes ollut].

        Bell: Venäjän näkökulma —
        kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

        — Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

        — Venäjä on erittäin huolissaan USA-NATO-EU:n ohjusten tulosta Suomeen ja Ukrainaan.

        [Asiantuntijat: Tilanne on vaarallisempi kuin 1962 Kuuban ohjuskriisissä]

        Venäjä ei halunnut Natoa rajoilleen, eikä USA:n sotia Eurooppaan: Venäjän ja Euroopan yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

        Toimittaja:

        Naton Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

        — "Tänään saatiin lisää Natoa".

        Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

        Bell:

        On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, ml. USA kaukana meren takana.

        — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

        Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

        — Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Itä-Ukrainaan, oli tarkoituksellinen yritys estää imperialisti USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

        Suomen ja Ruotsin — puolueettomien maiden johdon virhe [S. Niinistön valehtelu], johti vääriin päätöksiin.

        [Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].


        On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

        [S. Niinistöltä mielenvikaista, perustuslain vastaista tuoda omin päin USA-NATO Suomeen 2014 ja viedä runnomalla NATO:on. Perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida USA:n johtamasta Natosta syntyvät sodat.

        USA:n/NATO:n tunkemisesta Suomeen tulee paljon haitallisia seurauksia.

        — Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä ja idän ja lännen välillä.

        Toimittaja:

        Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

        [USA/S. Niinistö valehtelee ja kääntää aina kaikki totuuden vastaiseksi: rikos].

        Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

        Bell:

        Osana globaalia turvallisuutta — Suomen ja Ruotsin turvallisuutta — on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

        Heti kun tulee mutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä on vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on suuri vaara.

        Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

        Se näyttää suunnilleen samanveroiselta.

        Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa.

        — Meille Euroopassa ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen — välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n aiheuttamina.

        Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.


        IMPERIALISTI S. NIINISTÖN SODAT

        The U.S. proxy war in Ukraine
        https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/


      • Anonyymi

        SUOMEN KANSAN PUOLELLA, KOKOOMUSTA VASTAAN, EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

        Suomalaisen rehellisen kersantin haastattelussa.

        Videon tekstitys on suomeksi.

        Sotaan pääsyyllinen on valehteleva USA/S. Niinistö ja media:

        SUOMI ON PERUSTUSLAIN VASTAISESSA TILASSA

        S. NIINISTÖ SORTAA SUOMEN KANSAA

        Fasismi, kuten Ukrainassakin

        Suomessa ei ole voitu järjestää rehellisiä perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä yhtään perustuslain tarkoittamaa vaalia, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ehdokkaat valehtelevat.

        On suuri rikos etteivät YLE, Sanomalehtien Liitto, ettei yksikään sanomalehti ei kerro totuutta Suomen kansalle S. Niinistöstä, ja ettei Venäjä ole halunnut vihollisuutta eikä sotaa Ukrainaa eikä Suomea vastaan.


        Vuosi 2014

        S. Niinistö valehtelee ja tekee suuren rikoksen, että Venäjä olisi ollut Suomelle sodan uhka:

        1) Tilanne muuttui täysin S. Niinistön tehdessä vuonna 2014 USA:lle "verettömän vallankaappauksen" tuomalla omin päin USA-NATO:n joukot Suomeen provosoimaan Venäjää, mikä on perustuslain vastaisena vihollisuuden synnyttämisenä erittäin suuri rikos, josta tuomiot ovat kovat.

        2) USA:n presidentti Barack Obama koulutti Ukrainan natsit tekemään vallankaappauksen helmikuussa 2014, jossa tuli paljon ruumiita. Obaman agentti Victoria Nuland oli Kiovassa järjestämässä laitonta vallankaappausta. Laillisesti valittu presidentti ajettiin maanpakoon ja valtaan nostettiin natsit. Sisällissota syttyi, kun natsihallinto alkoi sortaa Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin asukkaita, jotka ovat täysin venäläisiä.


        Vuoden 2021 joulukuussa USA:n presidentti Joe Biden, Kokoomuksen henkilö S. Niinistö ja Norjan entinen pääministeri, USA:n kätyri Jens Stolttenberg provosoivat Venäjää saadakseen sodan.


        S. NIISTÖN MAANPETOS

        Kokeneella eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteiden pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

        Hänen näkemystään Suomesta tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti myös kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen. Hän tulee samoihin johtopäätöksiin neutraalista Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

        Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata Kokoomuksen poliitikon, valtiopetoksellisen S. Niinistön harhaisen hairahduksen jälkeen puolueettomaksi, NATO:on kuulumattomaksi maaksi.


        Macgregorin Suomi-haastattelu 11.11.2023

        https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be


      • Anonyymi

        Kyllä Niinistöllä on hauskaa, lukee noita Luoman aikaan saannoksia. Varmaan hänellä on naurussa pitelemistä ja miksi pitelisi. Naurakoon oikein hörönaurua, sillä sellaisen naurun nuo Luoman höpötykset ansaitsevat.

        Minullakin on naurussa pitelemistä!! Hupi juttu, hymyä huuleen!!


      • Anonyymi

        Kaikki ymmärtävät hyvin, että tuo Luoma on suorastaan pakkomielteinen kirjoittelija, Sääliksi käy, mutta mitäpä tuo herra itselleen mahtaa, hänellä on kirjoitusmania ja juuri tuota Suomen NATO-päätöstä käsitteleviin kohdistuu tuo mania!


        Antaa hänen kirjoitella! Hänellä ei taida olla oikein muuta harrastusta, niin tuohan nyt antaa ajan kulua, vaikkakin kyseenalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi voima ajaa kommentoimaan tekstiä, jota et muka lue???? Olet lukenut tekstistä joka sanan. Ongelma taisi vain olla siina, että et pysty seuraamaan pitkiä tekstejä.

        Luulet vain!! Noin pääpiirteiltään näkee tuon tekstin hulluuden noine sinisine lainauksineen. Riittää kun ohimennen tekstiä kuljettaessaan näkee tuon tekstin toistuvuuden, aina ja aina yhtä samaa louskutusta. Eihän tuota nyt hullukaan jaksa rivi riviltä lukea, Sehän näyttää olevan ajatuksiltaan pelkkää torta På torta!!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kun on kerran lukenut yhden Ilkan tekstin, on samalla lukenut yli puolet kaikista muistakin. Perusidea ja saarnan aihe kun on aina sama: Suomi ja muut länsimaat toimivat väärin, Venäjä ja Kiina oikein. Tämä fakta vahvistetaan linkeillä Ilkan omiin samansisältöisiin teksteihin.

        Juuri niin, yhdyn edellä olevan mielipiteisiin.!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saul on satanistikuningas Raamatussa:

        ... piiloviestisatanismia... henkimaailmayhteydet saatananpalvontaa... jne?

        https://www.youtube.com/watch?v=Rwi4VnPXGwE

        https://www.youtube.com/watch?v=r2crNTj7d2Q
        Raamatun Saul
        https://www.youtube.com/watch?v=1I8XYwOfcUg

        Jeesus vapauttaa pelastaa
        https://www.youtube.com/watch?v=Rwi4VnPXGwE

        Voi ressukka!! Noinko ottaa kuboliin tuo NATO-jäsenyys, että pitää presidenttiämme mollata tuosta hyvästä.

        Taitaa Jeesus tuomita sinut alimpaan helvettiin!! Uskosi ei tunnu olevan oikein rehellisellä pohjalla!!!!!

        Älä lausu turhaa sinun Herrasi ja Luojasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka Hänen nimeänsä turhaan lausuu! MIETIPÄ SITÄ!!

        Niinistö sentään toivottaa kansalle JUMALAN SIUNAUSTA!! Hän on oikealla asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TAPPAJIEN NATO POIS SUOMESTA JA UKRAINASTA

        USA-NATO-EU / diktaattori S. Niinistö (kok.) rikkoi rauhansopimukset:


        Jo nyt 500 000 kuollut.


        S. Niinistön koko Suomen fasistinen media manipuloi varusmiehiä valheilla vihollisuuteen ja sotaan Venäjää vastaan, kuten tehtiin Ukrainassakin.


        Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA-NATO:n vallan alla olevan S. Niinistön aiheuttamaa sodan uhkaa.

        Sky News

        4.4.2023

        What's the significance of Finland joining NATO?

        https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

        Asetuksista tekstitys


        Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

        Bell:

        Helppo sanoa — Suomi on Naton 31. jäsen.

        USA rikkoi Euroopan, Suomen ja Ukrainan rauhan:

        Se pidentää 1289 km Naton ja Venäjän välisen rajan: USA julistaa ohjuksilla sodan Venäjälle ja suomalaiset vedetään sijaisotijiksi, kuten Ukrainassa.

        Suomi 2. maailmansodan loputtua, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen suvereeni neutraali maa.

        Rauhansopimus:

        Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan Euroopassa.

        [Joulukuussa 2017 ennen Niinistön toista petosvaalia, vain 19 % kannatti Natoa.

        Rikollisesti, Niinistö perustuslain vastaisesti, valehteli ja pelotteli sodalla kansaa ja eduskuntaa saadakseen internet-kyselyn tuloksen ylös ja läpi eduskunnasta valtiopetoksellisesti:

        — Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

        Gallup ei ole perustuslaissa:

        Niinistö:

        — Gallup riittää Natolle.

        [Riittää Sotia sytyttävälle USA:lle, mikä on perustuslain vastaista].

        Ukrainan sodan syttymisen ja pelottelun jälkeen, Niinistön tilaaman internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista, joita manipuloitiin, 80 % kannatti; kyselyä ei edes ollut].

        Bell: Venäjän näkökulma —
        kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

        — Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

        — Venäjä on erittäin huolissaan USA-NATO-EU:n ohjusten tulosta Suomeen ja Ukrainaan.

        [Asiantuntijat: Tilanne on vaarallisempi kuin 1962 Kuuban ohjuskriisissä]

        Venäjä ei halunnut Natoa rajoilleen, eikä USA:n sotia Eurooppaan: Venäjän ja Euroopan yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

        Toimittaja:

        Naton Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

        — "Tänään saatiin lisää Natoa".

        Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

        Bell:

        On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, ml. USA kaukana meren takana.

        — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

        Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

        — Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Itä-Ukrainaan, oli tarkoituksellinen yritys estää imperialisti USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

        Suomen ja Ruotsin — puolueettomien maiden johdon virhe [S. Niinistön valehtelu], johti vääriin päätöksiin.

        [Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].


        On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

        [S. Niinistöltä mielenvikaista, perustuslain vastaista tuoda omin päin USA-NATO Suomeen 2014 ja viedä runnomalla NATO:on. Perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida USA:n johtamasta Natosta syntyvät sodat.

        USA:n/NATO:n tunkemisesta Suomeen tulee paljon haitallisia seurauksia.

        — Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä ja idän ja lännen välillä.

        Toimittaja:

        Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

        [USA/S. Niinistö valehtelee ja kääntää aina kaikki totuuden vastaiseksi: rikos].

        Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

        Bell:

        Osana globaalia turvallisuutta — Suomen ja Ruotsin turvallisuutta — on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

        Heti kun tulee mutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä on vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on suuri vaara.

        Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

        Se näyttää suunnilleen samanveroiselta.

        Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa.

        — Meille Euroopassa ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen — välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n aiheuttamina.

        Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.


        IMPERIALISTI S. NIINISTÖN SODAT

        The U.S. proxy war in Ukraine
        https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

        Olet täysi hullu!! Niinistö ei ole aloittanut minkäänlaista sotaa!! Kyllä se on tuo Herra PUTIN, joka on sotimassa ja varmuuden vuoksi, tuntien tuon Putinin vallan halun, Suomi liittyi NATOON.

        Mielisairaan kirjoituksia ei onneksi kannata ottaa vakavasti!! Saa hän tietysti suoltaa tuota tyhmää tekstiään, joka ei oikeastaan ketään kiinnosta asiallisuuden vuoksi, mutta tuon tosi hulluuden ja huvin vuoksi tuota nyt vilkaisee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMEN KANSAN PUOLELLA, KOKOOMUSTA VASTAAN, EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

        Suomalaisen rehellisen kersantin haastattelussa.

        Videon tekstitys on suomeksi.

        Sotaan pääsyyllinen on valehteleva USA/S. Niinistö ja media:

        SUOMI ON PERUSTUSLAIN VASTAISESSA TILASSA

        S. NIINISTÖ SORTAA SUOMEN KANSAA

        Fasismi, kuten Ukrainassakin

        Suomessa ei ole voitu järjestää rehellisiä perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä yhtään perustuslain tarkoittamaa vaalia, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ehdokkaat valehtelevat.

        On suuri rikos etteivät YLE, Sanomalehtien Liitto, ettei yksikään sanomalehti ei kerro totuutta Suomen kansalle S. Niinistöstä, ja ettei Venäjä ole halunnut vihollisuutta eikä sotaa Ukrainaa eikä Suomea vastaan.


        Vuosi 2014

        S. Niinistö valehtelee ja tekee suuren rikoksen, että Venäjä olisi ollut Suomelle sodan uhka:

        1) Tilanne muuttui täysin S. Niinistön tehdessä vuonna 2014 USA:lle "verettömän vallankaappauksen" tuomalla omin päin USA-NATO:n joukot Suomeen provosoimaan Venäjää, mikä on perustuslain vastaisena vihollisuuden synnyttämisenä erittäin suuri rikos, josta tuomiot ovat kovat.

        2) USA:n presidentti Barack Obama koulutti Ukrainan natsit tekemään vallankaappauksen helmikuussa 2014, jossa tuli paljon ruumiita. Obaman agentti Victoria Nuland oli Kiovassa järjestämässä laitonta vallankaappausta. Laillisesti valittu presidentti ajettiin maanpakoon ja valtaan nostettiin natsit. Sisällissota syttyi, kun natsihallinto alkoi sortaa Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin asukkaita, jotka ovat täysin venäläisiä.


        Vuoden 2021 joulukuussa USA:n presidentti Joe Biden, Kokoomuksen henkilö S. Niinistö ja Norjan entinen pääministeri, USA:n kätyri Jens Stolttenberg provosoivat Venäjää saadakseen sodan.


        S. NIISTÖN MAANPETOS

        Kokeneella eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteiden pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

        Hänen näkemystään Suomesta tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti myös kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen. Hän tulee samoihin johtopäätöksiin neutraalista Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

        Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata Kokoomuksen poliitikon, valtiopetoksellisen S. Niinistön harhaisen hairahduksen jälkeen puolueettomaksi, NATO:on kuulumattomaksi maaksi.


        Macgregorin Suomi-haastattelu 11.11.2023

        https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

        Sitä tulee kuin lantun lientä. Kyllä on ihminen innostunut panettelemaan Niinistöä aivan turhan tähden. koska se ei suinkaan ollut pelkästään Niinistön aloite tuo NATO vaan koko kansa, muutamaa hullua yksilöä, halusi saada turvaa tuota roistomaista naapuria vastaan.

        Luoma ei oikein ymmärrä tätä maailman menoa. Hän luottaa Putiniin kuin pässi suuriin sarviinsa. Viisaammat osaavat ennakoida tapahtumia ja sen mukaa toimia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä tulee kuin lantun lientä. Kyllä on ihminen innostunut panettelemaan Niinistöä aivan turhan tähden. koska se ei suinkaan ollut pelkästään Niinistön aloite tuo NATO vaan koko kansa, muutamaa hullua yksilöä, halusi saada turvaa tuota roistomaista naapuria vastaan.

        Luoma ei oikein ymmärrä tätä maailman menoa. Hän luottaa Putiniin kuin pässi suuriin sarviinsa. Viisaammat osaavat ennakoida tapahtumia ja sen mukaa toimia!

        miksi elätte harhassa?
        esim tässä suomi 2023:
        https://www.youtube.com/watch?v=9yLEeqzDeO8


      • Anonyymi kirjoitti:

        miksi elätte harhassa?
        esim tässä suomi 2023:
        https://www.youtube.com/watch?v=9yLEeqzDeO8

        Mitä aihetta filmisi käsittelee ja kuka siinä sanoo mitä? Tämä ei ole leffakerho vaan keskustelupalsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Niinistöllä on hauskaa, lukee noita Luoman aikaan saannoksia. Varmaan hänellä on naurussa pitelemistä ja miksi pitelisi. Naurakoon oikein hörönaurua, sillä sellaisen naurun nuo Luoman höpötykset ansaitsevat.

        Minullakin on naurussa pitelemistä!! Hupi juttu, hymyä huuleen!!

        Kokoomus - sotarikolliseksi tullut S. Niinistö olisi voinut estää sodan, mutta hän lähti kusettamaan Ukrainan kansaa ja Suomen ja Ruotsin kansaa yhdessä USA:n sotia haluavien republikaanien ja demokraattien kanssa.


        Sinua ja S. Niinistöä naurattaa!

        500 000 eli puoli miljoonaa valheilla sotaan vietyä ukrainalaista nuorta varusmiestä on kuollut tai erittäin vakavasti invalidisoituneita. 70000 on amputoitu.


        S. Niinistö ja sinä olette tehneet kirjoituksillanne rikoksia ihmisyyttä kohtaan. Rangaistukset ovat kovia.


        Niinistö kääntää kaiken 180 astetta väärään suuntaan sotaan liittyen, aina kun hän ajattelee, puhuu, manipuloi eduskuntaa ja Suomen kansaa. Se on perustustuslain vastaista ja valtavan suuri rikos - maanpetos.

        Persoonaltaan synnynnäisesti rikollisen luonteen saaneen S. Niinistön sairaus on perustuslain vastainen rikollinen valehtelu kaikille tahoille YK:ssa, Suomessa, Ruotsissa ja EU-maissa sekä medialle 13 vuoden ajan. Siitä on leikki ja nauru kaukana.


      • Anonyymi

        Sotarikolliset kenraalit, Repe_RuutikalloUSA-NATO, S. Niinistö, P. Orpo, heidän Nato-linjallaan olevat presidentinvaalin ehdokkaat tekevät murskaavan syöksyn yritettyään vuosia saada Venäjä romahtamaan:

        USA-NATO:n rikolliset vallankaappaukset vuonna 2014 Ukrainassa, Ruotsissa ja Suomessa. Sisällissota Ukrainassa, johon S. Niinistö lähetti aseita ja ammuksia, joilla uusnatsit ampuivat Itä-Ukrainan täysin venäläisiä siviilejä. Monirikollisen S. Niinistön USA-NATO:n ja J. Stoltenbergin räjäyttämä Nord Stream.


        Entinen CIA:n upseeri Larry Johnson:

        Tämä on hallinnon asiakirjavuoto, jonka tarkoituksena on valmistella yleisöä USA:n ulkopolitiikan "syöksylaskua varten". – USA:n ulkopolitiikan suhteen törmäyslasku Ukrainassa ja Kiinassa [Israelissa] – näemme elementtejä tästä kaikesta.


        FBI PIDÄTTI 21-VUOTIAAN KANSALLISKAARTIIN KUULUVAN HENKILÖN

        Leaked Docs - What's the Truth? - Larry Johnson

        https://m.youtube.com/watch?v=Gh9CxQ2C0qI&feature=youtu.be

        JOHNSON: "Ei ole mahdollista, että kansalliskaartilaisella, joka suorittaa palvelusta Fort Braggissa, olisi pääsy näihin tietoihin".

        Judge Napolitano interviews with Colonel Macgregor and Larry Johnson re: arrest of alleged Leaker

        https://azradale.substack.com/p/judge-napolitano-interviews-with


        13.4.2023

        Macgregor:

        Toinen rikoksista on, että USA ja sen ylin johto [+ S. Niinistö] on pitkään syyllistynyt valehteluun amerikkalaisia [suomalaisia] vastaan.

        [Sotarikolliset Niinistö ja fasistien media Suomessa valehtelee samat valheet kuin USA:n hallitus ja kenraalit, mikä on suuri rikos]

        Macgregor:

        Lisäksi, että suurin osa Natoon kuuluvissa maissa asuvista ihmisistä ovat petoksen kohteena, koska tässä paljastuu valehtelu sellaisessa mittakaavassa, jota emme ole nähneet sitten Pentagonin papereiden.

        Jos ihmiset ovat seuranneet teitä tai muita, ei vain minua, tiedätte keitä he ovat – kuten Larry Johnson, Alistair Crooke jne. mikään tästä ei ole uutinen, mitä noissa asiakirjoissa on:

        – Asioita, joita olemme sanoneet jo monta kuukautta.

        Meitä kaikkia on kutsuttu Putinin agenteiksi. Meidät on krusifioitu lehdistössä, meitä on pilkattu kaikkialla. Pettureina ja ties mitä muuta. Se on vakava rikos. Olemme vain kertoneet totuuden.

        JOHNSON: "Asiakirjat ovat todellisia. En sano, että asiakirjat ovat tekaistuja, ne eivät ole. Mutta peitetarina, joka on rakennettu selittämään, miten nämä salaiset asiakirjat tuotettiin julkisuuteen, se vain hajoaa".

        JOHNSON: Tämä on koordinoitu mediastrategia, tämä on disinformaatiokampanja.

        Työskentelin CIA:n operaatiokeskuksessa. Autoin näiden raporttien laatimisessa. Se on CIA:n sisäinen asiakirja. Kukaan USA:n sotilastukikohdassa missään päin maailmaa ei pääse käsiksi sellaiseen asiakirjaan.

        NAPOLITANO: Kuka tai mikä taho levittää väärää tietoa? Syöttääkö CIA roskaa ystävilleen amerikkalaisissa ja brittiläisissä tiedotusvälineissä?

        JOHNSON: Nämä ovat kansallisen tiedustelupalvelun johtajaan yhteydessä olevia elementtejä. Se on ainoa paikka, jossa voi yhdistää CIA:n, FBI:n, NSA:n, DIA:n, kaikki keskeiset elementit. Se on ainoa paikka USA:n hallituksessa, jossa voidaan koota kaikki tämä materiaali, ja tapa, jolla tämä oli niin siististi paketoitu.

        Ennen kuin näin tuon CIA:n asiakirjan, olin taipuvainen uskomaan, että tämä oli ilmiantajan työtä, joka halusi tuoda esiin ongelmia, jotka liittyivät julkiseen ristiriitaan siitä, mitä puolustusministeri Lloyd Austin ja esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Mark Milley valehtelivat julkisuudessa, verrattuna siihen, mitä heille todellisuudessa kerrottiin huippusalaisissa tiedotustilaisuuksissa.

        JOHNSON: Joidenkin johdon jäsenten mielestä tämä oli hyvä idea. Se osoittaa, miten epäammattimaista ja naurettavaa ja vaarallista se on. Tämä tieto vuoti Israelista. Osa siitä on peräisin FISA:sta, siinä on FISA-luokitus, mikä tarkoittaa välttämättä, että tämä on oikeusministeriön/FBI:n aluetta.

        Työskentelin 40 vuotta sitten SCIF:ssä. Minulla on yhä ystäviä, jotka ovat siellä. Kukaan heistä ei ole nähnyt mitään vastaavaa, varsinkaan CIA:n operaatiokeskuksen asiakirjaa tai FISA-asiakirjaa.


        FOX NEWS, TUCKER CARLSON

        "Meillä on kaksi ongelmaa", Carlson sanoi torstai-iltana 13.4.2023.

        "Jos on laillista nähdä näitä asiakirjoja, sinulla ei ole turvallisuusselvitystä, miten The Washington Post tekee tämän laillisesti? Heillä ei ole turvallisuusselvitystä.

        Ilmeisesti he saivat ne USA:n tiedustelupalveluilta ja työskentelevät niiden rinnalla, mutta suurempi ongelma on se, että tämä on tietoa, joka on tärkeää yleisölle niin sanotussa demokratiassa".

        "Et voi valehdella asioista, jotka vaarantavat yhteisen tulevaisuutemme, ja selvitä siitä pälkähästä, etkä ainakaan saisi tehdä sitä uutismedian avustuksella".

        "Uutismedian tehtävänä on tiedottaa teille siitä, mitä hallituksenne tekee, mutta sen sijaan ne työskentelevät aktiivisesti myöhään yöhön asti valehdellakseen teille pysyvästi Washingtonissa olevien herrojensa puolesta".

        [USA-NATO:n / S. Niinistön media valehdellut 13 vuotta, mikä on rikos.]


      • Anonyymi

        S. NIINISTÖ, KOK, VUODEN 2024 UUDENVUODEN PUHEESSA JA VUOSIEN AJAN KÄÄNSI KAIKEN TOTUUDEN VASTAISEKSI.


        Korkeimman oikeuden entisen tuomarin Andrew Napolitanon haastateltavana Britannian entinen diplomaatti Alistair Crooke.

        https://m.youtube.com/watch?v=P6kTpG-rnY0

        Ovatko Bryssel, Rooma, Berliini, Pariisi ja Lontoo samaa mieltä Naton turhuudesta Ukrainassa?

        Crooke

        Erityisesti sotilashenkilöstö.

        Kaikki ymmärtävät, että tämä on katastrofi. Ei ole miehiä ei aseita eikä ammuksia.

        He näkevät mitä on tulossa. Sitä ei saa sanoa missään maassa.

        Kaikkien pakko olla NATO-USA:n Bidenin linjassa.

        Tulitauko ei vielä ole toimiva vaihtoehto. Olen viettänyt paljon aikaa tulitaukojen solmimisessa, monien monien tulitaukojen solmimisessa.

        Niissä pyydän jatkuvasti hallituksia sanomaan, että voitte avata viestintäkanavan. Sanon että kanavan avaaminen ei ole ongelma. Miettikää mitä aiotte sanoa, kun se on avattu ja vastaus on melkein varmasti:

        Ei.

        Koskaan he eivät ajatelleet sitä valmiiksi.

        Sitten sanon:

        Mitä aiotte sanoa sitten, kun saatte vastauksen?

        Napolitano

        Kuinka onnetonta Amerikan ulkoministeriön oli kuulla, että Kiinan presidentti Xi ja Ukrainan presidentti Zelenskyi olivat neuvotteluyhteydessä. Kummallakin oli antaa toisilleen joitakin ydinkohtia, jotka täydensivät toisiaan.

        Crooke

        Olen aivan varma, että he ovat kiukkuisia Kiinan ja Ukrainan neuvotteluista.

        Kaikki hyvin, kuten he nyt tekevät. Samaa mitä tein itse neuvottelijana kerta toisensa jälkeen. On pidettävä kanava auki, koska tarvitsette sitä kun aika on oikea [Valtiopetoksellinen Niinistö, kok, ja media jatkaa valehtelua ja Venäjän provosointia].

        Euroopan unioni kysyi minulta jatkuvasti, voisinko neuvotella tulitauon, kun olin Israelissa ja Palestiinassa.

        Voitte tehdä näitä asioita kun vuorovesi kääntyy. Ajoitus on ehdottoman tärkeä.

        Tilanne ei suosi tällä hetkellä. Nyt ei ole tulitauolle sijaa, tarkoitan varmasti Venäjän näkökulmasta, eikä Ukrainan kannalta.

        Napolitano

        Voin kuvitella, jos presidentti Zelenskyi soittaisi Bidenille:

        — Pyydän tulitaukoa Venäjältä — Biden sanoisi: Ei.

        Crooke

        Se on ollut tulitauon saamisen ongelma. Zelenskyi tietää sen. Zelenskyillä [eikä Suomen kansalla] ei ole valtaa. Valta on sotaa haluavilla neokonisteilla USA:ssa, NATO:ssa.

        Jos haluatte viimeistä sanaa, se on Washingtonissa Joe Bidenillä. Nyt juuri on Washingtonin oikea hetki, mutta he eivät tee sitä, eivät halua tehdä sitä.

        [S. Niinistö ja V. Zelenskyi jatkavat Itä-Ukrainalaisten ja muiden tappamista]


        Napolitano

        Zelenskyi kuukausia puhunut kevään hyökkäyksestä. Ei näytä siltä, että se olisi sotilaallisesti toteutettavissa riippumatta siitä, mitä hän sanoo.

        Crooke

        ▪︎ Seuraan sitä tarkasti. Ukrainan järjestelmä — ei vain sotilaallinen asema ja kontaktilinja — mutta se, että Ukraina on menossa kohti jähmettymispistettä. Kaikki jähmettyy.

        ▪︎ Kaikki lamaantuvat [NIINISTÖ, KOK], koska ei ole enää joukkoja, ei aseita. Epäilen onko heillä edes tässä vaiheessa poliittista energiaa.

        Venäläiset käyttävät tilannetta hyväkseen.

        Ukraina lähettää uusia joukkoja, jotka tapetaan. Ukrainalla voi olla 30000 kokenutta sotilasta, jotka voisivat olla etulinjassa. Se on vähän sitä suuren Venäjän voimaa vastaan, mistä puhumme.

        ▪︎ ▪︎ ▪︎ Alku Ukrainassa oli toisin päin, kun Venäjän joukot olivat pienet ja Ukrainan armeija oli suuri ja aseet uusia.

        ▪︎ ▪︎ ▪︎ Juuri nyt se on päinvastoin. Meillä on hyvin heikko Ukrainan armeija ja paljon suuremmat ja kalustoltaan vahvemmat Venäjän joukot.

        Napolitano

        Espanjalainen sanomalehti El País nosti esiin ukrainalaisen prikaatikenraalin Melnikin lausunnon:

        Ellei ole neljästä kuuteen kertaa enemmän miehistöä ja kalustoa kuin venäläisillä, olemme toivottomia ja avuttomia.

        Crooke

        Se tulee tiedosta, että jos lähdette hyökkäykseen, tarvitsette vähintään kolme kertaa niin paljon voimaa kuin vastapuolella on puolustusasemassaan. Säännössä ei ole kyse Ukrainasta,[Suomesta, Ruotsista]. Se on yleinen näkemys.

        Napolitano

        Se on numeerisesti mahdoton tilanne USA:n ja NATO:n tukemanakin suurelle Ukrainalle [pienelle Suomelle, Ruotsille].

        Crooke

        Ukrainalla on satatuhatta univormussa, joista suurinta osaa ei ole koulutettu kunnolla.

        He ovat siellä vastoin tahtoaan. Monet heistä vain pakenevat, kun ensimmäinen tilaisuus tulee. He ovat nuoria poikia. Heidät on viety sinne ilman koulutusta. Heidät viedään asemiinsa myöhään yöllä. Heräävät huomatakseen, että ovat etulinjassa, kuten Bakmuthissa.
        Elinajan odote päiviä. He eivät tiedä mitä tehdä, joten he vain kääntyvät ja juoksevat. Todellisia joukkoja on vain 20 tai 30 tuhatta sotilasta, jotka kykenevät taistelemaan johdonmukaisesti. Asia on Ukrainassa ymmärretty, mutta ei paljon laajemmalti.

        Nyt sodan sytyttäjät USA [S. Niinistö] esittävät hyveellistä muiden: Meitä arvostellaan, mitä ikinä teemme, jos teemme tätä tai emme anna tarpeeksi.

        Napolitano

        Alistair Crooke, aina ilo, vaikka maailma olisi kuinka synkkä, sinä aina valaiset asioita meille. Se johtaa asioiden ymmärtämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ressukka!! Noinko ottaa kuboliin tuo NATO-jäsenyys, että pitää presidenttiämme mollata tuosta hyvästä.

        Taitaa Jeesus tuomita sinut alimpaan helvettiin!! Uskosi ei tunnu olevan oikein rehellisellä pohjalla!!!!!

        Älä lausu turhaa sinun Herrasi ja Luojasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka Hänen nimeänsä turhaan lausuu! MIETIPÄ SITÄ!!

        Niinistö sentään toivottaa kansalle JUMALAN SIUNAUSTA!! Hän on oikealla asialla.

        Suomi on ollut matkalla diktatuuriin Salen aikana. Oikeuksiamme sananvapauteen on karsittu samalla kun Mediapooli muodostettiin 2014 Suomen tehdessä isäntämaa-sopimuksen USAn kanssa perustuslainnvastaisesti. Mediapoolin tarkoitus on ollut muokata yleistä mielipidettä rajoittamalla ja sensuroimalla median toimintaa. Suomessa ei ei ole ollut vapaata mediaa mediapoolin perustamisen. Kansanvaltaa eli demokratiaa tämä Mediapooli eli valtamedia on romuttanut maalittomalla niitä poliitikkoja, jotka eivät alistu uuteen järjestykseen. Niinpä eduskunta toimi Nato-äänestyksessäkin median ohjauksessa.

        Suomen media on samassa tilassa kuin esim. Puolan media. Ero on vain siinä, että maailmalla tuomitaan Puolan hallituksen toiminta median suhteen, mutta meillä edes sitä ei uskalleta tehdä.

        Suomesta on tehty kaikkien tulevien sotien osapuoli USAn ilmaisena typeränä apurina. Tätä maksettu media ei ole huomaavinaan. Suomi ei päätä omasta kohtalostaan vaan nyt olemme USAsta riippuvaisia. Kun USA aloittaa sodan niin Suomelta ei kysytä mitään. Me vain lähdemme sotaan mukaan - omalla kustannuksella ja riskillä.

        Saatanan tunarit.

        Historia tulee tuomitsemaan tämän ajan Suomen historian piemänä aikana.


      • Anonyymi

        S. NIINISTÖN RIKOS - NATO - HAJOAA


        Kaikille rikollisesti valehdellut S. Niinistö luuli kiusaavansa Putinia.


        Tuomari Andrew Napolitano ja eversti Douglas Macgregor

        https://youtu.be/q7chPGbtSps

        Macgregor

        Putin on aina pitänyt Ukrainan sotaa tragediana.

        Hän pitää Ukrainan slaavilaisia ortodoksikristittyjä Venäjän asukkaiden ensimmäisinä serkkuina tai veljinä.

        Samoin ihmisiä, jotka asuvat siinä osassa Ukrainaa, jossa suurin osa taisteluista on käyty. Suurin osa ihmisistä on etnisesti venäläisiä. Putin ei ole koskaan nähnyt tätä sotaa myönteisessä valossa tästä näkökulmasta.

        Emme anna miehelle kuuluvaa kunniaa. Hyökkäämme Putinia vastaan jatkuvasti.

        Napolitano

        Ovatko Länsi-Euroopassa ja Washington DC:ssä vihdoin myöntäneet, että Ukraina on hävinnyt sodan ja sota on järkyttävä katastrofi Ukrainan kansalle?

        — Katastrofi, että sopimus, jonka Venäjä ja Ukraina solmivat ennen kuin ex-pääministeri Boris Johnsonin aloitteesta USA puhui Ukrainan ulos rauhansopimuksesta:

        ▪︎ ▪︎ ▪︎ Sodan välttämiseksi ja ihmisten satojen tuhansien kuoleman estämiseksi sopimus olisi pitänyt ehdottomasti solmia.

        [MEDIA. S. Niinistö, hänen NATO-injalla olevat presidentinvaalin ehdokkaat lietsovat sotaa Venäjää vastaan].

        Macgregor

        Naton sisällä, erityisesti eurooppalaiset ja yhä useammat Kanadassa ja USA:ssa [SUOMESSA] ymmärtävät:

        Tämä on ohi.

        Zelenskyitä kehotettu etenemään kohti neuvotteluja. — Mielestäni se on hänelle mahdotonta. Vaati, painostetaan viimeiseen asti, koska sitä vasten hänelle luvattiin kaikki.


        Ja on herra Stoltenberg, joka on hölmö.

        Hän toisteli mitä Washington käski hänen sanoa. Nyt hän seisoo siinä ja sanoo:

        — "No, meidän on kai tehtävä jotain muuta".


        Macgregor

        Hän on absurdi, koska NATO hajoaa.

        S. Niinistön, kok, NATO sai siipeensä:

        Juuri sen Stoltenberg sanoi:

        ▪︎ ▪︎ ▪︎ Jos emme voi voittaa, se on NATO:n olemassa olon loppu.

        ▪︎ ▪︎ ▪︎ Jos emme voita venäläisiä Ukrainassa, mitä varten NATO sitten on?

        Näin ajattelivat kaikki johtajat Washingtonissa [Brysselissä, Lontoossa, Helsingissä, Tukholmassa].

        Nyt he ovat hävinneet.


        Napolitano:

        Entä Naton tulevaisuus?

        Macgregor:

        Se on ohi.

        Napolitano:

        Kumpikin meistä luki viikonloppuna haastattelun, jossa eläkkeellä oleva saksalainen neljän tähden kenraali Harald Kujat, Naton sotilaallisen osaston entinen johtaja, oli samaa mieltä kaikesta mitä juuri sanoit.

        Tuomitsee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin kautta tapahtuneen suuren rikoksen ihmisyyttä kohtaan — intervention — puuttumisen rauhansopimukseen, joka venäläisillä ja ukrainalaisilla oli valmis ennen sodan alkua.

        Kenraali Kujat oli vastuussa kaikesta.

        Ilmaisi

        — USA-NATO-EU:n ei pitäisi olla Ukrainassa eikä pidä tehdä tätä.

        Napolitano

        Minun pitää sanoa katsojillemme — ja tämä on minulle ylpeydenaihe — teidän ja minun ystävyytemme sekä yhteistyön vuoksi tämä saksalainen kenraali:

        — Hän viittasi teihin auktoriteettina joissakin argumenteissaan.

        Vähäisimpänä niistä ei ollut, että poikkeuksellinen määrä nuoria ukrainalaisia sotilaita saivat parantumattomia vammoja kuolemaan johtavina tai etteivät voi koskaan palata normaaliin elämään.

        Macgregor

        Tragedia on Ukrainan kansakunnan tuho, itsemurha [kuten myös Suomelle, USA:n ja S. Niinistön NATO:n tähden].

        En tiedä, voiko Ukraina toipua.

        Ehkä se on mahdollista. He ovat varmasti käyneet läpi helvetin ennenkin.

        Tämä on kauheaa. Siitä kenraali puhui. Nähdyt seuraukset ovat yksiselitteiset.

        Napolitano:

        Selviääkö NATO tästä?

        Macgregor:

        Ei, en usko.

        Muistakaa:

        Sanoimme alusta alkaen:

        ▪︎ ▪︎ ▪︎ Ukrainalaisilla ei ole sen enempää mahdollisuuksia voittaa sotaa Venäjää vastaan kuin Meksikolla olisi mahdollisuuksia voittaa sota USA:a vastaan.

        ▪︎ Kukaan ei kuunnellut, vaan heti haukuttiin Putinin agentiksi tai muuksi.

        Se on rikos.

        Kerroimme vain totuuden heti alussa ja jatkuvasti.


        ISRAEL

        Samoin kävi Israelin kanssa.

        Kuka tahansa, joka kyseenalaistaa ehdottoman tuen Israelille SODAN LOPETTAMISEKSI — syytetään antisemitismistä. — USA:ssa ja ympäri maailmaa on paljon juutalaisia, ja jopa Israelissa, jotka kyseenalaistavat tämän.


        LOPPUTULOS

        ▪︎ USA on tuhonnut itsensä.

        Tarkoitan:

        ▪︎ On Washingtonin hallitus, joka on ajanut näitä monia rikoksia:

        1) Tuomitsemalla väärin [S. Niinistö, kok] koko mediassa Venäjän hyökkääjänä.

        Vaikka ensin oli USA:n ja natsien vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ukrainalaisten hyökkäykset USA-NATO-EU:n tuella Itä-Ukrainan venäläisiä siviilejä vastaan — ja vasta sitten 8 vuoden jälkeen johti Venäjän väliintuloon Itä-Ukrainaan puolustamaan sen asukkaita ja Venäjän omaa turvallisuutta.

        2) Tuomitsemalla Lähi-Idän muslimit heidän haluttomuudestaan sietää Israelin politiikkaa.

        Mitä teimme, sillä ei ole tulevaisuutta.

        ▪︎ Tuhosimme vaikutusvaltamme Euroopassa.

        ▪︎ Tuhoamme vaikutusvaltamme Lähi-Idässä.


        Olette USA:lle vihollinen:

        ▪︎ Ellette toimita aseita Zelenskyille, viimeiseen ukrainalaiseen asti.

        ▪︎ Ellette toimita Israelille mitä tahansa, kunnes viimeinen israelilaissotilas kuolee.


      • Anonyymi

        VALTIOPETOKSELLINEN S. NIINISTÖ RIKKOI KAIKKI RAUHANSOPIMUKSET:

        1) "Natoa ei laajenneta tuumaakaan itään"

        2) Minskin rauhansopimukset.


        Tuomari Andrew Napolitano ja Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko:

        https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

        Kun Neuvostoliitto romahti, kylmä sota päättyi, USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei Nato laajenisi Venäjän rajojen suuntaan.

        Miksi presidentti Putin aloitti taistelun Ukrainassa?

        McGovern

        Hänellä ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

        Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

        Hän yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuoden ajan siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.

        Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty:

        Myönsi, häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia: Siitä he kaikki näyttivät olevan samaa mieltä.

        Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki leuhkivat, että käytettiin seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla.

        Todella provosoimme Venäjää!

        Venäjän asevoimat ja johto näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle, kun rikolliset [S. Niinistö] lännen johtajat sanovat, että Putinilla oli vaihtoehtoja.

        Heillä on suuri vastuu selittää kaikkien maitten ihmisille rehellisesti, mitkä olivat väitetyt vaihtoehdot.

        Kysyin John Mearsheimerilta, tutkijalta Chicagon yliopistosta:

        — Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

        Mearsheimer

        — Ei ollut muita vaihtoehtoja. Yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista], jolla oli 1990 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.


        Lännen johtajilta vakava rikos ihmisyyttä kohtaan:

        — Minskin rauhansopimus oli lännen petos.

        Putin näki kaikki muut uhkat, jotka tapahtuvat hänen maarajallaan.

        Putinilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajan yli.

        [75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa. Venäjä osoitti vieraissa maissa valtaa pitävälle USA:lle ja sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan hallinnolle olevansa tosissaan NATO:on liittoutumattomasta Ukrainasta].

        Nyt on paljon vaarallisempi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä 1962.

        Valheellisista sodista tunnettu USA jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan lietsomista.

        Tuomari Napolitano

        Mitä Venäjän valtio teki täyttääkseen moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan?

        ... itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheellisella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

        Venäjän sotilastiedustelu kertoi Putinille, mitä oli tekeillä [Suomessa, Ruotsissa ja Ukrainassa].

        McGovern


        Jälleen kerran etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

        McGovern:

        Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

        Kerroin faktat tasan kuukausi sitten [24.5.2023] mitä juuri mainitsitte:

        — Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

        Napolitano

        Ymmärrämme kaikki — USA:n ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

        Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen erikoisperaatio Ukrainassa alkoi.

        McGovern

        Hän sanoi kaiken toistuvasti.

        Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota. Hän nimesi raketit ja ohjukset. [Samanaikaisesti Niinistö provosoi: sota syttyi]

        Sen jälkeen hän sanoi korkeimmille amiraaleille ja kenraaleille ja puolustusministerille:

        — Tiedätte: 5 minuuttia.

        — Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

        Tuomari Napolitano

        Tapahtuiko niin?

        McGovern

        Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

        Kun Putin katsoi kenraalien kasvoja 21.12.2021, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvasti varmistaen.

        Hän halusi soittaa Bidenille 30.12.2021:

        — Meidän on puhuttava.

        Bidenin väki sanoi:

        — Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

        Pyydän, on puhuttava Bidenin kanssa.

        Putin sanoi Bidenille:

        — On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, että ette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

        — Voitteko estää sen puolestani?

        [Biden valehteli Putinille ja petti, kuten kaikkia muitakin: Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoja] :

        Biden vastasi

        — "Totta kai, meillä ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

        Asia poistui neuvotteluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VALTIOPETOKSELLINEN S. NIINISTÖ RIKKOI KAIKKI RAUHANSOPIMUKSET:

        1) "Natoa ei laajenneta tuumaakaan itään"

        2) Minskin rauhansopimukset.


        Tuomari Andrew Napolitano ja Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko:

        https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

        Kun Neuvostoliitto romahti, kylmä sota päättyi, USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei Nato laajenisi Venäjän rajojen suuntaan.

        Miksi presidentti Putin aloitti taistelun Ukrainassa?

        McGovern

        Hänellä ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

        Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

        Hän yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuoden ajan siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.

        Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty:

        Myönsi, häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia: Siitä he kaikki näyttivät olevan samaa mieltä.

        Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki leuhkivat, että käytettiin seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla.

        Todella provosoimme Venäjää!

        Venäjän asevoimat ja johto näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle, kun rikolliset [S. Niinistö] lännen johtajat sanovat, että Putinilla oli vaihtoehtoja.

        Heillä on suuri vastuu selittää kaikkien maitten ihmisille rehellisesti, mitkä olivat väitetyt vaihtoehdot.

        Kysyin John Mearsheimerilta, tutkijalta Chicagon yliopistosta:

        — Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

        Mearsheimer

        — Ei ollut muita vaihtoehtoja. Yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista], jolla oli 1990 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.


        Lännen johtajilta vakava rikos ihmisyyttä kohtaan:

        — Minskin rauhansopimus oli lännen petos.

        Putin näki kaikki muut uhkat, jotka tapahtuvat hänen maarajallaan.

        Putinilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajan yli.

        [75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa. Venäjä osoitti vieraissa maissa valtaa pitävälle USA:lle ja sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan hallinnolle olevansa tosissaan NATO:on liittoutumattomasta Ukrainasta].

        Nyt on paljon vaarallisempi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä 1962.

        Valheellisista sodista tunnettu USA jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan lietsomista.

        Tuomari Napolitano

        Mitä Venäjän valtio teki täyttääkseen moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan?

        ... itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheellisella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

        Venäjän sotilastiedustelu kertoi Putinille, mitä oli tekeillä [Suomessa, Ruotsissa ja Ukrainassa].

        McGovern


        Jälleen kerran etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

        McGovern:

        Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

        Kerroin faktat tasan kuukausi sitten [24.5.2023] mitä juuri mainitsitte:

        — Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

        Napolitano

        Ymmärrämme kaikki — USA:n ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

        Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen erikoisperaatio Ukrainassa alkoi.

        McGovern

        Hän sanoi kaiken toistuvasti.

        Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota. Hän nimesi raketit ja ohjukset. [Samanaikaisesti Niinistö provosoi: sota syttyi]

        Sen jälkeen hän sanoi korkeimmille amiraaleille ja kenraaleille ja puolustusministerille:

        — Tiedätte: 5 minuuttia.

        — Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

        Tuomari Napolitano

        Tapahtuiko niin?

        McGovern

        Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

        Kun Putin katsoi kenraalien kasvoja 21.12.2021, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvasti varmistaen.

        Hän halusi soittaa Bidenille 30.12.2021:

        — Meidän on puhuttava.

        Bidenin väki sanoi:

        — Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

        Pyydän, on puhuttava Bidenin kanssa.

        Putin sanoi Bidenille:

        — On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, että ette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

        — Voitteko estää sen puolestani?

        [Biden valehteli Putinille ja petti, kuten kaikkia muitakin: Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoja] :

        Biden vastasi

        — "Totta kai, meillä ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

        Asia poistui neuvotteluista.

        .. jatko

        Kuusi viikkoa myöhemmin Putin keskusteltuaan vielä Bidenin kanssa viimeisen kerran, hän ei saanut Bideniä edes keskustelemaan ydinohjusasemista Venäjän rajanaapurimaissa. Joten oli koko joukko asioita, jotka kasaantuivat Venäjän olemassa olon uhkaksi. Palaan aina tähän.

        Se on tärkein tekijä, mukaan lukien se, että Putin sai Kiinan presidentin Xi Jinpingin näkemään Bidenin läpi.

        Xi Jinping:

        — Lännen pysyttävä kaukana ohjusten kanssa. Ei saa loukata naapureita ohjuksin.

        Putin oli 4. helmikuuta 2022 talviolympialaisissa Pekingissä.

        Putin rauhaa haluavalle presidentti Xi Jinpingille:

        — Näyttää, että NATO:n ylläpitämät joukot ovat valmiita hyökkäämään Itä-Ukrainan venäläisiin Donetskiin ja Luhanskiin. He huijaavat edelleen meitä Minskin sopimuksella.

        Keskipitkän kantaman ydinasevoimista sanottiin, että emme ole aivan varmoja, mitä noissa kapseleissa Romaniassa ja Puolassa on. Minun on mentävä sinne, mitä mieltä olette?

        Xi Jinpingin ilmiselvä reaktio oli:

        — Kiina on seuraava.

        Minskin sopimukset YK:ssa oli sotaa edistävä ukrainalaisiin kohdistunut rikos. Moskova julisti venäläiset Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi valtioiksi 21. päivä helmikuuta 2022.

        Kaksi päivää myöhemmin Venäjä siirtää joukot rajan yli. [75 kilometriä pitkä kolonna seisoo kaksi viikkoa, mutta päätösvallan ukrainalaisilta kaapannut, EU-maita ja Venäjää vihaava USA, esti ja estää rauhanneuvottelut, eskaloi sotaa Ukrainassa ja ydinohjuksia kantavilla B-52 pommikoneilla Suomenlahdella lähelle Pietaria].

        McGovern

        Tarkoittaako tämä, että hyväksyn sotilasoperaation?

        Ei! Se tarkoittaa, että siteeraan tosiasioita. Se tarkoittaa, että sanon, että Putinin Venäjä meni Ukrainaan tämän takia.

        Napolitano

        Tarkoittaa, että tapahtumat, joita olette kuvaillut, eivät näy missään amerikkalaisessa valtamediassa [Bidenin hallitsemassa mediassa Suomessa, Ruotsissa, EU-maissa]. Joe Bidenille hurraavat, olivatpa he konservatiivisia republikaaneja tai demokraatteja, jotka aina hurraavat demokraattien sotaisille presidenteille. Eivät ole koskaan edes halunneet ymmärtää.

        Eivät ole koskaan saaneet lausutuksi mediassa, miten USA petti Putinia. Koko länsi on valmistellut tätä seitsemän vuotta. Olenko oikeassa?

        McGovern

        Kyllä.

        Sillä on operatiivinen vaikutus.

        — Olemme juuri nyt saavuttamassa erittäin kriittisen pisteen, siihen mitä tulee tapahtumaan.

        Nämä ihmiset Bidenin ympärillä tulevat ehdottamaan vielä pidemmälle menevää sodan eskaloitumista.

        — USA:n ihmisille ei ole kerrottu koko tarinaa!

        — [Eikä Suomen, Ruotsin, Ukrainan, EU-maiden kansalaisille]

        Olisi todella mukavaa, jos Putinilla olisi vaihtoehto.

        Hyvä kenelle?

        Hyvä Venäjän kansalle välttyä NATO-USA:n sodalta.

        Aivan, koska hän näki velvollisuudekseen puolustaa Venäjän kansaa.

        Napolitano

        Olen kysynyt ennenkin. Aikooko länsi käyttää tai onko länsi käyttänyt Ukrainaa lyöntipaaluna Putinia vastaan?

        McGovern

        Selvästi on. Se mitä ainoa rehellinen tiedustelupalvelun johtaja sanoi USA:n vallankaappauksesta, jonka USA järjesti Kiovassa 2014 helmikuussa.

        Tämä on peräisin tiedustelupalvelun johtajalta, joka muuten on sittemmin syrjäytetty.

        Kenraaliluutnantti, merijalkaväen Vincent Steward:

        "Kreml on vakuuttunut siitä, että Yhdysvallat pohjustaa Venäjälle vallanvaihtoa. Ukrainan tapahtumat vahvistavat tätä vakuuttuneisuutta entisestään. Moskova pitää Yhdysvaltoja ratkaisevana Ukrainan kriisin taustavoimana. Ja uskoo, että Ukrainan entisen presidentin Janukowitšin syrjäyttäminen on viimeisin siirto Yhdysvaltojen järjestämien hallinnonvaihdospyrkimysten pitkäaikaisessa kaavassa".

        Tämä on kongressin valtuuttaman kenraalin raportti. Hän johti DIA:ta tuolloin. Näemme näin totuuden.

        DIA oli täysin marginalisoitunut John Brennanin ja muiden hänen kaltaisten ihmisten toimesta, jotka hallitsevat sitä, mitä ihmisten pitäisi ajatella.

        Napolitano

        En ole koskaan ennen kuullut tuota lainausta. Kuunneltuani teitä ja Larry Johnsonia, Phil Giraldia, Tony Schaeferia, eversti Daniel Davisia ja eversti Donald Macgregoria viime kuukausina — tämä on yhtä ytimekäs, syvällinen ja tarkka.

        Näkökulmastani selitys, miten tulimme tähän pisteeseen.

        Te kerrotte kaikille ihmisille, jotka katsovat ja kuuntelevat meitä, että tämä merijalkaväen kenraali, josta en ole koskaan aiemmin kuullut ja kuitenkin seuraan näitä asioita, on marginalisoitu ulos, koska hän sanoi tämän totuuden kirjallisesti kongressille, mikä on juridinen vastine sille, että hän sanoi sen asiaan valtuutettuna.

        McGovern

        Tämä tapahtui joulukuussa 2015. Siis USA:n helmikuun 2014 järjestämän vallankaappauksen jälkeen.

        [Rikollinen Kokoomus, S. Niinistö valmisteli salaa Barac Obaman hallinnon, USA:n vallankaappausten järjestäjän Victoria Nulandin kannssa USA:n vallankaappauksen Suomessa. S. Niinistö toi Suomen kansaa halveksien USA-NATO:n joukot Suomeen, mikä oli perustuslain vastaista, rikos ja maanpetos, josta joutuu vankilaan.


      • Anonyymi

        Miksi et? Moni muu on sen tehhyt. Oli avaus sitten hyvää tai huonoa.


      • Anonyymi

        Repe on ystävällisesti todettuna yksinäinen positiivnen koheltaja, mutta on palstan vakiokalustoa ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lue. Älä kommentoi.

        Moni tekee sen. Mikä on, oletko kade, vai oletko tietämätön. Lue näitä, niin saatat oppia jotain uutta ja se piristää mieltäsi :-)

        -huolestunut myrmekolgi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Lähinnä ukrainalaiset. Tiesitkö Waffen-SS Galitsian? Ellet, googlaa - niin ymmärrät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä ukrainalaiset. Tiesitkö Waffen-SS Galitsian? Ellet, googlaa - niin ymmärrät.

        Saukki samalainen suunsoittaja kuin hallataho... ja kokoomus ja persut...

        kuka niiden puheita todesta enää ottaisi... aina eri mieltä eri tilanteissa tilanteiden mukaan... eli huijaavat kansaa?

        mm sähköstä raivosivat pienistä hinnankorotuksista aikanaan- nyt kun itse ovat vallassa
        niin lomailevat ja bilettävät eikä välitetä mitään kansamme hädästä kun kustannukset vie köyhyyteen ja kansalta on riistetty liian pienistä tuloista vieläkin pienemmiksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saukki samalainen suunsoittaja kuin hallataho... ja kokoomus ja persut...

        kuka niiden puheita todesta enää ottaisi... aina eri mieltä eri tilanteissa tilanteiden mukaan... eli huijaavat kansaa?

        mm sähköstä raivosivat pienistä hinnankorotuksista aikanaan- nyt kun itse ovat vallassa
        niin lomailevat ja bilettävät eikä välitetä mitään kansamme hädästä kun kustannukset vie köyhyyteen ja kansalta on riistetty liian pienistä tuloista vieläkin pienemmiksi...

        Porvarihallitus käy sotaa omaa kansamme vastaan


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😍 ­N­­­y­­m­­­f­o­m­­a­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • 2

      Miksi Niinistö painotti rauhaa Gazaan |8, mutta vaati lisää aseita Ukrainaan; onko niin että palestiinalaiset israelilaisten ohella ansaitsevat rauhan, mutta ukrainalaiset siviilit eivät -

      .. varsinkin siltäkin osin, jossa Ukrainassa asuu edelleen miljoonia venäjänkielisiä ja -mielisiä.

      |8 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/10/lahestymmeko-iii-maailmansotaa-jarkeva.html -
      "Lähestymmekö III Maailmansotaa - järkevä ihminen voisi kysyä .."

      __ __
      Miksi ukrainalaisten tappaminen vain lisääntyy,

      .. kun länsi kiihtyvästi pumppaa lisää aseita tähän itäslaavien keskinäiseen voimainkoetukseen ja keskinäisten valtatekijöiden tasapainottamiseen alueelle, jolla on pitkä historia yhteisenä venäläisten kanssa, niin hyvässä kuin pahassa.

      __ __ __ __
      Vaivaako jo alitajuntaisesti muutoin vielä vuosia sitten hyvin todellisuutta järkiperäisesti oivaltanutta presidenttiämme nykypäivän sotapsykoottisena 1941-uhona |9, -

      .. kun maanläheinen presidenttiymmärrys ei lähesty enää sellaista kansakunnallista olotilaa, josta olemme saaneet nauttia täytenä rauhana jo vuodesta 1946 alkaen.

      |9 ~https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/09/myrkyttaako-jussi-halla-aho-rauhaa-1941.html -
      "Myrkyttääkö Jussi Halla-aho rauhaa [ .. ja ravitsee sotapsykoosia .. ] 1941-uholla?"

      __ __
      Miksi Suomesta ja Niinistönkin vaikutevoimalla ollaan rakentamassa rautaesirippua tuonne itärajallemme -

      .. ymmärtämättä millaisia kaupallisia mahdollisuuksia olemme jo menettäneet - olisikin kiintoisaa, jos joku uskottava talousasiantuntija selvittäisi mitkä vaikutteet ovat ohjanneet ja vieläkin ohjaamassa nykyistä taloustilannettamme, kuten myös Saksaa, EU-talousveturia. Ettei vain EU' n Venäjän pakotteilla ole jokin hyvinkin negatiivinen merkitys olotilaamme -- ?!

      __ __ __ __ __
      Entä lopuksi iso kuva maailmastamme,

      .. jossa läntinen tapa käsitellä sen maailmallisvähemmistöisyydestään elomme kokonaisvaltaisia moninaisuuksia - elämän vaikutesääntöjä; haluaa määrätä koko ihmiskuntaa.

      Läntisyys haluaa pakko-ohjaamalla maailmantaloutta boikotoiden, takavarikoiden, yksipuolisin sanktioin kuin myös asein kiristämällä (katso US-hyökkäyssodat 2001-21 -useisiin kehitysmaihin ja kauas US' n rajoilta -vieläpä ilman YK-mandaattia, pl. Libya 2011); ajaa ihmiskunnallista yhteisöämme yhä kiihtyvämpään vastakkain asetteluun |10 - idän ja lännen osalta.

      |10 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
      "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy"

      __ __ __
      Olisiko ollut suurta kansakuntaviisautta TP Niinistöltä jatkaa hänen fiksua "neuvottelupöytien tarjoamisfilosofiaa" |E maailman riitautuneille ja sotiville -

      .. sellaisena valtiona, johon luotetaan niin lännessä kuin idässä?
      Miksi Sauli romutti tämän tahdossaan olleen viisauden, joka olisi voinut ohjata meitä tosiasioiden laajaan ymmärrykseen myös eduskunnassamme?

      |E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/01/vaaralliset-poliitikot-ajavat-kansaamme.html -
      "Vaaralliset poliitikot ajavat kansaamme nykyajan ”jatkosotaan”"
      -IJL-BLOG


      ****
      Rauhallista viisautta Uuden Vuoden 2024 tosioiden tunnustamisen edelle!

      __
      PS.
      Uusi kohta valittava presidentti saa nyt ajatella aivan aikuisten oikeasti ---
      -kirjoitus on vakavasti kolumnityyppinen ilmaisuasultaan, jotta asiayhteydet olisivat helpommin myös poliittisessa vaikutekentässä ymmärrettävissä -kansakuntamme edun ja hyödyn nimissä -unohtamatta aitoa turvallisuudenkäsitettä tässä meidän vierusolossamme tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä.

      __
      EKSTRAT 1-3
      Ajalta jolloin mediamanipulaatio ei ollut vielä käynnissä!
      A] ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0431c51f-1fbe-410d-bb1e-2e907ee60a2c -
      "Tutkimus: Suomalaiset haluttomia puolustamaan Ukrainaa Venäjän hyökkäykseltä"
      - voimme kutsua tätä kansalaisviisaudeksi olla sekaantumatta vieraiden omiin asioihin
      --
      B] ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008615147.html -
      "3 syytä: Miksi Putin olisi valmis riskeeraamaan kaiken ja aloittamaan sodan Ukrainassa?"
      --
      C] ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008605341.html -
      "Pelko Venäjän reaktiosta vaikuttaa suomalaisten Nato-kantoihin – ”Halutaan selvästi pysyä väleissä”"

      --
      e

      • Anonyymi

        Tämä hullu se jaksaa noita mielipiteitään tänne päästellä, kukaan ei ole kiinnostunut hänen tyhmistä kannanotoistaan. Tarinaa piisaa, luulee olevansa hyvinkin viisas noissa ajatuksissaan.

        Turha luulo. Enpä viitsi silmiäni rasittaa tuollaisen joutavan tarinoilla!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hullu se jaksaa noita mielipiteitään tänne päästellä, kukaan ei ole kiinnostunut hänen tyhmistä kannanotoistaan. Tarinaa piisaa, luulee olevansa hyvinkin viisas noissa ajatuksissaan.

        Turha luulo. Enpä viitsi silmiäni rasittaa tuollaisen joutavan tarinoilla!!

        108 lukuavausta nyt!

        Kuinka paljon kommentteja, ja kuinka monta öyhöä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        108 lukuavausta nyt!

        Kuinka paljon kommentteja, ja kuinka monta öyhöä?

        Niistä varmaan puolet on omiasi ja loput naureskelevat avauksellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hullu se jaksaa noita mielipiteitään tänne päästellä, kukaan ei ole kiinnostunut hänen tyhmistä kannanotoistaan. Tarinaa piisaa, luulee olevansa hyvinkin viisas noissa ajatuksissaan.

        Turha luulo. Enpä viitsi silmiäni rasittaa tuollaisen joutavan tarinoilla!!

        Aika moni näyttää rasittavan! ;-)


      • Anonyymi

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hullu se jaksaa noita mielipiteitään tänne päästellä, kukaan ei ole kiinnostunut hänen tyhmistä kannanotoistaan. Tarinaa piisaa, luulee olevansa hyvinkin viisas noissa ajatuksissaan.

        Turha luulo. Enpä viitsi silmiäni rasittaa tuollaisen joutavan tarinoilla!!

        Ja silti olet taas lukenut. Mistä sait ajatuksen, että joku olisi kiinnostunut sinun mielipiteestäsi?? Pysy pois, nämä ovat aikuisten juttuja. Pitää ymmärtää paljon enemmän kuin sen, että onko joku jonkun puolella vai. Opit vielä joskus, että asiat eivät ole mustavalkoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti olet taas lukenut. Mistä sait ajatuksen, että joku olisi kiinnostunut sinun mielipiteestäsi?? Pysy pois, nämä ovat aikuisten juttuja. Pitää ymmärtää paljon enemmän kuin sen, että onko joku jonkun puolella vai. Opit vielä joskus, että asiat eivät ole mustavalkoisia.

        Asiat eivät ole mustavalkoisia aina. Mutta Kremlin botox-natsivanhus osaa kyllä vääntää valkoisen mustaksi ja päinvastoin!

        Venäjä on valheiden ja natsismin imperialistinen hylkiövaltio!


      • >Miksi Niinistö painotti rauhaa Gazaan |8, mutta vaati lisää aseita Ukrainaan

        Ei taatusti vaatinut kategorisesti lisää aseita, vaan lisää aseita hyökkäyksen uhrille. Hyökkääjältä pitäisi tietenkin ottaa kaikki aseet pois ja sulattaa ne takaisin teräkseksi, kun se ei kerran osaa niitä käyttää kansainvälisten lakien mukaan.

        >Olisiko ollut suurta kansakuntaviisautta TP Niinistöltä jatkaa hänen fiksua "neuvottelupöytien tarjoamisfilosofiaa" |E maailman riitautuneille ja sotiville -
        .. sellaisena valtiona, johon luotetaan niin lännessä kuin idässä

        Ei idän luottamuksella ole meille tai kenellekään ollut mitään merkitystä sen jälkeen kun Vova-setä ilmoitti tammkuussa 2022, että Venäjän ei tarvitse noudattaa mitään solmimiaan sopimuksia. Kai sentään ymmärrät näinkin yksinkertaisen perusasian?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti olet taas lukenut. Mistä sait ajatuksen, että joku olisi kiinnostunut sinun mielipiteestäsi?? Pysy pois, nämä ovat aikuisten juttuja. Pitää ymmärtää paljon enemmän kuin sen, että onko joku jonkun puolella vai. Opit vielä joskus, että asiat eivät ole mustavalkoisia.

        >Opit vielä joskus, että asiat eivät ole mustavalkoisia.

        Ahaa! Nytkö Venäjä ja Kiina eivät enää olekaan yksiselitteisen hyviä ja länsi yksiselitteisen paha? Tämähän olisi huikeaa ajattelullista edistystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        108 lukuavausta nyt!

        Kuinka paljon kommentteja, ja kuinka monta öyhöä?

        Montako peukutusta, rupla-Ilkka? Helvetisti kommentteja, mutta kaikki ovat sinua ja Venäjää vastustavia!
        Ja onhan nuo jorinasi puistattavan oksettavaa ryssäpropagandaa pääosin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni näyttää rasittavan! ;-)

        Ei tuolla Luomalla taida olla mitään muuta tekemistä, kun etsiä ja kaivella noita sinilainauksia muka puheensa vakuudeksi!!! Sääliksi käy, kun yrittää ja yrittää, tuskin kukaan todella hänen juttujaan lukee ja tuskin kukaan noille paljon painoa antaa!!

        Turhaa lurinaa!!


      • Anonyymi

        kyllä joillekkin tässä suomessa lähtee leipä helpolla. olipa sitten aito tai epäaito. aivan vieraannuttu työnteosta toisten elämän siivestäjiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat eivät ole mustavalkoisia aina. Mutta Kremlin botox-natsivanhus osaa kyllä vääntää valkoisen mustaksi ja päinvastoin!

        Venäjä on valheiden ja natsismin imperialistinen hylkiövaltio!

        Tarkoitat kai USAa?
        2000-luvun historia on todella hyvä osoitus tästä NATOn jäsenten arvoyhteisön arvoista

        -rikolllisia hyökkäyssotia 20 vuoden ajan
        - satoja tuhansia tapettuja siviilejä
        - kidutusvankiloiden ylläpitoa 28:ssa maassa ml. useissa NATOn jäsenvaltioissa
        - miljoonien pakolaisten toimittaminen Eurooppaan
        - terrorismin tuonti Eurooppaan (NATOn operaatio Unified Protector toi myös Suomeen kymmeniä tuhansia pakolaisia ja terrorismia. Oikeistohallitus toivotti NATOn tukemiseksi pakolaiset tervetulleiksi Suomeen torvisoittokunnan kera. Bonuksena saimme terrorismia)

        Nato toimii USAn eduksi EUn etujen vastaisesti. NATO salli NSAn vakoilla EU -parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä eikä yksikään Naton jäsenmaa pahoitellut oman talousliittonsa vastaista toimintaa.

        Nato on EUn syöpäkasvain, jonka toimintaa rahoitetaan EUn jäsenmaiden verovaroista mutta siitä huolimatta Nato toimii EUn etujen vastaisesti. Naton jäsenille USza on suurempi auktoriteetti kuin EU.

        Nato tarjoaa jäsenilleen sotatakuun. Nykyinen Ukrainan sota on USAn aikaansaama ja CIAn pitkäjänteisen työn tulosta. CIAn ohjaama vallankaappaus 2014 on USAssa tunnustettu fakta ja CIAn asettaminen Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi 2014 on loogista jatkoa USAn demokratian vastaisille toimille Euroopassa.

        USA syöksi Euroopan vaaran tielle 2014 ja meno yltyy. Historia tulee tuomitsemaan USAn toimet maailmanrauhan vaarantamisesta.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "-selitteiksi omille lopulta vaarallisille kansakuntaratkaisuille: "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollintollikka keksi taas uuden sanan: kansakuntaratkaisu!
      Ja vaarallinenkin vielä - onko samanlainen kuin Aatun lopullinen ratkaisu tai Putinin erkoisoperaatio?

      • Anonyymi

        Aatun pahin ratkaisu oli hyökkäys Neuvostoliittoon vuonna 1941, yhdessä Suomen, Unkarin, Romanian ja muistaakseni jopa Italian kanssa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aatun pahin ratkaisu oli hyökkäys Neuvostoliittoon vuonna 1941, yhdessä Suomen, Unkarin, Romanian ja muistaakseni jopa Italian kanssa!

        Ilman sitä ratkaisua Stalin olisi "selvittänyt välinsä Suomen kanssa" kuten Molotov 1940 vaati, ja näin olisimme saaneet nauttia elintasosta joka olisi ollut kymmenesosa siitä jonka vapaina saimme rakennettua.


      • Anonyymi

        Aika asiallista tekstiä sinulta usein, mutta nuo hymiöt on kyllä melko lapsellisia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ilman sitä ratkaisua Stalin olisi "selvittänyt välinsä Suomen kanssa" kuten Molotov 1940 vaati, ja näin olisimme saaneet nauttia elintasosta joka olisi ollut kymmenesosa siitä jonka vapaina saimme rakennettua.

        Luojan kiitos!! Ei tarvinnut olla Neuvostoliiton vallan alla. Olimme joten kuten vapaita, mutta kyllähän se tuo naapuri jollakin tavalla kahlitsi maatamme. Vasta Neuvostoliiton muuttuminen Venäjäksi sai aikaan sen, että hieman vapaammin saimme elää, vaikkakin tuo Venäjä oli taustalla koko ajan ja pokkuroitava oli. Nyt olemme täysin vapaita ja toimimme kuten vapaa maa toimii uusien liittolaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatun pahin ratkaisu oli hyökkäys Neuvostoliittoon vuonna 1941, yhdessä Suomen, Unkarin, Romanian ja muistaakseni jopa Italian kanssa!

        no sehän oli jo edeltäkäsin sovittu noide kaikkinen kesken että mikä virhe se sellainen sitten on.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ilman sitä ratkaisua Stalin olisi "selvittänyt välinsä Suomen kanssa" kuten Molotov 1940 vaati, ja näin olisimme saaneet nauttia elintasosta joka olisi ollut kymmenesosa siitä jonka vapaina saimme rakennettua.

        Jaa, miten niin? Hävittiin joka tapauksessa, eikä jouduttu Venäjän vallan alle?

        Nyt ollaan EU-liittovaltiossa, ja kansanedustajat sanovat suoraan että eivät voi itse päättää Suomen asioista vaan ohjeet tulee WEF/Brysselistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, miten niin? Hävittiin joka tapauksessa, eikä jouduttu Venäjän vallan alle?

        Nyt ollaan EU-liittovaltiossa, ja kansanedustajat sanovat suoraan että eivät voi itse päättää Suomen asioista vaan ohjeet tulee WEF/Brysselistä.

        Ensinnäkään EU-liittovaltiota ei ole olemassa, ja toiseksi yksikään "Brysselin ohje", joista osaltamme päätämme itse siellä Brysselissä, ei tule voimaan ilman eduskunnan hyväksymistä.

        Satunnaiskävijöille pitää taas muistuttaa, että WEF on tässä jälleen Saatanan synonyymi.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Yle-otsikointi: "Tasavallan presidentti Sauli Niinistön viimeinen uudenvuodenpuhe – Kehottaa Eurooppaa |* pitämään huolta omasta turvallisuudestaan" "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Euroopassa uhkaa luo jatkuvasti hyökkäyssotiva Venäjä, joka yritti kiristää Eurooppaa energialla pahasti epäonnistuen.

      • Anonyymi

        Hyökkäyssotiva? Uusi sana. Mitä ihmettä se tarkoittaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyssotiva? Uusi sana. Mitä ihmettä se tarkoittaa?

        Mietipä sitä! 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyssotiva? Uusi sana. Mitä ihmettä se tarkoittaa?

        Jos kaikki vain
        Puolustautuvat,
        Ei sotia olisi (:>


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mietipä sitä! 😃

        Hyökkäsikö Venäjä? Vai menikö puolustamaan ukrainanvenäläisiä joita länsi-ukrainalaiset olivat pommittaneet v:sta 2014 saakka huolimatta kahdesta Minskin rauhansopimuksesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäsikö Venäjä? Vai menikö puolustamaan ukrainanvenäläisiä joita länsi-ukrainalaiset olivat pommittaneet v:sta 2014 saakka huolimatta kahdesta Minskin rauhansopimuksesta!

        Tietenkin sotilaallinen tunkeutuminen vieraaseen valtioon on hyökkäys, onpa sen tekosyy mikä tahansa.

        Hassua sinänsä, että juuri vuonna 2014 Venäjän armeija valtasi ensimmäisen kerran suuria Ukrainan alueita siten kuin Kremlin palvoma Duginin ideologia vaatii. Miten se Ukraina kehtasikin pommittaa noita valtaajia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        noissa siis vuosi 2023 - Suomi aivopesua, vapaamuurarit, jne...

        Hoitosi ei ole vielä tuottanut tulosta.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Kansammekin on jo heräämässä uhkaan, joka ei olekaan Venäjältä, vaan Natosta |1; tuosta lännen sotakoneesta, joka Yhdysvaltoina halusi jo vuosia sitten Suomen maa-alueita käyttöönsä kriiseissä! "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Silloin se teidän kansa on venäläiset vaikka Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta .

      USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.

      • Anonyymi

        Muistatko Yhdysvaltojen hyökkäyssodat vuosina 2001-21? Muistatko mihin valtioihin Us operoi omia YK-luvattomia hyökkäyssotiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistatko Yhdysvaltojen hyökkäyssodat vuosina 2001-21? Muistatko mihin valtioihin Us operoi omia YK-luvattomia hyökkäyssotiaan?

        Oletko katsonut Yle areenasta dokumentin siitä, kuinka natsi-Venäjä tuhosi Mariupolin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistatko Yhdysvaltojen hyökkäyssodat vuosina 2001-21? Muistatko mihin valtioihin Us operoi omia YK-luvattomia hyökkäyssotiaan?

        Kroonisen muistelemisen sijaan voisit vaihteeksi keskittyä maailman nykyiseen todellisuuteen, Ilkka.

        Ymmärrän toki, että siinä on kannaltasi harvinaisen paljon ongelmia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kroonisen muistelemisen sijaan voisit vaihteeksi keskittyä maailman nykyiseen todellisuuteen, Ilkka.

        Ymmärrän toki, että siinä on kannaltasi harvinaisen paljon ongelmia.

        Sinulla on pakkomielle ja sen lisäksi hallusinoit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on pakkomielle ja sen lisäksi hallusinoit.

        Ikävä kuula. 🎱😢


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut Yle areenasta dokumentin siitä, kuinka natsi-Venäjä tuhosi Mariupolin?

        Etkö vieläkään tiedä että Mariupolin sairaala oli ukronatsien miehittämä kun venäläiset sitä pommittivat tietäen siellä olevan vain sotilaita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö vieläkään tiedä että Mariupolin sairaala oli ukronatsien miehittämä kun venäläiset sitä pommittivat tietäen siellä olevan vain sotilaita?

        Mariupol on nyt vapaa ukrronatseista.

        Kiva nähdä kun Ukraina häviää sotansa ja Suomen poliittisen eliitin humputtaminen ei pääty kliimaksiin. Alkavat paskapäät pikkuhiljaa ymmärtämään millaisen karhunpalveluksen tekivät Suomelle. Me kaikki tulemme maksamaan siitä kovan hinnan kun taloutemme tulee supistamaan samalla kun natokuppaisten iloksi armeijaan tullaan syytämään rahaa joka viedään peruspalveluista.

        Suomi joutuu sotiin mukaan ja se tunnustetaan. Kaikki päätösvalta on annettu USAlle asiassa ja kyllähän niille typerä ilmainen apuri on kehumisen arvoinen. Suomi tullaan mainitsemaan.

        Saatanan tunarit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mariupol on nyt vapaa ukrronatseista.

        Kiva nähdä kun Ukraina häviää sotansa ja Suomen poliittisen eliitin humputtaminen ei pääty kliimaksiin. Alkavat paskapäät pikkuhiljaa ymmärtämään millaisen karhunpalveluksen tekivät Suomelle. Me kaikki tulemme maksamaan siitä kovan hinnan kun taloutemme tulee supistamaan samalla kun natokuppaisten iloksi armeijaan tullaan syytämään rahaa joka viedään peruspalveluista.

        Suomi joutuu sotiin mukaan ja se tunnustetaan. Kaikki päätösvalta on annettu USAlle asiassa ja kyllähän niille typerä ilmainen apuri on kehumisen arvoinen. Suomi tullaan mainitsemaan.

        Saatanan tunarit.

        >natokuppaisten iloksi armeijaan tullaan syytämään rahaa joka viedään peruspalveluista.

        Mutta vain pieni murto-osa siitä, mikä vietäisiin peruspalveluista armeijalle jos Stadissa patsastelisi venäläinen kuvernööri.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Kokonaisvaltainen Eurooppa sisältää myös Venäjän, sen suurimpana valtiona, niin asukaslukuna kuin maapinta-alana - miksi tämä unohtui selvästi myös Niinistöltä? "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Etkö seurannutkaan Niinistön puhetta? Hän nimenomaan huomioi Venäjän suurena uhkana Euroopalle - ja sitähän se on jatkuvien hyökkäyssotiensa vuoksi.

      • Anonyymi

        Miten Venäjä on uhannut sotilaallisesti Suomea tässä viimeiseen 30 vuoden aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjä on uhannut sotilaallisesti Suomea tässä viimeiseen 30 vuoden aikana?

        Ei mitenkään Suomi tässä "sotahullu" on miksi??


      • Anonyymi

        Jatkuvien?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjä on uhannut sotilaallisesti Suomea tässä viimeiseen 30 vuoden aikana?

        Miten kuuppaasi saataisiin edes murunen järkeä, Ilkka?

        Toki olet hyvin viihdyttävä juuri tuollaisena kuin olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjä on uhannut sotilaallisesti Suomea tässä viimeiseen 30 vuoden aikana?

        Montako kertaa sinä tuhannen puupäinen putinatsi olet tätäkin kysynyt?
        Ja kuinka monta kertaa asia on sinulle perusteellisesti selitetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako kertaa sinä tuhannen puupäinen putinatsi olet tätäkin kysynyt?
        Ja kuinka monta kertaa asia on sinulle perusteellisesti selitetty?

        Ei tietysti ole uhannut, siellähän oli suomalaisia laitoksia toimimassa jos kuinka monta ja Venäjällä meni hyvin länsimaitten avustuksella. Eivät itse pystyneet kehittämään liike-elämää oikealle mallille ilman länsimaita. Putin oli tyytyväinen toistaiseksi, mutta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, lähti länsimaiset yritykset liukkaasti pois tuosta valtakunnasta, mutta nuo roistot varastivat nuo laitokset ja ideat. Tuskin niistä nyt heille mitään todellista hyötyä, ei heidän taitonsa riitä pitämään niitä pystyssä.

        Suomi ei halunnut enää yhteistyötä tuollaisen roistovaltion kanssa joka hyökkää hävittämään sukulaiskansansa maita ja tappamaan ihmisiä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietysti ole uhannut, siellähän oli suomalaisia laitoksia toimimassa jos kuinka monta ja Venäjällä meni hyvin länsimaitten avustuksella. Eivät itse pystyneet kehittämään liike-elämää oikealle mallille ilman länsimaita. Putin oli tyytyväinen toistaiseksi, mutta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, lähti länsimaiset yritykset liukkaasti pois tuosta valtakunnasta, mutta nuo roistot varastivat nuo laitokset ja ideat. Tuskin niistä nyt heille mitään todellista hyötyä, ei heidän taitonsa riitä pitämään niitä pystyssä.

        Suomi ei halunnut enää yhteistyötä tuollaisen roistovaltion kanssa joka hyökkää hävittämään sukulaiskansansa maita ja tappamaan ihmisiä!!

        Venäläiset ilkkuvat suomalaisille, kun pystyvät valmistamaan vuoden 2021 mallisia Nokian-renkaita varastamassaan tehtaassa niin kauan kun saavat koneet pidettyä kunnossa. Lopulta tilalle on tuotava venäläisiä vientilaatukummeja valmistavat linjat.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ""Millainen uhka Suomelle on todellista - se on Nato, ei Venäjä!"
      -IJL-BLOG "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Onko IJL idiootin jankkaama lipogrammi? Väitteestä päätellen jotain sen suuntaista.

      • Anonyymi

        Tuo IJL on Putinin propakandisti täysin. Luulee suomalaisten olevan niin tyhmiä, että tuollaisen jankutuksiin viitsii edes tutustua!!

        Saisi mennä kirjoittelemaan tuonne Putinin omille areenoille!! Mitä ihmettä tuo täällä Suimessa yleensäkään noita stalinistisia mielipiteitään jankkaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo IJL on Putinin propakandisti täysin. Luulee suomalaisten olevan niin tyhmiä, että tuollaisen jankutuksiin viitsii edes tutustua!!

        Saisi mennä kirjoittelemaan tuonne Putinin omille areenoille!! Mitä ihmettä tuo täällä Suimessa yleensäkään noita stalinistisia mielipiteitään jankkaa!!

        Tämä on hyvä, oletteko nähneet nuo iltapäivämedian etusivut?

        https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html


      • Anonyymi

        Millaiset nettiajat teillä on siellä?



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on hyvä, oletteko nähneet nuo iltapäivämedian etusivut?

        https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html

        Juuri katsoin, Onpa Luoma villiksi mennyt, kun on kerännyt kaikki iltalehtien Putinkuvat samaan alueeseen. Mitä hän haluaa tuolla sanoa??? Ilmeisesti hän väheksyy noita uutisia, mitä nuo sanomat kirjoittavat!!

        Naurettavaa touhua Luomalta. Onpa poika töitä tehnyt, kun on kerännyt kaikki Iltasanomat ja työstänyt ne tuonne sivulle. Kyllä se innokkaalla teetättää kaikenlaista!!
        Mitähän mahtaa tuolla haluta todistaa täällä vierailijoille???

        Onpa herralla aikaa työskennellä Putinin uutisten parissa!! Huvittavaa!!


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Odotimme jännityksellä millaista hienovaraisesti kätkettyä selittelymanipulaatiota tulemme "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Ketkä te? Pietarin trollit?

      • Anonyymi

        Tarkoittanee Suomen kansaa, tai suurta osaa sitä?


      • Anonyymi

        Me suomalaiset. Siis se osa, joka ei ole suljetulla, kuten sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanee Suomen kansaa, tai suurta osaa sitä?

        Samaa Suomen kansaa, jota Terijoen kansanhallitus edusti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa Suomen kansaa, jota Terijoen kansanhallitus edusti?

        Selvästi.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " tulimme kansakuntana saamaan sinällään hyvin suositulta presidentiltämme, jolta tullaan kohta kysymään painava ja suomalaisia hyvin huolestuttava kysymys: "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollin katskeraa luulottelua.

      • Anonyymi

        Mitä tuo lause tarkoittaa?


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " "Miten Sauli tulet kantamaan vastuuta tekemästäsi Natoon liittymisen vaikutteestasi ("olen suomalainen - en ole suomalainen" -mentaliteetilla!"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Katkera trolli sepustelee ihan omia valheitaan.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " kansalaisemme vietiin Natoon -kysymättä itse ihmisiltämme, meiltä suomalaisilta mitään mielipidettä kansanäänestyksellä tiedustelematta. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollitollikka on jankannut kestohokemaansa joka päivä somessa kahden vuoden ajan ja saanut siihen faktisen vastauksenkin lähes aina.

      Kannattaisiko puhua tuosta pakkomieleestä lääkärille?

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " |3 ~ "Minun kurkustani tungetaan väkisin Natoa alas" – näin Sauli Niinistö on puhunut Natosta vuosien varrella "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      VALEHTELUA - ei Niinistö moista ole sanonut.

      • Anonyymi

        Tuo näytti olevan median luoma teksti!

        -YLE


      • Anonyymi

        Luitko tämän?

        "Minun kurkustani tungetaan väkisin Natoa alas" – näin Sauli Niinistö on puhunut Natosta vuosien varrella
        "Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen", presidentti Sauli Niinistö sanoi, kun hänet oli valittu toiselle kaudelle vuonna 2018.

        https://yle.fi/a/3-12448687


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko tämän?

        "Minun kurkustani tungetaan väkisin Natoa alas" – näin Sauli Niinistö on puhunut Natosta vuosien varrella
        "Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen", presidentti Sauli Niinistö sanoi, kun hänet oli valittu toiselle kaudelle vuonna 2018.

        https://yle.fi/a/3-12448687

        Suljetulla on vissiin niin vähän aikaa olla netissä, ettei se ehdi tarkistamaan mitään ja omaa tietoa sillä ei ole. Yrittää vain mahdollisimman paljon suoltaa sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suljetulla on vissiin niin vähän aikaa olla netissä, ettei se ehdi tarkistamaan mitään ja omaa tietoa sillä ei ole. Yrittää vain mahdollisimman paljon suoltaa sontaa.

        Hups!!!! Sattuipas mukavasti. Otti jopa kirjoitusta vastaan!! Onko täällä joku kontrolli päällä????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko tämän?

        "Minun kurkustani tungetaan väkisin Natoa alas" – näin Sauli Niinistö on puhunut Natosta vuosien varrella
        "Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen", presidentti Sauli Niinistö sanoi, kun hänet oli valittu toiselle kaudelle vuonna 2018.

        https://yle.fi/a/3-12448687

        Olosuhteet muuttuvat. Venäjä oli rauhan asialla vielä silloin, kun Niinistö ei ollut halukas liittymään NATOON. Hän uskoi vielä silloin Venäjän rehtiyteen. Meni usko, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sukulaiskansansa maille tuhoamaan, raískaamaan ja varastamaan. Se oli merkkki Niinistölle, että ei tuohon naapuriin ole enää luottamista ja niinpä menimme NATOON turvallisuutemme vuoksi.

        Oli viisas päätös ja Putin aiheutti sen ihan itse!!


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "
      ""Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen", presidentti Sauli Niinistö sanoi, kun hänet oli valittu toiselle kaudelle vuonna 2018. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Tilanne muuttui kun 2021 Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä ja hyökkäsi 2022 Ukrainaan täysin laittomasti ja ilman syytä: Suomen kansa alkoi kannattaa NATOa

      • Anonyymi

        Kuka on nähnyt sen, että Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Haluaisin todellista tietoa asiasta. Mielestäni se oli Aatu ja Joosehvi, jotka tekivät etupiirisopimuksen. Sitä on vain Suomessa hoettu niinkuin se olisi tehty eilen.

        Mitä ennen Ukrainan sotaa Suomesta ja Ruotsista mainittiin Venäjän taholta; "Suomi ja Ruotsi ovat vakaita maita". Tämän Lavrov sanoi vastaukseksi toimittajan kysymykseen. Tahallaan ajettiin Suomi tällaiseen tilaan, jossa ei voida olla turvassa. Vieraan vallan joukot ovat maassa. Voiko tällaista jo kutsua miehitykseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt sen, että Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Haluaisin todellista tietoa asiasta. Mielestäni se oli Aatu ja Joosehvi, jotka tekivät etupiirisopimuksen. Sitä on vain Suomessa hoettu niinkuin se olisi tehty eilen.

        Mitä ennen Ukrainan sotaa Suomesta ja Ruotsista mainittiin Venäjän taholta; "Suomi ja Ruotsi ovat vakaita maita". Tämän Lavrov sanoi vastaukseksi toimittajan kysymykseen. Tahallaan ajettiin Suomi tällaiseen tilaan, jossa ei voida olla turvassa. Vieraan vallan joukot ovat maassa. Voiko tällaista jo kutsua miehitykseksi?

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Kuka on nähnyt sen, että Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Haluaisin todellista tietoa asiasta. Mielestäni se oli Aatu ja Joosehvi, jotka tekivät etupiirisopimuksen."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Et siis seuraa mediaa! Putin esitti etupiirivaateen joulukuun alussa 2021 ja siihen Suomi reagoi voimakkaasti.


      • Anonyymi

        Mahdotonta, Suomi oli jo Naton etupiirissä -Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt sen, että Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Haluaisin todellista tietoa asiasta. Mielestäni se oli Aatu ja Joosehvi, jotka tekivät etupiirisopimuksen. Sitä on vain Suomessa hoettu niinkuin se olisi tehty eilen.

        Mitä ennen Ukrainan sotaa Suomesta ja Ruotsista mainittiin Venäjän taholta; "Suomi ja Ruotsi ovat vakaita maita". Tämän Lavrov sanoi vastaukseksi toimittajan kysymykseen. Tahallaan ajettiin Suomi tällaiseen tilaan, jossa ei voida olla turvassa. Vieraan vallan joukot ovat maassa. Voiko tällaista jo kutsua miehitykseksi?

        Ei Kreml vaatinut Suomea etupiiriinsä, vaan kertoi että Naton tulo Suomeen on uhka Venäjän turvallisuudelle ja se aikaansaa tulevia varautumisia Venäjän osalta. Ymmärtänet uhkaamisen ja varautumisen sanalliset erot?

        PS

        Suomi on kuulunut Nato-USA: n etupiiriin jo vuosikausia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt sen, että Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Haluaisin todellista tietoa asiasta. Mielestäni se oli Aatu ja Joosehvi, jotka tekivät etupiirisopimuksen. Sitä on vain Suomessa hoettu niinkuin se olisi tehty eilen.

        Mitä ennen Ukrainan sotaa Suomesta ja Ruotsista mainittiin Venäjän taholta; "Suomi ja Ruotsi ovat vakaita maita". Tämän Lavrov sanoi vastaukseksi toimittajan kysymykseen. Tahallaan ajettiin Suomi tällaiseen tilaan, jossa ei voida olla turvassa. Vieraan vallan joukot ovat maassa. Voiko tällaista jo kutsua miehitykseksi?

        >Voiko tällaista jo kutsua miehitykseksi?

        Voi, jos on todellisuutta työkseen vääristelevä moskoviitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Kreml vaatinut Suomea etupiiriinsä, vaan kertoi että Naton tulo Suomeen on uhka Venäjän turvallisuudelle ja se aikaansaa tulevia varautumisia Venäjän osalta. Ymmärtänet uhkaamisen ja varautumisen sanalliset erot?

        PS

        Suomi on kuulunut Nato-USA: n etupiiriin jo vuosikausia!

        Venäjän kansan tulevaisuudelle ei mikään olisi parempi vaihtoehto kuin Yhdysvaltain toteuttama miehitys samaan tapaan kuin se 1945 miehitti Länsi-Saksan ja Japanin.

        Valitettavasti Yhdysvalloilla ei kuitenkaan näytä olevan mitään tuollaisia aikeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt sen, että Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Haluaisin todellista tietoa asiasta. Mielestäni se oli Aatu ja Joosehvi, jotka tekivät etupiirisopimuksen. Sitä on vain Suomessa hoettu niinkuin se olisi tehty eilen.

        Mitä ennen Ukrainan sotaa Suomesta ja Ruotsista mainittiin Venäjän taholta; "Suomi ja Ruotsi ovat vakaita maita". Tämän Lavrov sanoi vastaukseksi toimittajan kysymykseen. Tahallaan ajettiin Suomi tällaiseen tilaan, jossa ei voida olla turvassa. Vieraan vallan joukot ovat maassa. Voiko tällaista jo kutsua miehitykseksi?

        Kerro nyt minulle, miksi Venäjä on haalinut omistukseensa useita alueita eri puolilta Suomea??? Ovat hyvin strategisilla alueilla, länsirannalla, pohjoisessa aivan rajan tienoilla, keskellä Suomea monet alueet ovat asemien lähellä, varuskuntien lähellä!!

        Eikö tuo jo herätä epäilyjä, että kovat ovat olleet suunnitelmat Suomen varalle tehdä sopivan ajan tullen "KRIMIT" täällä!!!

        Olen useaan kertaan pyytänyt noita trolleja ottamaan kantaa noihin alueisiin, mutta kukaan ei ole ollut kiinnostunut, ei edes tuo kilometrikirjoittaja, jonka luulisi nyt asioista jotain sanovan. Vaikka selittävän asiat parhain päin Suomelle!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Kreml vaatinut Suomea etupiiriinsä, vaan kertoi että Naton tulo Suomeen on uhka Venäjän turvallisuudelle ja se aikaansaa tulevia varautumisia Venäjän osalta. Ymmärtänet uhkaamisen ja varautumisen sanalliset erot?

        PS

        Suomi on kuulunut Nato-USA: n etupiiriin jo vuosikausia!

        Ei tuo Natoon liittyminen uhkaa mitenkään Venäjää. Jos Venäjä pysyy rauhassa omalla puolellaan, ei synny mitään eskalaatiota.
        Nato on nyt vain turvana, koska emme luota Putiniin. Sen hän on käytöksellään ja puheillaan osoittanut, että tuon herran sanaan ei ole pennin vertaa luottamista.

        Hyvä, että
        on olemassa tuollainen kuin NATO!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on nähnyt sen, että Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Haluaisin todellista tietoa asiasta. Mielestäni se oli Aatu ja Joosehvi, jotka tekivät etupiirisopimuksen. Sitä on vain Suomessa hoettu niinkuin se olisi tehty eilen.

        Mitä ennen Ukrainan sotaa Suomesta ja Ruotsista mainittiin Venäjän taholta; "Suomi ja Ruotsi ovat vakaita maita". Tämän Lavrov sanoi vastaukseksi toimittajan kysymykseen. Tahallaan ajettiin Suomi tällaiseen tilaan, jossa ei voida olla turvassa. Vieraan vallan joukot ovat maassa. Voiko tällaista jo kutsua miehitykseksi?

        Jos ei olisi NATOA, olisi pian Putinin joukot maillamme. Sen verran nuo Venäjän hankkimat alueet ovat muistuttamassa meitä, että suunnitelmat olivat Putinilla vahvat, joten oikea juttu oli mennä ajoissa NATOON!!

        Turha on potkia tutkainta vastaan enää täällä trollit. Asia on hoidettu ja turvallisuus Suomessa taattu!!!


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " ~ Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansanäänestystä tai virallista mielipidemittausta - Politiikka - Ilta-Sanomat -- "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Jaksatkin räkyttää samaa soopaa - oikaistaan taas kerran: mitään kansanäänestystä ei ole koskaan ollutkaan, koska Suomessa on parlamentaarinen demokratia ja eduskuntassa kansan valitsemat edustajat päättävät asian.

      • Anonyymi

        Hymiö on hauska jeppe!


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Hän kertoo uskovansa, että tähänastiset mielipidemittaukset riittävät sen osoittamiseksi, että enemmistö suomalaisista tukee jäsenyyttä Natossa." "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Niinistö oli oikeassa: viime kevänä valitussa uudessa eduskunnassa kaikki eduskuntapuolueet kannattavat NATOa - jopa Vasemmistoliitto

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "...eduskuntamme päätökseen liittyä suurella joukkopsykoottisella välikäsipoliitikkoenemmistöllä Natoon"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollintollikka keksi uuden aivopierun: joukkopsykoottinen välikäsipoliitikkoenemmistö

      • Anonyymi

        Naurussa on nyt pitelemistä!! Melko hauska yhdyssana!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naurussa on nyt pitelemistä!! Melko hauska yhdyssana!!!!

        Sikäli kuin myötähäpeä on hauskaa, ja joskushan se on.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Natoon, tuohon lännen sotakoneeseen - täältä Venäjän rajassa kiinni olevana valtiona - Suomena."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Suomen ja Venäjän raja on kyllä yhteinen - siis Suomen ja Venäjän raja.
      Heikon yleissivistyksen omaava trolli luulee tuon yhteisen rajan olevan vain Venäjän.

      • Anonyymi

        Mietihän uudestaan: "Venäjän rajassa kiinni" -hoksaatko? Vinkki: Mikä on kiinni?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietihän uudestaan: "Venäjän rajassa kiinni" -hoksaatko? Vinkki: Mikä on kiinni?

        On se kyllä maailmallisesti merkillepantavaa, että valtio on kiinni omissa rajoissaan! 😂


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html -
      "Viemärimediasta kuultua"."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Tuo on totta - trollin kirjoitukset ovat sitä itseään.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Niin presidentti, eduskunta kuin eräät ministerit eilen ja tänään eivät vieläkään ymmärrä tuota vaaramomenttia, joka suuntautuu juuri nyt meihin!. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Ei teihin venäläisiin kohdistu mitään uhkaa tai vaaraa - ellei se tule Ukrainasta, johon olette hyökänneet.

      • Anonyymi

        Onhan se aivan selvää, että noita putinisteja ärsyttää Suomen liittyminen NATOON, sillä Suomi ei olekaan enää vapaata riistaa Putinille!! Kaikki nuo kirjoitukset osoittavat tuon, että putinistit eivät anna anteeksi Suomelle, että Suomi uskalsi suojautua Putinin aggressiivisilta suunnitelmilta.

        Nyt ei Putin voi toteuttaa tuota valloitussuunnitelmaa, jota varten Suomesta on hankittu lukuisia tukikohtia. Mitä mahdammekaan tehdä noilla tukikohdilla. Ehkä annamme ne NATON käyttöön, silloin ne olisivatkin hyvässä käytössä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se aivan selvää, että noita putinisteja ärsyttää Suomen liittyminen NATOON, sillä Suomi ei olekaan enää vapaata riistaa Putinille!! Kaikki nuo kirjoitukset osoittavat tuon, että putinistit eivät anna anteeksi Suomelle, että Suomi uskalsi suojautua Putinin aggressiivisilta suunnitelmilta.

        Nyt ei Putin voi toteuttaa tuota valloitussuunnitelmaa, jota varten Suomesta on hankittu lukuisia tukikohtia. Mitä mahdammekaan tehdä noilla tukikohdilla. Ehkä annamme ne NATON käyttöön, silloin ne olisivatkin hyvässä käytössä!!

        Lähinnä kansan syviä laajoja rivejä hirvittää tuo kansankunnan ohitus Nato-kansanäänestys eliminoimalla. Miksi suomalaisille ei suotu tätä heille moraalisesti kuuluvaa oikeutta vaikuttaa omiin asioihin. Hyvä huomio oli tuo vanha sananlasku "eri miehistä jotka tekevät ja jotka pesevät"!


      • Anonyymi

        Ymmärrätkö uhkaamisen ja varautumisen sanasisältöerot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö uhkaamisen ja varautumisen sanasisältöerot?

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ymmärrätkö uhkaamisen ja varautumisen sanasisältöerot?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trolli keksi uuden sanan: "sanasisältöero" - liekkö joku konekäännöskukkanen venäjästä?

        Lisäksi tuohon loppuunkuluneeseeen kestohokemaasi on vastattu monta kertaa - myös tässä avauksessasi. Vastataan vielä kerran: kun Venäjä loi Suomelle uhkaa 2021 joulukuussa etupiirivaateineen ja helmikuussa hyökkäsi härskisti Ukrainaan helmikuussa 2022, niin Suomi varautui Venäjän uhkaan liittymällä NATOon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kansan syviä laajoja rivejä hirvittää tuo kansankunnan ohitus Nato-kansanäänestys eliminoimalla. Miksi suomalaisille ei suotu tätä heille moraalisesti kuuluvaa oikeutta vaikuttaa omiin asioihin. Hyvä huomio oli tuo vanha sananlasku "eri miehistä jotka tekevät ja jotka pesevät"!

        Kansan syvät rivit ymmärtävät oikein hyvin, että sotilaallisiin ratkaisuihin liittyy paljon salaista tietoa, jota ei voida antaa julkisuuteen kansakunnan turvallisuutta vaarantamatta. Tästäkin syystä on selvää, että vain täysin informoidut tahot voivat tehdä päätöksiä sotilassopimuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kansan syviä laajoja rivejä hirvittää tuo kansankunnan ohitus Nato-kansanäänestys eliminoimalla. Miksi suomalaisille ei suotu tätä heille moraalisesti kuuluvaa oikeutta vaikuttaa omiin asioihin. Hyvä huomio oli tuo vanha sananlasku "eri miehistä jotka tekevät ja jotka pesevät"!

        Eipä ole suomalaiset huutaneet vastalauseita asian suhteen, muut kuin sinä yksi jankuttaja. Se on niin, kun lapsi oppii yhden asian vain, sitä on sitten toistettava onnellisena loputtomasti, onhan sentään jotain sanottavaa, kun tuon aina toistelee jatkuvasti ja aina vaan. Mahtaako kyllästyttää koskaan???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole suomalaiset huutaneet vastalauseita asian suhteen, muut kuin sinä yksi jankuttaja. Se on niin, kun lapsi oppii yhden asian vain, sitä on sitten toistettava onnellisena loputtomasti, onhan sentään jotain sanottavaa, kun tuon aina toistelee jatkuvasti ja aina vaan. Mahtaako kyllästyttää koskaan???

        toisto on kertauksen äiti.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Nyt jo kuulimme vankkaa manipulaatiota selittelynä toimelle, jossa muun muassa TP Sauli Niinistö käänsi takkinsa yhtäkkisesti - vieden mielipiteellään kansamme suureen vaaraan - Naton jäseneksi ja taistelualustaksi |5. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollitollikka on jankannut kestohokemaansa joka päivä somessa kahden vuoden ajan - koita jo uskoa, että eduskunta NATOn jäsenyydestä päätti.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".|5 ~ htps://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/11/suomesta-ydinasesodan-taistelualusta.html - otsikolla:
      "Suomesta ydinasesodan taistelualusta?"
      -IJL-BLOG "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Miksi trolli viitsii uhota olemattomia mielikuvitussotia ? Kannattaisi puhua fiktiosta lääkärille.

      • Anonyymi

        Älykkäästi Ninistökin jo vihjaili III Maailmansodasta; luitko mediasta? Luetko mediaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkäästi Ninistökin jo vihjaili III Maailmansodasta; luitko mediasta? Luetko mediaa?

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Älykkäästi Ninistökin jo vihjaili III Maailmansodasta; luitko mediasta? Luetko mediaa?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ei puhunut sanallakaan 3. maailmansodasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älykkäästi Ninistökin jo vihjaili III Maailmansodasta; luitko mediasta? Luetko mediaa?

        Venäjän aggressiivisen vastuuttomuuden takia jokainen suunsa avannut poliittinen toimija on jossain kohtaa joutunut viittaamaan WW3:n mahdollisuuteen.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Turvattomuuden lukitukset vain ovat sitoneet meidät lännen, Naton ja Yhdysvaltojen sotilaalliseen etupiiriin -"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollintollikka ei ymmärrä mikä on etupiiri - Suomi on NATOn ja EUn täysjäseniä.

      • Anonyymi

        Aivan, entistä tiukemmin tuon vuoksi Naton ja Yhdysvaltojen etupiirissä. Hyvä kun ymmärsit sen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, entistä tiukemmin tuon vuoksi Naton ja Yhdysvaltojen etupiirissä. Hyvä kun ymmärsit sen!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Aivan, entistä tiukemmin tuon vuoksi Naton ja Yhdysvaltojen etupiirissä. Hyvä kun ymmärsit sen!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Mutta sinä et ymmärrä. Konkreettinen esimerkki etupiiristä on Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimuksessa 1939 sovittu salainen etupiirijako, joka on talvisodan juurisyy. Sen kohteena olleet maat eivät tienneet etupiirijaosta mitään. Näihin kuului myös Suomi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, entistä tiukemmin tuon vuoksi Naton ja Yhdysvaltojen etupiirissä. Hyvä kun ymmärsit sen!

        Eli olemme omassa etupiirissämme, sillä Nato olemme myös me. Ei huono tilanne verrattuna vaihtoehtoihin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eli olemme omassa etupiirissämme, sillä Nato olemme myös me. Ei huono tilanne verrattuna vaihtoehtoihin.

        nato-tiltun rupla-puppukommentti...


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "... vieden meiltä mahdollisuudet toden tullen itse vaikuttaa aidosti tekoihimme - itsenäisenä kansakuntana, jonka menetyksen aloitimme jo turvallisuuspolitiikan osalta Nato - Isäntämaa pöytäkirjalla |7."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollintollikan "itsenäisyys" on selvästi pohjoiskorealainen eristäytyminen muusta maailmasta kuin moista väittää.

      • >Trollintollikan "itsenäisyys" on selvästi pohjoiskorealainen eristäytyminen muusta maailmasta kuin moista väittää.

        Ehkä myös talous. Kimilän bkt:han on pienempi kuin Uudellamaalla, vaikka asukkaita on 25 miljoonaa. Kyllä tuollaista paratiisia kannattaa puolustaa.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".. vieden meiltä mahdollisuudet toden tullen itse vaikuttaa aidosti tekoihimme - itsenäisenä kansakuntana, jonka menetyksen aloitimme jo turvallisuuspolitiikan osalta Nato - Isäntämaa pöytäkirjalla |7."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Mitään "Nato - Isäntämaa pöytäkirjaa" ei edes ole vaan kyseessä on Suomen ja Naton yhteisymmärryspöytäkirja.
      Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja. Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua.

      • Anonyymi

        Suomi päättää itse? Suomi ei sitoudu? HAHAHAXD Oletko maksettu trolli vai muuten vain täys idiootti? Suomi on täysin sitoutunut USA:n johtaman länsikoalition toimiin, myös sotimaan Venäjää vastaan. DCA-sopimuksella Suomesta tehtiin USA:n strateginen hyödyke, jota USA myös tulee käyttämään. Eihän se muuten olisi strateginen hyödyke. Katsos, pikkupoika, kun USA:n maailmanpolitiikassa Venäjän hävittäminen on joustamaton tavoite. Ymmärrettävää on myös se, että Venäjä ei siihen alistu, vaan taistelee olemassaolostaan kynsin ja hampain. Ja ohjuksin. Eli kun nyt mietit rehellisesti Suomen asemaa ja roolia osana Venäjää vastaan taistelevaa Länttä, niin kuvitteletko, että konfliktin syntyessä "Suomi voi tehdä omat päätöksensä osallistuuko se..."??? Mitähän siitä seuraa, kun Venäjä laukaisee ohjukset Nato-Suomeen? Liikennallepano. Se tarkoittaa sotaa, Suomi on jälleen sodassa, 80 rauhan vuoden jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi päättää itse? Suomi ei sitoudu? HAHAHAXD Oletko maksettu trolli vai muuten vain täys idiootti? Suomi on täysin sitoutunut USA:n johtaman länsikoalition toimiin, myös sotimaan Venäjää vastaan. DCA-sopimuksella Suomesta tehtiin USA:n strateginen hyödyke, jota USA myös tulee käyttämään. Eihän se muuten olisi strateginen hyödyke. Katsos, pikkupoika, kun USA:n maailmanpolitiikassa Venäjän hävittäminen on joustamaton tavoite. Ymmärrettävää on myös se, että Venäjä ei siihen alistu, vaan taistelee olemassaolostaan kynsin ja hampain. Ja ohjuksin. Eli kun nyt mietit rehellisesti Suomen asemaa ja roolia osana Venäjää vastaan taistelevaa Länttä, niin kuvitteletko, että konfliktin syntyessä "Suomi voi tehdä omat päätöksensä osallistuuko se..."??? Mitähän siitä seuraa, kun Venäjä laukaisee ohjukset Nato-Suomeen? Liikennallepano. Se tarkoittaa sotaa, Suomi on jälleen sodassa, 80 rauhan vuoden jälkeen.

        Kannattaisiko sinun puhua ihan oikeasti tuosta pakkomieleestä lääkärille?
        Miksi vanha mies viitsii käydä olemattomia mielikuvitussotia ?

        Ei Venäjälle kukaan ole hyökkäämässä.
        Ongelma on Venäjä itse: se on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta .

        USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.


      • Anonyymi

        Miksi sitä ei paljastettu ennen allekirjoitusta, ei edes suomeksi persukansanedustajille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitä ei paljastettu ennen allekirjoitusta, ei edes suomeksi persukansanedustajille!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Miksi sitä ei paljastettu ennen allekirjoitusta, ei edes suomeksi persukansanedustajille!."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Älä valehtele - tässä faktaa. Silloinen ulkoministeri Tuomioja puhui eduskunnan täysistunnossa:

        " Herra puhemies! Sopimusta ei ole suinkaan valmisteltu millään lailla salassa, ja Välisuomalainen (media) on saanut tiedot ihan julkisista asiakirjoista, joita se on pyytänyt käyttöönsä, ja nämä samat asiakirjat ovat luonnollisesti myöskin eduskunnan käytössä. Asiassa ei ole vain tapahtunut sen jälkeen, kun tästä on eduskuntaa informoitu, siis jo 2002-selonteosta alkaen — toistuvissa, sitä seuranneissa selonteoissa — siitä, että kun linjauksenamme on, että Suomi on valmis ottamaan vastaan apua kriisitilanteessa, ei ainoastaan Nato-kumppanuuteen liittyen — se perustuu siihen sopimukseen — vaan myöskin Euroopan unionilta tai kaikilta YK:n jäsenvaltioilta ihan YK:n peruskirjan mukaisen oikeuden pohjalta, niin tässä tapauksessa on kysymys siitä soveltamisesta, millaisin ehdoin tämä voisi tapahtua, elikkä ihan niistä teknisistä järjestelyistä, joita se vaatii.

        Sen sijaan tämä sopimus ei velvoita ketään antamaan, ei velvoita Suomea pyytämään eikä velvoita ketään vastaanottamaan minkäänlaista sotilaallista aktiivisuutta tai läsnäoloa meidän alueellamme ilman meidän omaa päätöstämme, ja meillä on täysin selkeä lähtökohta siitä, että Suomi ei milloinkaan tule sallimaan, että meidän maaperäämme käytettäisiin minkäänlaisiin sotilaallisiin valmisteluihin, jotka suuntautuvat mitään muuta maata vastaan. Tätä on viimeksi muun muassa 2010 eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle käydyssä katsauksessa käyty lävitse. Tämä ei ole mikään jäniksen selässä oleva asia. (Puhemies koputtaa) 2016 mennessä Suomen ja Ruotsin on ollut määrä valmistella tämä yhteistyöasiakirja, ja siitä tullaan käymään taatusti erittäin laaja keskustelu ja kaikki tiedot toimittamaan eduskunnalle. "



        Lähde:
        Täysistunnon pöytäkirja 43/2014 vp
        PTK 43/2014 vp
        43. TORSTAINA 24. HUHTIKUUTA 2014 kello 16.00


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi päättää itse? Suomi ei sitoudu? HAHAHAXD Oletko maksettu trolli vai muuten vain täys idiootti? Suomi on täysin sitoutunut USA:n johtaman länsikoalition toimiin, myös sotimaan Venäjää vastaan. DCA-sopimuksella Suomesta tehtiin USA:n strateginen hyödyke, jota USA myös tulee käyttämään. Eihän se muuten olisi strateginen hyödyke. Katsos, pikkupoika, kun USA:n maailmanpolitiikassa Venäjän hävittäminen on joustamaton tavoite. Ymmärrettävää on myös se, että Venäjä ei siihen alistu, vaan taistelee olemassaolostaan kynsin ja hampain. Ja ohjuksin. Eli kun nyt mietit rehellisesti Suomen asemaa ja roolia osana Venäjää vastaan taistelevaa Länttä, niin kuvitteletko, että konfliktin syntyessä "Suomi voi tehdä omat päätöksensä osallistuuko se..."??? Mitähän siitä seuraa, kun Venäjä laukaisee ohjukset Nato-Suomeen? Liikennallepano. Se tarkoittaa sotaa, Suomi on jälleen sodassa, 80 rauhan vuoden jälkeen.

        Voi voi trollipojunen… miten tuo Putinin propagandakoneisto onkaan kyennyt eliminoimaan sinulta noin perusteellisesti kyvyn itsenäiseen ajatteluun ja silmien aukipitämiseen?

        Kyllähän se on niin, että Venäjän tavoite on tuhota naapurimaitaan. Tätä tavoitettaan Venäjä toteuttaa parhaillaan Ukrainassa. Valko-Venäjän itsenäisyyden Venäjä on jo tuhonnutkin ja jos Valko-Venäjän diktaattori ei olisi alistunut Putinin puudeliksi, niin satavarmaa on, että Valko-Venäjälläkin olisi ollut Ukrainan kohtalo.

        Suomi ja kaikki muutkin Venäjän rajanaapurit tekevät kaikkensa suojautuakseen Venäjältä. Suomikin heräsi, voiko sanoa viime hetkellä, muita myöhemmin, mutta heräsi onneksi. Natoa parempaa vaihtoehtoa ei ole olemassa ja kun sen lisäksi vielä solmii teknisluonteisia sopimuksia, joilla poistetaan byrokraattiset esteet avunsaannille tarvittaessa mahtavimmalta liittolaiselta, niin turva on jo melkoinen. Ja hyvä on muistaa, ettei Venäjä ole koskaan hyökännyt yhtäkään natomaata vastaan, vaikka ilmaisia haluja olisi ollutkin, niin eipä parempaa näyttöä vaan millään muulla järjestelyllä ole.

        Totta 80:een vuoteen ei itänaapuri ole Suomeen hyökännyt, moneen muuhun maahan kyllä on. Venäjähän on sotinut jo 90-loppupuolelta koko ajan jossain päin rajoillaan omia hyökkäyssotiaan. Miksi arvelet, että Venäjä olisi jättänyt Suomen poikkeustapauksessa jatkossa? Ei 80-vuotta historiaa tarkoita, että se jatkuisi….. Venäjä on osoittautunut erittäin herkästi hyökkäyssotiin turvautuvaksi valtioksi, kun se tahtoo jotain. Nytkin Venäjä on sotinut Ukrainassa jo kohta 10 vuotta eikä loppua ole näköpiirissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi päättää itse? Suomi ei sitoudu? HAHAHAXD Oletko maksettu trolli vai muuten vain täys idiootti? Suomi on täysin sitoutunut USA:n johtaman länsikoalition toimiin, myös sotimaan Venäjää vastaan. DCA-sopimuksella Suomesta tehtiin USA:n strateginen hyödyke, jota USA myös tulee käyttämään. Eihän se muuten olisi strateginen hyödyke. Katsos, pikkupoika, kun USA:n maailmanpolitiikassa Venäjän hävittäminen on joustamaton tavoite. Ymmärrettävää on myös se, että Venäjä ei siihen alistu, vaan taistelee olemassaolostaan kynsin ja hampain. Ja ohjuksin. Eli kun nyt mietit rehellisesti Suomen asemaa ja roolia osana Venäjää vastaan taistelevaa Länttä, niin kuvitteletko, että konfliktin syntyessä "Suomi voi tehdä omat päätöksensä osallistuuko se..."??? Mitähän siitä seuraa, kun Venäjä laukaisee ohjukset Nato-Suomeen? Liikennallepano. Se tarkoittaa sotaa, Suomi on jälleen sodassa, 80 rauhan vuoden jälkeen.

        Venäjä ja sen kumppani ja aseistaja Pohjois-Korea jatkuvasti uhkailee ydinsodalla ja ydinohjuksilla länsimaita.
        Aina tähän asti on diktaattorit ovat aloittaneet kaikki suurimmat sodat, ja lähes jokaisessa niissäkin on itänaapurimme ollut aloittajan roolissa joko suoraan aloittajana tai vähintäänkin merkittävänä tukijana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi päättää itse? Suomi ei sitoudu? HAHAHAXD Oletko maksettu trolli vai muuten vain täys idiootti? Suomi on täysin sitoutunut USA:n johtaman länsikoalition toimiin, myös sotimaan Venäjää vastaan. DCA-sopimuksella Suomesta tehtiin USA:n strateginen hyödyke, jota USA myös tulee käyttämään. Eihän se muuten olisi strateginen hyödyke. Katsos, pikkupoika, kun USA:n maailmanpolitiikassa Venäjän hävittäminen on joustamaton tavoite. Ymmärrettävää on myös se, että Venäjä ei siihen alistu, vaan taistelee olemassaolostaan kynsin ja hampain. Ja ohjuksin. Eli kun nyt mietit rehellisesti Suomen asemaa ja roolia osana Venäjää vastaan taistelevaa Länttä, niin kuvitteletko, että konfliktin syntyessä "Suomi voi tehdä omat päätöksensä osallistuuko se..."??? Mitähän siitä seuraa, kun Venäjä laukaisee ohjukset Nato-Suomeen? Liikennallepano. Se tarkoittaa sotaa, Suomi on jälleen sodassa, 80 rauhan vuoden jälkeen.

        >Katsos, pikkupoika, kun USA:n maailmanpolitiikassa Venäjän hävittäminen on joustamaton tavoite.

        Venäjän superaggressiivisen nykyhallinnon hävittäminen on välttämätöntä meidän kaikkien kannalta. Venäjää ei tietenkään halua hävittää kukaan, vaan sen sijaan haluamme tehdä siitä normaalin, rauhanomaisen ja yhteistyökykyisen eurooppalaisen valtion, mikäli venäläiset itse vain sellaisessa haluavat asua, minkä he sitten oikeasti vapaissa vaaleissa näyttävät tai eivät.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi päättää itse? Suomi ei sitoudu? HAHAHAXD Oletko maksettu trolli vai muuten vain täys idiootti? Suomi on täysin sitoutunut USA:n johtaman länsikoalition toimiin, myös sotimaan Venäjää vastaan. DCA-sopimuksella Suomesta tehtiin USA:n strateginen hyödyke, jota USA myös tulee käyttämään. Eihän se muuten olisi strateginen hyödyke. Katsos, pikkupoika, kun USA:n maailmanpolitiikassa Venäjän hävittäminen on joustamaton tavoite. Ymmärrettävää on myös se, että Venäjä ei siihen alistu, vaan taistelee olemassaolostaan kynsin ja hampain. Ja ohjuksin. Eli kun nyt mietit rehellisesti Suomen asemaa ja roolia osana Venäjää vastaan taistelevaa Länttä, niin kuvitteletko, että konfliktin syntyessä "Suomi voi tehdä omat päätöksensä osallistuuko se..."??? Mitähän siitä seuraa, kun Venäjä laukaisee ohjukset Nato-Suomeen? Liikennallepano. Se tarkoittaa sotaa, Suomi on jälleen sodassa, 80 rauhan vuoden jälkeen.

        Älä pötyä rallata täällä. Mielikuvituksesi laukkaa hurjaa vauhtia mielettömissä tulevaisuuden näkymissä.

        Horiset täyttä päätä! Nato on rauhan liike ja me olemme näin ollen suojassa. Nato puolustaa meitä, jos meitä uhataan.

        Turhaa maalaat piruja seinille. Venäjä on yksi piru tuossa naapurissa. On jo hävittänyt Ukrainan kohta maan tasalle ja tappanut ihmisiä jatkuvalla syötöllä. Tuota emme jääneet kädet ristissä odottamaan.

        Valitettavasti Ukraina ei ollut NATON jäsen, joten Putin pääsi tuhoamaan naapurinsa totaalisesti. Roisto mikä roisto!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi trollipojunen… miten tuo Putinin propagandakoneisto onkaan kyennyt eliminoimaan sinulta noin perusteellisesti kyvyn itsenäiseen ajatteluun ja silmien aukipitämiseen?

        Kyllähän se on niin, että Venäjän tavoite on tuhota naapurimaitaan. Tätä tavoitettaan Venäjä toteuttaa parhaillaan Ukrainassa. Valko-Venäjän itsenäisyyden Venäjä on jo tuhonnutkin ja jos Valko-Venäjän diktaattori ei olisi alistunut Putinin puudeliksi, niin satavarmaa on, että Valko-Venäjälläkin olisi ollut Ukrainan kohtalo.

        Suomi ja kaikki muutkin Venäjän rajanaapurit tekevät kaikkensa suojautuakseen Venäjältä. Suomikin heräsi, voiko sanoa viime hetkellä, muita myöhemmin, mutta heräsi onneksi. Natoa parempaa vaihtoehtoa ei ole olemassa ja kun sen lisäksi vielä solmii teknisluonteisia sopimuksia, joilla poistetaan byrokraattiset esteet avunsaannille tarvittaessa mahtavimmalta liittolaiselta, niin turva on jo melkoinen. Ja hyvä on muistaa, ettei Venäjä ole koskaan hyökännyt yhtäkään natomaata vastaan, vaikka ilmaisia haluja olisi ollutkin, niin eipä parempaa näyttöä vaan millään muulla järjestelyllä ole.

        Totta 80:een vuoteen ei itänaapuri ole Suomeen hyökännyt, moneen muuhun maahan kyllä on. Venäjähän on sotinut jo 90-loppupuolelta koko ajan jossain päin rajoillaan omia hyökkäyssotiaan. Miksi arvelet, että Venäjä olisi jättänyt Suomen poikkeustapauksessa jatkossa? Ei 80-vuotta historiaa tarkoita, että se jatkuisi….. Venäjä on osoittautunut erittäin herkästi hyökkäyssotiin turvautuvaksi valtioksi, kun se tahtoo jotain. Nytkin Venäjä on sotinut Ukrainassa jo kohta 10 vuotta eikä loppua ole näköpiirissä.

        suomikin heräsi mutta venäjän luvalla. siinä on iso ero.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ". Saulille, joka lähetään vielä tänään hänen henkilökohtaiseen sähköpostiinsa, samalla suoraan ilmoittaen sen julkiseen julkaisuun useisiin mediakanaviin"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollintollikka tuskin tietää Niinistön henkilökohtaista sähköpostiosoitetta.
      Onko tuo "mediakanava" MV - trollimedia?

      • Anonyymi

        Tiedetään, että mielenterveysongelmainen yksittäinen henkilö lähettelee paatostaan presidenttiä myöten erilaisille toimijoille. Nämä eivät ole lähtökohtaisesti trollaamista, vaikka henkilö keskittyisikin vain yhteen tiettyyn asiaan. Henkilön tarkoituksena ei ole lähtökohtaisesti provosoida toista osapuolta, vaan enemmänkin kritisoida ja purkaa pahaa oloaan. Asiaosuus vaan tuppaa monesti jäämään yleensä salaliittoteorioiden ja laihojen väitteiden varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään, että mielenterveysongelmainen yksittäinen henkilö lähettelee paatostaan presidenttiä myöten erilaisille toimijoille. Nämä eivät ole lähtökohtaisesti trollaamista, vaikka henkilö keskittyisikin vain yhteen tiettyyn asiaan. Henkilön tarkoituksena ei ole lähtökohtaisesti provosoida toista osapuolta, vaan enemmänkin kritisoida ja purkaa pahaa oloaan. Asiaosuus vaan tuppaa monesti jäämään yleensä salaliittoteorioiden ja laihojen väitteiden varaan.

        Sillä on mielenterveysongelma vatsasyövän vuoksi:

        "Syöpäpotilaiden mielenterveysongelmat alkavat jo ennen diagnoosia"

        https://www.terve.fi/artikkelit/syopapotilaiden-mielenterveysongelmat-alkavat-jo-ennen-diagnoosia


      • Anonyymi

        Ehkä - ehkä ei. Mutta emme tiedä asiaa. Oliko paljastus, emme tiedä sitäkään.


    • Anonyymi

      Suomesta tehtiin USA:lle ohjusalusta, joka myös tulee vastaanottamaan ohjusiskuja. Ja tästä meidän pitää tuntea ylpeyttä? No, onneksi nyt se venäjäuhka on vihdoinkin saatu konkretisoitua, joten sitä voidaan käyttää yleisselityksenä kaikkeen hävettävään.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Suomesta tehtiin USA:lle ohjusalusta, joka myös tulee vastaanottamaan ohjusiskuja. Ja tästä meidän pitää tuntea ylpeyttä? No, onneksi nyt se venäjäuhka on vihdoinkin saatu konkretisoitua, joten sitä voidaan käyttää yleisselityksenä kaikkeen hävettävään."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja nyt trollimme on lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
        Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
        https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Suomesta tehtiin USA:lle ohjusalusta, joka myös tulee vastaanottamaan ohjusiskuja. Ja tästä meidän pitää tuntea ylpeyttä? No, onneksi nyt se venäjäuhka on vihdoinkin saatu konkretisoitua, joten sitä voidaan käyttää yleisselityksenä kaikkeen hävettävään."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja nyt trollimme on lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
        Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
        https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568

        USA asemoituu Lappiimme hyökkäysrintamaan - muistatko Saksan sotakoneen työntymisen maahamme vuonna 1941?! Ilmoittivat jenkkilstä jo vuosia sitten tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä. Löytyy tämän avauksesta tai 2-osasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA asemoituu Lappiimme hyökkäysrintamaan - muistatko Saksan sotakoneen työntymisen maahamme vuonna 1941?! Ilmoittivat jenkkilstä jo vuosia sitten tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä. Löytyy tämän avauksesta tai 2-osasta.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "USA asemoituu Lappiimme hyökkäysrintamaan - "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Olet sevästi lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
        Eipä ole jenkkejä "hyökkäysrintamassa" Lapissa eikä kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
        Koita uskoa, ettei mitään maailmansodan aikaisia pommituskamppanjoja enää operoida lähilentokentiltä.
        Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
        https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA asemoituu Lappiimme hyökkäysrintamaan - muistatko Saksan sotakoneen työntymisen maahamme vuonna 1941?! Ilmoittivat jenkkilstä jo vuosia sitten tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä. Löytyy tämän avauksesta tai 2-osasta.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Nuistatko Saksan sotakoneen työntymisen maahamme vuonna 1941?! ."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Höpö höpö. Suomi teki kauttakulkusopimukset sekä Neuvostoliiton että Saksan kanssa 1940, minkä vuoksi molempien maiden joukkoja oli Suomessa 1941.
        Ruotsilla oli samanlainen kauttakulkusopimus Saksan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Suomesta tehtiin USA:lle ohjusalusta, joka myös tulee vastaanottamaan ohjusiskuja. Ja tästä meidän pitää tuntea ylpeyttä? No, onneksi nyt se venäjäuhka on vihdoinkin saatu konkretisoitua, joten sitä voidaan käyttää yleisselityksenä kaikkeen hävettävään."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja nyt trollimme on lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
        Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
        https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ilmoittivat jenkkilstä jo vuosia sitten tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä. Löytyy tämän avauksesta tai 2-osasta."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trollin valehtelua. DCA-sopimus (engl. Defence Cooperation Agreement) on eri maiden Yhdysvaltojen kanssa tekemä puolustussopimus.

        Suomen lisäksi Yhdysvalloilla on vastaava sopimus esimerkiksi Bulgarian, Latvian, Liettuan, Norjan, Puolan, Ruotsin, Slovakian, Tšekin, Unkarin ja Viron välillä


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA asemoituu Lappiimme hyökkäysrintamaan - muistatko Saksan sotakoneen työntymisen maahamme vuonna 1941?! Ilmoittivat jenkkilstä jo vuosia sitten tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä. Löytyy tämän avauksesta tai 2-osasta.

        Ei löydy. Nimittäin sitåä juttua, jossa selitetään mitä etusivun vinkkiotsikko tarkoitti.

        Sinulla Ilkka se tietenkin on, mutta et voi sitä meille näyttää, koska se romuttaisi propagandasi.


    • Anonyymi

      Mä niin nautin lukiessani näiden Kremlin nuolijoiden itkua. Se niin hyvin todistaa, että tehtiin juuri se, mitä Venäjän johto pelkäsi. Itke Luoma, itke.

      • Anonyymi

        Natoilijat ahdistuvat näistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoilijat ahdistuvat näistä!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Natoilijat ahdistuvat näistä!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Mistä muka? Mehän olemme jo NATOn täysjäseniä! Tiesitkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Natoilijat ahdistuvat näistä!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Mistä muka? Mehän olemme jo NATOn täysjäseniä! Tiesitkö?

        Joskus tuntuu, ettei se tiedä. Erittäin viihdyttävää!


    • Anonyymi

      Avauksen "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy"- linkin viimeiset kommentit kertovat tylysti mistä on avauksessa kysymys:

      Viimeinen kommentti:

      "Onpa paatoksellista propagandaa - mistä tuollainen viha?"

      2. viimeinen kommentti:

      "Yhden ukkelin ristiretki mediaa vastaan jatkuu periaatteella "paskallakin on tekijänsä". "

      • Anonyymi

        Herättää täällä hymyä, tyyppi yrittää tarjota omaa kommenttiaan aina näihin Ilkan avauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herättää täällä hymyä, tyyppi yrittää tarjota omaa kommenttiaan aina näihin Ilkan avauksiin.

        Avaa se avauksesi linkki ja totea, että nuo kommentit ovat faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaa se avauksesi linkki ja totea, että nuo kommentit ovat faktaa.

        Juu - kyllä siellä niin lukee.
        Trolli on jauhotettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herättää täällä hymyä, tyyppi yrittää tarjota omaa kommenttiaan aina näihin Ilkan avauksiin.

        Eikä vain yritä. Valitettavasti molemmat kommentit ovat ajattoman aiheellisia.

        Kiva tietysti jos sinä Ilkka saat niistä edes hymyn huulillesi, kun opiksi ottaminen ei onnistu millään eikä mistään.


    • Anonyymi

      Erittäin hyvä puhe. Siinä oli kaikki kohdallaan ja juuri sellainen kuin Suomen presidentiltä odotetaankin nykyisessä ilmapiirissä.

      Minulla on jo ikää sen verran, kokemusta aikuiselämästä 1970-luvullakin, jolloin Suomi eli todella ahdistavaa yya-aikaa. Itselleni se kolahti todella silmien eteen, kun muutin muutamaksi vuodeksi ulkomaille, josta kyllä seurasin tiiviisti Suomen asioita. Silloin ei ollut nettiä eikä somea, mutta muita medioita kyllä, radio, tv, lehdet…
      Tuolloin presidentin puhe päättyi tai ainakin sen ulkopoliittinen osuus aina erittäin noloon ulkopoliittiseen liturgiaan. Jo silloin sille vähän naureskeltiin, mutta ulkomailla ollessa ja nähtynä se suorastaan hävetti. Ei ihme, että suomettumisesta tuli maailmanlaajuinen käsite, joka todellakin oli hyvin osuva.

      • Anonyymi

        Salelta selittelyn makua, kun yritti puhdistaa mainettaan Natoon junnaamisesta.


      • Anonyymi

        Minä asuin Ruotsissa 70-luvun puolivälissä ja olin mukana eräässä yliopistoyhteistyöprojektissa, Suomi-Ruotsi-USA…
        Se ei liittynyt politiikkaan eikä mitenkään Suomen ja Neuvostoliiton suhteisiin, mutta keskustelua silloin tällöin kolleegojen kesken käytiin myös Neuvostoliitosta ja Suomesta.
        Selväksi kyllä tuli, että sekä,amerikkalaisten että myös ruotsalaisten käsitys Suomen ja Venäjän suhteista oli kovasti erilainen kuin mitä suomalaisten. Ja näin jälkikäteen on helppo todeta heidän näkemyksensä olleen jopa oikeampia kuin Suomen julkistettu ja toitotettu virallinen näkemys ja huomattavasti realistisempi. Tietysti heiltä puuttui tyystin se historiakokemus ja ymmärrys Suomen asemasta tuolloin. Sitä kyllä keskusteluissa toin esiin, mutta varsinkin amerikkalaisille ei se oikein mennyt perille. Ihan ymmärrettävää sekin…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salelta selittelyn makua, kun yritti puhdistaa mainettaan Natoon junnaamisesta.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Salelta selittelyn makua, kun yritti puhdistaa mainettaan Natoon junnaamisesta."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Älä valehtele - ei puheessa mitään sellaista ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä asuin Ruotsissa 70-luvun puolivälissä ja olin mukana eräässä yliopistoyhteistyöprojektissa, Suomi-Ruotsi-USA…
        Se ei liittynyt politiikkaan eikä mitenkään Suomen ja Neuvostoliiton suhteisiin, mutta keskustelua silloin tällöin kolleegojen kesken käytiin myös Neuvostoliitosta ja Suomesta.
        Selväksi kyllä tuli, että sekä,amerikkalaisten että myös ruotsalaisten käsitys Suomen ja Venäjän suhteista oli kovasti erilainen kuin mitä suomalaisten. Ja näin jälkikäteen on helppo todeta heidän näkemyksensä olleen jopa oikeampia kuin Suomen julkistettu ja toitotettu virallinen näkemys ja huomattavasti realistisempi. Tietysti heiltä puuttui tyystin se historiakokemus ja ymmärrys Suomen asemasta tuolloin. Sitä kyllä keskusteluissa toin esiin, mutta varsinkin amerikkalaisille ei se oikein mennyt perille. Ihan ymmärrettävää sekin…

        Mikä on ero Suomen,
        Usan ja Ruotsin välillä?
        SE ON MAANTIEDE! <:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ero Suomen,
        Usan ja Ruotsin välillä?
        SE ON MAANTIEDE! <:)

        Juuri näin. Se on maantiede ja Suomen maantieteellinen asema on aivan toinen kuin vaikkapa Ruotsin.
        Suomella on reilun 1300 km yhteistä rajaa itänaapurimme kanssa ja jo se riittää syyksi ja edellyttää Suomelta vahvaa turvallisuuspolitiikkaa, vahvoja puolustusvoimia ja vahvoja liittolaisia aivan eri mitassa kuin Ruotsin.
        Ruotsalaiset kyllä paremmin ymmärsivät tuon vaaran, mutta suoraviivaisemmat amerikkalaiset lähinnä ihmettelivät miksi Suomi vaan ei liittyisi Natoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Salelta selittelyn makua, kun yritti puhdistaa mainettaan Natoon junnaamisesta.

        Mitä tarkoittaa "Natoon junnaaminen"?



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Salelta selittelyn makua, kun yritti puhdistaa mainettaan Natoon junnaamisesta."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Älä valehtele - ei puheessa mitään sellaista ollut!

        Tyypillistä trolleille niin kuin myös venäläisille, kaikki asiat pitää valehdella, koska toden puhumisesta joutuu Venäjällä vankilaan.

        Siis parasta puhua vain muunneltua totuutta trollit, se on teille turvallisempaa!


    • Anonyymi

      Hmmmm... sarkastista huumoria Ilu!

    • Anonyymi

      Olikohan Ze cocZpöZZyissä?
      Silmät ainakin viittas siihen suuntaan.. 🙄

    • Anonyymi

      Onkohan Sale jo huomannut virheensä Naton suhteen?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Onkohan Sale jo huomannut virheensä Naton suhteen?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trolli yrittää tekohengittää loppuunhoettua ja lukijoiden jauhottamaa itäpropagandaansa!!


      • Anonyymi

        Minkä virheen?


      • Anonyymi

        Ehkäpä voisit vähän avata tuota sinun mielestäsi olevaa virhettä natojäsenyyden osalta? Olisi mielenkiintoista nähdä…
        Meille suomalaisilla kun on ihan toinen käsitys asiasta.


      • Anonyymi

        Tuskin vielä mutta päivä koittaa vielä.. tulee uudet ajat ja viholliset. Saulin aikana menetettiin täydellisesti itsenäisyys, kunnia ja maine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin vielä mutta päivä koittaa vielä.. tulee uudet ajat ja viholliset. Saulin aikana menetettiin täydellisesti itsenäisyys, kunnia ja maine.

        Ressukka, muutapa tuonne itärajan taakse. Se maa on säilyttänyt hienosti itsenäisyytensä, kyseenalaisen kunniansa ja kyseenalaisen maineensa.

        Olet varmaan siellä onnellinen, kun tuo maa ei ole NATOSSA eikä varmaan menekään. Olet siellä todella turvassa Natolta!!


    • Anonyymi

      LUOMA SE VASTA OJAA ONKIII

    • Anonyymi

      Ilkka Luoma jankkaa Suomi 24:ssä samoja hokemia päivästä toiseen.
      Vain otsikko muuttuu.

      Kannattaa muistaa vanha sanonta: " Ei vale todeksi muutu vaikka sitä miten hokee!"

      • Anonyymi

        Anna tuon kohta kuolevan miehen huudella - terapiaa hänelle.


    • Anonyymi

      Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö piti marraskuussa 2014 Säätytalolla 211. valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaistapahtumassa puheen, jossa hän sanoi näin:

      "– Eräs opettavainen venäläinen sananlasku kuuluu: ’kazak berjot što ploha ležit’ eli ’kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni’. Tätä epäilemättä kokemukseen perustuvaa huushollinpito-oppia kannattaa kuunnella. On pidettävä huolta asioistaan, pidettävä kiinni. Ellei pidä, voi alkaa tapahtua. Tämä koskee kaikkea, turvallisuudesta talouteen.

      – Sotilaallinen maanpuolustus ei saa olla huonosti kiinni."

      Ilkka Luoma sen sijaan jatkaa entiseen malliin uurastamistaan Vladimir Putinin fasistihallinnon kuuliaisena pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana.

      Kun taas Suomen kansa, joka ymmärsi tuon aiemmin viittaamani tasavallan presidentti Niinistön puheen sanoman keväällä 2022 ja JYRÄHTI!. Tuon vuoksi Suomi on nyt NATOn jäsenvaltio ja Yhdysvaltain kanssa puolustustusyhteistyösopimuksen (DCA) valmistelussa viime vaiheessa. Tämä tietysti harmistuttaa kovasti näitä Moskovan fasistijuntan täkäläisiä saappaannuolijoita, kun taas meidän tervejärkisten mielestä se on ilman muuta hyvä asia, sillä Venäjän fasismidiktatuurin rauhantahtoisuuteen ei voi luottaa lainkaan, kuten olemme sen vuonna 2014 aloittamasta imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan nähneet.

      • Anonyymi

        ""Tämä tietysti harmistuttaa kovasti näitä Moskovan fasistijuntan täkäläisiä saappaannuolijoita, kun taas meidän tervejärkisten mielestä se on ilman muuta hyvä asia,""

        1939-40 teillä lahtareilla oli Hitler ja Natsi-Saksa. Nykyinen peli muistuttaa liian paljon juuri tuota aiempaa toimintaa ja kun tiedämme tämän nykyisen "liittolaisen" todellisen valloitushalun ja -luonteen, on syytä pelätä pahinta. !

        IMPPERIALISTI näet on juuri se asian ydin, ja vehkeilynsä. Halu luoda Eteen Työnnetty Rintama (IETR) ukrainan tapaan ! Ukrainastakin impperialistit itse luikkivat tiehensä kuin koirat, vastavoiman alkaessa toimia ! Suomesta on tällä vehkeilyllä tulossa natsiaikojen ja ukrainan kaltainen taistelualusta !

        t. haans.sea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Tämä tietysti harmistuttaa kovasti näitä Moskovan fasistijuntan täkäläisiä saappaannuolijoita, kun taas meidän tervejärkisten mielestä se on ilman muuta hyvä asia,""

        1939-40 teillä lahtareilla oli Hitler ja Natsi-Saksa. Nykyinen peli muistuttaa liian paljon juuri tuota aiempaa toimintaa ja kun tiedämme tämän nykyisen "liittolaisen" todellisen valloitushalun ja -luonteen, on syytä pelätä pahinta. !

        IMPPERIALISTI näet on juuri se asian ydin, ja vehkeilynsä. Halu luoda Eteen Työnnetty Rintama (IETR) ukrainan tapaan ! Ukrainastakin impperialistit itse luikkivat tiehensä kuin koirat, vastavoiman alkaessa toimia ! Suomesta on tällä vehkeilyllä tulossa natsiaikojen ja ukrainan kaltainen taistelualusta !

        t. haans.sea

        1939-40 teillä sloboilla oli Suomeen hyökännyt Stalin ja Neuvostoliitto. Nykyinen Putinin peli muistuttaa liian paljon juuri tuota aiempaa toimintaa ja kun tiedämme tämän nykyisen Venäjän todellisen valloitushalun ja -luonteen, on syytä pelätä pahinta. !

        VENÄLÄINEN IMPPERIALISTI näet on juuri se asian ydin, ja vehkeilynsä. Halu luoda Eteen Työnnetty Rintama (IETR) ukrainan tapaan ! Ukrainastakin impperialistit - mm presidentti Janukovitsh - itse luikkivat tiehensä kuin koirat vastuuta pakoon syyllistyttyään ensin Maidanin massamurhaan ! Suomesta olisi tällä vehkeilyllä tullut Ukrainan kaltainen Venäjän impperialismin taistelualusta !

        t. haans.on the land


    • Anonyymi

      Olen pannut Luoman ex vaimoa.

      • Anonyymi

        minä olen käynyt kirkon tiloissa panemassa maksuhuoraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä olen käynyt kirkon tiloissa panemassa maksuhuoraa.

        oli kirkolla töissä muistaakseni.


    • Anonyymi

      Luoma se jaksaa jankuttaa. Miksi se Putin ei uskaltanut edes mainita Ukrainaa puheessaan? Eikö kansalaisia ihmetytä mihin ne sotilaat viedään tapettaviksi ja minkä takia'?

    • Anonyymi

      Niin . Puhe oli asevarustelua tukeva ja niitä osin aikakaudessamme taantuma, sillä asevarustelua on määrätietoisesti pyritty purkamaan kymmenien vuosien ajan atomiaseiden astuessa kuvioihin. Tuossa suhteessa on helppo olla eri mieltä Niinistön kanssa vaikka kyse onkin Nato liputuksesta ,jonka kannattajaksi en voi lukeutua, sillä pidän puolueettomuus politiikkaa parempana, sekä turvallisempana vaihtoehtona ja ydin aseetonta pohjolaa kuin sotilas liittoumaa ja asevarustelua, pienelle itsenäiselle suurvaltion rajanaapurille. Asein ei ole koskaan rauhaa saavutettu, eikä ne ole rauhan työkaluja. Valtaa kyllä niiden voimin on ylläpidetty ,kunnes on tullut suurempi ja mahtavampi joka sen on väkipakolla vienyt.

      Toki rauhan kuplaan ei tule tuudittautua ,joten perus puolustustason säilyttäminen itsenäisen valtion hyökkäämättömyyden suojana on tarpeen, mutta varusteluun ei riitä varamme ja loputa paukut suurenevat, jota edistää vastakkais asettelun kasvu.

      Muilta osin Niinistön puheeseen sen hengessä on helppo yhtyä.

      • Anonyymi

        Heh heh - Ilkan öyhötyksen tunnistaa helposti runsaista kirjoitusvirheistä.

        Asiatkin menevät sekaisin - Ilu väittää: "Asein ei ole koskaan rauhaa saavutettu, eikä ne ole rauhan työkaluja" ja päinvastaista hieman myöhemmin "perus puolustustason säilyttäminen itsenäisen valtion hyökkäämättömyyden suojana on tarpeen, mutta varusteluun ei riitä varamme".

        Keinotekoinen vastakkaiasettelu NATO vs puolueettomuus suoraan putinismin oppikirjasta: " ...pidän puolueettomuus politiikkaa parempana, sekä turvallisempana vaihtoehtona"

        EI Suomi ole puolueeton ollut oikeastaan yhtenäkään vuosikymmenenä ja kuului jopa itäblokkiin 50...80 -luvuilla. Sitten hypättiin länteen ja EUn jäseneksi. Putinkin vaati Suomea Venäjän etupiiriin joulukuussa 2021 kuten ketjussa kerrotaankin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh - Ilkan öyhötyksen tunnistaa helposti runsaista kirjoitusvirheistä.

        Asiatkin menevät sekaisin - Ilu väittää: "Asein ei ole koskaan rauhaa saavutettu, eikä ne ole rauhan työkaluja" ja päinvastaista hieman myöhemmin "perus puolustustason säilyttäminen itsenäisen valtion hyökkäämättömyyden suojana on tarpeen, mutta varusteluun ei riitä varamme".

        Keinotekoinen vastakkaiasettelu NATO vs puolueettomuus suoraan putinismin oppikirjasta: " ...pidän puolueettomuus politiikkaa parempana, sekä turvallisempana vaihtoehtona"

        EI Suomi ole puolueeton ollut oikeastaan yhtenäkään vuosikymmenenä ja kuului jopa itäblokkiin 50...80 -luvuilla. Sitten hypättiin länteen ja EUn jäseneksi. Putinkin vaati Suomea Venäjän etupiiriin joulukuussa 2021 kuten ketjussa kerrotaankin.

        >EI Suomi ole puolueeton ollut oikeastaan yhtenäkään vuosikymmenenä ja kuului jopa itäblokkiin 50...80 -luvuilla.

        No ei todellakaan kuulunut. 😄

        Itäblokin tunnukset olivat Varsovan liittoon ja SEViin (lännessä COMECON) kuuluminen. Suomi ei liittynyt kumpaankaan.

        Vältyimme noilta, koska taistelimme, vältyimme miehitykseltä ja teimme vittumaisen rauhansopparin joka kutenkin turvasi pääosan vapaudestamme ja itsenäisyydestämme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh - Ilkan öyhötyksen tunnistaa helposti runsaista kirjoitusvirheistä.

        Asiatkin menevät sekaisin - Ilu väittää: "Asein ei ole koskaan rauhaa saavutettu, eikä ne ole rauhan työkaluja" ja päinvastaista hieman myöhemmin "perus puolustustason säilyttäminen itsenäisen valtion hyökkäämättömyyden suojana on tarpeen, mutta varusteluun ei riitä varamme".

        Keinotekoinen vastakkaiasettelu NATO vs puolueettomuus suoraan putinismin oppikirjasta: " ...pidän puolueettomuus politiikkaa parempana, sekä turvallisempana vaihtoehtona"

        EI Suomi ole puolueeton ollut oikeastaan yhtenäkään vuosikymmenenä ja kuului jopa itäblokkiin 50...80 -luvuilla. Sitten hypättiin länteen ja EUn jäseneksi. Putinkin vaati Suomea Venäjän etupiiriin joulukuussa 2021 kuten ketjussa kerrotaankin.

        Eihän tuo aiempi toki Ilkan tekstiä ollut. Ilkalla on omat virheensä ja tuossa taas toisenlaiset.


      • >varusteluun ei riitä varamme ja loputa paukut suurenevat

        Ja juuri siksi Nato on meille nyt välttämätön valinta.


    • Anonyymi

      aloittaja on bunkkeri vaarin palkkaama tiltu

    • Anonyymi

      Vastasin jo viimeksi, että voi v.tun sekopää, samoja asioita pyörittelet, etkä opi mitään.
      Hakeudu jo hoitoon, reppana!

    • Anonyymi

      Ymmärsiköhän Niinistö mitään sellaista, mikä olisi ollut meille aitoa ja kestävää turvallisuutta myös kaikkien ilmansuuntien kanssa. Muistuuko mieliin 1941 ja sen jälkeinen krapula 1944/-45?

      • Anonyymi

        Aitoa turvallisuutta on nyt toteutettu myös idän suuntaan. Raja on kiinni.
        On vain putinista kiinni voidaanko sitä raottaa. Yksipuolista viisumivapautta ei myönnetä.


      • Anonyymi

        Voi tiltu tiltu.

        Juuri noista 1941 ja 1939 Neuvostoliiton hyökkäyssodista Suomeen on varmasti otettu opiksi se, mitä historiasta nyt kannattaa ottaa nykypäivään. Ja siksi Suomi on nyt tehnyt kaiken oman turvallisuutensa ja itsenäisyytensä eteen, mitä käytännössä on ollut mahdollista.

        Nuo kokemukset olivat todella kohtalokkaita Suomelle eikä samaan tilanteeseen kukaan suomalainen halua. Tuskin edes te tiltut, vaikka niin kovasti ’ymmärrätte’ Putinin hyökkäyssotapolitiikkaa. Putinin trollit Pietarissa ovat luonnollisesti eri mieltä.


      • Me tarvitsemme turvallisuutta vain yhteen ilmansuuntaan. Kaikilla muilla suunnilla meillä on pelkkiä ystäviä.

        Kuten Puolan oikeistohallituksen puolustusministeri on todennut, tällä maailmankolkalla itsenäisyys tarkoittaa vapautta Venäjän vallasta eikä mitään muuta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Me tarvitsemme turvallisuutta vain yhteen ilmansuuntaan. Kaikilla muilla suunnilla meillä on pelkkiä ystäviä.

        Kuten Puolan oikeistohallituksen puolustusministeri on todennut, tällä maailmankolkalla itsenäisyys tarkoittaa vapautta Venäjän vallasta eikä mitään muuta.

        Turvallisuutta idän suuntaan lisäisi varmaan myös Mika Aaltolan ehdottama puolustusmenojen nostaminen vähintään kolmeen prosenttiin BKT:stä. Se olisi samalla esimerkki muille Naton jäsenmaille. Puolustustusvälinetuotantoa on lisättävä koko demokraattisessa Euroopassa, tässäkin Niinistö oli oikeassa. Kylmä totuus on, että neuvostokääpiö ei lopeta sotimista, koska on sitonut oman olemassaolonsa "erikoisoperaation" menestykseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuutta idän suuntaan lisäisi varmaan myös Mika Aaltolan ehdottama puolustusmenojen nostaminen vähintään kolmeen prosenttiin BKT:stä. Se olisi samalla esimerkki muille Naton jäsenmaille. Puolustustusvälinetuotantoa on lisättävä koko demokraattisessa Euroopassa, tässäkin Niinistö oli oikeassa. Kylmä totuus on, että neuvostokääpiö ei lopeta sotimista, koska on sitonut oman olemassaolonsa "erikoisoperaation" menestykseen.

        >Kylmä totuus on, että neuvostokääpiö ei lopeta sotimista, koska on sitonut oman olemassaolonsa "erikoisoperaation" menestykseen.

        Se ei enää oikein voikaan, kun maan teollisuustuotanto on valjastettu sodan tarpeisiin siviilituotannon tieltä. Aseiden ja varusteiden massavalmistamisen yhtäkkinen lopettaminen johtaisi päivä päivältä pahempana seuraavaan talouskatastrofiin.

        Tulee mieleen suurvalta-Ruotsi, jonka senkin oli pakko hankkiutua sotimaan koko ajan. Sille ei vuosikymmeniin löytynyt tasaväkistä vastusta, kunnes Pietari Suuri sitten sellainen oli. Nyt Pietarin kaukainen seuraaja on vain suuruudenhullu, mutta ei koskaan suuri.


    • Anonyymi

      Ikeeen höpinät 2024v osa 133 menossa.

    • Anonyymi

      Ilkan elämä vaikuttaa olevan täynnä ahdistusta ja katkeruutta. Suomi mokoma kuuluu länteen yhä tiukemmin, eikä kirjoituksillaan ole muuta merkitystä kuin että putinisteista tulee yhä naurunalaisempia.

    • Anonyymi

      "unohtamatta lukevaa kansaa, joka ymmärtää paljon enemmän kuin monet poliitikot edes oivaltavat!"

      Lukemalla Neuvosto-Karjalaa ja kuuntelemalla Radio Moskovaa oivalsi venäläisestä rakenteellista valhetodellisuudesta paljon enemmän kuin kuin monet poliitikot edes oivalsivat!

      ilkka.luoman valheilla on lyhyet jäljet noille lähteille.

    • Anonyymi

      kivapuhetta

      Nin-ni on nyt presidenttinä pun-nittu ja kevy-eksi todettu

      hihihi


      - Silja -

    • Anonyymi

      Mitä tässä nyt sinun mielestä pitäisi tehdä? Arvat on heitetty parhaan ymmärryksen mukaan. Jokaisella kolikolla on myös toinen puoli toki.

      • Ilkalta on kysytty useampaan kertaan, millaisia konkreettisia ja realistisia ratkaisuja meidän pitäisi hänen mielestään tehdä.

        Seuraus on ollut täydellinen hiljaisuus: Ilkalla ei oikeasti ole mitään "ratkaisullista" sanottavaa, vaikka hän antaa ymmärtää että muka kovastikin olisi. 😎


      • Anonyymi

        Nyt kyse ei ole kolikosta vaan Niinistön puheessta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyse ei ole kolikosta vaan Niinistön puheessta.

        Mutta emmekö voisi keskustella niistä realistisista ratkaisumahdollisuuksista, joilla voisimme kääntää tämän rakkaan Suomi-laivamme kurssia Ilkan haluamaan suuntaan?


    • Joko olet Ilkka keksinyt vastauksen tähän, kun aikaa tuntuu sinulla taas löytyvän:

      Mitä ratkaisuja meidän kansakuntana ja valtiona nyt pitäisi tehdä asioiden korjaamiseksi mieleiseesi suuntaan?

      Kysymys koskee siis realistisia ratkaisuja, jotka olisivat oikeasti mahdollisia. Epärealistisista keskusteleminenhan olisi järjetöntä.

    • Anonyymi

      kuinka sekaisin niinistö on? joko psykoosi tai vanhuudenhöperö. suomea uhkaa typeryys ja pasat päättäjät. rauha koittaa ja räksytys on lopetettava. maailmalla pärjää niin nyt kuin tulevaisuudessa, rauhanpuhujat ja tekijät, ei sodanlietsojat. ja maailman saa jakautua, ei ole länsimaisen demokratian asia puuttua muiden asioihin, savvat toimillaan maailman asevarastot täyteen ja ikuisen varustelun.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "kuinka sekaisin niinistö on? j "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆

        Ei yhtään. Niinistön puhetta pidettiin parhaana pressan uuudenvuodenpuheena.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " suomea uhkaa typeryys ja pasat päättäjät. rauha koittaa ja räksytys on lopetettava. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ette te typerät putinistit mitään päätä ja räksytyksesi on jatkunut jo pari vuosikymmentä. Luppuuko... sen tiedät vain itse?


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "maailmalla pärjää niin nyt kuin tulevaisuudessa, rauhanpuhujat ja tekijät, ei sodanlietsojat. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Mutta Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta .

        USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ", ei ole länsimaisen demokratian asia puuttua muiden asioihin, savvat toimillaan maailman asevarastot täyteen ja ikuisen varustelun."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Etkö seurannutkaan Niinistön puhetta? Hän nimenomaan huomioi Venäjän suurena uhkana Euroopalle - ja sitähän se on jatkuvien hyökkäyssotiensa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ", ei ole länsimaisen demokratian asia puuttua muiden asioihin, savvat toimillaan maailman asevarastot täyteen ja ikuisen varustelun."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Etkö seurannutkaan Niinistön puhetta? Hän nimenomaan huomioi Venäjän suurena uhkana Euroopalle - ja sitähän se on jatkuvien hyökkäyssotiensa vuoksi.

        Venäjä on natsivaltio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on natsivaltio!

        Kumma kun ne natsi-tunnukset on ukrojen panssarivaunuissa! Valtamedian kuvista ne vain poistetaan kuvankäsittelyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on natsivaltio!

        mutta valtio kuitenkin ja piTkä historia. silloin on jotain merkitystä kuitenkin.


    • Anonyymi

      Samaa eu satuja kertoo ei ollenkaan rauhan sanomaa sotaa sotaa hulluus paistaa läpi

    • Anonyymi

      Mauno Koiviston viisautta puuttui

      • Koivisto olikin viisas. Hän kirjoitti teoksessaan Venäjän idea, että naapurissa uskotaan sillä olevan Jumalan antama velvollisuus hallita muita kansoja. Kuulostaa tietenkin naurettavalta, mutta kansan sivistystaso kelpuuttaa Venäjällä aikamoista roskaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Koivisto olikin viisas. Hän kirjoitti teoksessaan Venäjän idea, että naapurissa uskotaan sillä olevan Jumalan antama velvollisuus hallita muita kansoja. Kuulostaa tietenkin naurettavalta, mutta kansan sivistystaso kelpuuttaa Venäjällä aikamoista roskaa.

        Mauno Koivisto aiheutti 90-luvun laman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mauno Koivisto aiheutti 90-luvun laman!

        koivisto oli juoksukeppi tässä lamateatterissa niinkuin vävykin. aikamoista teatteriesitystä tämä sdp tai kokopoliittinen kenttä yllä pitää presidentti mukaan lukien.

        on siinä eläteillä virka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mauno Koivisto aiheutti 90-luvun laman!

        Voit avata siitä oman ketjun. Venäjän suvereeni tuntija hän ainakin oli.


    • Anonyymi

      "Millainen uhka Suomelle on todellista - se on Nato, ei Venäjä!"

      Kyllä melko vajakki olet! Nato ei voi olla Suomelle minkäänlainen uhka. Venäjä voi olla uhka kaikille ympärivöilleen maille.
      Miten Nato olisi muka uhka Suomelle?
      Miten mikään muukaan Nato maa olisi uhka ollut itselleen?

      • Anonyymi

        Suomi ei ole enää demokratia! Meitä johdetaan WEF:stä, eduskunta noudattaa WEF:n ohjelmaa Agenda2030.

        https://kestavakehitys.fi/agenda-2030

        "kestävä kehitys" = Great reset

        Se alkoi koronaplandemialla ja jatkuu keski- ja pienituloisten köyhdyttämisellä, omistuksien siirrolla eliitille.
        Kohta tulee digitaalinen valvonta, sosiaalinen pisteluokitus. Jos et tottele illuminatia, jäät yhteiskunnan ulkopuolelle ilman rahaa, ruokaa ja asuntoa.

        https://publication-x.com/blog/2023/12/22/50-maata-allekirjoittaa-sopimuksen-bill-gatesin-kanssa-sosiaalisen-luottopisteytysjarjestelman-kayttoonotosta/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole enää demokratia! Meitä johdetaan WEF:stä, eduskunta noudattaa WEF:n ohjelmaa Agenda2030.

        https://kestavakehitys.fi/agenda-2030

        "kestävä kehitys" = Great reset

        Se alkoi koronaplandemialla ja jatkuu keski- ja pienituloisten köyhdyttämisellä, omistuksien siirrolla eliitille.
        Kohta tulee digitaalinen valvonta, sosiaalinen pisteluokitus. Jos et tottele illuminatia, jäät yhteiskunnan ulkopuolelle ilman rahaa, ruokaa ja asuntoa.

        https://publication-x.com/blog/2023/12/22/50-maata-allekirjoittaa-sopimuksen-bill-gatesin-kanssa-sosiaalisen-luottopisteytysjarjestelman-kayttoonotosta/

        Salaliittoja! Salaliittoja! Onneksi Jeesus hyökkää pian...


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Salaliittoja! Salaliittoja! Onneksi Jeesus hyökkää pian...

        Mikä ihmeen salaliitto. Voit lukea tuosta Agenda2030:sta Valtioneuvoston sivuilta:

        https://kestavakehitys.fi/agenda-2030


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen salaliitto. Voit lukea tuosta Agenda2030:sta Valtioneuvoston sivuilta:

        https://kestavakehitys.fi/agenda-2030

        No mikä vika tuossa Agenda 2030:ssä siis oikein on?


    • Anonyymi

      Maanpetturi sale luovutti Suomen USA:lle ilman ensimmäistäkään laukausta!

      WW2:n jälkeen USA aikoi miehittää Suomen, mutta luopui aikeesta. Tästä kirjoitettiin valtamediassa 90-luvulla.

      Ainut syy miksi USA halusi Suomen Natoon, on se että he voivat käyttää meidän maitamme hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, ja DCA-sopimuksen takia myös maa jolta sotaa käydään, katsotaan sotaa käyväksi maaksi; eli jos USA hyökkää Venäjälle Suomen maankamaralta, myös Suomen katsotaan olevan sodassa Venäjää vastaan.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " sMaanpetturi sale luovutti Suomen USA:lle ilman ensimmäistäkään laukausta! "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Älä valehtele! DCA-sopimus eli Defense Cooperation Agreement täydentää Suomen Nato-jäsenyyttä ja määrittelee ehdot Suomen sekä Yhdysvaltojen yhteistoiminnalle kriisitilanteissa.

        Se ratifioidaan eduskunnassa.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " WW2:n jälkeen USA aikoi miehittää Suomen, mutta luopui aikeesta. Tästä kirjoitettiin valtamediassa 90-luvulla. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Höpö höpö. Kaikkea viitsitkin valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " sMaanpetturi sale luovutti Suomen USA:lle ilman ensimmäistäkään laukausta! "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Älä valehtele! DCA-sopimus eli Defense Cooperation Agreement täydentää Suomen Nato-jäsenyyttä ja määrittelee ehdot Suomen sekä Yhdysvaltojen yhteistoiminnalle kriisitilanteissa.

        Se ratifioidaan eduskunnassa.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Ainut syy miksi USA halusi Suomen Natoon, on se että he voivat käyttää meidän maitamme hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Koita rauhoittua - kukaan ei ole hyökkäämässä sinne Venäjälle.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " USA hyökkää Venäjälle Suomen maankamaralta, myös Suomen katsotaan olevan sodassa Venäjää vastaan."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Voisitko puhua itse keksimistä pelkotiloistasi lääkärille? Vaikuttaa niin pahalta.


      • Anonyymi

        niin eihän tämä ole oikea valtio vaan semmoinen kyhäelmä erinäisistä päätelmistä ja yrityksista olla valtio mutta kun omaa ei ole. kaikki on tuotua tai saatua ja voisi olla jopa parempi selviytymisen kannalta että olisi oikeasti joko venäjän osavaltio tai jenkkien osavaltio tai euroopan liittovaltiossa yksi osavaltio mutta hallinto vaihdettuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " WW2:n jälkeen USA aikoi miehittää Suomen, mutta luopui aikeesta. Tästä kirjoitettiin valtamediassa 90-luvulla. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Höpö höpö. Kaikkea viitsitkin valehdella.

        Ja jos aikoi, Helvetin paska tikki ettei miehittänyt. Olisimme saaneet kullan arvoista Marshall-apua ja varman turvan Stalinia vastaan.

        Tietenkin tiltu taas satuili, mutta siis jos.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ja jos aikoi, Helvetin paska tikki ettei miehittänyt. Olisimme saaneet kullan arvoista Marshall-apua ja varman turvan Stalinia vastaan.

        Tietenkin tiltu taas satuili, mutta siis jos.

        Ai sinä et ole tiennyt siitä mitään? Pidä sitten leipäläpesi kiinni!

        Sotien jälkeen, ei olisi enää avusta ollut apua. Suomi oli jo hävinnyt. Opiskele historia paremmin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " USA hyökkää Venäjälle Suomen maankamaralta, myös Suomen katsotaan olevan sodassa Venäjää vastaan."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Voisitko puhua itse keksimistä pelkotiloistasi lääkärille? Vaikuttaa niin pahalta.

        Se määritellään DCA-sopimuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Ainut syy miksi USA halusi Suomen Natoon, on se että he voivat käyttää meidän maitamme hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Koita rauhoittua - kukaan ei ole hyökkäämässä sinne Venäjälle.

        Keksitkö yhtään muuta syytä miksi USA halusi Suomen natoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " WW2:n jälkeen USA aikoi miehittää Suomen, mutta luopui aikeesta. Tästä kirjoitettiin valtamediassa 90-luvulla. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Höpö höpö. Kaikkea viitsitkin valehdella.

        Kaivele valtamedian uutisia ysäriltä niin löydät, jos et ole TÄSTÄKÄÄN asiasta tietoinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " sMaanpetturi sale luovutti Suomen USA:lle ilman ensimmäistäkään laukausta! "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Älä valehtele! DCA-sopimus eli Defense Cooperation Agreement täydentää Suomen Nato-jäsenyyttä ja määrittelee ehdot Suomen sekä Yhdysvaltojen yhteistoiminnalle kriisitilanteissa.

        Se ratifioidaan eduskunnassa.

        Mikäs kriisitilanne Suomelle ja USA:lle voisi tulla ellei itse sörkitä Venäjää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivele valtamedian uutisia ysäriltä niin löydät, jos et ole TÄSTÄKÄÄN asiasta tietoinen!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Kaivele valtamedian uutisia ysäriltä niin löydät, jos et ole TÄSTÄKÄÄN asiasta tietoinen!. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Sinunhan pitäisi todistaa oma väitteesi - eli myönnät, ettet siihen pysty koska valehtelet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Kaivele valtamedian uutisia ysäriltä niin löydät, jos et ole TÄSTÄKÄÄN asiasta tietoinen!. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Sinunhan pitäisi todistaa oma väitteesi - eli myönnät, ettet siihen pysty koska valehtelet!

        Odotan että nolaat itsesi tietämättömyydelläsi entistä pahemmin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs kriisitilanne Suomelle ja USA:lle voisi tulla ellei itse sörkitä Venäjää?

        Käsitteistöä satunnaiskäviojöille:

        "Sörkitä Venäjää" = estetä Venäjän imperiumin rakennustyötä aseistamalla ja turvaamalla valtioita, joiden kimppuun Venäjä on jo käynyt tai aikoo tulevaisuudessa käydä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaivele valtamedian uutisia ysäriltä niin löydät, jos et ole TÄSTÄKÄÄN asiasta tietoinen!

        Sinäkö et siis olekaan kaivellut, vaikka heittelet surutta huimia väitteitä joihin tarvitaan ehdottomasti lähde? 😃


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinäkö et siis olekaan kaivellut, vaikka heittelet surutta huimia väitteitä joihin tarvitaan ehdottomasti lähde? 😃

        Minun tehtävä ei ole sivistää WEF:n rottaa, naureskelen vain sivusta sinun tietämättömyydellesi ja itsesi nolaamiselle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun tehtävä ei ole sivistää WEF:n rottaa, naureskelen vain sivusta sinun tietämättömyydellesi ja itsesi nolaamiselle!

        Suon lahkotyperyksille kaikki mahdolliset naurut siellä sivistyksenvastaisessa yksinäisyydessänne. Tarvitsette ne todella. 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan että nolaat itsesi tietämättömyydelläsi entistä pahemmin!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Odotan että nolaat itsesi tietämättömyydelläsi entistä pahemmin! "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Odottele vapaasti ihan mitä haluat, mutta myönsit samalla valehtelusi!

        Oletko ylpeä siitä?


    • Anonyymi

      kyllähän se yritti ymmärtääkseni lmaihinnousua suomeen jenkit. yksi maihinnousuhan tehtiin jo kun coca-cola rantautui suomeen jakeluautoineen. tämä miehitys ei ole vielä päättynyt.

    • Anonyymi

      Hilkka Luomi siitä puhe mistä puute uskottavuudesta trolli Hilppa Luomi.

      Hevosetkin nauraa tökeröille provoille.

    • Anonyymi

      Miksi Sale unohti Ukrainan sodan osalta pyrkimykset rauhaan, vai olisiko niin että Niinistönkin mielestä Venäjän pitää hävitä. Olisiko USA: n pitänyt hävitä Irakin hyökkäyssotansa vuonna 2003?

      • Miten sinä Ilkka saisit Ukrainaan rauhan? Venäjä ei halua lopettaa eikä Ukraina voi, koska se tuhoutuisi. Joten?

        Pystytkö vastaamaan?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten sinä Ilkka saisit Ukrainaan rauhan? Venäjä ei halua lopettaa eikä Ukraina voi, koska se tuhoutuisi. Joten?

        Pystytkö vastaamaan?

        Ukraina ja Venäjä tekivät rauhansopimuksen kun Venäjä marssi Kiovaan, mutta Britannia ja USA kielsivät Ukrainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ja Venäjä tekivät rauhansopimuksen kun Venäjä marssi Kiovaan, mutta Britannia ja USA kielsivät Ukrainaa.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ukraina ja Venäjä tekivät rauhansopimuksen kun Venäjä marssi Kiovaan, mutta Britannia ja USA kielsivät Ukrainaa.. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        No mutta kun Venäjä ei marssinut Kiovaan eikä väitteesi mukaisesta rauhansopimuksesta ole valehdellut kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ukraina ja Venäjä tekivät rauhansopimuksen kun Venäjä marssi Kiovaan, mutta Britannia ja USA kielsivät Ukrainaa.. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        No mutta kun Venäjä ei marssinut Kiovaan eikä väitteesi mukaisesta rauhansopimuksesta ole valehdellut kuin sinä.

        Ai sinä et tiedä sitäkään että Venäjä marssi Kiovaan, ja poistuivat kun tehtiin rauhansopimus, jonka Ukraina sitten perui ja lavasti Buchan surmat, joiden uhreista ei ole vieläkään nimiä julkaistu!

        Kun sinä et näytä tietävän tästä yhtään mitään, niin ryömi takas helvettiin missä muutkin WEF:n rotat on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä et tiedä sitäkään että Venäjä marssi Kiovaan, ja poistuivat kun tehtiin rauhansopimus, jonka Ukraina sitten perui ja lavasti Buchan surmat, joiden uhreista ei ole vieläkään nimiä julkaistu!

        Kun sinä et näytä tietävän tästä yhtään mitään, niin ryömi takas helvettiin missä muutkin WEF:n rotat on!

        Siellä WEF:n rottien helvetissä rotat pökkivät toisiaan Klasun pilin muotoisilla dildoilla, joten ei se teille WEF:n rotille taida helvetti ollakaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä et tiedä sitäkään että Venäjä marssi Kiovaan, ja poistuivat kun tehtiin rauhansopimus, jonka Ukraina sitten perui ja lavasti Buchan surmat, joiden uhreista ei ole vieläkään nimiä julkaistu!

        Kun sinä et näytä tietävän tästä yhtään mitään, niin ryömi takas helvettiin missä muutkin WEF:n rotat on!

        Olet totisesti enemmän sekaisin kuin yksikään seinäkello. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä et tiedä sitäkään että Venäjä marssi Kiovaan, ja poistuivat kun tehtiin rauhansopimus, jonka Ukraina sitten perui ja lavasti Buchan surmat, joiden uhreista ei ole vieläkään nimiä julkaistu!

        Kun sinä et näytä tietävän tästä yhtään mitään, niin ryömi takas helvettiin missä muutkin WEF:n rotat on!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ai sinä et tiedä sitäkään että Venäjä marssi Kiovaan, ja poistuivat kun tehtiin rauhansopimus, "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Eikä tiedä kukaan muukaan - vain sinä luulottelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä et tiedä sitäkään että Venäjä marssi Kiovaan, ja poistuivat kun tehtiin rauhansopimus, jonka Ukraina sitten perui ja lavasti Buchan surmat, joiden uhreista ei ole vieläkään nimiä julkaistu!

        Kun sinä et näytä tietävän tästä yhtään mitään, niin ryömi takas helvettiin missä muutkin WEF:n rotat on!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ukraina sitten perui ja lavasti Buchan surmat, joiden uhreista ei ole vieläkään nimiä julkaistu!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ei edes Putin ole moista valehdellut - taidat olla siis todellinen mytomaanikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ukraina sitten perui ja lavasti Buchan surmat, joiden uhreista ei ole vieläkään nimiä julkaistu!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ei edes Putin ole moista valehdellut - taidat olla siis todellinen mytomaanikko.

        ET ole näköjään kuullut Buchan surmistakaan?!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ET ole näköjään kuullut Buchan surmistakaan?!?

        Olihan niistä paljonkin lehdissä. Vaikuttaa paremminkin siltä että _sinä_ et ole kuullut.


      • Trippi ei selvästikään ollut hyvä.


    • Anonyymi

      Köyhä muista äänestää porvaria. Vain silloin sinun äänesi osuu oikeaan numeroon.

      • Anonyymi

        >>>Vain silloin sinun äänesi osuu oikeaan numeroon.

        Juurikin näin, vasta silloin saat ansiosi mukaan , aivan kuten niinistöläisten usassakin (nyk emämaassamme) on tapana !

        https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ

        t. haans


      • Kymmenet tuhannet viime keväänä persuporvaria äänestäneet köyhät katuvat katkerasti viivaansa ja sitä että uskoivat "riikkaa".


    • Anonyymi

      Onneksi presidentillä on, alkajalla ei.

    • Anonyymi

      Miten Sale kantaa vastuuta Nato-innostaan, kun hetki lyö .. ?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Miten Sale kantaa vastuuta Nato-innostaan, kun hetki lyö .. ? "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trollitollikka on jankannut natofobiaansa joka päivä somessa vuosikymmenien ajan .

        Kannattaisiko puhua tuosta pakkomieleestä lääkärille?


      • Kuka häntä vaatii vastuuseen siitä että ajoi isänmaan etua? Ainoa mahdollinen taho voi olla vain isänmaan vihollinen. Niitä taas on tasan yksi mahdollinen nykyisellä maantieteellä.

        Mikä hetki lyö?


    • Anonyymi

      Miettikääpä vastausta siihen, miksi USA halusi Suomen Natoon. Ja miksi vielä DCA-sopimuksen!

      • Anonyymi

        Biden kutsui salen tapaamaan häntä joulukuussa 2021 aiheena Suomen liittyminen Natoon. Miksi se halusi Suomen Natoon?


      • Anonyymi

        Helppoa. Putinsotarikollisen haaveet ovat ihmiskunnan vastaisia ja niiden toteutuminen tulee estää.


      • Jaa Suomiko ei noita halunnut ja halua? Hei haloo? 😃

        USA halusi varmasti siksi, että sen ja Nato-Euroopan etu ei missään tapauksessa olisi se että Venäjän luoteisraja siirtyisi aluksi Tornionjoelle ja sitten sitä yritettäisiin Kölivuoristoon. Nyt ei enää tarvitse ajatellakaan, että siirtyisi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa Suomiko ei noita halunnut ja halua? Hei haloo? 😃

        USA halusi varmasti siksi, että sen ja Nato-Euroopan etu ei missään tapauksessa olisi se että Venäjän luoteisraja siirtyisi aluksi Tornionjoelle ja sitten sitä yritettäisiin Kölivuoristoon. Nyt ei enää tarvitse ajatellakaan, että siirtyisi.

        Miten se USA:han vaikuttaa missä raja menee?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa Suomiko ei noita halunnut ja halua? Hei haloo? 😃

        USA halusi varmasti siksi, että sen ja Nato-Euroopan etu ei missään tapauksessa olisi se että Venäjän luoteisraja siirtyisi aluksi Tornionjoelle ja sitten sitä yritettäisiin Kölivuoristoon. Nyt ei enää tarvitse ajatellakaan, että siirtyisi.

        Miten se USA:han vaikuttaa missä raja menee?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa Suomiko ei noita halunnut ja halua? Hei haloo? 😃

        USA halusi varmasti siksi, että sen ja Nato-Euroopan etu ei missään tapauksessa olisi se että Venäjän luoteisraja siirtyisi aluksi Tornionjoelle ja sitten sitä yritettäisiin Kölivuoristoon. Nyt ei enää tarvitse ajatellakaan, että siirtyisi.

        BUAHAHHAAA!

        Kuulostat valtamedian aivopesun uhrilta.


    • Kiitos riittää jo, ilkka.luoma. Ei Suomen kansa kaipaa enää lisää perusteluja sille, että Suomen Natoon liittyminen oli ehdottoman välttämätöntä. Putin ja sinä ja muut trollit olette tehneet sen perusteellisen selväksi. Mitä enemmän kiukuttelette sitä selvemmäksi vain käy, että Nato on paska juttu Putinille ja Venäjän imperiumin laajentamiselle, mutta hyvä juttu Suomelle ja demokratialle.

      • Anonyymi

        Uskotko tosissasi että Suomen kansa halusi Natoon??


      • Antaa siis Ilkan vain kiukutella. Eihän hän noilla mielipiteillä muutenkaan Suomesta seuraa saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko tosissasi että Suomen kansa halusi Natoon??

        Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?
        Teitä trolleja varmaan harmittaa, kun Suomen kansa äänesti keväällä valituun eduskuntaan 197 NATOn kannattajaa ja vain 3 NATOn vastustajaa.
        NATOn kannatus on siis huikea!


    • Anonyymi

      Presidenttimme toivotti sentään Jumalan siunausta koko kansalle ,eikä "hyvää evoluutiota", joka on tervejärkisen merkki.

      • Anonyymi

        Jumalan siunausta todella tarvitaan, nyt kun satanistit ja rapparit (satanisteja) ovat vallassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan siunausta todella tarvitaan, nyt kun satanistit ja rapparit (satanisteja) ovat vallassa!

        Miten pimeä pitää ihmisen olla, että rakentaa itselleen tahallaan ympärilleen painajaisen sen sijaan että yrittäisi elellä normaalisti kuten muutkin?


    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1315
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      60
      888
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      762
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      692
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      691
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe