Kuka miesehdokkaasta on mielestäsi parhaiten ja kuka huonoiten pukeutunut?
Perustele valintasi.
Perustele valintasi.
Presidentin tehtävä on edustaa
Anonyymi-ap
178850
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 178
Vanhimmat
Parhaiten pukeutuu Stubb ja Aaltola. He myös osaavat kantaa hyvin kalliit laadukkaat vaatteensa. Hjalliksella on kalliita pukuja mutta voisi kantaa ne ryhdikkäämmin,
Muut ovatkin sitten typillisiä Turo/Dresmann miehiä. 😺
Miten tämä liittyy luterilaisuuten lue evankeliumiin ? Evankeliumi on tarkoitettu kaikille luoduille eikä puvuille.
Palstan stylisti :d
Miten juutalainen auttaa kristittyjä ? Mitä hyviä tekoja teitte tänään elämän kirjaan.
Pinta ULKOKULTAISUUS pelle kukaan ei katsele työntekijöiden vaatteita kokouksissa vaan sitä tehtävää asiaa mitä hoidetaan ! Psesidentit ei edusta vaan hoitaa asioita.
Varmaan ymmärränkin asiasta eniten. 😺
Niin eikös se ole aika tyypillistä homppeleille että ovat korostuneen kiinnostuneita vaatteista ja katselevat miehiä sillä silmällä että kuka kantaa puvun ryhdikkäästi. Ei ihmekään että arvostelet aina mitä torrellakin on päällä.
Ehkä te maalaisjuntit ajattelette noin, 😹
Naiset tykkää hyvin hoidetuista ja tyylikkäästi pukeutumista miehistä.
Kyllä täällä pukeutua osataan mutta ei vahdata mitä muilla miehillä on päällä ja miten sen kantaa :d
Vai niin, kerrohan minkä merkkisiä vaatteita sinulta löytyy. 😸
Vaikka minkä merkkisiä. En oikein jaksaisi lähteä listaa tekemään vaikka tietenkin asia kiinnostaa sinua äärettömästi.
Ketjun aloitukseen nyt kuitenkin sellainen että huoli pois kyllä presidentille kunnon vaatteet saadaan 160 000 eurolla saa ihan kivasti jo pukuja ja taitaapa valtiokin osittain niitä kustantaa . Eikä edes ostoksille tarvitse lähteä sovitus järjestyy kyllä presidentin luokse. Kyllä asiat aina jotenkin järjestyy yhtään sellaista presidenttiä ei tule mieleen joka olisi paljain persein joutunut kulkemaan ja koska aitouskovat tietenkin suuressa lähimmäisen rakkaudessaan kateellisina ajattelevat Haaviston mahdollista valintaa että Suomen valtio kustantaisi Antonion saketit niin huoli pois ei kustanna. Antonio ei itseasiassa saa mitään kuin vasta sitten kun Haavistosta aika jättää jolloin hänen tililleen aletaan maksamaan Haaviston presidentin eläkkeestä 50%
Naiset tykkäävät nimenomaan Pekka Haavistosta, ja yllättäen meistä ovat tykänneet.
Haavisto on naisten suosikki vaaleissa ja Stubb miesten.
Että ihan merkki.
Olet sairaalloisen kiinnostunut mitä merkkiä vaatteet ovat. Muille riittää kun vaatteet ovat mukavat.
Pekka on naismainen.
Kuten kaksi ToIIoa siellä.
KuIjet Iiian pienissä Iikaisissa ja rikkinäisissä rääsyissä.
OIet epäsiisti Juntti ja ToIIo.
🤓
Eli ei minkään merkkisiä. 😹
Punavihreät maatuskat toki tykkäävät Pekasta.
Turha enää kiistää.
Siellä kaksi todella kaksi nàismaista ToIIoa.
🤓
Sinua näyttää kiinnostavan vain lumput.
Pekka on Antonion sugardaddy.
Ostatko vaatteesi Halpa-Hallista vai Tokmannilta ?
Vaatteet sen mukaan mitä ajattelen.
Voi hyvä hemmetti sentään. Olet vissiin tullut uuden vuoden kunniaksi "kaapista" :d
Älä nyt innostu tästä nypläämään mutta kerrottakoon nyt että viimeisin puku tuossa lokakuussa jonka ostin on Canali merkkinen hintaa tuli puoltoista tonnia tosin tuossa oli paita ja sukat mukana. Useampi puku on kaapissa kun tietenkään sillä samalla ei ihan kaikki juhlat mene ja tietenkin kyllähän siinä vähän merkkaa se vuodenaikakin.
No on noista joskus tullut ostettu työsukiksi Catteja ja muutamat Bläkkärit on tarttuneet mukaan.
No tämä nyt on näitä kaappihomojen hommia. Arvioida pukeutumista ihan Sami Sykön tyyliin...
Ei sillä mitään laatua ole.
Nyt menee aitolaisemme jo lapsellisuudessaan jo aika pitkälle, kun tivaa täällä kuin jokin teini, että minkä merkkisiä... No , itse on menty viime päivät maalla ihan toppatyövaatteissa... On lämpimimmät pl. turkishaalarit.
-a-teisti-
Totta harvemmin noita pukuja täälläkään tarvitsee että enimmäkseen mennään urheilumerkeissä, teknisissä vaatteissa ja sitten ihan asian mukaisissa työvarusteissa joista erityis mainittakoon Sievin kengät. Haalareita on useammat mutta menevät vasta sitten päälle kun aletaan kolkuttamaan kolmekymmentä, toki sitten siihen kaiken päälle.
Eikä täälläkään ulkona paljoa hommaa näillä keleillä tehdä. Elukat kyllä ymmärtävät olla sisällä, kovin herkkiä eivät kuitenkaan ole sillä kymmenessä vielä ulkoilevat. Aurata tietenkin vähän joutuu jos lunta tulee mutta se on leppoisaa traktorissa lämmitys ja ilmanvaihto, ergonominen istuin jne.
Kaikissa vaatteissa on laadukkaita merkkivaatteita.
Kirkossakin käyt navettavaatteissa.
Ei nyt sentään. Täällä päin osataan pukeutua asianmukaisesti eikä kuleksita kusenpolttamissa collareissa kuten sinä.
Kerro toki mitä sinulla oli ylläsi kirkossa viimeksi.
Mistä ostettu ja mitä merkkiä.
Olet kiinnostunut ihmeasiasta.
Ja kun yksi on haalinut 15 autoa. Olette te ihme ihmisiä.
Sinä tosiaan lumppurina et ymmärrä pukeutumisesta yhtään mitään.
Kaksi rääsyToIIoa siellä tosiaan.
Hyvin kuvasit vaatetustasi, oikein kusella polttelet…
Joillakin miehillä on tosiaan hyvä maku. Sinä et kuulu heihin.
Onko sinulla jotain uskovan omistamasta kaupasta ostamista vastaan?
Tokmanni, kuka uskova omistaa?
Halpa-Halli mainittiin. Miksi halusit sen unohtaa?
” Ostatko vaatteesi Halpa-Hallista vai Tokmannilta?”
Hän kysyi tuon pilkallisessa mielessä Tolkulta
viitaten ettei Halpa-Hallista ja Tokmannilta pitäisi ostaa vaatteita kerta siellä on hänestä niin huonoja vaatteita. Mutta kyllä noistakin liikkeistä voi löytää päälle pantavaa tiettyyn tarpeeseen, mutta ei niistä ihan joka tarpeeseen löydy vaatetta.
Ihmetyttää, että hän halusi liittää uskovan miehen omistamasta Halpa-Hallin-ketjusta ostamisen tähän pilkkaansa, pilkata sieltä vaatteiden ostamista.
Osaatpa yllättää, siis oikeasti miehenä katselet toisten miesten vaatteita, pukeutumista ja tyylikkyyttä?
Tottakai kun olen syntynyt sukuun missä pukeutuminen on elinkeino. 😺
Arvasin, koska puhut niin ammattimaisesti.
Minua kiinnostaisi mitä tuoksua käyttävät…..
Haavisto on selvästi Mennen-mies.
Varastettu tavara on tuhoonvihittyä yhwh silmissä onko teillä ? Mooses.
Essayah on Tullen- nainen .
Parhaiten Stubb ja Haavisto.
Haavistolla on vanhojen miesten polyesteri pukuja. 😂😂😂😂😂
Olet päässyt henkilökohtaisesti ne riisumaan.
Sen kuule näkee jos on ymmärrystä miesten vaatteista.
Minulla on ymmärrystä miesten vaatteista ja mielestäni Haavisto pukeutuu tyylikkäästi. Ei ole aina niin tehnyt, mutta vuodet ulkoministerinä on opettanut myös tässä pukeutumisasiassa.
Haavisto ol juntti halvoissa vaatteissa. Ryhti on kumara ja housut roikkuu. Mauton!
Mistä se syvä ymmärryksesi on peräisin? 😹
Toisilla on ymmärrystä solvaamisesta
Sinulla sitä riittää.
OIet mahtava soIvaaja‼️‼️‼️
Haavisto on kokemusta omaava siisti ja fiksu työssään.
Yrität selittää ettei Israelissa ja synagogilla ole homoja mutta on.
Missä niin väitin? 😸
Huumekuskit aharon varasteli lähiöissä mitä Mooses ja Jahve tuumaa.
Juntti ja papparainen se on pulovereineen.
Raamatus on kohta juutalaisille missä kielletään väärentäminen väärä todistus toisista ja toisten tavaroiden himoitsemisen. Oletteko nyt himoitsemassa toisten vaatteita sehän on syntiä. Mooses.
Suosittelen, että käyt Bulevardilla Feressä tutustumassa miesten tyylikkääseen ja laadukkaaseen pukeutumiseen ja arvioit uudelleen. 😺
Haavisto on sentään inhimillinen !
Te ette ole edes kristittyjä ette usko Jeesukseen ristiin pilkkaatte syytätte muita omista synneistänne ! Menkää juutalaisuus otsikkoon heti.
Homous ei ole inhimillisyyttä.
Siinä toinen soIvaaja‼️‼️‼️‼️
Että heterous on inhimillisyyttä. Eikö ole niin, että kukin ihminen on inhimillinen tai ei ole.
Leikit heteroa 21 vuotta.
Ja nyt sen toisen nàismaisen kanssa.
🤓
Paljonko Haaviston vaatteet ovat maksaneet?
Ei niin paljon kuin sinulla.
Ei tullut hintaa.
Turhaa oli siis koko homma.
Olet köyhä ja mauton juntti.
Ei sitä hintaa tule.
Itse olen aina ollut luonnonlapsi, en ole ollut mikään muu. Kun aloin koti-isäksi, niin aloin pukeutumaan pukuun. Mutta se jäi, kun oli aivan älytön vaate.
Sinulla on kaikki köyhää ja kurjaa.
Vihjailetko ostavasi vaatteesi Ferestä? Nythän vitsin murjaisit. Tai siis valheen, jos vihjailit.
-a-teisti-
Et lukenut.
Se on sinun tavaramerkkisi. Oli se puku.
Sinulla tosiaan on ihan kaikki köyhää ja kurjaa.
Et tiedä mitään mistään. Hoet vaan tyhjää täynnä olevia lauseita.
Meillä on poroa Kittilästä pakkasessa vaikka kuinka paljon. Olemme kovia käymään ravintolassa tai noutoruokaa. Että mukavaa elämää. Tänään 21 astetta mittarissa.
Halpaa mättöä js viinaa, siinä sinun typerä elämäsi.
Suomessa on ihana talvi.
Yksi ei pidä grilliä auki, toinen on talviturkissa sisällä. Junat eivät kulje kunnolla, sähköautot pääsevät puolet siitä mitä kesällä, Pallaksella kuoli äiti ja vauva lumivyöryssä.
Kaikkea sinäkin ihanana pidät.
Poro on kaikkea muuta kuin halpaa.
Kaksi nàismaista ToIIoa ryyppää ja mässää.
Sellaista.
Kaksi TpIIoa ripuIoi koko uuden vuoden.
🤓
OIet aina ollut naismainen Hinaaja ja ToIIo.
Vaikka leikit heteroa 21 vuotta.
Käyvätkö Turre ja Pekka siellä?
Tuskin on ostanut sieltä mitään. En kyllä enää minäkään, koska suurin osa vaatteista ovat täysin ylihinnoiteltuja. Räätälipalveluita voin korkeintaan harkita, jos tarvetta tulee.
Joskin ihmisen tyylikkyys tulee ilmeistä ja olemuksesta. Ei vaatteista. Aaltola ja Stubb on siten olemukseltaan ja tyyliltään herramiehen peruskuvia, Aaltola jopa vähän enemmän. Siis huomioimatta mitä sanovat. Harkimo siinä pohjanoteeraus.
Naisista Urpilainen näennäisestä tyylikkyydestään huolimatta pilaa sen epämääräisellä ilmeilyllään ja Li kuin iloinen koulutyttö ja Essayah sama tasapaksu olemus oli asia mikä tahansa.
Minulle tyylikkyydessä on olennaisinta ihmisen tapa sanoa sanottavansa. Se pudottaa Aaltolan pois omalta ehdokaslistaltani.
Aaltola pukeutuu hyvin, ulkoiluvaatteita myöden. Persoonallinen tyyli.
Harkimolla on laadukkaita kalliita vaateita (ilmeisesti mittatilaus) mutta kantaa ne ryhdittömästi. 😺
Venäläinen nainen myös oli aina merkkivaatteissa tyylikäs jo kuollut. Kerrotaan nyt että hänen vaatteet oli naulakoista varastettua ja kirpputorilta.Siellä on kaikki varastetut ja lahjoitettu vanha merkkivaate.
Et mitenkään ymmärtänyt lukemassa; tärkeintä on miten sanoo asiansa.
Käy ihmeessä VARASTAMASSA
Hyvä ja laadukas vaate kestääkin hyvin aikaa. 😺
Miksi ihmeessä kävisin? 😹
Aivan. Minulla on ollut paljon vaatteita, jotka ovat kestäneet. 1990-luvulla ostetut housut menivät vuonna 2023 roskiin, koska niihin tuli tahra, joka ei lähtenyt pois.
OIet rääsyläinen ja täysi Juntti.
🤓
Olen ollut mielestäni luonnonlapsi.
Mutta tahra vaatteessa saa tuotteen roskiin. Olen siitä tarkka.
OIet täysi Juntti.
Liian usein ilman solmiota tilanteissa joissa sitä tulisi käyttää ja usein vielä epäsiisti parransänki. Lienee sitten hänen persoonallinen tyylinsä olla käyttämättä.
Niinkin voi sanoa. Luonnonlapsi ei piittaa.
No nyt kyllä ollaan luterilaisuuden ytimessä.
Aloittajaa nyt kiinnostaa pinnalliset asiat, joita sitten kyselee tällä palstalla.
Kyllä kuule se ensivaikutelma luodaan nykyään ulkoisella habituksella.
Juutalainen miettii maallisia taas ulkokultaisesti sisäinen puoli koronkiskonta tasolla.
Ei ainoastaan ulkoisella habituksella. Paitsi jos on todella pinnallinen.
Huolimatta siitä mitä Halla-aho on joskus sanonut, niin pressakisassa hän sanoo eniten jotain missä on asiaa eikä edes paatosta. Voisi aivan kuin epäillä Putinin kohdalla että kyseessä on klooni. Kun häneltä kysyttiin ennustetta johonkin asiaan niin sanoi että kaksi vuotta sitten kukaan ei osannut ennustaa sitä tilannetta missä nyt ollaan, joten voi olla parempi kun ei ennustella tästä eteenpäin. Vaikka nyt ne pahat vihervasemmistot ovat siinä saman pöydän ääreessä, niin pahaa sanaa eikä edes vilkaisua ole siihen suuntaan. Heissä ei ole mitään vikaa eikä heidän ehdokkaissa. Haavistokin on kuin paras kaveri. Ja gallupsuosio otti nosteen ylöspäin.
Mutta politiikka on tätä. Kaikki ei ole siltä miltä näyttää.
Olet nyt Suomessa mutta vedit venäjän tähän
Pekka Haavisto on huonoiten pukeutunut ehdottomasti. Hän näyttää ihan homolta.
Homot näyttävät vaikka miltä. Kun Pekka oli nuori, niin pidin häntä hyvännäköisenä, ja hän pukeutui hyvin.
Myöhemmin kuulin, että hän on homo
Sinä ja Kuutio näytätte ihan homoilta.
Sinua ja Pekkaa yhdistää junttius ja tekohampaat.
Siellä tosiaan kaksi naismaista Soinia paksumpaa ToIIoa.
🤓
Pekka sentään käyttää hampaitaan.
OIet aina ollut naismainen Hinaaja.
Ei voi olla totta.
Olen harrastanut peppuseksiä 2006-2010. En siis aina.
OIet todella naismainen.
Keikutus ja vanhan naisen ääni.
Haaviston pukeutumisessa ja käytöksessä on jotain kummallista ja epänormaalia. Onko se homouden vaikutus? En osaa sanoa mutta presidentiltä vaaditaan enemmän.
Ethän sinä tietenkään osaa sanoa vaan höliset vain homofobista mutua.
En ole kyllä koko 16 vuoden aikana ajattellut ,että mieheni näyttää homolta.
Molemmat näytätte.
Voi olla. Homot kun näyttävät vaikka miltä.
Urpilainen ei kyllä näyttäisi niissä verkkosukkahousuissa seksikkäältä. Enemmin nololta.
Eipä Harkimollakaan leukaa ole.
Mutta on porvarit.
Porvari.
En usko painoindeksin olevan niin korkea, että menee lihavuuden puolelle
Niin että uusi näkökulma.
Presidentiksi joku nätti näyttelijä.
Puhumisen hoitaa joku oikea tyyppi kulissien takaa.
Kyllä edustavin on käytökseltään OLLI!
Kuin väyrysen koulusta luokalleen jäänyt kansakoulupoika.
Se on totta. Ei resupetteriä kansainvälisille areenoille.
Edustavammin pukeutuvia ovat Rehn ja Stubb. Käyttävät laadukkaita pukuja, paitoja ja kravatteja kantaen niitä hyvin. Huonoiten Aaltola, Halla-aho ja Harkimo, Aaltolalla ja Halla-aholla halpistarvaraa ja liian usein resuinen habitus. Harkimolla kalliita asusteita, mutta ei osaa kantaa niitä.
Rehn on juntti! Aaltola on persoonallinen. Pitkän mies näyttää hyvältä.
Hmmmm ... Millonkas ne haastattelee tuota Presidentti Rehn: iä?
Mummielestä kaiken edustavempi asu ressallekin olis niiku punanen neulottu kaulaliina.
Essayhaj on paras
Kannatan Juttaa ja verkkosukkia!
Herää demari tähän päivään!
Verkkosukat pukee hyvin myös Stubbia. Ja Hallaahoa.
Stubb on kait käyttänytkin sukkiksia maratonmatkoillaan
Ihan sama miten Stubb pukeutuu. Antisuomalainen, tyhmä ja luonteeltaan heikko.
Haavisto taas on epärehellinen, moninaamainen. Vittumainen. Ja heikko.
Halla-aho...? Äkkinäinen ja lyhytnäköinen. Luonnetta kyllä muutoin on... En kuitenkaan luota tässä häneenkään.
Aaltola ja Rehn? Liian länsimielisiä.
Urpilainen? Toisella kierroksella voisin ehkä äänestää. Miksi? On asiallinen, vaikuttaa rehelliseltä (vaikka onkin demari) ja poliittista kokemusta löytyy.
Stubb lapsellinen ikäisekseen, Rehn kohtelias, hieno, paras tällä kertaa!
Pekka Haavisto ehdottomasti vei Suomen natoon!
Tässä syy, miksi en häntä äänestä: vei NATO:on.
Teki (ei tosin yksin) Suomelle sen "palveluksen", jota nyt maksamme:
- talous kaatuu,
- teki Venäjästä vihollisemme.
- On aina / kauan ollut suomalaisvastaisen Rkp:n juoksupoika.
- Terrorismin tukija...
Kyllä pressalla on omat hampaat oltava!
Valtaosa suomalaista ei osaa pukeutua tyylikkäästi.
Etelä-euroopalaiset pukeutuvat paljon paremmin kuin valtaosa suomalaisia.
Siinähän miehillä kaikilla on puku ja miten niitä nyt vertailemaan? 😂😂😂
Kaikki ovat ihan riittävän siististi pukrutuneita
pukeutuneita!
No en minä presidenttiä kyllä hänen muodikkuutensa mukaan valitse, vaan älynlahjojensa. Ja tällä tarkoitan asioiden laaja-alaista ymmärrystä sekä toimintaa.
Harkitsen Harkimoa.
Itsekin ehkä vielä
Aku Ankalla ei ole housuja🦆🩳👖🩲
Hän ei olekaan ehdokkaana
Kuuntelin vielä näiden yhdessä keskusteluja ja taitaa se olla Halla-aho, joka on joukosta terävin ja asiallisin.
Stubb on kyllä paljastanut epäisänmaalliset korttinsa. Käyttää Suomen tasavallastakin meille kuulumatonta nimeä "Nato-Suomi". Eli ei tunnusta Suomea tällaisenaan, itsenäisenä valtiona, vaan brittijohtoisena. Maanpetos-presidentti.
Halla-aho on tosin aina sen näköinen että olisi pierassut salaa.
Eipä ole tullut tuollaista mieleen, eikä tule jatkossakaan
Joillakin kova tarve esittää törkykommentteja jopa toisen ulkonäöstä ja olemuksesta.
Ollaan ehdokkaiden sisäpoliittisista mielipiteistä tai muusta mitä mieltä vain, niin sitten Niinistön virkaan astumisen maailma on mennyt sen verran huonoon suuntaan, että nyt pitäisi OSATA jotain. Ei riitä että kommentoi kyynisesti.
Ehdokkaan numerojärjestyksessä arvioitu ulkopoliittisen osaamisen ja kokemuksen suhteen:
2 Li Andersson: HEIKKO. Älykäs ja sanavalmis mutta kokematon.
3 Olli Rehn: RIITTÄVÄ. EU-komissaarin tehtävässä myös tehnyt eikä vain kommentoinut.
4 Harry Harkimo: HEIKKO - asiaa pahentaa Venäjä-bisnekset
5 Jussi Halla-aho: HEIKKO+: ulkoasianvaliokunnan pj on ollut sisäpiirissä seuraamassa, mutta ei ole tehnyt eikä ole kokemusta.
6 Jutta Urpilainen: RIITTÄVÄ. EU-komissaarin tehtävässä myös tehnyt eikä vain kommentoinut.
7 Mika Aaltola: HEIKKO: tutkijana tietää ja analysoi, mutta ei ole ikinä tehnyt ulko- eikä muutakaan politiikkaa.
8 Alexander Stubb: HYVÄ. Ex-ulkoministeri, ex-pääministeri, CMI:n hallituksen kautta joku näkymä myös Euroopan ulkopuolelle.
9 Sari Essayah: HEIKKO. Ei kokemusta
10 Pekka Haavisto: HYVÄ: ex-ulkoministeri vaikeimpaan aikaan 70 vuoteen, mittava rauhanneuvottelukokemus, vei läpi Nato-prosessin
Jussi myönsi, että hänellä on vain yksi puku. Tulee kalliiksi stailata Jussista edustuskelpoinen. Puvustus, kävelytyyli, esiintyminen..
Kyllä vaatteita aina saadaan kun saataisiin myös tukka ja tosiaan tuo ilme kuin olisi juuri pierraissut pitää paikkansa😁
Totta Jos valitaan presidentiksi niin saa palkkaa jo sen verran että muutaman puvun saa ostettua ja varmasti stailaajia on jonoksi asti. Halla-ahon esteet presidentiksi ovat ihan muualla kuin puvustuksessa. Tuosta ilmeestä :d niin jos ei nyt ihan noin niin onhan Halla-aho ehkä sellainen vähän kryptinen ja vaikeasti luettava tosin useinhan sellainen maireasti kaikelle hymyileväkään ei välttämättä ole läheskään aito.
Jussi on ulkopoliittisesti liian kokematon presidentiksi.
Presidentin tehtävä on ennen kaikkea johtaa.
Tehtävä on johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhdessä kulloisenkin hallituksen kanssa.
Ei riitä, että on tyylikäs mekko tai näyttävä kraka. Pitäisi olla osaamista ja käytännön kokemusta ulkopolitiikasta ja kansainvälisistä suhteista. Neljällä ehdokkaalla on, viidellä ei.
Haavistolla villapaita...
sanopa muuta , D
VILLAPAITA , verkkarit ja pipo !
Ei, vaan tarvitaan simmarit, sammarit, kummarit ja pipo
Osaamisesta viis?
Tarvitaan paras henkari räätälin tekemälle puvulle!
Tietenkin on. Hän on maansa käyntikortti.
Sitä sen nimenomaan on.
Halla-aho edustaa maanpuolustusta sivarina , - varsinainen maanpuolustuksen ylipäällikkö . . .