Kristinusko perustuu enimmäkseen Paavalin kirjeisiin.
Mikä oli Paavalin motiivi kirjoittaa kirjeitään ja väittää todeksi se, mitä hän kirjoitti?
Hän sanoi mm. tehneensä tunnustekoja (ihmeitä) ja nähneensä Jeesuksen (ja käyneensä taivaassa).
Mitä hän hyötyi tästä kaikesta?
Raha on vähän kyseenalainen motiivi, sillä hän kerskaa tehneensä työtä omilla käsillään, jotta ei olisi ollut taloudellinen rasite seurakunnalle.
Mikä oli siis Paavalin motiivi kirjeilleen ja toiminnalleen?
Uskoiko hän itse vai valehteliko hän tarkoituksella?
Jos uskoi, niin mihin hän uskoi? Harhanäkyyn vai muiden apostolien todistukseen vai näihin molempiin? Uskohan oli yhteistä kaikilla 30-luvun kristityillä.
Mikä oli Paavalin motiivi kirjoittaa kirjeitään ja väittää todeksi se, mitä hän kirjoitti?
Hän sanoi mm. tehneensä tunnustekoja (ihmeitä) ja nähneensä Jeesuksen (ja käyneensä taivaassa).
Mitä hän hyötyi tästä kaikesta?
Raha on vähän kyseenalainen motiivi, sillä hän kerskaa tehneensä työtä omilla käsillään, jotta ei olisi ollut taloudellinen rasite seurakunnalle.
Mikä oli siis Paavalin motiivi kirjeilleen ja toiminnalleen?
Uskoiko hän itse vai valehteliko hän tarkoituksella?
Jos uskoi, niin mihin hän uskoi? Harhanäkyyn vai muiden apostolien todistukseen vai näihin molempiin? Uskohan oli yhteistä kaikilla 30-luvun kristityillä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paavali näki suuren näyn ja kohtasi Jeesuksen.
Hänen henkeensä alkoi vaikuttamaan Pyhä Henki ja hän antoi koko elämänsä Jeesuksen käsiin. Ei hän toiminut oman sielunsa ja henkensä motiivein vaan Jumala toimi hänen kauttaan. Jumala oli hänen suunsa , kätensä ja jalkansa.
Tätä kuvaa esim Mirza Ghulam Ahmad erääksi ARMON ELI GRACEN vaikutukseksi. Huom. Eri asia on Mercy. Englannissa on kaksi eri sanaa, joista Grace on suurempi. Grace ja Mercy.
Höpöhöpö, kadehti niitä jotka muka olivat mithran tavanneet, siitä se lähti, maailman menestynein valhe.
Jaa, pitää tutkia Wikipediasta sitten mitä on Mithra, mutta kyllä ihmisestä voi tulla tahdoton robotti tai unissakävelijä uskonnon vaikutuksesta. Tätä on kuvattu negatiivisena asiana elokuvissa ja eräät väittää tiedustelupalvelujen pyrkivän hypnoosin tai kemikaalien avulla matkimaan tuota Gracen piirrettä tosin ei hyvään vaan pahaan.
Mutta epäilen kykeneekö he Gracea ainakaan vielä kovin hyvin matkimaan.
Onhan hyvä asia että Grace toimii esim. Lääkärien työssä kun he leikkaa sairaita.
Vaikea on uskoa että kukaan tavallinen jokamies kykenee lääkärin työhön ilman kutsumusta ja armoitusta.
Se on vaan ikävää että aina Pyhä Henki ei toimi loogisesti ja järkeä mairittellen. Vaan välillä aiheuttaa täyden humalatilan tai hurmoksiin menemisen. Kännissä Pyhästä Hengestä on väkevämpää kuin tavallinen känni. Sen osoitti Raamatun Simpson esimerkillään.
On puhuttu paljon Toronton herätyksestä ja siitä kuinka hurmoksissa jotkut matkii jopa haukahtelevia koiria.
Kun Jumala ottaa kehoon vallan niin omat motiivit eivät merkitse enää yhtä paljon.
Vaan on työkalu Jumalan käsissä.
"Onhan hyvä asia että Grace toimii esim. Lääkärien työssä kun he leikkaa sairaita.
Vaikea on uskoa että kukaan tavallinen jokamies kykenee lääkärin työhön ilman kutsumusta ja armoitusta."
Ei saatana mitä idiootteja 🤣🤣🤣
Kyllä ainakin minä käyn vaan sellaisella lääkärillä, joka on saanut ammattiinsa lääkärintutkinnon ja mielellään omaa pitkän kokemuksen jos kirurgiaa tarvitaan.
Kolme pää syytä: pappina ja apostolina olemisesta sai paljon rahaa ja vaurastui ja sen myötä saarnaajille ja lahkon johtajille tuli myös määräys ja alistusvaltaa subjekteihinsa nähden. Lisäksi Paavalille aukesi mahdollisuus panna niin monta naista sängyssä kun halusi ja vain suinkin ehti aivan kuten nämä nykyajan pastoritkin tekevät.
Homo Paavali oli.
Jos Paavali olisi harjoittanut haureutta naisten kanssa ja tehnyt aviorikoksia, niin hän olisi jäänyt siitä kiinni ja menettänyt arvostetun asemansa. En usko, että hän eli sillä tavalla.
Rikkauksia hän tuskin saavutti, mutta sanoi eläneensä välillä yltäkylläisyydessä. Kyllä se raha käy yhdestä motiivista ja vallanhimo toisesta. Fariseuksena näki ehkä sen, että Nasaretin lahkossa pääsi helpommin ylenemään johtavalle paikalle.
Suomessa toimii ainakin toista sataa pappia ja piispaa ja heistä vain muutamia on onnistuttu paljastamaan. Kuitenkaan kukaan ei ole edes kehdannut syyttää esim Eskolaa tai Kanalaa, vaikka pappeina puuhastelevat ties mitä laitonta ja moraalitonta julkiselta silmältö piilossa. Jos kyse on papista, kappalaisesta, piispasta, pastorista, saarnasmiehestä tai muusta uskonnollisesta johtohahmosta niin sitä suuremmalla todennäköisemmin kyse on valtion lakien vastaisesta seksistä kuten näille hihhuleille on tyypillistä.
Minä kun ajattelin, että ne naiset kertoisivat muille naisille, jotka ovat harrastaneet seksiä saarnaajan kanssa, ja näin tieto leviäisi, eikä voisi olla kiinni jäämättä.
Suo anteeksi, jos erehdyin. Tällainen kuva minulla on naisista, jotka harrastavat seksiä saarnaajan kanssa. Sekin, jonka kanssa itse petin vaimoani, kertoi heti kaverilleen, mitä oli tapahtunut. :)
minulle riittäisi matteus, markus, luukas ja johanneksen evankeliumit todisteeksi.
Mihin tarvitset Johanneksen evankeliumia?
Sehän ei ole edes apostolin kirjoittama eikä sanelema!
Sen sisältö ja kristologia poikkeavat jyrkästi synoptisista evankeliumeista.
Vertaa vaikka! (lue nämä kaikki ja vertaa tapahtumajärjestystä ja kuvaa siitä, kuka ja millainen Jeesus on: ihminen/ mies vai jotakin muuta)
Hah. Eihän yksikään evankeliumi ole minkään apostolin kirjoittama. Kaikki evankeliumit on kirjoitettu Kreikan kielellä Roomassa, ajallisesti ja paikallisesti kaukana tarinan väitetyltä tapahtumapaikalta.
Sama kuin jossain Keski-Euroopassa olisi yritetty tehdä tarinaa Suomen talvisodan tapahtumista 80-luvulla, lähteenä pelkät kuulopuheet.
Evankeliumit ovat toistensa jatko-osia. Näkeehän sen terve jo ihan suoraan, että tarinaa on vaan kehitelty ja keksitty lisää yksityiskohtia omasta päästä 😄
Melenterveyshäiriöitä on ollut niin kauan kuin on ollut ihmisiä.