Nykyään mediassa on aika usein suorastaan ihannoivia tarinoita pariskunnista, joilla on valtava ikäero. Enkä nyt tarkoita mitään viidentoista vuoden ikäeroa, vaan huomattavasti sitä isompia ikäeroja. Tälläkin parilla on ikäeroa yli 40 vuotta eli voisivat ikänsä puolesta olla isoisä ja lapsenlapsi. https://yle.fi/a/74-20066184
Nykyisen moraalisen ilmapiirin mukaisesti pitäisi tietysti sanoa, että täysi-ikäinen olkoon parisuhteessa kenen kanssa haluaa eikä se kuulu muille ja niinhän se toisaalta onkin, mutta ihmetellä silti pitää, että miksi näitä valtavan ikäeron pareja (30-40 vuotta ikäeroa) nostetaan melkein ihannoivaan sävyyn jalustalle ja samalla ikäänkuin ohitetaan kaikki ne ongelmat, mitä syntyy silloin kun parisuhteen osapuolet ovat aivan eri sukupolvea. Toinen elämän alussa ja toinen jo ehtoopuolella.
Nykyisen moraalisen ilmapiirin mukaisesti pitäisi tietysti sanoa, että täysi-ikäinen olkoon parisuhteessa kenen kanssa haluaa eikä se kuulu muille ja niinhän se toisaalta onkin, mutta ihmetellä silti pitää, että miksi näitä valtavan ikäeron pareja (30-40 vuotta ikäeroa) nostetaan melkein ihannoivaan sävyyn jalustalle ja samalla ikäänkuin ohitetaan kaikki ne ongelmat, mitä syntyy silloin kun parisuhteen osapuolet ovat aivan eri sukupolvea. Toinen elämän alussa ja toinen jo ehtoopuolella.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Hevosella ei juurikaan pääse. Harvojen herkkua. Eikä hevosille ole sijaa liikenteessämme, joten pääsee aika lähelle vain.
Yksi syy isojen ikäerojen yleistymiseen saattaa olla se, ettei parisuhdetta enää ajatella iäti kestäväksi kuten joskus ennen. Nykyään mennään usein yhteen ajatuksella, että ollaan yhdessä niin kauan kuin kumpaakin huvittaa ja erotaan sitten kun ei enää huvita. Silloin ikäerolla ei ole niin suurta merkitystä kuin oli sellaisessa perinteisessä parisuhteessa, jonka ajateltiin kestävän loppuelämän.
on kai niitä ennenkin ollut- lehdet vaan ei ole kirjotelleet eikä internetkään kertonut niistä joskus 100-vuotta sitten-
mm Roosevelt taisi olla nuoren serkkunsa kanssa naimisissa- ja oliko Jerry Lee Lewisillakin aika nuori vaimo... jne..
mahdollisesti myös Kekkosella oli nuorta 'lihaa' seurassaan...?- kuten pressoillamme usein tapana...
Kysy Saulilta? Ja nyt sitten Harkimolta?
Itse parisuhteessa jossa ikäeroa 25 vuotta. Hyvin on mennyt jo 21 vuotta. Lapsia on ja jos katsot vaikkapa sukukypsyyttä, tulee ikäero hienosti vastaan. Naisilta kun tämä loppuu juuri noin 25 vuotta aikaisemmin.
Pahin juttu lapsille(kaan) ei ole ikäero, vaan todellinen ero, eli avioero. On sanottu, että kun isä hylkää lapset, se on pahempi heille kuin jos isä kuolee. Hylkääminen on paha juttu ja sitä tapahtuu liian paljon.
Minusta pahempaa on trendi, jossa yhä enemmän on lesbo- ja homopareja. Sillä tavalla ei ainakaan jatku mikään. Jos nyt lapsia tehdään vähän. Meidän kaupungissa oli 1990 luvulla 5000 alle 15 vuotiasta lasta, nyt 1000. Jos tekisimme lapsia, ei meidän tarvitse edes puhua ulkomaan tuonnista.
Suomi = suomalainen kansa, ei rajat tai lippu tai kieli. Homma ei toimi, jos emme saa aikaiseksi lapsia. tulevaisuutta ei ole. Siksi varmaan Sauli uhrautuu?
Ja minä.
Varmaan näin, mutta aina on myös iso riski, että se iso ikäero johtaa myöhemmin siihen avioeroon. Tosin ei kai ole niin väliä sitten, kun lapset alkaa olla aikuisia.
Juuri noin tuossa lisääntymis asiassa, sateenkaariväen on vaikea lisääntyä ilman konstihedelmöityksiä ja sijaissynnyttäjiä tms.
Ja ehkä parempi niin, sillä lisääntyminen on kaikkien elollisten kohdalla ykkösjuttu. Toisaalta siinäkin pitää olla rajansa per henkilö, mikä näkyy Afrikan liikalisäntymisen ongelmina ja tungettelevana muuttoliikkeenä Eurooppaan.
Dannyn ja Helmillä joulu lehtijuttu seiskassa...
Saulihan aloitti jo nuorena...?...
Jokainenhan saa itse lisääntymisestään päättää, haluaako tehdä niin, vai ei.
Ikävä kyllä heitäkin on, jotka haluaisivat, mutta eivät jostain syystä pysty.
Mutta jos täällä joku on kovin huolissaan muiden lisääntymisistä, niin ehkä voisit itse paikata asian.....jos kaikki eivät sitä halua tehdä.
Mitä se kenellekään muille kuuluu, lisääntyykö joku vai ei ?
"Kysy Saulilta? Ja nyt sitten Harkimolta?"
Jos halutaan saada asiantuntijalausunto, niin siinä tapauksessa pitää kysyä Ilkalta. Siis Ilkka Lipsaselta, ei Luomalta.
Romaneilla oli aikoinaan ja on osin edelleen sellainen sanonta, että nuoret kuuluvat nuorille ja vanhat vanhoille. Heidän kulttuurissaan ainakin vielä parikymmentä vuotta sitten nuoren ja vanhan ihmisen välinen parisuhde oli jotenkin luonnonvastainen.
Luulen, ettei romaneissa ole myöskään homoja.
Tietysti romanien joukossa on esimerkiksi Veijo Baltzar, joka tunnetaan nuorten tyttöjen vikittelijänä, mutta hänenkin nuoret tyttöystävät ovat kaikki olleet valtaväestöä. Romaniperheet pitävät tyttärensä kaukana Veijosta.
Sata varmasti on. Tunsin erään tunnetun joka on jo kuollut, siksi en viitsi kirjoitella asijasta enempää.
Luultavasti romanit eivät pidä Veijoa ollenkaan romanina.
Järkevääkin. Ikäistensä seurassa.
Mietippä, lähet yhellä viikolla ite 30v kavereitten kanssa festareille, +60 pappa kylkiäisenä .Jota saat avustaa,ja vahtia ettei loukkaannu/ katoa..😂
Tai 30v, autat +60 v papan autosta rollaattoreineen, ja meette bingoomaan kahvipaketin toivossa...😂
Viisasta olikin.
Luulet vain.
Yksikään mies ei heillä hameissa heilu!
Kaipa se oli sielunsa myyny.
Ei homot hameissa heilu, Transut on eri juttu.
Totta kai romaneissa on homoja. Onhan heitä kaikissa muissakin porukoissa. Jopa persuissa.
eläkeikä on 65- mahdollisesti kohta 67-...vuotta...
siis apua kai tarttet vain sinä sekopäisyytesi takia- esim. festareilla käy ehkä n. 0,01 prosenttia kansasta...
nyt sitten aloit kirjotella romaaneista ja sukupuolisesta poikkeavuudesta - - kun aihe oli ikäerot.
CIA-tiltu-s24-ruplatiltuilla outo tyyli sotkea kaikki keskustelut joksikin muuksi.... CIA-huumeet sekottaa päänne?
Parasta on kun tietää omat asiansa, ja itse tekee niin kuin haluaa.
Onko sillä mitään väliä, tai mitä väliä sillä on, jos joku toinen/jotkut toiset tekevät kuten tahtovat ?
Kunhan ovat onnellisia, sen pitäisi riittää.
Kaunis ajatus, mutta totuus kai lienee, että emme me kuitenkaan kaikista suhteista ajattele ihan noin, että tehkööt mitä tahtovat, kunhan ovat onnellisia. Esimerkiksi insestisuhteista.
Aiheena olikin parisuhteen ikäerot, ei insesti.
Entäs Sauli?
Meillä on ikäeroa 1 vuosi, nyt on oltu aviossa 47 vuotta.
Tosi suurella ikäerolla noin pitkä avioliitto ei olisi edes mahdollinen 🙂
Ja meillä tuli 60 vuotta aviossa oloa pari viikkoa sitten !
Ikäero 60v on kyllä... paljon😆😅😂
Ei hemmetti jos ikäeroa esim 30v...nainen uhkeimmillaan 50v ja ukko tenoissa kulkeva vaarille haiseva kuuro ja sokea...
Omaishootajana nuori jaksaa, vanha ei.
Ei sinua kukaan pakota....
No entäs, jos ikäeroa on ”vain” 25 vuotta?
Muutama kuukausi sitten minulle lähetti Treffien kautta viestiä yksi 26 v. nuorinainen. Itse olen 51 v. mies.
Kirjoitin hänelle takaisin, että enköhän minä ole sinulle vähän liian vanha. Ja, että minulla on lähes hänen ikäinen tyttö. Ei kuulunut mitään sen jälkeen.
Toinen samanlainen tapaus sattui paikallisessa pubissa muutama kuukausi sitten.
Herää kysymys, että miksi jotkut naiset etsivät itselleen selvästi vanhempaa miestä? Ei siinä mitään. Kyllä mulle 25 vuotta nuorempi nainen kelpaisi, jos moraaliini sallisi sen. Mutta mielestäni se on jotenkin arveluttavaa / likaista touhua.
Kyllä väkisin tulee tunne, että rahan perässä mennän. Tietysti sekään ei haittaa, jos järjissään oleva haluaa olla maksajana. Perikunta on varpaillaan katoaako hyvä perintö romanssiin.
Minulla oli exäni kanssa noin vajaa 20v sitten ikäeroa 10v. Siitä v.ttuili niin minun vanhempani kuin hänenkin. Tuntui, että tuo oli molempien kaveripiireillekin ongelma. Saatiin osaksemme niin paljon kiusaamista, että liitto tuhoutui koska moni muunmuassa vanhempamme löi meihin välit poikki. Syy ei minulle koskaan selvinnyt. Ihmettelenkin miten näitä sitten 30-40v iläerolla olevia ylistetään.
Nyt ikäeroa nykyiselläni ja minulla on 2v. Ei tuo ainakaan ole ongelma kenellekään ollu.
Ai, nyt oot vanhempies kanssa väleissä, ku ukko vaihtu.....troll,trolll,rtollollol...🙈
Syy on selvä! Nuorempi nainen saa elää prinsessa elämää lopun ikäänsä kun nai vanhan rikkaan ukon. En usko pätkääkään että kyse on rakkaudesta. Kun ollaan rehellisiä niin kyseessä on vanhuksen hyväksikäyttö.
Mutta kullä se sinniä vaatii maata vanhan kurttunen ukon alla. Ei varmastikaan onnistu kaikilta. Pitää olla kova pelurin luonne.
Avioehto ennen naimisiin menoa pelastaisi avioliiton koska sitä ei edes solmittaisi.
Jos ajatelen miehenä omalle kohdalleni niin 30-40 vuotta vanhempi nainen edes 20 vuotta vanhempi ei säväytä eikä auta yhtään vaikka olisi kuuluisa ja hänellä olisi rahaa mutta naisille tämä raha ja kuuluisuus on ilmeisesti hyvä juttu ja he ovat valmiita makaamaan jonkun papparaisen kanssa kunhan vaan saavat näitä. Luokittelen kyseiset naiset huoriksi en elämän kumppaneiksi.
Niin olkoot ihanmiten vaan! Mutta henkilökohtaisesti en ymmärrä itsellä pojat toinen 40v. Toinen 36v veljet minua nuorempia! Jos pitäis niin oman ikäistä kyllä luulis niin elämän kokemuksyhdistäis! Et se et vaarin kaa tai äidin tai oman isän tai mummon kaa! 😏
Nuoren naisen n-ssiminen on ihanaa!
Meillä on ikäeroa 5 vuotta. Nainen vanhempi. Tuollainenkin ikäero tuo jo omia piirteitä suhteeseen. Olemme eläneet esim. täysin erilaisen nuoruuden. Kuunnelleet erilaista musiikkia ja tanssineet erilaisia tansseja. Joskus keskusteluissa tulee esille.
Viihdyn mainiosti itseni kanssa, mutta en halua naida peilikuvaani. Toisen ihmisen tekee mielenkiintoiseksi se, että hän on erilainen.
Oman ikäiset miehet olivat nuorena yksinkertaisesti lapsellisia ja ikävystyttäviä. Halusin miehen, jolla oli elämänkokemusta, ja jotakin sanottavaa. Ulkonäköön ihastutaan, mutta ihmisen sisimpään rakastutaan. Opin erottamaan nämä tunteet jo aika varhain.
Hehheh.... ei ikäero, oli sit 1 -40 v takaa, että olisi sama musiikkimaku. Olipa tosi typerä vertaus.
Viiden (5) vuoden ikäerossa ei todellakaan voi puhua "täysin erilaisesta" nuoruudesta, kyllä vähintään 10v, niin sitten on jo erilainen nuoruus.
Ihmiset ovat erilaisia ja perheet ovat erilaisia. Tästä ne erot johtuvat, ei iästä.
Musiikkimaku on täysin yksilöllistä missä iässä tahansa.
Alle 20 vuoden ikäero ei vaikuta mitään, muut asiat tekevät ihmisistä erilaisia.
Oma asia. Ei kuulu sivullisille.
Kyllä kuuluu se on ongelma ketjun aloittajalle jos on ikäeroa näin se menee nykään asoista loukaantuvat ovat niitä joita asia ei suuraan koske joka asissa tämä näkyy aina somekin muka räjähtää ja oikeasti se on pari muiden puolesata loukaantujaa.
Tyttöjen kannattaisi avioitus varakkaan vanhan herrasmiehen kanssa. Hullua tuhlata nuoruus köyhän luuseripojan kanssa. Tytöt tarvitsevat taloudellista turvallisuutta.
Tämä on tietysti täyttä totta. Usassa onkin iskulause: "broke men don't deserve sex".
Pidän rakkautta tärkeämpänä kuin rahaa. Näin se vain on.
Tiedättekö mikä hyvä puoli on siinä, että ihmiset pariutuvat suunnilleen omaa ikäluokkaa edustavan kanssa eli että ikäeroa on se tavanomainen 1-5 vuotta? Hyvä puoli on se että kumppaneita riittää tasaisemmin kaikille. Tätä samaa tarkoitusta palvelee myös koko elämän kestävä avioliitto.
Kun vanhemmat varakkaat miehet ovat nyt enenemissä määrin tulleet metsästämään nuorempia naisia nuorempien miesten reviirille ja moni nuori nainen haluaa sitä korkeaa elintasoa, niin nuori nainen valitsee mielummin sen joka on jo ehtinyt kerätä omaisuuden itselleen kuin sen nuoren miehen, joka ei ole ehtinyt saavuttaa vielä mitään ja jonka kanssa kaikki pitäisi aloittaa alusta. Tästä johtuen nuoret miehet jäävät usein vaille kumppania.
Sama koskee vanhempia naisia. Hekin jäävät nykyään useammin vaille kumppania, kun nuoremmat naiset ovat tulleet metsästämään heidän reviirilleen ja se vanhempi mies usein valitsee mielummin sen nuoremman kuin vanhemman naisen. Tässä yhtälössä siis kärsii eniten vanhemmat naiset ja nuoret miehet, jotka eivät ole vielä ehtineet saavuttaa mitään elämässä. Heidän yksinäisyytensä on lisääntynyt.
Paljonko on parisuhteita, joissa varakas nuori nainen on suhteessa itseään köyhempään vähintään parikymmentä vuotta vanhempaan mieheen?
Enpä ole koskaan moisesta liitosta kuullut! Mistähän johtuu?
Ettei vain kuitenkin se raha viehätä enemmän kuin sulho? Onko miesten tyhmyyttä ja itsepetosta kun kuvittelee misukan rakastavan häntä. Mutta kun on rahaa millä voi ostaa...
Niin… Kumpi hyväksikäyttää kumpaa? Vai onko niin, että kumpikin saa haluamansa.
Ehkä sillä haetaan hyväksyntää muslimeille, lapsiavioliitoille?
Media on mätä, eikä ajattele koskaan lukijan parasta. Vaan levittää saastaista ideologiaansa, jota ohjailee lännen pimeät tuulet.
Minäkin laitoin kerroksen lisää foliota pääni ympärille.
Ei se foliokaan auta jos persuus ja lahkolaisuus ovat jo päässeet tulehduttamaan korvien välin.
Riittävän pitkä ikäero, suojaa avioerolta. Nuorikko jaksaa hyvin sinnitellä vanhuksen kanssa vuosia, mut ei loputtomasti👴💃🏼
Miksi sitä Media hieroo lukijoiden kasvoille?
Media on Kuvotus😜
Vanhuksen kylkeen Houkuttelee Maine, Julkisuus, Raha!
Jos noita ei nuorikolle Anneta, näkyy onko tunteita pelissä.
Edustustilaisuudet, ei kannata ottaa mukaan.
Haastatteluissa, ei kannata ottaa mukaan.
Rahaa ei pidä antaa.
Kannattaa pitää seurustelusuhde pois julkisuudesta Kokonaan 10 vuotta, ja rahoista vaari( ehdot kuntoon). Ehdot kannattaa kertoa alkutaipaleella, ni näkee jäkö rinnalle,vai lähteekö edemmäs kalaan...😉
Onko sulla omaa kokemusta asiasta?
Turha kuvitella/ esittää, että joku Oikeasti löytää vanhuksesta sielunkumpanin, tai viehtyy hänen ulkomuodostaan. Pelkkää teatteria, jossa vanhus on höynäytettynä.
Muutenhan noita nuorikoita olis köyhillä tavis vanhuksillakin ,mutta ku ei ole😂
Nykyään niitä Vain Rahakkailla/ Julkkiksilla!
Olet täysin väärässä ihmisisä on yli 7 miljardia ja myös sitä myöden noita viehtymyksiä suomalaiset nyt on vain niin kapea katseisia itse siksi luulevat että ei ole muita viehtymyksiä olemssa maailmassa kun heidän oma miletymyksensä tapa.
Monella tavis rouvallakin on nuori mies.
Onko suomalainen?
Usein ulkomaalainen.
Näinpä.
Tuntuu että medialla on joku ihme hinku nostaa koko ajan framille positiiviseen sävyyn näitä tavallisesta ydinperheestä poikkeavia parisuhteita js perheitä mahdollisimman paljon. Kuten homopareja, polyamorisia suhteita, vanhuksen ja nuoren välisiä parisuhteita, uusperheitä, joissa on sinun, minun, meidän ja kolmen ex-kumppanin lapsia, jne. En tietenkään sano etteikö niistä saisi kirjoittaa ja kertoa, mutta nykyään näitä juttuja on niin paljon että herää kysymys, että yritetäänkö niissä jotain lukijoiden mielipiteenmuokkausta?
En tietenkään sano että olisin homofoobinen mutta tällä uutisella yritetään minun miletäni nyt muuttaa.
Kaipa sen saa lukija päätellä ihan itse, alkaako muokkaantua jotenkin vai ei.
Miksi noin kuvittelet, että juuri sinun mieltäsi yritetään muuttaa ?
Ei siitä haittaakaan ole, jos nainen on parikymmentä vuotta vanhempi, kuin mies. Demareitten Antillakin on 20 vuotta vanhempi vaimo, joka yli 50-vuotiaana pyöräytti lapsenkin.
Linkki tähän "tietoon", muutoin porvarituubaa.
Katri- Helenallakin on liki 30 v nuorempi mies, ja Virve Rostilla on 16 v nuorempi mies.
Vanhat ja katkerat persukääkät täällä purkamassa pahaa oloaan.
Joo.
Pitääkö sitä politiikkaa nyt joka paikkaan pistää.
50 v päivi on 90 v paavon omaishoitaja ja "lapsenlapsi"
Linkki #tietoosi", muutoin mutuiluasi.
Mikä linkki sulta vielä puuttuu?
Linkki huuteluusi,
Aloituksessa olevassa ylen juttulinkissä kyseinen pariskunta on sopinut että suhde loppuu jos miehen terveys horjuu eli miestä nuoremmasta naisesta ei tule omaishoitajaa. Osoittaa hyvää harkintaa mieheltä.
Kyllä, ja osoittaa että miehellä on realismi tallella. Useinhan vanhat ukot ovat hyvin mustasukkaisia ja omistushaluisia silloin, jos heillä on huomattavasti nuorempi nainen ja pitävät itsestään selvänä, että nuori vaimo uhrautuu sitten kun heillä vanhuuden vaivat iskevät.
Totta.
Viisikymppinen nainen on petipuuhissa vielä vauuuuuuu mutta jos kasikymppisellä ei seiso ku silmät päässä niin minkäs teet 😅🤣🤧
Häh?
Se voi olla myös vastakkaisen sukupuolen hormonaalisista muutoksista johtuvaa syttymisen puutetta?
Puuttuu ne nuoruuden aikaiset vahvat feromonit jo monelta viisikymppiseltäkin, tai niin laimeana jotta niitä ei aisti.
Siihen kun on vielä oltu "ruoka-aikaan kotona" ja syöty itsensä pystiksi, niin tilanne ei helposti seksiin innosta ;))
Tuosta puhtaasti biologisesta tekijästä johtuu, että sekä nuoret että vanhat miehet jahtaavat nimenomaan nuoria naisia. Nuori mies on yleensä kilpailussa etulyöntiasemassa ja voittaa sen eturauhasvaivoista kärsivän vanhan ukkelin, mutta jos ukkelilla on paljon rahaa ja on jonkin sortin julkkis, niin silloin hänkin voi päihittää sen nuoren miehen. Ihan taviksella vanhalla ukkelilla on aniharvoin mahiksia.
itse asijassa keski ikäiset miehiä kiinostuneet ovat juuri naisia, kun oman ikäiset miehet rassaa autoja tallissa päivät,
Äijät osaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
Perseaukinen ukko häviää aina pelin, rikas äijä saa aina naisen.
Kyllä, tarpeeksi rikas äijä saa kauniin nuoren naisen vaikka olisi vanha, lihava, kalju ja sitä nuorta naista lyhyempi.
Tuskin nyt noin on eli vanhemmalla miehellä pitää olla sydämen sivistystä ja vakituinen asunto on myös plussaa.
Outo alkutilanne.
Kuules, kaikenmaailman sivistymättömät ja juopottelevat ja aggressivisetkin vanhat äijänkääkät ovat saaneet nuorta naisseuraa, jos vaan on kyllin paksu lompakko ja muhkea pankkitili. Se on nähty ja kuultu 😄
Linkki?
Näyttää ihan siltä iris suomelalta.
Kyllä nuo Ukrainan parikymppiset viihdyttäjätyttöset ovat anastaneet melkoisen piristysruiskeen näin vanhemmalle herrasmiehelle. Voisi kyllä tottua että pari kolme olisi aina saatavilla.
Outoa. Miehen tyttären nimi on myös Liila.
Mistä kuulit?
Uskon enemmän aitoon rakkauteen ja kiintymykseen. Kun katsoo näitä suurten ikäerojen julkkispareja, he todellakin viestittävät onnellisuutta. Toivon, että tuo kestää.
Toki pettäjiäkin ihmiselämään voi ilmaantua, ja ihmisen tunteissaan hullaantuessaan petturuus jäädä huomaamatta. Mutta jos noin, opiksi tuo varmaankin on tarkoitettu.
Miksiköhän sitä rakkautta ei näytä löytyvän silloin, jos se vanhempi osapuoli on ihan tavis ja asuu vuokrakämpässä Kontulassa ja elää pienen eläkkeen turvin?
Puhutko oman kokemuksesi pohjalta?
Se on ihan matikkaa. Voi laskea, että kuinka monella Kontulassa ja vastaavassa lähiössä asuvalla vanhalla taviksella on huomattavasti nuorempi vaimo ja kuinka monella ökyalueella asuvalla ja hyvin tienaavalla vanhalla julkkiksella on paljon nuorempi vaimo. Ero lienee melko selvä.
Niinistö näytti mallua. Ja kaikki hyväksyi sen.
On ihan ok naida lapsenlapsen ikäinen sukulaistyttö.
Pietari Päivärinta nai 18v piikansa ja teki vielä lapsia sen kanssa.
Tuskimpa sen piialtaan tarvi kysyä että mentäskö naimisiin?
Raha ratkaisee. Parempi myydä vanhalle äveriäille itsensä. Avioehto ja perinto takaavat hulppean elämän kun ukko kupsahtaa.