Kannustatko uskovia omatoimiseen ajatteluun ja tutkimiseen vai vaaditko häntä pitämään totena sen näkemyksen, joka sinun mielestäsi on Pyhän Hengen opetus?
Tällä palstalla näkee jatkuvasti sen, miten itse kukin pitää Pyhän Hengen opetuksena juuri omaa näkemystään, ja se on tietenkin vastoin sitä, mikä toisen mielestä on Pyhän Hengen opetus.
Ja kun joku ei suostu uskomaan sitä näkemystä, jota itse pitää Pyhän Hengen opetuksena, niin sitten hyökätään sen kimppuun ja lyödään jumalattomalla nyrkillä niin että tuntuu.
Ja tämäkö on Pyhän Hengen tuottamaa hyvää hedelmää?
Tällä palstalla näkee jatkuvasti sen, miten itse kukin pitää Pyhän Hengen opetuksena juuri omaa näkemystään, ja se on tietenkin vastoin sitä, mikä toisen mielestä on Pyhän Hengen opetus.
Ja kun joku ei suostu uskomaan sitä näkemystä, jota itse pitää Pyhän Hengen opetuksena, niin sitten hyökätään sen kimppuun ja lyödään jumalattomalla nyrkillä niin että tuntuu.
Ja tämäkö on Pyhän Hengen tuottamaa hyvää hedelmää?
Vastaukset 91
Vanhimmat
Ei Pyhä Henki varsinaisesti opeta, ei sillä ole mitään kuolleen kirjaimen oppia mistä pitää kiinni, vaan Pyhä Henki johdattaa ihmistä Hengen uskon ja sydämen kautta. Tietenkin tuo johdatus tulee olla UT:n sisällön kanssa yhteneväinen ettei ja siten se henki koetellaan onko Jumalasta vai kuvitteleeko että hänelle on annettu vain Pyhä Henki jonain erityislahjana hyvästä suorituksesta ja siten ei voi olla väärässä missään asiassa.
Pyhän Hengen tehtävä on yhdistää, ei erottaa. Mutta ei se paholaisen ajatusten kanssa oi olla yhteneväinen.
Luukkaan evankeliumi:
12:12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."
Johanneksen evankeliumi:
14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
1.Johanneksen kirje:
2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
Eipä Pyhä Henki tietenkään mitään opeta, koska sinä - suuri Hengen mies - niin sanot.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18194005B
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Sen, minkä uskon Pyhän Hengen antamaksi opetukseksi, yritän välittää toisille ihmisille, jotta Pyhä Henki voisi kauttani opettaa samaa myös toisille ihmisille.
Sitten pyydän ihmisiä koettelemaan opetus Jumalan Sanalla ja Sanan Hengellä,
onko se totta ja paneeko Pyhä Henki opetukseen oman aamenensa. Jos Pyhä Henki ei vahvista lukijalle oppia, olen kirjoittanut sivustollani; "sinun ei tarvitse uskoa minun kirjoitusta".
Netissä, ja jopa joissakin seurakunnissa, on opettajiksi pyrkijöitä, joiden opetuksessa ei ole Pyhä Henki. Sitten on opettajia ja evankelistoja sekä riviuskovia, joiden opetuksessa on Pyhä Henki koska se on Jumalasta.
Minä itse henkilökohtaisesti koen joskus voimakkaasti, kun toisen uskovan antamassa opetuksessa on Pyhä Henki. Uskon, että Jumala vahvistaa muillekin ihmisille sen, mikä on Hänestä ja mikä ei ole Hänestä. Siksi uskallan kirjoittaa oppeja, joita uskon saaneeni Jumalalta. Jätän todistelut Jumalalle enkä vaadi ketään uskomaan samalla tavalla kuin minä uskon ja opetan.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/
Mvh J - K
Modalismi on harhaoppia. Olet modalisti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Modalismi
Modalismi on yleisnimitys heresioille, joiden mukaan Kolminaisuuden persoonat ovat vain saman persoonan pelastushistoriassa esiintyviä eri ilmenemismuotoja. Modalismin vastakohta on triteismi. Modalismia voi verrata unitarismiin, joka kieltää kolminaisuusopin kokonaan.
<<"sinun ei tarvitse uskoa minun kirjoitusta". >>
Ja sitten otat nokkiisi, kun joku ei pidä totena kauttasi tullutta Pyhän Hengen opetusta.
Oletko muuten koskaan erehtynyt opissa, niin että olet luullut saaneesi opetusta Pyhältä Hengeltä jossakin asiassa, mutta sitten huomaat, että se ei ollutkaan Pyhältä Hengeltä?
Jos olet, niin sittenhän voit olla edelleen erehtynyt jossakin opin kohdassa, jota sanot Pyhän Hengen opetukseksi!
Ja jos väität, että et ole koskaan erehtynyt, niin olet sokea ja paatunut. Kaikki uskovaiset erehtyvät jossakin vaiheessa elämäänsä ja osa lopullisesti.
Miten perustelet opetukseni harhaopiksi Raamatulla?
Sinun tulisi osoittaa, ettei opetusteksti ole Raamatun
SananHengen mukaista ennen kuin tuomitset sen
harhaopiksi. Mihin sinä vertaat Raamatun opetusta?
Mvh J - K
Ethän sinä usko kenenkään sanoja, kun sinulle osoitetaan, että olet erehtynyt opissa! Miksi tuhlaisin aikaani kaltaiseesi eksyttäjään? Tiedän, että et kavahda vieraita oppeja vaan olet imenyt ne syvälle sisimpääsi, etkä luovu niistä. Eikä sinun ymmärryksesi riitä ymmärtämään Raamatun opetusta, joten turha on sinulle opettaa. Se on vähän sama kuin yrittäisi CP-vammaiselle opettaa kolminaisuusoppia. Ei hän ymmärrä, vaikka miten hienosti ja kärsivällisesti ja kauan opettaisit.
>>>Oletko muuten koskaan erehtynyt opissa, niin että olet luullut saaneesi opetusta Pyhältä Hengeltä jossakin asiassa, mutta sitten huomaat, että se ei ollutkaan Pyhältä Hengeltä?<<<
En muista että sellaista olisi tapahtunut, vielä.
Mutta ehkä olen vähän dementoitunutja siksi
en muista, että olisin huomannut opettaneeni
jossakin kohtaa väärin.
Mutta tietenkin Jumala sanoo, että me kaikki
erehdymme jossakin kohtaa. Se tarkoittaa, että
myös minä olen varmasti erehtynyt joissakin opin
kohdissa. En kuitenkaan usko, että ne ovat mitään
ratkaisevan suuria virheitä, joista Jumala nuhtelee.
Jumala tietää, ettäme kaikki erehdymme jossakin
kohtaa. Siksi Hän ei vaadi täydellisen puhdasta
oppia keneltäkään uskovalta. Jos me alamme
pelkäämään, että opetamme väärin, emme voi
suorittaa Jumalan antamaa käskyä ja tehtävää
julistaa Hänen sanomaansa kaikille luoduille.
Mvh J - K
Miten ihmeessä voisitkaan löytää virheitä oppirakennelmistasi, kun omien sanojesi mukaan sydämesi asenne on näin väärä:
"Mvh J - K," eli ex "Jaikalia" !
Luetaanpa se. että kuinka korkealle hän on itse itsensä nostanut:
------------------------
" Minun käsittääkseni minun ei tule seurata ihmisiä eikä antautua ihmisen ojennettavaksi
eikä ottaa vastaan ojennusta keneltä tahansa ihmiseltä. Minun tulee seurata Jeesusta ja Jumalan Sanaa. Jumalasta tulleessa Sanassa on Henki ja elämä. Sitä Sanaa minun tulee seurata, ei muita sanoja. "
-------------------
Siis "Mvh J - K "on siis nostanut itse itsensä kakkien yläpuolelle, hänen ei omien sanojensa mukaan tarvitse kuunnella toisten uskovien kehoituksia / nuhteita / kehoituksen sanoja oppien / toiminnan / sydämen asenteen suhteen !
Puolijumala on siis kyseessä, kaikkien ihmisten ja heidän arvioiden yläpuolella !
Ja sydämen väärä asenne paljastetaan tässä:
1. Kor. 14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
Minua on nuhdeltu vääristä opeista ja pyritty oikaisemaan niitä.
Mutta kun keskustelee ojentajan kanssa, huomaan, että hän itse
on harhaoppinen, tai hän ei vielä ole käsittänyt keskusteltavaa
aihetta. Minä en peräänny sellaisen ihmisen ojennuksen tähden.
Joskus minua nuhtelee Jehovan Todistaja, joskus adeventisti ja
joskus ateisti ja jopa satanisti ja muut harhaan menneet ihmiset.
Mutta kukaan helluntaiseurakunnassa toimiva Raamatun opettaja
ei tietääkseni ole koskaan nuhdellut minua mistään opista.
Jos joku helluntaisaarnaaja tai Raamatun opettaja pitää oppiani
harhaoppina. olen kiinnostunut keskustelemaan hänen kanssaan
asiasta.
En kuitenkaan väitä, että nämä ko. henkilöt aamentavat
kaiken, mitä opetan. En ehkä minäkään aamenna ihan kaikkea,
mitä he opettavat. Jokaisen opetuksessa on virheitä ja astian
makua, olkoon kuka tahansa. Niin puhdasoppista uskovaa ei
ole olemassakaan jonka opissa ei ole mitään virhettä.
Mvh J - K
Tuossa se TAAS tulee !
Olet niellyt helluntailaisen opin karvoineeen kaikkineen, sitä koskaas kunnolla koettelematta edes.
Hellari oppirakennelma on puolueen / eriseuran / lahkon oma puolueoppi.
Se on jo lähtökohtaisesti väärin, sillä se oppirakennelma on jo syrjäyttänyt Raamatun ilmoituksen auktoriteetin.
Siis vajavaisten ihmisten tekemä selitysteos on korvannut itse Sanan ja sen akutoriteetin Totuutena.
Ja jos menemme pidemmälle tässä, niin kun Sana on Jeesus, eli Jumala, niin ihmisen omat sanat ja tulkinnat ovat syrjäyttäneet / korvanneet Jeesuksen / Sanan / Jumalan, ja uskon kohde ei olekkaan enää Jumala ja Hänen Sanansa, vaan ihmisten tekemä selitysteos !
No, tämä voi mennä sinulta pahasti yli, kun et tuotakaan omaa ongelmaasi tajua, vaikka sekin sinulle on selvästi kerrottu ja näytetty toteen !
Niin ja yhä siis tämä Sana koskee niin sinua kuin helluntaiseurakuntaasi ja sen seurakuntalaisia:
1. Kor. 14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
Ja hellareiden toiminta paljolti muistuttaa sitä touhua, josta Paavali nuhteli Korinton seurakuntaa.
Tuo asiahan on helposti korjattu. Ota yhteyttä helluntailaiseen Raamatun opettajaan ja varaa aikaa keskustelulle tai kirjeen vaihdolle.
Jos minä olen nostanut itseni kaikkien yläpuolelle,
minä olen todella korkealla.
Silloin minä olen myös sinun yläpuolella, sinun, joka
olet niin korkealla, että nuhtelet ylhäisestä asemastasi
kaikkia, jotka eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä.
Sekö sinua harmittaa, että et pääse minua korkeammalle?
Siksikö pyrit repimään minut alas minun asemastani?
Tahdot, ja jopa vaadit, että minä alistun sinun (opetuksesi) alle.
Näin sinä pyrit nousemaan minun yläpuolelle, minun josta itse
todistat, että olen noussut kaikkien yläpuolelle. Tahdot siis
päästä korkeimmalle pallille uskovien joukossa?
Mvh J - K
Olen oppinut sen jo pitkän aikaa sitten, että puoluehenkisten kanssa ei kannata alkaa vääntämään asioista.
He näet pitävät kynsin hampain kiinni oppirakennelmistaan, vaikka ne heille Raamatusta valheiksi näytettäisiin.
Siis muutenhan kaatuu koko heidän uskonsa pohja, tai niin he ainakin pelkäävät käyvän.
Siis jos ja kun on mennyt uskomaan ihmisten oppeja ja niitä sitten itse opettaanut jopa kymmeniä vuosia, niin olen nähnyt sen jopa mahdottomaksi, että sellainen ihminen oikeasti ottaisi edes askeleen kohti Totuutta, hyljätäkseen sen valheen, jota hänen "vanhimpansa" ovat jo ns. "äidinmaidosta" asti syöttäneet.
Eli siinä menisivät siis myös ne "vanhimmat" tilille ja hekin joutuisivat häpeään.
Siksi sinunkin Jaikali / "Mvh J - K" on suljettava vain korvasi kuulemasta ja silmäsi näkemästä ja siksi et saavuta Totuutta, vaan jäät valheen vangiksi.
Takana siinä on ylpeys ja paisuneisuus ja väärät, liian suuret kuvitelmat itsestäsi.
Joutuisit nöyrtymään ja tunnustamaan velehdelleesi ja livittäneesi valheita jo kymmeniä vuosia.
Sellaista nöyryyttä sinusta ei löydy, ei edes syvältä kaivamalla !
Eräs vanha helluntailainen uskova keskusteli vaimoni kanssa
eräästä Raamatun keskeisimmistä opeista. Hän kauhistui sitä
"harhaoppia", jota vaimoni hänelle opetti. Hän ei voinut uskoa,
eikä ottaa vastaan, oppia. Vaimo opetti minun kautta saatua sanaa.
Vaimo pyysi tätä ihmistä ottaman yhteyttä seurakuntansa
saarnaajaan ja kysymään häneltä. Muutama päivän kuluttua
tämä henkilö soitti vaimolle ja kertoi saarnaajan vahvistaneen
opin, jota hän oli hänelle opettanut.
Mvh J - K
Käsitellään nyt tämäkin, eli sinun oma ylpeytesi.
Sinä ylpeydessäsi ja kopeudessasi kuivittelet harhoissasi minun olevan sinun kaltaisesi itse itsensä korottanut !
Sitä minä vain en ole !
Mutta sitäkään sinä raukka et ymmärrä, sokea kun olet tässä asiassa.
Siis minä uskon nämä Jumalan / Jeesuksen sanat todeksi, toisin kuin sinä:
Matt. 23:3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
Jeesus itse sanoi noita juuri sokeiksi sokeiden taluttajiksi, mutta silti kehoitti kuuntelemaan, jos he Jumalan sanan mukaan kehoittivat !
Siis vaikka umpisokea minun kehoittaisi, niin minä otan ne sanat vastaan ja tutkin sen, että mitä Sana minulle niiden kautta sanoo ja mihin se minua kehoittaa ja teen parannusta ja pyydän Herralta apua siihen kaikkeen.
Minä siis kykenen ottamaan kehoitusta kaikkilta, minun ei Jeesuksen mukaan ole lupa valita sitä, että kuka minua kehoittaa !
Tässä meillä siis on SUURI ero !
Tämä ero paljastaa sen sinun ylpeytesi ja paisuneisuutesi ja kopeutesi !
Ja minä siis en kuvittele itse itsestäni liikoja kuten sinä teet, eli se, jos ja kun minä jotakin kehoitan tai jopa nuhtelen, niin se ei nosta minua yhtään mihinkään !
Mutta sinä sen sijaan kuvittelet harhoissasi ihan muuta, eli sinun mukaasi se mukamas nostaa toisen uskovan toisen yläpuolelle jos toinen pyrkii auttamaan toista Totuuteen tai toimimaan oikein.
Minun tapauksessani ei ole kyse mistään itse itsensä korottamis yrityksistä, vaan toisen auttamisesta hänen Tiellään eteenpäin ja puhutaanpana, kuten se Jeesuksen jalkojen pesu meille kuvana kertoo, me olemme velvolliset Herran edessä pesemään toistemme jalkoja, eli auttamaan pyhittymisessä / puhdistumisessa.
Mutta tässä viestissäsi siis näkyy hyvin se sinun pahasti vääristynyt käsityksesi näistä asioista.
Ja sinä siis kuvittelet harhoissasi minun olevan sinun kaltaisesi !
Me olemme todella kaukana toisistamme tässä kohtaa !
Älä projisoi omia ylpeyksiäsi ja itse itsesi korottamisiasi minuun !
Eli vaikka sinä itse oletkin tuollainen ja toimit ja ajattelet noin, kuin itse kerroit viestissäsi, niin älä kuvittele niin, että minä myös olisin sellainen kuin sinä itse ja sinun ajatustapasi !
Tuo luetaanko sanaa, lateraalinen ja vr62 nimimerkki on ylimielinen riidanhaastaja, jossa on arveltu olevan riivaaja, kun tämä on ollut livenä tekemisissä uskovien kanssa.
Mutta siinäpä taistelette toinen toistanne vastaan, kumpi on kummankin yläpuolella...
Kysypä itse sitä modalismia helluntaiseurakunnan Raamatun opettajalta. Jos opettaja on pysynyt kolminaisuusopissa tai saanut siitä opetusta - tätä pitäisi opettaa Raamattu opistoissa, koska sen totena pitäminen on helluntaissa pelastumisen ehto - niin ei voi pitää oikeana modalistista opetustasi. Mutta ethän sinä tätä asiaa ota puheeksi kenenkään helluntailaisen Raamatun opettajan kanssa...
En katso tarpeelliseksi etsiä vahvistuksia opeilleni.
Jos joku katsoo tarpeelliseksi ojentaa minua opissa,
ole hyvä ja ota itse yhteyttä. Ja minulta löytyy nöyryyttä
kuunnella jokaista helluntaiseurakunnassa Sanaa
opettavaa ihmistä.
Olen myös valmis julkisesti tällä palstalla tunnustamaan
missä kohtaa olen erehtynyt, mikäli käy ilmi, että olen
erehtynyt jossakin opissa, joka katsotaan olevan sitä
luokkaa, että se täytyy oikaista. Ja sen päättää minua
oikaiseva luotettava Raamatun opettaja.
En usko, että olen kaikessa oikeassa. Olen kiinnostunut
tietämään, missä kohtaa olen erehtynyt. Odotan, että
Jumala ohjaa minua palvelijansa kautta oikeaan oppiin
ja uskon elämään, jotta voisin toisiakin opettaa oikein,
ja jotta voisin korjata ev. virheitäni.
Mvh J - K
Johan tuo modalismi on osoitettu sinulle monta kertaa harhaopiksi. Mutta kun et suostu sitä kyseenalaistamaan ja näkemään, niin et sitten voi ojentautua ja korjata virhettäsi.
Toisaalta monet helluntailaiset ovat yhtä pahasti eksyksissä samoissa asioissa. Sanovat, että Jumala kuoli ristillä ja niin edelleen. Eivät voisi enempää väärässä olla.
Mihin tämä katosi:
------------------------
" Minun käsittääkseni minun ei tule seurata ihmisiä eikä antautua ihmisen ojennettavaksi
eikä ottaa vastaan ojennusta keneltä tahansa ihmiseltä. Minun tulee seurata Jeesusta ja Jumalan Sanaa. Jumalasta tulleessa Sanassa on Henki ja elämä. Sitä Sanaa minun tulee seurata, ei muita sanoja. "
-------------------
On siis niin kovin helppoa hurskastella nyt Mvh J - K.
Mutta heti kun aletaan käsitellä asioita, niin siinä samassa jo totuus sinusta paljastuu.
Minkälaista vastausta odotit?
Ettäkö lähtisin jokaisen minua nuhtelevan talutettavaksi,
niinkö? Kyllä niitä taluttajia ja ojentajia riittäisi.
Mvh J - K
Niin ja Mvh J - K alias Jaikali !
Hengelliseen aikuisuuteen ja siihen kasvamiseen kuuluu se, että koetellaan ja tutkitaan omien "vanhimpien" opit ja toiminnat !
Siis aivan kuten lapsen tulee aikustuessaan koetella omien vanhempiensa opetukset ja toiminta kotona , että onko se miltä osin ollut hyvää ja otollista ja miltä osin se sitä ei ole ollut, ettei toista vain vanhempiensa virheitä ja vääriä toimia !
Mutta sinä et sitä ole tehnyt Hengellisellä puolella, vaan nytkin pitäydyt omien sanjesi mukaan yhä vain heihin ja heidän opettamiinsa oppeihin.
Olet siis yhä Hengellisesti kasvamaton ja siksi kuten olen sanonut, sinä yhä vain nautit maitoa, etkä vieläkään kestä vahvaa ruokaa.
Siis sinua pitäisi yhä vain rakkaudellisesti leperellä ja puhua vain rakkaudesta, eikä mitään ikävää saa sanoa, joka voisi pyhittää ja puhdistaa sinua.
Siis sitä liberaaliteologian touhua, jossa kaikki vääräkin sallitaan rakkauden nimissä, eikä mihinkään saisi puuttua vaan kaikki lakaistaan vain maton alle ja siten eksytykset pääsevät seurakuntaan sisään helposti !
Silti sinä siis toimit opettajana täälläkin, vaikka et itse ole edes käsitellyt "kotisi" asioita kunnolla !
Olet kasvamaton ja puhdistumaton / pyhittymätön, etkä ole mihinkään edennyt kymmenien vuosienkaan aikana, olet vain junnannut paikoillasi, jopa taantunut.
Ikävää katsottavaa vierestä, tuo tuollainen.
Niin ja Mvh J - K alias Jaikali !
Hengelliseen aikuisuuteen ja siihen kasvamiseen kuuluu se, että koetellaan ja tutkitaan omien "vanhimpien" opit ja toiminnat !
Siis aivan kuten lapsen tulee aikustuessaan koetella omien vanhempiensa opetukset ja toiminta kotona , että onko se miltä osin ollut hyvää ja otollista ja miltä osin se sitä ei ole ollut, ettei toista vain vanhempiensa virheitä ja vääriä toimia !
Mutta sinä et sitä ole tehnyt Hengellisellä puolella, vaan nytkin pitäydyt omien sanjesi mukaan yhä vain heihin ja heidän opettamiinsa oppeihin.
Olet siis yhä Hengellisesti kasvamaton ja siksi kuten olen sanonut, sinä yhä vain nautit maitoa, etkä vieläkään kestä vahvaa ruokaa.
Siis sinua pitäisi yhä vain rakkaudellisesti leperellä ja puhua vain rakkaudesta, eikä mitään ikävää saa sanoa, joka voisi pyhittää ja puhdistaa sinua.
Siis sitä liberaaliteologian touhua, jossa kaikki vääräkin sallitaan rakkauden nimissä, eikä mihinkään saisi puuttua vaan kaikki lakaistaan vain maton alle ja siten eksytykset pääsevät seurakuntaan sisään helposti !
Silti sinä siis toimit opettajana täälläkin, vaikka et itse ole edes käsitellyt "kotisi" asioita kunnolla !
Olet kasvamaton ja puhdistumaton / pyhittymätön, etkä ole mihinkään edennyt kymmenien vuosienkaan aikana, olet vain junnannut paikoillasi, jopa taantunut.
Ikävää katsottavaa vierestä, tuo tuollainen.
>>>Mutta kun et suostu sitä kyseenalaistamaan ja näkemään,
niin et sitten voi ojentautua ja korjata virhettäsi.<<<
Kukaan Raamattua tunteva Pyhällä Hengellä täyttynyt ja Pyhän Hengen
ohjauksessa oleva uskova ei ole näyttänyt Raamatusta virheitäni.
Mutta monet harhaoppiset ovat pyrkineet viemään minut mukaan
oppeihinsa, ja harhaoppeihin en lähde mukaan. Tälläkin palstalla
jopa "kurkkuuni käydään kiinni" kun en suostu alistumaan näiden
ihmisten vietäväksi.
Kerrompa muutaman huvittavan tapauksen:
Kerran kauan sitten luokseni tuli kaksi nuorta mormonipoikaa.
He opettivat minulle, että Jeesus kutsuu jokaista ihmistä.
Hän seisoo sydämemme ovella ja kolkuttaa, ja kun me avaamme
Hänelle oven, Hän käy sisälle ja aterioitsee meidän kanssamme.
Tämän siis opettivat minulle nuoret mormonipojat.
Nyt siis tiedän tämän koska mormonit ovat sen minulle sanoneet.
Heh hee, jos sallit vähän huumoria!!!!
Sitten vuosia sitten luonani juoksi alvariinsa Jehovan Todistajat.
He pyrkivät saamaan minut mukaansa. En ole suostunut koska
tiedän, ja näen Sanasta, että he ovat harhaoppisia.
Kerran Jumala lähetti minut erääseen Jehovan Todistajan kotiin.
Käsitin, että minun tuli todistaa heille Jeesuksesta Kristuksesta,
eikä ollenkaan ottaa vastaan heidän oppiaan. Minun tehtäväni
oli siis julistaa heille Jeesuksen evankeliumia, kun sopiva tilaisuus
siihen tulee. Ja se tuli jolloin minäkin sain suunvuoron. Paikalla oli
ehkä kymmen Jehovan Todistajaa, kaiken ikäisiä. Kun sitten pääsin
puheessani vanhurskauttamiseen uskon kautta Jeesukseen, perheen-
pää keskeytti minut. Enempää he eivät kestäneet. Mutta minä olin
tehnyt sen, minkä tähden Herra minut sinne lähetti.
Tälläkään palstalla eivät kaikki itseään uskovina pitävät ihmiset¨
kestä, eivätkä käsitä, vanhurskauttamista ja pyhitystä. Ja kun
näistä asioista kirjoittaa, heti hyökätään vastustamaan.
Mvh J - K
>>>Kysypä itse sitä modalismia helluntaiseurakunnan Raamatun opettajalta.<<<
Enkä ole sanonut, etten ole kiinnostunut modalismista, eikä minulla ole mitään
tarvetta siitä kysyä yhdeltäkään ihmiseltä.
>>>Jos opettaja on pysynyt kolminaisuusopissa tai saanut siitä opetusta<<<
Jos tarkoitat, että joku ihminen on hänelle opettanut kolminaisuuden,
sinä olet pahasti erehtynyt. Kukaan helluntaisaarnaaja ei ole ollut
kenenkään ihmisen antaman opetuksen varassa eikä ole käsittänyt
kolminaisuutta eikä jumaluutta ihmisen opettamana. Pyhä Henki
opettaa jokaista uskovaa, jonka itse on valinnut ja asettanut opettajaksi
seurakuntaansa. Näin todistaa Jumalan Sana.
>>> - tätä pitäisi opettaa Raamattu opistoissa, koska sen totena pitäminen
on helluntaissa pelastumisen ehto - niin ei voi pitää oikeana modalistista opetustasi.<<<
Puhut tässä ihmiseltä saadusta kolminaisuusopista? Kenenkään ei pidä
opettaa mitään ihmiseltä saatua oppia. Jumalan Sanan julsistaja opettaa
Jumalalta saamaansa oppia.
>>>Mutta ethän sinä tätä asiaa ota puheeksi kenenkään helluntailaisen Raamatun opettajan kanssa...<<<
Miksi pitäisi ottaa puheeksi oppi, jossa meillä ei ole mitään erimielisyyttä?
Mvh J - K
Minä en taistele tuon henkilön kanssa.
Ihmettelen vain sitä, että hän pyrkii
pääsemaan päälleni vaatimalla minua
seuraamaan itseään ja niin pyrkimään
hallitsemaan minua ja tekemään minusta
itsensä orjan.
Mutta että oikein riivaaja???
Kyllä sitten käsitän mistä on kyse!
Mvh J - K
>>>No, tämä voi mennä sinulta pahasti yli, kun et tuotakaan omaa ongelmaasi tajua, vaikka sekin sinulle on selvästi kerrottu ja näytetty toteen !<<<
Koska minä en mitään tajua, lopeta yrittämiset saada minut käsittämään.
Itsehän todistat, etten ole oppinut mitään kymmeniin vuosiin. Niin sinä
et voi minua opettaa. Vapautan sinut minun ojentamisen vastuusta
täydellisen vapaaksi. Sinun ei enää tarvitse ojentaa minua mistään.
Vastaan itse opeistani Jumalan edessä.
Mvh J - K
Tässä viestissäsi tuli ilmi yksi helluntailaisen opin sammakko !
Helluntailainen "hengellä täyttymis oppi" !
Sen mukaan seurakunnassa on kasti jako !
Eli on 2 eri kastia sen opin vuoksi:
1) Vain uudestisyntyneet, jotka eivät muka ole Hengellä täyttyneitä, eli se alempi kasti, joka istuu vain penkeissä voimatta palvella seurakuntaa Jumalan antamilla anneilla / eväillä !
2) Sitten se ylempi kasti, jotka muka vain ovat "hengellä täyttyneitä" , he taas esiintyvät esiintymislavoilla patsastellen valoissa.
Siten ei toteudu seurakunnissa tämä:
26 Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30 mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31 Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
Siis:
Kun tulette yhteen, on JOKAISELLA jotakin annettavaa.
Eli tämän väärän kastijaon vuoksi tuo ei toteudu millään, sillä vain osa esiintyy ja osa vaan istuu penkeissä !
Ja sellaista kahden kerroksen väkeä ja jakoa kasteihin ei Jumala ikipäivänä tekisi, mutta helluntailaisuudessa se on ja pysyy.....
Koko oppi on pielessä !
Jokaikinen uudestisyntynyt on jo täytetty Hengellä siinä kohtaa, kun Henki tulee ja TÄYTTÄÄ asumuksen eli ihmisen, samoin kuin kuvana siitä ilmestysmaja, jonka Henki täytti !
2. Moos. 40:34 Sitten pilvi peitti ilmestysmajan, ja Herran kirkkaus täytti asumuksen;
Jumala ei jaa Henkeään mitalla !
Joh. 3:34 Sillä hän, jonka Jumala on lähettänyt, puhuu Jumalan sanoja; sillä ei Jumala anna Henkeä mitalla.
Eli joko Henki on tai sitten ei, ei ole mitään välimuotoja ja osa täyttymisiä, kuten halluntailainen oppi väittää ja opettaa.
Siis sen opin mukaan ihminen saa uudestisyntymässä vain osan Hengestä , esim. 1/3 osan ja sitten muka siinä erityis "hengellä täyttymisessä" lisää tai loput 2/3 osaa ???
Raamattu puhuu kyllä Hengellä täyttymisestä mutta siinä kohtaa sanotaan niin, että me voimme yhä uudestaan ja uudestaan täyttyä Hengellä, eikä siinä puhuta mistään yhdestä helluntailaisesta " hengellä täyttymisestä" !
18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Helluntailaset ovat vääntäneet siitä helluntain tapahtumasta oman oppinsa, tutkimatta lakiliiton kuvia ja varjoja !
Siis helluntailaisuudessa tavoitellaan erityistä Hengellä täyttymistä / suurempaa voitelua !
Mutta apostolien kohdalla oli kyse TEHTÄVÄÄN ASETTAMISESTA ja sen tehtävän vahvistamisesta koko kansalle sekä apostolien varustamisesta tehtävään tarvittavilla lahjoilla !
Siis ihan samoin kuin kuvana ja varjona kertoo lakiliiton pappien vihkiminen tehtäviinsä, ihan samat asiat mutta siis maallisella tasolla toteutettuina ja se siis kertoo meille sen, mitä apostoleille tapahtui !
Nyt helluntailaisuudessa tavoitellaan samaa voitelua, ILMAN TEHTÄVÄÄN ASETTAMISTA !
Hengen lahjat ja niiden saaminen eivät ole mikään todistus tehtävään asettamisesta, sillä niitä voi uudessa liitossa saada Seurakunnan käyttöön tarvittaessa.
Itsekin olen niitä saanut, eikä minua Herra ole mihinkään paikallis seurakuntaan palvelutehtävään asettanut.
Mutta jos Hän sen tekisi / tekee, niin toki siinä kohtaa voin saada lisää lahjoja palvelutehtävääni varten ynnämuuta tarvittavaa.
1) Eli KAIKKI uudestisyntyneet ovat saaneet KOKO Hengen ja sitä kautta ovat täytetyt Hengellä jo uudestisyntymästään asti.
2) Me voimme täyttyä Hengellä useastikin, siihen ei ole estettä.
3) Me emme saa vain osaa Hengestä, eikä kukaan siis saa siten lisää Henkeä !
4) Hengellä täyttyminen tarkoittaa vain sitä, että maissä oleva Pyhä Henki vain pääsee vaikuttamaan enemmän ja vapaammin, joten määrä ei muutu vaan Hengen voiman vaikutus meissä vain lisääntyy !
Tämä helluntailaisuuden "hengellä täyttymis oppi" on siis ydin vika ja ongelma helluntailaisuudessa ja se siis johtaa kastijakoon ja väärään toimintaan seurakunnissa !
Seurakunnat jäävät paljoista Herran siunauksista paitsi, kun suuri osa saeurakuntalaisista joutuu olemaan vain hiljaa penkissä, voimatta jakaa Herran anteja toisille rakennukseksi !
Tässä nyt tämä helluntailaisuuden yksi perus ydin ongelma ja mitä se käytännön tasolla tuottaa.
Tämä ei mahtunut viestiini:
Sinäkin " Mvh J - K " tuossa sanoit ottavasi vastaan vain noilta "hengellä täyttyneiltä", eli sinä siten halveksut uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, jotka sinun ja teidän oppinne mukaan ovat alemman luokan uskovia !
Näin ei Jumala ole Seurakuntaa suunnitellut, eikä rakentanut !
Se on aivan varma, ei eriarvoisuutta !
<<Jos tarkoitat, että joku ihminen on hänelle opettanut kolminaisuuden,
sinä olet pahasti erehtynyt. Kukaan helluntaisaarnaaja ei ole ollut
kenenkään ihmisen antaman opetuksen varassa eikä ole käsittänyt
kolminaisuutta eikä jumaluutta ihmisen opettamana. Pyhä Henki
opettaa jokaista uskovaa, jonka itse on valinnut ja asettanut opettajaksi
seurakuntaansa. Näin todistaa Jumalan Sana. >>
Älä valehtele. Kolminaisuusoppia opetetaan lähes jokaisessa Raamattukoulussa ja -opistossa, jossa valmistuu pastoreita ja Raamatun opettajia. Helluntailiike kuuluu tähän joukkoon. Ja nekin helluntailaiset, jotka käyvät jonkun muun järjestön tai kirkon oppilaitoksissa, saavat opetusta kolminaisuusopista. Sinä et ilmeisesti ole kouluja käynyt, kun et tätä tiedä.
<<Miksi pitäisi ottaa puheeksi oppi, jossa meillä ei ole mitään erimielisyyttä?>>
Helluntailiikkeessä opetetaan kolminaisuusoppia. Sinun oppisi on modalismia, joka on ristiriidassa kolminaisuusopin kanssa. Kolminaisuusopin mukaan Jumalalla on kolme eri persoonaa, joita ei saa sekoittaa toisiinsa. Sinun modalistisen tulkinnan mukaan Jumalalla on vain yksi persoona, joka on ilmoittanut itsensä kolmessa eri ilmenemismuodossa.
Pitää nyt puuttua tästä välistä tähän asiaan.
Jos sinä sanot niin, että on 3 eri persoonaa, niin sinulla on silloin 3 Jumalaa !
Tai sitten kuten monilla mukamas on, eli 1 Ylijumala ja sitten Jeesus alijumalana ja Pyhä Henki jonain henkenä vain !
Eli onko sinulla siis oikeasti 3 eri persoonaa, eli siten siis 3 eri Jumalaa ?
Persoona näet on yksilöllinen !
Lue ja ymmärrä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Persoonallisuus
Tuolta:
Persoonallisuus on ajatusten, tunteiden ja käyttäytymisen muodostama kokonaisuus, joka on kullekin ihmiselle luonteenomainen ja melko pysyvä eri tilanteissa ja eri aikoina
Kyllä. Persoona on sama kuin yksilö. Kolminaisuusopissa on siten kolme eri yksilöä ja kolme eri olevaista, mutta sitä ei opissa itsessään tunnusteta.
Lisäksi oppi siitä, että Jeesus on ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta kaksi eri olevaista, on katolinen mysteeri, johon sinäkin uskot. Se ei ole järkevä eikä mitenkään mahdollinen ollakseen totta. Ihminen ja Jumala ovat kaksi eri olevaista.
Sinä taidatkin uskoa niin, että Jeesus ei ole lainkaan ihminen. Että hän on Jumala ihmisen ruumiissa. Tämä usko on yleistä helluntailaisilla ja hurmoshengillä. Siinä kielletään Jeesuksen ihmisyys. Ihmistä olisi vain tiedoton ruumis, ei järjellinen sielu. Tämäkin harha on kolminaisuusopin vastaista.
Tuo kaikki on sinun omaa tulkintaasi !
Ja omaa lokerointiasi / määrittelyäsi, toimit siis ikäänkuin Kaikkitietävänä Jumalana !
Raamattu / Jumalan Sana on ainut raami ja määritys, sinä et siihen, kykene vaikka näköjään itse kuvittelet harhoissasi niin.
Olen selvästi kirjoittanut sen. että Jumala On Yksi, isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !
Siis Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen !
Ihmisessä kuvana on erotettavissa Raamatun mukaan, siis Raamatun mukaan ruumis ja sielu ja henki !
Ja siten Jumalassa ovat myös nuo 3 ja silti siis vain Yksi Jumala !
Nämä asiat lukevat Raamatussa hyvin selvästi, jos sitä kunnolla lukee !
Olet oppinut Paavolalta tuon mantran "Jumala on yksi Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä". Pyhä Henki ei ole sinua opettanut. Eikös sinussa pitänyt olla riivaaja?
Sinulle Jeesus on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Eikös vain?
Mielenkiintoista !
Nyt pitää kiittää näistä sinun sanoistasi !
------------
" Eikös sinussa pitänyt olla riivaaja? "
-------------
Viittaan tähän:
47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
48 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"
49 Jeesus vastasi: "Minussa ei ole riivaajaa, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua.
Matt. 10:25 Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. Jos he perheenisäntää ovat sanoneet Beelsebuliksi, kuinka paljoa enemmän hänen perheväkeään!
22 Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden.
23 Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.
Eli nyt minäkin saan iloita ! :)
Ja säälittävää sinulta !
Se ei poista Totuutta, jos sen joku muukin on sanonut !
Pyhä Henki näet vahvistaa Totuuden sille, joka Totuutta halajaa salatuinpaan saakka !
Ps. 51:8 Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden.
Ja Jeesus siis on Jumaluuden näkyvä ja kuuluva puoli eli kuten ihmisen ruumis, joka tuottaa sanat ja teot, joiden kautta me vain tiedämme sen, mitä Jumala On.
Eli Jeesus On Sana, emmekä tietäisi Jumalasta mitään ilman Sanaa eikä ilman sitä, mitä Kristus on meille ilmoittanut !
Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Jeesus itse sanoi:
Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
Ja Sanalla luotiin kaikki !
Siis:
Jumala SANOI !
1. Moos. 1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
KAIKKI on luotu Sanalla Hänen kauttansa ja Häneen !
Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on,
näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja,
kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
Mutta sokea ei löydä näitäkään !
"Sen, minkä uskon Pyhän Hengen antamaksi opetukseksi, yritän välittää toisille ihmisille, jotta Pyhä Henki voisi kauttani opettaa samaa myös toisille ihmisille."
On asioita, jotka on tarkoitettu muille. Mutta sitten on asioita, jotka on tarkoitettu vain sinulle. Nämä menevät joskus sekaisin. Juostaan opettamaan muita, kun pitäisi oppia ensin itse. Tällainen uskova kokee tekevänsä "Jumalan työtä", mutta sillä on harvoin siunausta. Kun Pyhä Henki opettaa jotain, niin se kannattaa kätkeä ensin sydämeensä. Odottaa tuleeko ehkä lisäopetusta. Tämä on vain yleinen huomio. En ota kantaa sinuun.
En kyllä nähnyt tuossa modalismia.
" Minun käsittääkseni minun ei tule seurata ihmisiä eikä antautua ihmisen ojennettavaksi
eikä ottaa vastaan ojennusta keneltä tahansa ihmiseltä. Minun tulee seurata Jeesusta ja Jumalan Sanaa. Jumalasta tulleessa Sanassa on Henki ja elämä. Sitä Sanaa minun tulee seurata, ei muita sanoja. "
Minä olen ajatellut 45 vuotta tismalleen samalla tavoin. Nuorena tein sen virheen, että kuuntelin ihmisiä, ja se johti miltei katastrofiin. Jumalan sana on uskovan ainoa todellinen auktoriteetti. Se ei tarkoita, ettei ihmisiä voi kuunnella, mutta en koskaan anna ihmisten vaikuttaa päätöksiini. Uskovaisissa on niitä, jotka pyrkivät käyttämään hengellistä valtaa muihin. Sellainen ei ole Jumalasta. Jumala on täysin kykenevä johtamaan itse lastaan.
Voi voi sentään !
Vaikka olisikin väärin toimivia aitojen uskovienkin joukossa, niin ei pidä kieltää Raamatun sanaa ja sen ohjeita.
Ei kai Jumala ihan turhaan asettanut paimenuutta Seurakuntaan ?
Ja Jeesus itse sanoi ja Sanassa sanotaan myös se selvästi, että meidän tulee pestä toistemme jalkoja, eli pyrkiä auttamaan kaikin keinoin kanssa veljiämme / sisariamme puhdistumaan ja pyhittymään, siis toinen toistaan tukien ja kannustaen, mutta tarvittaessa kehoittaen ja jopa nuhdellen.
Mihin romukoppaan te nämäkin Raamatun selvät sanat olette heittäneet !
Kuten jo edellä olen sanonut, niin tuollainen väärä ja ylpeä ja paisunut sydämen asenne kerrotaan tässä:
1. Kor. 14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
Eli senkin olen sanonut jo, että tuo sama Korintolaisten asenne vaivaa hellareitakin ja monet Paavalin sanat heille sopivat kuin nyrkki silmään myös hellareille.
Siis seurakunnissa vallalla eriarvoisuus !
Armolahjat ja siunaukset ovat tärkeämmät kuin itse lahjan / lahjojen antaja !
Kaikkinainen väärä meno on vallalla, myös se sinun itsesi mainitsema uskovien vallitseminen / hallitseminen, eli tämä:
Gal. 4:17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.
Mutta vaikka asiat ovatkin noin huonosti, niin ei silti pidä hyljätä hyvää ja oikeaa !
Minuakin on syytetty tuosta väärästä toiminnasta ja halusta siis hallita ja vallita, mutta kuinka voisin millään sellaista tehdä, kun en missään toimi omalla nimelläni ja siten minun on täysin mahdotonta hyväksikäyttää toisia tai hallita ja vallita yhtään ketään ?
Jos ja kun Herra on minut kouluttanut kehoittajaksi, niin ei siihen minulla ole ollut osaa eikä arpaa !
Se on yksi palvelutehtävä, eikä kovin kiitollinen, kun siinä saa lokaa silmille niiltä kovaotsaisilta ja paatuneilta kovilta, sydämensä kovettaneilta uskoviltakin.
Minä en ole koskaan halunnut mitään asemaa tai kunniaa / ensimmäisiä sijoja, vaan aivan päinvastoin !
Silti syytöksiä tulee jatkuvana virtana juuri näistä asioista ja riivaajiakin minulla muka on !
Sellaiset syytökset jopa vihjailut ovat vakava asia, sillä minussa asuvaa Pyhää henkeä silloin väitetään riivaajaksi / pahaksi hengeksi, eikä se herjaus osu siis minuun vaan Pyhään Henkeen, ja Hengen pilkka on todella vakava asia !
>>>Toisaalta monet helluntailaiset ovat yhtä pahasti eksyksissä samoissa asioissa.<<<
Eikö ne "oikeassa olevat" Raamatun opettajat olekaan saaneet oppiaan menemään perille?
Lähetys toimi mutta vastaanotossa oli puutteita niin, ettei sanoma ja oppi mennyt jakeluun?
Niinkö?
Vai olisiko niin, että suurin osa helluntailaisista, opettajat mukaan lukien, uskovat samoin kuin minä? Näin sinä todistat, että helluntailaisilla on oikea Raamatun oppi.
Sillä helluntaiseurakunnissa saa opettaa vain se, jolla katsotaan olevan Sana Jumalalta,
siis sanoman ja opin on oltava Jumalalta saatua, jotta pääsee pönttöön puhumaan.
Sitä kysytään ja siihen katsotaan kun valitaan julistajat.
Mvh J - K
Helluntailainen sananjulistaja, pastori tai evankelista on voinut opiskella
monissa oppilaitoksissa teologiaa ja heille on tietysti puhuttu myös kolminaisuudesta koska se oppi löytyy Raamatusta.
Mutta uskova Jumalan palvelija ei ole riippuvainen ihmisen antamasta opetuksesta. Jumala opettaa omiaan kun opetus on SananHengen mukaista. Silloin Jumala, Pyhä Henki, on opetuksessa ja tekee Sanan eläväksi sitä kuulevalle Jumalan lapselle ja Jumalan palvelijalle.
Pelkän ihmisopetuksen kautta jumaluus ei avaudu yhdellekään ihmiselle.
Tästä tässäkin ketjussa on todisteita ihmisistä, jotka eivät käsitä.
Miksi he eivät käsitä vaikka kyselevät ja lukevat näitä kirjoituksia?
Siksi, että Pyhä Henki ei jostakin syystä ole vielä avannut sitä aihetta'
heille niin, että he käsittävät.
Mvh J - K
Puutun tähän tästä vierestä
" Vai olisiko niin, että suurin osa helluntailaisista, opettajat mukaan lukien, uskovat samoin kuin minä? Näin sinä todistat, että helluntailaisilla on oikea Raamatun oppi.
Sillä helluntaiseurakunnissa saa opettaa vain se, jolla katsotaan olevan Sana Jumalalta,
siis sanoman ja opin on oltava Jumalalta saatua, jotta pääsee pönttöön puhumaan.
Sitä kysytään ja siihen katsotaan kun valitaan julistajat. "
Sinä väität jotakin Totuudeksi, jos ja kun sinun oman puoleesi oppi ja "opettajat" ja puolueen jäsenet niin väittävät, eli sanot siten niin, määrä kertoo sen, mikä on Totuus.
Katolilaisia on noin 1,2 miljardia, onko heillä siis oikein oppi ?
Eli määrä ei ole mikään takuu laadusta !
Jo aiemmin kirjoitin sinulle siitä, että jokaisen uskovan tulisi koetella kaikki se, mitä itselle on hengellisessä kodissa ja "vanhimpien" kautta saatu ja tutkia tarkkaan se, mitä siellä on opetettu ja opetetaan !
Siis nuori uskova ei kykene millään arvioimaan / arvostelemaan "vanhipien" oppeja ja opetuksia, siihen kyky tulee vasta laajan Raamatun tutkinnan ja opiskelun kautta, kun Pyhä Henki avaa Sanaa.
Mutta sinä et ole sitä tehnyt, etkä tee, vaan sokeasti luotat ihmisten oppeihin !
Yksi todella hyvä esimerkki on se "helluntailainen erityis hengellä täyttymis oppi" joka käytännön tasolla johtaa Saeurakunnassa kasti jakoon, jossa toiset ovat ylemmässä kastissa ja toiset taas alemmassa !
Moni helleri on purnannut tässä asiassa, mutta heitä ei ole kuunneltu, vaan heidät on ohitettu ja ohitetaan yhä vaan kylmästi !
Teillä ei siis toteudu Raamatun ohjeet Seurakunnan kokoontumisesta !
1. Kor. 14:26 Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on JOKAISELLA jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
Nyt suuri osa istuu vain penkeissä ja muutama keikaroi ja esiintyy suurieleisesti esiintymislavoilla !
Ihan pielessä koko touhu !
Se taas kertoo sen Totuuden, että opillisesti ollaan pielessä, sillä väärä oppi saa aikaan väärän toiminnan ja tässä tapauksessa eriarvoisuuden Seurakunnassa !
Mutta mitkään valitukset saati kehoitukset tutkia asiaa, eivät saa mitään aikaan, niin kovakorvaisia ja kovaotsaisia te ylpeät paisuneet olette !
Sinä rakennat väärällä puheilla/kirjoituksilla uskovien keskuuteen
eriasteisia kasteja. Niitä eriarvoisuuksia ja kasteja ei ole yhdessäkään
Jumalan seurakunnassa. Tähän tulee opetuksella pyrkiä eikä
rakentaa eriseuraisuuksia.
Helluntailaiset opettavan Hengellä täyttymistä, niin kuin Raamatussa
on ilmoitettu, ja ilmoitetaan vielä tänäkin päivänä. Siksi tämä toimii
siellä, missä sitä opetetaan oikein Raamatun SananHengen mukaisesti.
Sinä nyt kerrot selvästi, ettet käsitä Hengellä täyttymistä ja henkikastetta
ollenkaan. Siksi sinulla ei ole hengellistä näkökykyä näissä asioissa. Mutta
vaadit uskovia alistumaan sinun harhaoppien alle mistä seuraisi se, ettei
kukaan uskova täyty Pyhällä Hengellä, eikä siksi saisi mitään armolahjojakaan.
Pyhä Henki tullessaan tuo ja antaa uskoville armolahjoja. Mutta jos uskova
on rokotettu Pyhää Henkeä vastaan ...
Jos sinä olisit jossakin seurakunnassa opin vartijana, johtajan asemassa,
seurakunnasta loppuisi Pyhän Hengen toiminta ja se kuolisi. Seurakunta
ilman Pyhää Henkeä ja Hengen toimintaa, on kuollut seurakunta.
Pyhä Henki ja Hengen antamat lahjat ja toiminta seurakunnassa
on elämän ja kuoleman kysymys. Siksi kait Pyhän Hengen toimintaa
vastustetaan tavalla jos toisella, mutta vastustetaan?
Sinä sopisit paremmin ompeluseuroja pitämään.
Tästä, mitä kirjoitat, ymmärrän, että sinä olet helluntaiseurakuntien
ulkopuolella ja olet käärmeissäsi siitä kun sinua ei uskota eikä totella
eikä arvosteta Jumalan palvelijana, jona itseäsi pidät.
Saatana pyrkii vääristämään Raamatun totuuden. Se pyrkii myös
vääristelemään, vääntämään kieroon, Jumalan seurakunnassa
annettavaa opetusta, ja myös puhumaan valhetta seurakunnasta,
jotta seurakunta tulisi huonoon valoon ihmisten keskuudessa.
Helluntaiseurakunnissa, niin kuin kaikissa muissakin seurakunnissa,
on ihmisiä, jotka jostakin syystä eivät edes tahdo täyttyä Hengellä
eikä puhua kielillä eikä profetoida. He pelkäävät näitä asioita eivätkä
ota vastaan Pyhää Henkeä. Ja se taas johtuu monien kohdalla Jumalan
vastustajien heille puhumasta väärästä opista. Heitä on varotettu
Pyhästä Hengestä. On myös muita syitä miksi kaikki uskovat eivät ota
vastaan Pyhää Henkeä. Heille ei voi väkisin painaa päälle mitään.
Pyhällä Hengellä täyttymisen vaikeus on siinä, että sitä täytyy tahtoa
ja pyytää sekä ottaa myös vastaan. Ja näistä ihmisistä sinä teet puheillasi
toisen luokan uskovia???
He eivät ole toisen luokan uskovia. Heille tulee antaa aikaa ja opettaa
niin, että hekin saavat Pyhän Hengen täyteyden ja armolahjoja.
Helluntaipastorit ja -evankelistat tahtovat, että jokainen uskova
täyttyy Pyhällä Hengellä. Miksi he sitä tahtovat? Siksi koska se on
Raamatussa ilmoitettu Jumalan tahto ja pyrkimys täyttää jokainen
uskova Pyhällä Hengellä.
>>>Yksi todella hyvä esimerkki on se "helluntailainen erityis hengellä täyttymis oppi" joka käytännön tasolla johtaa Saeurakunnassa kasti jakoon, jossa toiset ovat ylemmässä kastissa ja toiset taas alemmassa !<<<
>>>Se taas kertoo sen Totuuden, että opillisesti ollaan pielessä, sillä väärä oppi saa aikaan väärän toiminnan ja tässä tapauksessa eriarvoisuuden Seurakunnassa !<<<
Mvh J - K
Käytännössä niitä uudestisyntyneitä Jumalan lapsia kohdallaan alempana kastina !
Sitä sinä et voi millään kiistää !
Se on ihan sama mitä sinä sanot, Totuus ja todellisuus on ihan toinen !
Mutta sinä itse et sitä umpisokeana näe, etkä ymmärrä !
Totuus on se, että jokaikinen uudestisyntynyt on jo uudestisyntymässä täytetty Hengelllä, sillä Henki on tullut asumaan uskovan sydämeen !
Pyhä Henki täyttää samoin asumksen, kuin täytti aikoinaan ilmestysmajan, joka oli ja on siis kuva uudestisyntyneestä uskovasta !
Minä itse olen uudestisyntynyt !
Olen saanut armolahjoja, jotka toimivat !
Siihen ei ole tarvittu mitään "hellareiden erityis hengellätäyttymistä" !
Ne olen saanut tarvittaessa ja Seurakunnan tarpeisiin !
Joten täyttä puppua ja silkkaa valhetta kirjoittelet !!!
Miksi ???
Mikä laittaa sinut esittämään tuollaisia valheita ?
Puoluehenki ?
Sydämesi saastaisuus ja puhdistumattomuus ?
Pyhittymättömyys ?
Kuten olen JO sanonut, et ole mihinkään edennyt /pyhittynyt, vaan pikemmin vain taantunut pahemmaksi !
Tuosta omasta viestistäsi sen voi helposti lukea !
Se tulee ulos mitä sisälläsi kannat:
Matt. 23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
Oikeasti sinä Mvh J - K !
Mieti itse sitä, että mikä ihme saa sinut esittamaaä noin paljon totuuden vastaista asiaa, eli siis silkkaa paksua valhetta minusta ???
Mistä tuo väärä toiminta oikein kumpuaa ???
>>>35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.<<<
Siksikö sinä haukut ihmiset, seurakunnat ja seurakuntien toiminnan ja opit?
Voi tuota sinun sokeuttasi ja ymmärtämättömyyttäsi.
Herra muistutti minua seuraavasta Sananpaikasta:
Joh. 18:23 Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"
Eli missä minä muka olen väärin toiminut tai velheellisesti ?
Näytä toteen se !
Nikki Mvh J - K sen sijaan lateli niin paksua valhetta ja niin paljon, ettei mittaa eikä määrää !
On siis kaksi eri asiaa ja tapausta !
1) Kertoa ikävä totuus asioista / ihmisistä / vääristä teoista, jotka varmasti ahdistavat niitä / sitä, jotka väärin toimivat !
2) Mustamaalata toista pelkkiin valheisiin perustuen !
Nikki Mvh J - K:n kirjoitus oli juuri tähän 2 kategoriaan kuuluvaa toimintaa !
Mutta mikä ihme siis saa uskovaksi itseään nimittävän ihmisen toimimaan noin väärin ???
Annatko sinä siihen vastauksen ?
Minulle itselleni se on täysin käsittämätöntä, vaikka paljon jo ymmärränkin, Herran armosta ja Hänen opetuksensa ansiosta.
Siis tuollainen käytös ja toiminta on niin pahasti vastakkain / vastaan kaikkea sitä, miten uudestisyntyneen uskovan tulisi toimia !
No, toki vahva lihallisuus ilmenee tuohon tyyliin, mutta kun hän on noin voimakkaasti lihallinen kymmenien vuosien jälkeenkin, eikä ole kyse mitään nuorukaisesta todellakaan vaan hän on jo ehtoo puolella omien sanojensa mukaan , niin en voi kuin ihmetellä !
Niin ja sen Herra nosti vielä mieleeni Sanasta, jotta itse ymmärtäisin sen, miksi tämä nikki Mvh J - K alias Jaikali noin toimi tuossa, että mitä Stefanuksen tapauksessa kävikään:
51 Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin.
52 Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,
53 te, jotka enkelien toimen kautta saitte lain, mutta ette sitä pitäneet."
!!!
54 Mutta kun he tämän kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he kiristelivät hänelle hampaitansa.
!!!
55 Mutta täynnä Pyhää Henkeä hän loi katseensa taivaaseen päin ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen seisovan Jumalan oikealla puolella
56 ja sanoi: "Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella".
!!!
57 Niin he huusivat suurella äänellä ja tukkivat korvansa ja karkasivat kaikki yhdessä hänen päällensä
58 ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja kivittivät. Ja todistajat riisuivat vaippansa Saulus nimisen nuorukaisen jalkojen juureen.
59 Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!"
60 Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi suurella äänellä: "Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä!" Ja sen sanottuaan hän nukkui pois.
!!!
Näin rajusti siis pahimmillaan voivat väärät ja pahat ihmiset reagoida, kun heitä kehoitetaan / nuhdellaan.
Joten ei kai ole siten mikään ihme myöskään tämän nikki Mvh J - K, alias Jaikalin reaktio / toiminta tässä kohtaa ?!
Pitää lisätä tähän vielä sellainen asia, kuin Kiitos !
Tämä oli tarpeellinen keskustelu / tapaus, sillä nyt Herra selvensi tämän mekanismin, eli miten tämä menee käytännössä ja mitä ihmisessä / ihmisissä tapahtuu kun heitä kehoitetaan / nuhdellaan vääristä toimista, eivätkä he mene itseensä ja tutki itseään ja omia toimiaan.
Siis ensin tulee tuo hampaiden kiristely, jossa ihminen ensin kärvistelee ja kerää kiukkuaan, ja sitten alkaa tulla valheellisia mustamaalauksia, sekä syyttelyjä tyyliin "sinussa on riivaaja", ja pahimmillaan siis kehoittaja voidaan pahoinpidellä ja jopa tappaa, kuten äärimmäisessä tapauksessa kävi Stefanukselle !
Siis näin nämä pahat / väärin toimivat uskovatkin reagoivat heille ikävään Totuuteen !
Ensin se sisäinen kärvistely ja kiukun ja vihan kerääminen !
Sitten se saasta sydämestä purkautuu, eri tavoin, vääränä toimintana !
Ja kaikki tämä siksi, ettei väärin toiminut kykene tutkimaan itseään ja tekemään parannusta, joten se kehoittaja joutuu ottamaan vastaan sen väärin toimineen väärän purkauksen !
Tämä asiakokonaisuus siis selveni / kirkastui tämän keskustelun ja ennenkaikkea Sanan kautta minulle nyt !
Joten kiitos Herralle siitä ! :)
Perinteisesti sekin kuuluu toimintatapaan, että paetaan / luikitaan paikalta, kun on pahoja tehty.
Niin ne väärin toimineet toimivat yleensä.
Etteivät jäisi kiinni ihan verekseltään pahanteostaataan.
Mutta sori vaan nikki Mvh J - K alias Jaikali !
Todisteet jäävät, etkä sinä pääse niitä onnaksi poistamaan, vaan ne säilyvät täällä. :)
Huhuu nikki Mvh J - K alias Jaikali !
Mihin lymysit ?
Viittaan Raamatussa tähän:
1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
!!!
8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin".
!!!
Tekijä palaa aina rikospaikalle. Nyt se huhuilee uhria, että missä lymyät.
Tekijä etsii uhria varmistaakseen, että työ on loppuun suoritettu ja tässä
pääsee vielä hautajaisiinkin? Aika se kulluu siinäkin!
Olen JO kirjoittanut ja viitannut Sanaan seuraavasti:
Joh. 18:23 Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"
Tätä tämä aina on teidän kanssanne, valheisiin perustuvaa mustamaalausta ja syyttelyä vailla todellisuuspohjaa !
Muuhun te raukat ette kykene !
Siis asiakysymyksissä ette pärjää, ettekä pahentekijöinäkään, sillä Totuus paljastaa teidät vääriksi väärin toimijoiksi!
Ja siksi siis se hempaiden kiristely ensin ja sitten tätä mätää ja saastaa puratte ja syydätte silmille tätä saastaa puhdistumattomista / likaisista sydämistänne !
Ei mitään uutta auringon alla:
Saarn. 1:9 Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.
OIkea Pyhä Henki on sidottu Jumalan lakeihin ja käskyisin.
Niistä poikkeava opetus ei tule Pyhästä Hengestä, vaan se tulee henkivalloista.
Helluntailaisuus on tyypillistä henkivallan toimintaa.
Henki se on Pyhä Henkikin.
Ei Pyhä Henki sillä tavalla opeta kuin ihminen ja sanoohan sana että silloin ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa. Ei silloin tarvitse sitä kellä on Pyhä Henki, toisen Pyhässä Hengessä olevan opettaa. Pyhän Hengen vaikutus on jo tunne ja vaikutelma ihmisestä. Ei se mitä mieltä hän on juuri tietystä Raamatunkäännöksestä. Pyhä Henki on erittäin hyvä mieliala, rauha, ilo ja rakkaus ihmisessä ja vaikka ei niin pitäisi niin siinä tilassa toivoton vässykkä tuntuu inhottavalta, vastenmieliseltä, vaikka tietenkin tulisi rakastaa ja niin tavallaan vain henkeä koetellaan. Ei se ole vain sitä että voi riemua ja iloita muiden kanssa, vaan koetellaan kaikenlaisissa tilanteissa sitä että onko todellinen Henki, joka kestää koetukset ja kaikenmaailman urpoveikkojen lässytykset. Ne pitää vain kestää eikä menettää sitä mitä on Herralta saanut. Siinä on Jumalan suurin opetus eikä niinkään siinä että olisi sanakiistojen kipeä. Ne voi heittää hengessä vaikka lekkeriksi.
Jumala on itse asettanut seurakuntaan opettajia, jotka ohjaavat muita Kristuksen syvällisempään tuntemiseen terveellä Jumalan sanan opetuksella. (Efe 4 jne.)
1Joh 2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
Jos lukisit kommentaareja, niin ymmärtäisit paremmin lukemaasi.
https://biblehub.com/commentaries/1_john/2-27.htm
Kuten sanottiin, hän ken on Pyhän Hengen vaikutuksessa ei ole kenenkään opetuksen tarpeessa. Ja miksi olisi jos hänellä on paras mahdollinen opettaja jota tarjolla on. Kyllä siinä paraskin ihminen on pelkkä tarkkailuluokan oppilas viisasteluineen.
Mutta sitä opettajaa ei voi rahalla palkata, sitä ei voi komentaa arkipyhän töihin eikä sille asettaa mitään työssäoloehtoja, vaan sen saa vain armosta siten kuten saa, niin paha sillä on sitten mennä kehuskelemaan. Opettaja voi ajatella kun kerran noin viisas kuvittelet olevinasi, niin pärjää sitten jatkossa omin nokkinesi ja katsotaan mihin liemeen joudut.
Tuskin kukaan on opettanut seurakuntaa yhtä paljon ja palavasti kuin Paavali. Kun joku sanoo, ettei seurakunta tarvitse opettajia, koska Pyhä Henki opettaa jokaista uskovaa, niin hän on sanonut Jumalaa vastaan.
1.Korinttolaiskirje:
12:28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
OPETTAJIKSI
Galatalaiskirje:
6:6 Jolle sanaa opetetaan, se jakakoon kaikkea hyvää opettajallensa.
Ei kai tässä Pyhälle Hengelle hyvää jaeta?
1.Timoteuksen kirje:
2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
2.Timoteuksen kirje:
1:11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
Paavali oli opettaja.
Pyhä Henki asettaa opettajia seurakuntaan ja joka sanoo tätä vastaan, sanoo Jumalaa vastaan.
Johannes ja Timoteus säilytti terveen uskon ja opin loppuun asti.
Paavali pisti valetta sekaan, eikä pitänyt sitä edes pahana asiana, kun tarkoitusperät on hyvätä.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Ei ihme ollenkaan, että Jumala heitti miehen Saatanan haltuun kuritettavaksi, eikä ottanut demonia hänestä pois rukoilusta huolimatta.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Kukaan ei ole sanonut, ettei seurakunta tarvitse opettajia. Seurakunnassa on uskovia hengellisen kasvun eri vaiheissa. Lapsia pitää syöttää lusikalla, isommat osaavat hakea myös evästä itse. Seurakunnassa opetus on yleistä. Se voi koskettaa henkilökohtaisesti tai sitten ei.
Pyhän Hengen opetus on yksilöllistä. Vastaus niihin kysymyksiin, joita sillä hetkellä pohdit. Tarkoitettu sinun kasvuvaiheeseesi. PH muistuttaa mitä Jumalan sana sanoo, ja avaa sen merkitystä tilanteessasi. PH rohkaisee ja antaa toivoa. Parhaat raamattutunnit olen kuullut omasta sisimmästäni kävelyillä. Ne olivat henkilökohtaisia ja auttoivat minua eteenpäin.
Kuullostaa hyvältä ja oikealta.
Meidän tulee tulla Jumalan opettamiksi ja se tapahtuu siis Pyhän Hengen avaaman sanan kautta ja avulla.
Ja kuten osin sanot, niin se Sanan opetus tuo mukanaan ymmärryksen ja pyhityksen / puhdistuksen.
Nämä kulkevat käsikädessä, Hengen opetus, kasvu, pyhittyminen / puhdistuminen.
Mutta mitäs sitten, jos ja kun on näitä " Mvh J - K :n" kaltaisia, jotka eivät vuosikymmenienkään aikana ole edenneet mihinkään, vaan pikemmin taantunut.
Hepr. 5:12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
Ja jos ja kun sitten kehoittaa tälläisiä, niin sitten tullaan jo silmille !
Ja nykyajassa näitä "imeväisiä" on uskovien joukossa valtaosa, vain harva on edistynyt yhtään mihinkään.
Ja sen todistaa todeksi myös uskovien täysin olematon Raamatun tuntemus !
Olen todella surulla tätä tilannetta seurannut !
Opettajia tarvitaan siihen että seurakunta kasvaa Pyhä Hengen yhteyteen eikä harhaopin pyörteisiin. Siinä Paavalilla oli täysi työ eikä se aina edes onnistunut mm. galatalaisten osalta. Mutta sitten kun ihmiset ovat Pyhän Hengen saaneet ei heidän tarvitse koko ajan tehdä sitä parannusta eikä heille tarjota sitä maitoruokaa, vaan he voivat jo olla opettajia eikä koko ajan oppia ottamassa. Tästäkin Paavali sanoo sanasen, ettei seurakuntalaiset vain joka viikko kuuntele saman parannussaarnan eikä mikään silti miksikään muutu.
Oikein kun joku on olevinaan opettaja, niin se voi jopa estää seurakuntalaisten kasvua ja Pyhää Henkeä. Se kova opettaja voi jopa nujertaa seurakuntalaisia eikä suinkaan johtaa heitä Pyhän Hengen yhteyteen.
Paavali oli kyllä pätevä äijä, ei siinä mitään hän mm. osaisi sanoa kirjoittamisesta jo tuolloin pari tuhatta vuotta sitten kun mitään tietoa nettisaarnaajista ei ollut, että sanotaan miten hänen kirjeensä ovat kyllä mahtavia ja pontevia, mutta läsnäollessaan hän on heikko eikä hänen puheensa ole minkään arvoista. Näin voi olla myös palavan saarnaajan, joka ehkä paasaa kovin, mutta on sitten seurakuntalaisten keskellä vain kävelevä tomppeli.
Taidat sinäkin olla yksinäinen susi. Sieltä ylhäältä on helppoa puhua alapuolelleen ja esiintyä väkevänä Hengen miehenä. Totuus on sitten "lihallinen", mutta ethän sinä sitä itse huomaa.
Paavista kyllä oli kyse ja Raamatun sanasta.
Tietenkin jokainen voi haihatella aivan mitä lystää jos muuta asiaa ei ole eikä muuta ymmärrä.
Lähtökohtaisesti jos ihminen ei usko itse itseensä on se ihan yhtä tyhjän kanssa uskoa yhtään mihinkään mu jokaisella meistä on oikeus elää haluamansa kaltainen elämä ilman että tahallisesti yritetään vaikeuttaa jonkun toisen elämää siksi että itse on niin idiootti ettei omaa elämäänsä osaa elää ja näissä tapauksissa mä kostan ain kun mun elämää yrittää joku sorkkia mä osaan halutessani järjestää itse elämääni enemmän ongelmia kun tarpeeksi jos mul sattuu tylsää tuleen ja edelleen valehtelet mun elämästä ni mä kerron totuuden sun elämästä joten yrittäisittekö pitää huolen omista asioistanne ja miehet kun olette kerran naistanne pettäneet niin lopun ajan yleensä minkä olette saman naisen kanssa suhteessa voitte olla varmoja että tämä käy vieraissa
Sanan ei pidä koskaan tulla liian lähelle ihmisen elämää siinä mitä usko ja ihminen on. Se on liian pelottavaa. Sellainen kuuluu vain romaanitaiteeseen ja uskossa vain pähkäillään jotain aivan älyttömyyksiä ja ollaan niistä tärkeästi jotain mieltä. Ei siihen kuulu hyvä jutut edes hengen miehiltä.
Jeesus kutsuu jokaista yksilöllisellä, sopivimmalla tavalla. Näin jokainen aloittaa kristityn tiensä omalla tavallaan. Tie voi olla pitkä tai lyhyt, vaikea tai helppo. Ei kukaan hetkessä valmistu teologian tohtoriksi. Itse olen kompuroinut lapsesta asti täällä, saatanan vaaniessa kokoaikaisesti, toisaalta saanut Jeesukselta käsittämätöntä siunausta ja runsaasti armoa. Hän ei ole minua hylännyt, lupauksensa mukaan. Kun pimeyden voimat hyökkää, niin jätän ne Jeesukselle ja kohta saan ratketa riemusta, kun paha kääntyy hyväksi. Olen nyt iäkäs ja kristinuskoni on luja kuin kallio. Uskoni on karaistunut lukemattomista vuorovaikutuksista henkeni ja kolmiyhteisen Jumalani persoonien henkien kanssa. Raamattu on erehtymätön Jumalan ilmoitus tahdostaan.
Kyllähän se ihmisen henkilökohtainen usko helposti lytätään täysin merkityksettömänä. Ajatellaan vain suuria kuvioita ja hienoja asioita miten ne hoidetaan. Tai miten joku sinänsä täysin merkityksetön asia Raamatusta ymmärretään. Ei niinkään välitetä siitä miten kivaa ihmisellä on uskossaan ja mikä on sydämen tila.
Jeesuksen usko oli sitä että Hän kohtasi ihmisen henkilökohtaisesti, välitti heistä eikä niinkään siitä miten homma toimi fariseusten kanssa ja miten soveltui heidän oppiinsa. Jeesukselle oli tärkeämpää että sairas parantui, että sen ihmisen arkinen elämä muuttui kuin se että sattui olemaan sapatti. Muutoinkin häntä syytettiin syntisten ja juomareiden ystäviksi kun ei veljeillyt fariseusten kanssa eikä samaistunut heidän ylpeyteensä.
Myös ristille Jeesus meni jokaisen yksityisen ihmisen syntien kanssa ja tarjosi ihmiselle itselleen vapautusta eikä minkään yleisen edun vuoksi mihin kaikki voivat porukalla nojata, vaan usko Jeesukseen on aina henkilökohtainen suoritus ja johdatus siihen henkilökohtainen eikä kenenkään muun arvioitavissa eikä ohjailtavissa että nyt sinun täytyy vain tehdä homma näin että tästä jotain tulee. Tietenkin toinen ihminen voi olla mukana siinä johdatuksessa minkä Jumala tekee, mutta silloin se tapahtuu Jumalan avulla eikä sen toisen ihmisen omista pyrkimyksistä käsin.
Sillä tavalla jokainen joutuu kantamaan ristinä lopulta aivan itse ja myös vastaa aivan itse Jumalan edessä taivastiensä onnistumisesta, vaikka sen tien sinne lopulta varmistaa Jumala eikä ihmisen tai muiden ihmisten temput.
Kannustan.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Paavalissa oli paholaiden demoni, ja Korintossa hän sekoili perusteellisesti omilla eri opeillaan ja hurmoskielillä, gollolalialla, mitä toiset apostolit eivät hyväksyneet.
1. Kor. 1:12
Niin minä sanon sitä, että kukin teistä sanoo: minä olen Paavalin, minä olen Apollon, minä Kephaan, minä Kristuksen.
1. Kor. 3:4
Sillä koska joku sanoo: minä olen Paavalin, ja toinen: minä Apollon: ettekö te siis ole lihalliset?
Paavali pisti kaikki vanhojen aatamien ja lihojen syyksi. Ei ihmisen lihat mitään ajattele.
Höpö höpö !
Olet ihan pihalla asioista !
Paavali kirjoitti hienosti ja rehellisesti kipuilustaan herkän synnintuntonsa kanssa. Oikean synnintunnon omaava kristitty, saa Paavalista mainiota vertaistukea huomatessaan, että Jumalan valittu ase Paavalikin, on yhtä herkkä huomaamaan vääryyden mielipiteissään. Samoin mekin rohkaistumme tuomaan kaikki ongelmamme rehellisesti Jeesukselle.
Täyttä sekahedelmäsoppaa kaikkien uskovaisten tarinoinnit samaan pataan laitettuina. Jos niiden takana olisi PH niin täysi skitsohan, jakomielitautinen niiden juttujen lähde olisi.
Näissä väittelyissä tai Raamatun siteerauksissa ei ole mitään pyhää. Niissä ihminen purkaa pahaa oloaan tai puolustelee itseään. Joku sotkee mukaan vielä puoluepolitiikkaakin. Pyhyys on muutenkin liioittelua, ihan tavallinen päivä on mielen hyvinvoinnille paljon. Sitä ei vaan osaa arvostaa ennen kuin voi huonosti.
"Pyhyys on muutenkin liioittelua, ihan tavallinen päivä on mielen hyvinvoinnille paljon. Sitä ei vaan osaa arvostaa ennen kuin voi huonosti."
Pyhyyttä ei ole tarkoitus pinnistellä. Sen kokemus voi yllättää ihan tavallisen päivän keskellä - silloinkin kun voi huonosti.
Helluntailaisuuden henget, joiden perässä ne juoksee ja kaatuilee, ovat henkimaailmasta, niitä ei pidä kuulla eikä totella, vaikka ne henget jotain puhuisivatkin.
Jeesus lähetti opettajia, viisaita miehiä ja lainopettajia. Heitä meidän tulee kuulla ja ottaa nen opetukset tosissamme. Niitä oikeita opettajia tosin ei ole enää tallessa kuin vanhoissa Kristillisissä kirkoissa. Ei lahkoissa.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen."
Pysykää tutkijana, se pitää mielen vapaana. Vapaa mieli on terve mieli.
Tutkijaluonteena kannustan kaikkia omatoimiseen tutkimiseen. Usko on matka armossa ja Kristuksen tuntemisessa. Enkä minä voi kertoa mitä juuri sinun on tällä hetkellä opittava. Se riippuu siitä missä kohtaa omassa elämässäsi ja kasvussasi olet.
Yleisellä tasolla uskosta voi toki keskustella ja kertoa miten joku asia on itselle avautunut. Joku voi sen ymmärtää ja toinen taas ei. Kinastelu on hyödytöntä, koska ihminen voi ottaa vastaan vain sen, minkä Pyhä Henki hänelle avaa.
Mitään todisteita helluntailaisilla ei ole, että siinä lahkossa olisi oikeata Pyhää Henkeä ollenkaan.
Paremminkin vaikuttaa tämän maailman heikoilta alkeisvoimilta, mihin ne temput perustuu.
Ylivainiokin töni ihmisiä nurin selälleen kundaliinin voimalla.
googlaa: "shaktipat" hindut tekee samaa, kaataa ihmisiä selälleen
Oikea läääkäri paljasti väitöskirjatasolla kaikki Ylivainion väittämät ihmepranemiset pelkäksi huuhaaksi.
Me lopetamme tutkimisen päätelmiin tai uskomiseen. Kun tutkija kuolee meissä, emme enää oivalla uusia asioita tai näe kauneutta ympärillämme. Siksi on hyvä pysyä tutkivana ihmisenä ja kohdata jokainen päivä uutena. Tämän totuuden löytää sekä Raamatusta että buddhalaisuudesta. Toinen asia on, miten hyvin sen osaa toteuttaa.
Ihmisen mieli on ahdas, eikä pysty käsittämään Jumalan suurta avointa syliä, jota Hän tarjoaa vajavaisille lapsilleen. Hän evästi syntyneet lapsensa elämään ja kasvamaan rakkaudessa perheessään. Mutta valitettavasti hyvin monet vanhemmat hylkäävät Jeesuksen valtavan armon. Jotkut jopa vihaavat hyvää Jumalaamme, täysin harhaisin perustein, joita saatanan käskyläiset syytävät mestarinsa käskystä. Kristinuskon täyteen kukoistukseen pääsee sisälle pyytämällä Pyhää Henkeä opastamaan. Kun ihminen alkaa saada merkkejä, ihmeitä ja enteitä, jotka toteutuvat pienintä yksityiskohtaa myöten. niin hänen uskonsa Raamatun sanomaan kasvaa horjumattomaksi. Epäilyksen vallatessa, siihen voi pyytää vahvistusta oikeaan ja vahvistus tulee pian. Kaikki epäilyttävä pitäisi koetella.
"Kannustatko omatoimiseen ajatteluun ja tutkimiseen vai?"
Toki kannustan, MUTTA
MUTTA
Pysyykö kannettu vesi kaivossa!
eli monella ei ole HALUA tutkia, vaan istuvat ja ottavat sen mitä annetaaan!
eli korvasyyhyyn!