Esittelynsä mukaan on jossain määrin uskonnollinen henkilö, kysymys vain herää, mikä hänen uskontonsa on. Israelin palvominenko.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/auliskallio/suomalainen-nakokulma-israelin-oikeusjarjestelmakeskusteluun/
Kun puhutaan Israelin oikeusjärjestelmästä, ei tuo perustuslaen vääntely ole se ongelma. Vaan se, että muutoin laki ja käytännötä ovat lähempänä Pohjois-Koreaa kuin länsimaita. Tai siis lähempänä aparheidin aikaista Etelä-Afrikkaa.
Kivien heittelemisestä tulee teini-ikäisillekin useiden kuukausien vankilatuomioita. Tietyntyyppisessä tutkintavankeudessa voidaan pitää vuosikausia, periaatteessa vaikka ihmisikä. Viranomainen voi hakea vankeuden jatkamista rajattomasti, ja sillä tavalla voivat pitää vankilassa ihmistä, jota vastaan ei tutkinnassa mitään raskauttavaa löydy. Vankilaolot eivät ole länsimaiset, vankeja majoitetaan ahtaisiin selleihin useita samaan tilaan. Suomessa ei niin kohdella edes murhaajia, vaan kaikki saavat oman sellin, korkeintaan kai kaksi voidaan majoittaa pidemmäksi aikaa samaan tilaan.
Miehitetyllä alueella ihmisiä, jotka eivät ole Israelin kansalaisia, voidaan kohdella lähes miten vain. Heidän talojaan voidaan tuhota jos joku perheenjäsen liittyy jollakin tavalla johonkin Israelin vastaiseen tekoon. Kyseessä on siis kollektiivinen rangaistus. Mitään mahdollisuutta valittaa ei ole.
Länsirannan alueella Israelin sotilaat rynnäköivät ihmisten koteihin ja ampuvat heitä uhkaavia ihmisiä. Edes Israelin itsensä mukaan kyseinen maa-alue ei kuulu Israeliin, joten millä oikeudella israelilaissotilaat tekevät siellä yhtään mitään? Millä oikeudella he tuhoavat ihmisten koteja alueella, joka ei kuulu heidän valtioonsa?
Noista seikoistahan tuo kirjoittaja ei mainitse mitään, vaikka ne ovat niitä todellisia epäkohtia. Tuo tyypillistä Israel-fanien vääntelyä ja kääntelyä. Todella luja se usko asiaan täytyy olla kun ilmiselviä kansainvälisen oikeuden kannalta laittomuuksia haluaa julkisesti puolustaa. Ja Israelin keskiaikaista oikeusjärjestelmää muutenkin.
Mitä nuo ihmiset luulevat tuosta hyötyvänsä? Ihanko oikeasti tuokin blogisti uskoo Jeesuksen tulevan jos Israel vaan saa rauhassa tappaa kaikki palestiinalaiset? Ja että hän sitten kohoaa taivaan iloonsa?
Vaikka yleensä olen hyvin salliva ja ymmärtäväinen uskontoja kohtaan, niin kyllä tuo Israel-jeesustelu saavuttaa sellaisia mittasuhteita, että olisi hyviä syitä nimittää moista hihhulointia mielisairaudeksi. Kun on nimittäin todella ympäristölleen vaarallista, palestiinalaisia tapetaan aseilla, joita Israelia sekopäisesti palvovat kustantavat.
Israel-fani yrittää kääntää keskustelun pois itse asiasta taas kerran
38
426
Vastaukset
>>Vankilaolot eivät ole länsimaiset, vankeja majoitetaan ahtaisiin selleihin useita samaan tilaan. Suomessa ei niin kohdella edes murhaajia, vaan kaikki saavat oman sellin, korkeintaan kai kaksi voidaan majoittaa pidemmäksi aikaa samaan tilaan.>>
Samaa mieltä. Murhaajilla pitää mukavat vankilaolot. Sääli vain että tuomiot ovat niin lyhyitä, vankilassa viihtyisi pitempäänkin. Breivik sai 21 vuotta kakkua ja pelikonsolin selliinsä. Saa varmaan syntymäpäivänään ihan oikeaa kakkua.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Toki ja hiukankin korvalliselta sieppaa on lääkärit valmiina seinän takana !
77 ihminen ja 21 vuotta tarkoita tappaa 7 ihminen sait 1 vuotta vankila
Tuo on länsi maa demokratia ja ihmis oikeus ja koko ajan hyökkää Venäjä .Kiina
Breivik pakko istua vankila 77 vuotta- Anonyymi
Kas, kas natzi herenny uskonnolliseksi.
- Anonyymi
Israel on Hitleriltä opin saanut ja USA lta rahoituksen ja Britannialta maat, nekin Arabien maalta. Eli täysin USA n luoma terroristi valtio toisten maille. Toteutta siellä USA n käskyjä.
- Anonyymi
Kyllä se oli Britannia, joka mahdollisti sionistien maahanmuuton ja koulutti heidän militiansa, joista tuli myöskin ensimmäiset terroristit. USA:lla ei tuossa vaiheessa ollut paljonkaan osuutta asiaan. USA on tullut kuvoihin myöhemmin, arabisosialistien noustua ja saatu Neuvostoliiton tuen USA alkoi tukea Israelia, osin omien kristillisten siionistihullujensa takia.
- Anonyymi
Vasemmistolaisten valheet äityvät vallan mahottomiksi, mitähän se nyt seuraavaksi keksii.
- Anonyymi
Ihmettelen aloittajan juutalais vastaista vuodatusta. etenkin jos olet demokraattisen länsimaisen sivistysvaltion asukas. Mihin pyrit ? Afganistanin järjestelmäänkö ? Lännen on tuettava kaikkia demokraattisia valtioita, tai piru meidät nokkii. Itsekin olet niitä, joita kutsutaan vääräuskoiseksi siaksi. Lähes jumalaksi julistautunut Putin, käyttää Luziferin ovelia konsteja, vetäessään Islamilaiset maat ja lännen idiootit tukemaan sairaita valta unelmiaan, rajattomasta yksinvaltiudestaan. Putin, hamas, hizbollah ja islam syöttää satojatuhansia alistuneita, tai pakotettuja ihmisiä kuolemaan unelmiensa puolesta. Onneksi he ryssivät kaiken tekemisensä.
”Mitä nuo ihmiset luulevat tuosta hyötyvänsä? Ihanko oikeasti tuokin blogisti uskoo Jeesuksen tulevan jos Israel vaan saa rauhassa tappaa kaikki palestiinalaiset?”
Asetit aika hyvän kysymyksen, jota ei ole vielä kukaan tainnut tarkemmin miettiä. Eli mikä hyöty on kristitylle asettua mustavalkoisesti sellaisen valtion puolelle, joka mielivaltaisesti tappaa jonkun tietyn kansan ihmisiä. Piittaamatta kansainvälisistä sopimuksista tai laeista.
Mitä hyötyä on jollekin suomalaiselle uskovalle siitä, että kaikki palestiinalaiset tapettaisiin?
”Vaikka yleensä olen hyvin salliva ja ymmärtäväinen uskontoja kohtaan, niin kyllä tuo Israel-jeesustelu saavuttaa sellaisia mittasuhteita, että olisi hyviä syitä nimittää moista hihhulointia mielisairaudeksi.”
Ei, se ei ole mitään mielisairautta vaan juuri sitä ihmisen pimeää ja pahaa puolta.- Anonyymi
Tarkoitatko Irania, Turkkia tai Hamasia, tai Syyriaa:
. Eli mikä hyöty on kristitylle asettua mustavalkoisesti sellaisen valtion puolelle, joka mielivaltaisesti tappaa jonkun tietyn kansan ihmisiä"? - Anonyymi
”Eli mikä hyöty on kristitylle asettua mustavalkoisesti sellaisen valtion puolelle, joka mielivaltaisesti tappaa jonkun tietyn kansan ihmisiä. Piittaamatta kansainvälisistä sopimuksista tai laeista.”
Jumala on kaikkien lakien yläpuolella. Israelilla on Pyhä oikeutus toteuttaa Sotaansa. Kuten Bibi sanoi: Lue Raamatusta, miten amalekialaisia pitää kohdella.
5. Mooseksen kirja 25
Amalekilaisten kohtelu
»Muistakaa, mitä amalekilaiset tekivät teille, kun olitte tulossa Egyptistä. Nähdessään, kuinka heikkoina ja näännyksissä te silloin olitte, he Jumalaa pelkäämättä surmasivat kaikki, jotka olivat jääneet teidän joukostanne jälkeen. Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut teidän päästä rauhaan kaikista ympärillänne olevista vihollisista siinä maassa, jonka hän antaa omaksenne, pyyhkikää pois maan päältä amalekilaiset ja heidän muistonsakin. Älkää unohtako tätä.
Jeremia 47
On tullut päivä,
joka tuhoaa kaikki filistealaiset.
Ei ketään jää jäljelle
auttamaan Tyrosta ja Sidonia.
Herra hävittää filistealaiset,
viimeisetkin Kaftorin rannoilta lähteneet.
– Gaza leikkaa hiuksensa,
Askelon hiljenee.
Kuinka kauan te vielä viileskelette itseänne,
te anakilaisten rippeet?
Voi, Herran miekka,
etkö jo asetu!
Mene takaisin tuppeesi,
taltu ja pysy siellä!
Mutta voisiko se asettua,
kun Herra itse on antanut käskyn?
Miekan on lyötävä
Askelonia ja meren rantaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Eli mikä hyöty on kristitylle asettua mustavalkoisesti sellaisen valtion puolelle, joka mielivaltaisesti tappaa jonkun tietyn kansan ihmisiä. Piittaamatta kansainvälisistä sopimuksista tai laeista.”
Jumala on kaikkien lakien yläpuolella. Israelilla on Pyhä oikeutus toteuttaa Sotaansa. Kuten Bibi sanoi: Lue Raamatusta, miten amalekialaisia pitää kohdella.
5. Mooseksen kirja 25
Amalekilaisten kohtelu
»Muistakaa, mitä amalekilaiset tekivät teille, kun olitte tulossa Egyptistä. Nähdessään, kuinka heikkoina ja näännyksissä te silloin olitte, he Jumalaa pelkäämättä surmasivat kaikki, jotka olivat jääneet teidän joukostanne jälkeen. Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut teidän päästä rauhaan kaikista ympärillänne olevista vihollisista siinä maassa, jonka hän antaa omaksenne, pyyhkikää pois maan päältä amalekilaiset ja heidän muistonsakin. Älkää unohtako tätä.
Jeremia 47
On tullut päivä,
joka tuhoaa kaikki filistealaiset.
Ei ketään jää jäljelle
auttamaan Tyrosta ja Sidonia.
Herra hävittää filistealaiset,
viimeisetkin Kaftorin rannoilta lähteneet.
– Gaza leikkaa hiuksensa,
Askelon hiljenee.
Kuinka kauan te vielä viileskelette itseänne,
te anakilaisten rippeet?
Voi, Herran miekka,
etkö jo asetu!
Mene takaisin tuppeesi,
taltu ja pysy siellä!
Mutta voisiko se asettua,
kun Herra itse on antanut käskyn?
Miekan on lyötävä
Askelonia ja meren rantaa!Israelin pääministerin Netanyahu ”Bibin” kommentti Gazan operaatioon liittyen:
”Sinun täytyy muistaa, mitä Amalek on tehnyt sinulle, sanoo Pyhä Raamattumme.”
Israelin johdossa on uskonnollinen jihadisti. Samaa äärioikeistolaista ”uudisraivaaja” porukkaa, jonka tavoitteena on Israelin etninen puhdistus.
- Anonyymi
Eskola asian ytimessä. Hamas edustaa antisemitismiä.
https://timoeskola.wordpress.com/2024/01/07/arvosota-ja-terroristihyokkaykset/#more-1100
Pro-Hamas -väkeä on länsimaissa nimittäin lukumääräisesti varsin vähän. Olen kuitenkin joutunut tarkentamaan kantaani. Olemme jonkinlaisessa taitekohdassa. Nyt esille noussut kahtiajako on niin vaikea, että monet vasemmiston kannattajat ovat valmiita hyväksymään jopa avoimen antisemitismin. Yhdysvalloissa ja Britanniassa tätä tapahtuu enemmän kuin Suomessa, mutta ilmiö on laaja. Lontoossa, Pariisissa, Berliinissä kulkueet ovat iskulauseineen avoimen antisemitistisiä. Niissä huudetaan jopa “kuolema juutalaisille” -iskulausetta. Yhdysvalloissa yliopistot ovat vieläkin kaaoksessa. Juutalaisia opiskelijoita syrjitään ja heitä on tietyin paikoin jopa vainottu. Englannissa juutalaiset oppilaat eivät uskalla mennä kouluun.
Seminaarissa joku kysyi sitä, miksi sama nuoriso ei puolustanut taannoin Isisiä, vaikka sen hyökkäys länttä ja Yhdysvaltoja vastaan oli hyvin saman kaltainen. Molemmissa hyökkäyksissä liehuivat lisäksi samat liput. Yhden seminaarilaisen vastaus oli hämmentävä: silloin ei ollut kyse juutalaisista. Vaikka tämä olisi vain osatekijä suuressa kokonaisuudessa, näkökulma on hurja ellei hirvittävä. Lännen vastakkainasettelu sitoutuu Lähi-idän taisteluihin silloin, kun Israel on mukana kuvassa.
Tässä on tietty totuus. Hamasin hyökkäys on antisemitistinen. Se on sitä aivan pohjimmiltaan. Hamasin peruskirjassa kirjoitetaan Israelin täydellisestä tuhoamisesta. Itse hyökkäys osoitti, että Hamasin terroristit eivät pitäneet juutalaisia ihmisinä. He surmasivat lapsia, raiskasivat tyttöjä ja viilsivät jopa raskaana olevan naisen vatsan auki. Juutalaiseen “rotuun” kuuluvia ihmisiä tuhottiin aivan samalla raakuudella kuin Hitlerin Saksassa.- Anonyymi
Kyllä, kyllä, mutta voimme edellyttää, että Israel olisi moraalisesti korkeammalla tasolla kuin Hamas. Nyt näyttää, että Israelin johto ei ole juurikaan Hamaksen yläpuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kyllä, mutta voimme edellyttää, että Israel olisi moraalisesti korkeammalla tasolla kuin Hamas. Nyt näyttää, että Israelin johto ei ole juurikaan Hamaksen yläpuolella.
"Nyt näyttää, että Israelin johto ei ole juurikaan Hamaksen yläpuolella."
Näin eikä Israelilaiset enää juuri kannata tätä hallitusta.
- Anonyymi
"Länsirannan alueella Israelin sotilaat rynnäköivät ihmisten koteihin ja ampuvat heitä uhkaavia ihmisiä. "
Länsimainen, itse maailmanlaajuinen, käytäntö, sillä kaikkialla maailmassa terroristien ja rikollisten koteihin rynnäköidään aina kun he ovat syyllistyneet rikoksiin tai terroritekoihin. Vain Israel syyllistetään tästä periaatteesta."....kaikkialla maailmassa terroristien ja rikollisten koteihin rynnäköidään aina kun he ovat syyllistyneet rikoksiin tai terroritekoihin. Vain Israel syyllistetään tästä periaatteesta."
Vaikka eivät edes olisi mitään terroristeja niin saa silti tappaa ja tuhota kodit? Vähän samalla tavalla kuin Venäjä tekee Ukrainassa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"....kaikkialla maailmassa terroristien ja rikollisten koteihin rynnäköidään aina kun he ovat syyllistyneet rikoksiin tai terroritekoihin. Vain Israel syyllistetään tästä periaatteesta."
Vaikka eivät edes olisi mitään terroristeja niin saa silti tappaa ja tuhota kodit? Vähän samalla tavalla kuin Venäjä tekee Ukrainassa.Onko mummonmuori todella noin yksinkertainen juutalaisvihassaan. Eiväthän Israelin sotilaat ammu summassa, vaan vain silloin, kun he kohtaavat vastarintaa. Se on silloin oikeutettua. Vai pitäiskö heidän vain hyväuskoiseti antaa terroristien teurastaa itsensä?
Hamasin porukka tappoi kaikki, jotka osuivat tielle.
Mummonmuorin kannattaisi hiukan perehtyä sodan ja terrorismin logiikkaan, eikä olla noin naivi. - Anonyymi
"Vain Israel syyllistetään tästä periaatteesta"
Uli uli nyyh nyyh taas. Missä Israel on syyllistetty, Israelhan on saanut täysin vapaasti tunketua ihmisten koteihin alueilla, jotka eivät kuulu Israelin valtioon eikä kukaan ole sormeaan nostanut sitä vastaan. Ei pakotteita, ei kauppasaartoa, ei edes elätystukea ole katkaistu.
Vielä yhtään missään koskaan se ihmisten koteihin rynnäköinti ei ole lopettanut vastarintaa. Ei Afganistanissa, ei Somaliassa, ei Irakissa. Ei missään. Ei koskaan. Se varmaan "näyttää silleen hienolle ja tosi silleen tehokkaalle" kaikkein tyhmimmille tarkoitetuissa tv-sarjoissa, mutta yhtään mitään hyötyä siitä ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.
Ukrainassa olisi ihan oikea sota, jossa voisi osoittaa sitä sankaruuttaan muutenkin kuin siviilien koteihin tunkemalla, mutta siellä ei Israelin urhoja näy. Paska kun on paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain Israel syyllistetään tästä periaatteesta"
Uli uli nyyh nyyh taas. Missä Israel on syyllistetty, Israelhan on saanut täysin vapaasti tunketua ihmisten koteihin alueilla, jotka eivät kuulu Israelin valtioon eikä kukaan ole sormeaan nostanut sitä vastaan. Ei pakotteita, ei kauppasaartoa, ei edes elätystukea ole katkaistu.
Vielä yhtään missään koskaan se ihmisten koteihin rynnäköinti ei ole lopettanut vastarintaa. Ei Afganistanissa, ei Somaliassa, ei Irakissa. Ei missään. Ei koskaan. Se varmaan "näyttää silleen hienolle ja tosi silleen tehokkaalle" kaikkein tyhmimmille tarkoitetuissa tv-sarjoissa, mutta yhtään mitään hyötyä siitä ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.
Ukrainassa olisi ihan oikea sota, jossa voisi osoittaa sitä sankaruuttaan muutenkin kuin siviilien koteihin tunkemalla, mutta siellä ei Israelin urhoja näy. Paska kun on paskaa.Taas joku antisemitisti i kirjoittaa:
"Uli uli nyyh nyyh taas. Missä Israel on syyllistetty, Israelhan on saanut täysin vapaasti tunketua ihmisten koteihin alueilla, "
Kyllä jokaisessa demokraattisessa valtiossa poliisi saa tunkeutua rikollisen kotiin.
Joten turhaan itket. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mummonmuori todella noin yksinkertainen juutalaisvihassaan. Eiväthän Israelin sotilaat ammu summassa, vaan vain silloin, kun he kohtaavat vastarintaa. Se on silloin oikeutettua. Vai pitäiskö heidän vain hyväuskoiseti antaa terroristien teurastaa itsensä?
Hamasin porukka tappoi kaikki, jotka osuivat tielle.
Mummonmuorin kannattaisi hiukan perehtyä sodan ja terrorismin logiikkaan, eikä olla noin naivi.Israelin sotilaat ampuvat nimen omaan summamutikassa. Hehän ampuivat mm. valkoista lippua liehuttaneet israelilaiset panttivangit, jotka huusivat ”pelastakaa meidät”.
Sotaa käydään alueella, joka on yhtä tiheästi asutettu kuin Lontoo. Tamperetta pienemmällä alueella asuu yli 2 miljoonaa ihmistä. Siviilejä ei päästetä pakenemaan ja käytetty tuho näyttää tältä:
https://www.aljazeera.com/gallery/2023/10/12/photos-show-scale-of-the-destruction-of-israeli-air-attacks-on-gaza
Jopa tyhmimmän pitäisi ymmärtää, että tässä on rikottu sodan sääntöjä.
Esimerkiksi Geneven sopimuksen Artikla 17:
”Selkkauksen osapuolet pyrkivät voitavansa mukaan tekemään keskenään paikallisia sopimuksia evakuoidakseen haavoittuneet, sairaat, kivulloiset henkilöt, vanhukset, lapset ja lapsensynnyttäjät vyöhykkeeltä, joka on piiritetty”
Miten Israel osallistui sairaiden, vanhusten lasten tai synnyttäjien evakuointiin pois piiritetyltä Gazan kaistalta?
Artikla 57:
”Valtaajavalta ei saa tuhota irtainta tai kiinteätä omaisuutta, joka kuuluu yksityisille henkilöille yksilöllisesti tai yhteisesti tai valtiolle tai julkisoikeudellisille yhteisöille tai sosiaalisille tai osuustoiminnallisille järjestöille, paitsi milloin sotatoimet ovat tehneet tuhoamisen ehdottoman välttämättömäksi.”
Näyttääkö siltä, että Israel pommittaa vain kohteita, joiden tuhoaminen on ”ehdottoman välttämätöntä”? Tulivoimaa on käytetty jo kahden Hiroshiman ydinpommin verran.
Muita täysin summittaista tulenkäyttöä:
”Israelin armeijan tiedottaja Daniel Hagari kertoo The Times of Israelin mukaan, että Israelin joukot eivät tunnistaneet henkilöitä panttivangeiksi vaan avasivat tulen.”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010062395.html
”Israelilaisen tarkka-ampujan syytetään surmanneen kirkossa olleen äidin ja tyttären Gazassa”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-sotajoukot-surmasivat-kolme-israelilaispanttivankia-gazassa-mtv-seuraa-sotaa/8841040#gs.3blvqt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku antisemitisti i kirjoittaa:
"Uli uli nyyh nyyh taas. Missä Israel on syyllistetty, Israelhan on saanut täysin vapaasti tunketua ihmisten koteihin alueilla, "
Kyllä jokaisessa demokraattisessa valtiossa poliisi saa tunkeutua rikollisen kotiin.
Joten turhaan itket.”Kyllä jokaisessa demokraattisessa valtiossa poliisi saa tunkeutua rikollisen kotiin.”
Israelissa armeija tunkeutuu palestiinalaisten koteihin ilman kotietsintä-tai muita lupia. Tämä ei kuulu normaalin demokraattisen valtion käytäntöihin.
Hebronissa poliisi/armeija jopa naulasi/hitsasi pääkadun varrella asuvien palestiinalaisten etuovet kiinni, jotteivat arabi-asukkaat pääsisi juutalaisille omistetulle kadulle.
Dokumentti Israelin armeijan ja poliisin touhusta Hebronissa:
https://www.youtube.com/watch?v=aEdGcej-6D0&t
- Anonyymi
"Hamasin hyökkäys on antisemitistinen. Se on sitä aivan pohjimmiltaan. Hamasin peruskirjassa kirjoitetaan Israelin täydellisestä tuhoamisesta. "
Hamas on tuossa Israel-vihamielisyydessään johdonmukainen, jos tavoite on tappaa KAIKKI juutalaiset niin toiminta on sitten sen mukaista. Oliko sitten viisas ja rauhaa rakentava teko teurastaa ja raiskata juutalaisia naisia ja lapsia niin sitä saa sitten jokainen arvioida?- Anonyymi
Miksei olisi, juuri samaahan paljon suuremassa mitassa siionistiterroristit tekivät palestiinalaisille 1948. Mutta se kai ei ollut palestiinalaisvihaa eikä antisemitismiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei olisi, juuri samaahan paljon suuremassa mitassa siionistiterroristit tekivät palestiinalaisille 1948. Mutta se kai ei ollut palestiinalaisvihaa eikä antisemitismiä.
hyvä kysymys
Anonyymi kirjoitti:
Miksei olisi, juuri samaahan paljon suuremassa mitassa siionistiterroristit tekivät palestiinalaisille 1948. Mutta se kai ei ollut palestiinalaisvihaa eikä antisemitismiä.
"Miksei olisi, juuri samaahan paljon suuremassa mitassa siionistiterroristit tekivät palestiinalaisille 1948. "
No, kyllä Israelin puolellakin on tuollaisia näkemyksiä nyt.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Miksei olisi, juuri samaahan paljon suuremassa mitassa siionistiterroristit tekivät palestiinalaisille 1948. "
No, kyllä Israelin puolellakin on tuollaisia näkemyksiä nyt.Mitä vihaa se oli, kun palestiinalaiset tappoivat Hebronissa v 1929 n 30 juutalaista?
Oliko se palestiinalaisten rakkautta? Anonyymi kirjoitti:
Mitä vihaa se oli, kun palestiinalaiset tappoivat Hebronissa v 1929 n 30 juutalaista?
Oliko se palestiinalaisten rakkautta?No, kai se sinusta on sitten israelilaisten "rakkautta" kun ovat tappaneet yli 20 000 siviiliä?
Vihanpito on siis molemmin puolista. Nyt Israelin poliitikot jo puhuvat palestiinalaisten pakkosiirrosta pois ja Gazan asuttamista omilla kansalaisillaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei olisi, juuri samaahan paljon suuremassa mitassa siionistiterroristit tekivät palestiinalaisille 1948. Mutta se kai ei ollut palestiinalaisvihaa eikä antisemitismiä.
Väärennetyn palestiinahistorian mukaan vuoden 1948 tapahtumat oli justiisa noin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
No, kai se sinusta on sitten israelilaisten "rakkautta" kun ovat tappaneet yli 20 000 siviiliä?
Vihanpito on siis molemmin puolista. Nyt Israelin poliitikot jo puhuvat palestiinalaisten pakkosiirrosta pois ja Gazan asuttamista omilla kansalaisillaan.On se hieno asia, että maailmassa on ainakin yksi henkilö, joka uskoo Hamasin terveysministeriön ilmoittamiin lukuihin:
"No, kai se sinusta on sitten israelilaisten "rakkautta" kun ovat tappaneet yli 20 000 siviiliä?"
Kuulukohan tuohon lukuun ne 500, jotka kuolivat siinä surullisenkuuluisassa sairaalaiskussa?
- Anonyymi
Mielenkiintoinen uutinen
https://www.timesofisrael.com/a-german-state-mandates-the-recognition-of-israel-in-citizenship-application/#openwebComments
the words of former German chancellor Angela Merkel in her historic address to the Knesset in March 2008, she said that Israel’s right to exist “is and remains” a “raison d’état,” or essential tenet of the German state.
Saksan entisen liittokanslerin Angela Merkelin sanat historiallisessa puheessaan Knessetille maaliskuussa 2008, hän sanoi, että Israelin olemassaolooikeus "on ja pysyy" Saksan valtion "oikeutuksena" eli oleellinen periaate. - Anonyymi
Vasemmiston palvonnan kohteita on monta ja Hamas on nyt ykkösenä sekä pyhänä kansana palestiinalaiset. Muita vasemmiston tärkeitä jumalia ovat Arafat, Mohammad, Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot sekä Kim il Sung.
- Anonyymi
Ei viitsittäisi puhua Israelin suorittamasta kansanmurhasta. Puhutaan vaikka ilmaston kylmenemisestä.
- Anonyymi
Totta.
Tuosta kansanmurhasta ei kannata puhua, koska sitä ei ole vielä missään todistettu.
Mutta Hamasin iskuista viattomien siviilien kimppuun on faktatietoa, ja sehän oli kauhea yritys tehdä kansanmurha. Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Tuosta kansanmurhasta ei kannata puhua, koska sitä ei ole vielä missään todistettu.
Mutta Hamasin iskuista viattomien siviilien kimppuun on faktatietoa, ja sehän oli kauhea yritys tehdä kansanmurha.Hamas teki ihan terroristisen iskun.
Kansanmurha on jonkin tietyn etnisen, kielellisen, uskonnollisen tai muun, yleensä vähemmistönä olevan ryhmän järjestelmällistä tuhoamista.
- Anonyymi
No kaikkien pitäisi lukeaJeremia 7, kun Israelin Jumala kertoo juutalaisten vieneen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen ja saastuttaneen sen, kun Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen, sekä lukea etymologia sanalle 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumalalle, niin loppuisi juutalaisten hallussa pitämän Israelin fanitus.
- Anonyymi
Jos siis omaa edes alkeellisen logiikan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod202283Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281714Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3051251- 65959
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53915- 39834
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53815J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e31726Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273673Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33652