Muuan 31 vuotias kertoo eräässä lehdessä elävänsä tukien varassa. En kannata persujen edesottamuksia yhtään muuten, mutta sellaiset jotka tarkoituksella elävät tukien varassa, kyllä heille pitäisi tehdä siihen stoppi.
Kaiken näköistä elämän taiteilijoita on jotka silloin tällöin tekevät pieniä pätkiä jotakin töitä, sitten arvostelevat miten vaikeaksi on tehty tukien hakeminen.
Sitten on ne jotka eivät tee töitä ideologisista syistä, ei sllainenkaa ole oikein.
Paljon riippuu asuinpaikasta, jos asunto ja muut elinkustannuiset ovat halvat, pelkällä minimitoimeentulolla kyllä ruokansa saa hankituksi, esim. Pinemmillä paikkakunnilla tai vanhempiensa kotona.
Sitten on ihmisiä jotka eivät voi tehdä töitä sairauden tai vamman vuoksi, heille ei kyllä vähällä tukia lohkea.
Järjestelmä pitäisi muuttaa kokonaan, kyllä jokaisen olisi kannettava kortensa kekoon jollakin tavalla silloin kun ei ole sairas. Ehdotetaan että olisi kansalaispalkka, jos sitten tekisi jonkin verran töitä sen voisi tehdä verottomana, ei se noinkaan ole hyvä. Toisten hyväksi käyttäminen ei ole oikein.
Opiskelua on esim tuettava, kun sitten ihminen pääsee työelämään, hän vuorostaan pitää järjestelmää pystyssä.
Sain muutamia vuosia sitten kohdata nuoria, jotka olivat lukion viimeisillä luokilla, heillä oli suunnitelma että kun koulu loppuu, he eivät mene töihin, vaan välttelevät niitä ja pyrkivät elämään korvauksilla. Olen välillä ajatellut, onnistuivatko, toivottavasti nuo ajatukset jäi pois.
Työolot pitäisi saada sellaisiksi, että ihmiset mielellään menisivät töihin ja viihtyisivät siellä, sitä asiaa pitäisi kehittää, ei mitään orjuutta kuten nykyinen hallitus yrittää. Kannustaminen on tärkeää, mutta ei elättinä pitäminenkään ole hyvä. Koti ja sieltä saatu tuki on myös merkityksellinen.
Kaiken näköistä elämän taiteilijoita on jotka silloin tällöin tekevät pieniä pätkiä jotakin töitä, sitten arvostelevat miten vaikeaksi on tehty tukien hakeminen.
Sitten on ne jotka eivät tee töitä ideologisista syistä, ei sllainenkaa ole oikein.
Paljon riippuu asuinpaikasta, jos asunto ja muut elinkustannuiset ovat halvat, pelkällä minimitoimeentulolla kyllä ruokansa saa hankituksi, esim. Pinemmillä paikkakunnilla tai vanhempiensa kotona.
Sitten on ihmisiä jotka eivät voi tehdä töitä sairauden tai vamman vuoksi, heille ei kyllä vähällä tukia lohkea.
Järjestelmä pitäisi muuttaa kokonaan, kyllä jokaisen olisi kannettava kortensa kekoon jollakin tavalla silloin kun ei ole sairas. Ehdotetaan että olisi kansalaispalkka, jos sitten tekisi jonkin verran töitä sen voisi tehdä verottomana, ei se noinkaan ole hyvä. Toisten hyväksi käyttäminen ei ole oikein.
Opiskelua on esim tuettava, kun sitten ihminen pääsee työelämään, hän vuorostaan pitää järjestelmää pystyssä.
Sain muutamia vuosia sitten kohdata nuoria, jotka olivat lukion viimeisillä luokilla, heillä oli suunnitelma että kun koulu loppuu, he eivät mene töihin, vaan välttelevät niitä ja pyrkivät elämään korvauksilla. Olen välillä ajatellut, onnistuivatko, toivottavasti nuo ajatukset jäi pois.
Työolot pitäisi saada sellaisiksi, että ihmiset mielellään menisivät töihin ja viihtyisivät siellä, sitä asiaa pitäisi kehittää, ei mitään orjuutta kuten nykyinen hallitus yrittää. Kannustaminen on tärkeää, mutta ei elättinä pitäminenkään ole hyvä. Koti ja sieltä saatu tuki on myös merkityksellinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ongelmaa voi säädellä tukien koolla
Vähemmän tukia työ houkuttaa j ne
Typerää. Etsi työ kaikille jonka palkalla tulee toimeen. Tolloja et ymmärrä mitään. Ja ratkaisr samalla ongelma suhteessa työttömät ja työpaikat. Työttömiä 3 kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Siinä sinulle torvelolle pähkinä purtavaksi. Ja jos jäät työttömäksi oletko varma työpaikastasi jos koulutuksesi ja ne työpaikat eivät kohtaa.
Tuollaiselle voi toivoa vaan saappaan kuvan perseeseen. Onko sama mielipide sitten.