Leijona näyttää aina uljaalta ja rohkealta, mutta ihmisen lähin sukulainen apina näyttää aina naurettavalta ja säälittävältä pelleltä
Ihminen ei voi ylpeillä sukujuurillaan
Ihminen ei voi ylpeillä sukujuurillaan
Ihminen on apina
valitettavasti
141112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mutta pitäisi muistaa, ettei ihminen periydy mistään nykyään elävästä apinalajista vaikka meillä olisikin yhteinen kanta-isä.
Ja mitä v**tun uljasta jossain leijonassa on (paitsi tietysti Suomen leijonassa)
sanoinkin että nykyiset apinat ovat ihmisen lähimmät sukulaiset ja ainakin minusta näyttävät aina jotenkin naurettavilta pelleiltä
Urosleijona näyttää minusta uljaalta jos rinnalla on ihmisen lähisukulainen simpanssi
apinat tekee pellemäisiksi puissa roikkuminen ja pitkät kädet ja lyhyet väärät jalat
Kaikki lukijat eivät ehkä ymmärrä lukemaansa,minkä voi todeta teksteistä.
ihminen haluaisi olla Jumalan maan päälle luoma
eikä apinoiden lähisukulainen
Ei voi olla Jumalan luoma ja apinan sukulainen??
ihmisen omaksi kuvakseen.Raamatussa ei kerrota evoluutiosta ja että ihminen polveutuu apinasta
Ennen Darwinia uskottiin raamatun luomiskertomukseen ja Darwinin selitys ihmisen polveutumisesta apinasta oli monille suuri järkytys
Yhdysvalloissa uskonnolliset piirit haluavat vieläkin opettaa kouluissa raamatun luomiskertomusta
Maailman mahtavin kansakunta ei halua polveutua apinasta
Voi olla saivartelua, mutta saattaahan Jumala olla apinan näköinen, jolloin hänen kuvansa muistuttaa myöskin apinaa.
ei apina sokeiden luonnonvoimien vaikutuksesta ole syntynyt - molemmat niin ihminen kuin apinakin edustavat suunnittelun tulosta - puoliksi kehittyneet muodot eivät ole elinkelpoisia.
muistaakseni 99 % ihmisen ja simpanssin DNA:sta on samanlaista.
Se pieni 1 % erottaa ihmisen simpanssista.
kun katsoo ihmisiä, niin kyllähän monen naamataulu muistuttaa hämmästyttävästi simpanssin naamataulua.
Eikä se naamataulu vielä mitään,mutta sen välittömässä läheisyydessä oleva kajuutta on valitettavan usein sukulaisemme apinan tasolla.
Sika on kuitenkin biologisesti eniten ihmisen kaltainen. Sian sisälmyksiä, munuaisia ja maksaa sekä silmän osia voidaan käyttää varaosina ihmiselle pienellä säädöllä. Apinan sisuskalut ei nappaa ihmiselle.
Mielestäni ihminen muistuttaa enemmän sikaa kokonaisuutena ottaen huomioon sekä tavat, että ulkonäön.
Ihmisen pitää poissa lätistä vain äärimmäisen ohut sivistyksen harso ja joka poistuu kupillisella etyylialkoholia.
raamatun tekijät ylpeydessään kirjoittavat, että ihminen on jumalan kuva ... säälittävää!
Jos ihmien olisi jotain jumalaista, se ei olisi apinaketjun osa.
Jotenkin tuntuisi mielekkäältä, kun ihminen olisi omanlaatuisensa maan päällä malliin TS (Tuntematon Sotilas) = söisi rautaa ja paskantais´ kettinkiä!