Ihminen on apina

sanoinkin että nykyiset apinat ovat ihmisen lähimmät sukulaiset ja ainakin minusta näyttävät aina jotenkin naurettavilta pelleiltä

Urosleijona näyttää minusta uljaalta jos rinnalla on ihmisen lähisukulainen simpanssi

sanoin kirjoitti:

sanoinkin että nykyiset apinat ovat ihmisen lähimmät sukulaiset ja ainakin minusta näyttävät aina jotenkin naurettavilta pelleiltä

Urosleijona näyttää minusta uljaalta jos rinnalla on ihmisen lähisukulainen simpanssi

Lue lisää

apinat tekee pellemäisiksi puissa roikkuminen ja pitkät kädet ja lyhyet väärät jalat

sanoin kirjoitti:

sanoinkin että nykyiset apinat ovat ihmisen lähimmät sukulaiset ja ainakin minusta näyttävät aina jotenkin naurettavilta pelleiltä

Urosleijona näyttää minusta uljaalta jos rinnalla on ihmisen lähisukulainen simpanssi

Lue lisää

Kaikki lukijat eivät ehkä ymmärrä lukemaansa,minkä voi todeta teksteistä.

Ei voi olla Jumalan luoma ja apinan sukulainen??

muka kirjoitti:

Ei voi olla Jumalan luoma ja apinan sukulainen??

ihmisen omaksi kuvakseen.Raamatussa ei kerrota evoluutiosta ja että ihminen polveutuu apinasta

Ennen Darwinia uskottiin raamatun luomiskertomukseen ja Darwinin selitys ihmisen polveutumisesta apinasta oli monille suuri järkytys

loi. kirjoitti:

ihmisen omaksi kuvakseen.Raamatussa ei kerrota evoluutiosta ja että ihminen polveutuu apinasta

Ennen Darwinia uskottiin raamatun luomiskertomukseen ja Darwinin selitys ihmisen polveutumisesta apinasta oli monille suuri järkytys

Lue lisää

Yhdysvalloissa uskonnolliset piirit haluavat vieläkin opettaa kouluissa raamatun luomiskertomusta

Maailman mahtavin kansakunta ei halua polveutua apinasta

loi. kirjoitti:

ihmisen omaksi kuvakseen.Raamatussa ei kerrota evoluutiosta ja että ihminen polveutuu apinasta

Ennen Darwinia uskottiin raamatun luomiskertomukseen ja Darwinin selitys ihmisen polveutumisesta apinasta oli monille suuri järkytys

Lue lisää

Voi olla saivartelua, mutta saattaahan Jumala olla apinan näköinen, jolloin hänen kuvansa muistuttaa myöskin apinaa.

ei apina sokeiden luonnonvoimien vaikutuksesta ole syntynyt - molemmat niin ihminen kuin apinakin edustavat suunnittelun tulosta - puoliksi kehittyneet muodot eivät ole elinkelpoisia.

Eikä se naamataulu vielä mitään,mutta sen välittömässä läheisyydessä oleva kajuutta on valitettavan usein sukulaisemme apinan tasolla.

Sika on kuitenkin biologisesti eniten ihmisen kaltainen. Sian sisälmyksiä, munuaisia ja maksaa sekä silmän osia voidaan käyttää varaosina ihmiselle pienellä säädöllä. Apinan sisuskalut ei nappaa ihmiselle.

Mielestäni ihminen muistuttaa enemmän sikaa kokonaisuutena ottaen huomioon sekä tavat, että ulkonäön.

Ihmisen pitää poissa lätistä vain äärimmäisen ohut sivistyksen harso ja joka poistuu kupillisella etyylialkoholia.