valittiin eduskunnan sihteeriksi. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010093748.html
Vanha harmaissa oleva ukko
Anonyymi-ap
19194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko kokoomuslainen?
Ei ole harmaissa vaan ihan musta takki päällä.
Koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti eli ei ole loppuunsaattanut lakiopintojaan
Drop-out opiskelija :D
Ei siihen aikaan maisterin tutkintoa ollutkaan. 😂😂 Harvardissa on kuitenkin opiskellut. Moniko teistä?
Gradun ovat monet plagioineet...rehellinen kandi.
Vanha ja väsynyt jo valmiiksi. https://yle.fi/a/74-20063672
Onko sinulla jokin ikuisen nuoruuden malja vai jokin ongelma??
kokkeliministeri Holmlund valitsi aikanaan poliittisella päätöksellä supo johtajaksi ohi ansioituneempien hakijoiden
CV todistaa, että hän on erittäin ansioitunut. Valittiin ensin Supon määräaikaiseksi johtajaksi ja sen jälkeen vakinaiseksi. Kokemusta eri ministeriöistä ja eduskunnasta, koulutusta Harvardissa. Supon johdosta on ennenkin siirrytty eduskunnan pääsihteeriksi. Pääsihteeri johtaa ja valvoo eduskunnan kanslian toimintaa.
Valvooko se samaan tapaan kuin edellinen valviran johtaja?
Näihin aikoihin Ruotsin Säpo alkoi raportoida Supolle ettekö te huomaa siellä teitä vakoillaan ansioituneet?
Oliko hyväkin vitsi mielestäsi?
Toimivaltuudet olivat Säpolla ja Supollla vähän erilaiset. Tuollaista toimintaa kutsutaan tiedusteluyhteistyöksi.
Me olemme aina tienneet, että meitä vakoillaan. Ammattilaisten yrityksiä ei voi juurikaan estää. Voimme kuitenkin toimia niin, että saalis jää mahdollisimman köyhäksi. Supo kouluttaa.
Mitä joku sihteeri tekee eduskunnassa?
Lienee vaan parempi palkka kuin supon johdossa?
Miksi joku päällikkö muutoin haluaa sihteeriksi?
PÄÄSIHTEERI on kansliapäällikkö,, eli eduskunnan korkein virkamies.
Kylläpä on kiukkuista tekstiä Paula Risikon velipojasta...hmm.
Antti ei ole Paulan veli vaan serkku
Supon synkkä salaisuus tuli päivänvaloon Putinin ”pimeän kassan” kautta
"Suojelupoliisilta ei ole valmistunut pariin vuosikymmeneen ainuttakaan tutkintaa henkilövakoilusta. Aloitettujakin on enintään kolme. Edellinen syyttäjälle asti edennyt – ja sinne pysähtynyt – Supon vakoilututkinta oli farssimainen Alpo Rusiin kohdistunut tutkinta.
Julkisuudessa Supo on selittänyt juttujen puutetta sillä, että Supo torjuu vakoilutapaukset ennakolta. Selitys on niin posketon, että siinä lienee syy sen menestykseen.
Jokainen vastavakoilusta vastaava viranomainen maailmassa varmasti haluaisi estää kaikki vakoilurikokset ennalta. Kuitenkin naapurimaissamme vakoojia on otettu kiinni, pidätetty ja tuotu oikeuden eteen jatkuvasti.
Näin siitä huolimatta, että Suomi on Suponkin kertoman perusteella Venäjän ja Kiinan tiedustelun erittäin aktiivista toiminta-aluetta. Ruotsissa ja Virossa uutisoituja vakoilututkintoja ei siis selitä se, että Venäjän tiedustelutoiminta olisi siellä aktiivisempaa. Se tuskin voi selittyä myöskään sillä, että Supo olisi työssään niin tavattoman paljon naapureiden Kapoa ja Säpoa parempi.
Supon likapyykkiä lienee välttämätöntä pestä julkisuudessa. Supon viestintäkulttuurin vuoksi meillä ei ole sen luotettavuudesta kuin sen oma sana. Sen uskottavuutta on Saarelaisen tapaus alkanut nakertaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1743f9dc-26ed-4ff5-bebb-473ac02a4fbf