Korvausta korvauksen perään

Hallintosäännön mukaan maksetaan kokousmatkoista matkakustannusten korvaus, päiväraha, ateriakorvaus, majoituskorvaus, yömatkaraha ja kurssipäiväraha. Onko tämä kaikki verotonta tuloa. Lisäksi maksetaan aluevaltuustoryhmien toiminnan tukemiseksi lisää rahaa, ja ku tämä ei vielä riitä, niin maksetaampa vielä yli 5000 euroa muuten vain. Ja tämä on Pohteen linja. Ei ihme, että potilaiden hoitaminen jää toisarvoiseksi asiaksi, kun tärkeintä on saada hyviä etuuksia. Muutenkin Pohteen toiminta kaikkinen tulevaisuuslautakuntineen ja digineuvontoineen ei palvele hetiskään kaikkia alueen asukkaita. Ei kaikilla ole äylaitteita, eivätkä kaikki osaa niitä käyttää. Nyt keksitään taas uusia digineuvontapalveluita. Höpö höpö. Käytettäis nekin rahat normaaliin toimmintaan. Ja olen sitä mieltä, että tämä hallintohimmeli ei tuo koskaan säästöjä, vaikka sitä ennen vaaleja kuorossa kehuttiin. Se pitää purkaa ja vahvistaa vielä jäljellä olevia terveyskeskuksia, niin hoito on paljon parempaa. Mitä mieltä muut ovat? toivon keskustelua.
1133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍑 ­­N­­­y­m­­­f­o­­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18196097U

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hullunmylly kirjoitti:

Hallintosäännön mukaan maksetaan kokousmatkoista matkakustannusten korvaus, päiväraha, ateriakorvaus, majoituskorvaus, yömatkaraha ja kurssipäiväraha. Onko tämä kaikki verotonta tuloa. Lisäksi maksetaan aluevaltuustoryhmien toiminnan tukemiseksi lisää rahaa, ja ku tämä ei vielä riitä, niin maksetaampa vielä yli 5000 euroa muuten vain. Ja tämä on Pohteen linja. Ei ihme, että potilaiden hoitaminen jää toisarvoiseksi asiaksi, kun tärkeintä on saada hyviä etuuksia. Muutenkin Pohteen toiminta kaikkinen tulevaisuuslautakuntineen ja digineuvontoineen ei palvele hetiskään kaikkia alueen asukkaita. Ei kaikilla ole äylaitteita, eivätkä kaikki osaa niitä käyttää. Nyt keksitään taas uusia digineuvontapalveluita. Höpö höpö. Käytettäis nekin rahat normaaliin toimmintaan. Ja olen sitä mieltä, että tämä hallintohimmeli ei tuo koskaan säästöjä, vaikka sitä ennen vaaleja kuorossa kehuttiin. Se pitää purkaa ja vahvistaa vielä jäljellä olevia terveyskeskuksia, niin hoito on paljon parempaa. Mitä mieltä muut ovat? toivon keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu