Islamovasemmistolaisuus on käsite, jolla tarkoitetaan poliittista liittoa vasemmistolaisten ja izlamistien välillä. Ilmaisu yleistyi Ranskassa 2000-luvun alussa.
Antropologi Ernest Gellner näki vuonna 1981 yhtymäkohtia marxilaisuudessa ja islamissa. Hänen mukaansa ne selittävät, miksi marxilaiset ovat usein tunteneet sukulaisuutta islamia kohtaan.
Valtiotieteilijä Maurice Fraser pitää islamovasemmistoa poliittisen vasemmiston luopumisena valistuksen projektista edistää ihmisoikeuksia, vapautta, sekularismia, tiedettä ja edistystä.
Kuten tiedetään niin muslimit eivät välitä ihmisoikeuksista, eikä tasa-arvosta jne.
Antropologi Ernest Gellner näki vuonna 1981 yhtymäkohtia marxilaisuudessa ja islamissa. Hänen mukaansa ne selittävät, miksi marxilaiset ovat usein tunteneet sukulaisuutta islamia kohtaan.
Valtiotieteilijä Maurice Fraser pitää islamovasemmistoa poliittisen vasemmiston luopumisena valistuksen projektista edistää ihmisoikeuksia, vapautta, sekularismia, tiedettä ja edistystä.
Kuten tiedetään niin muslimit eivät välitä ihmisoikeuksista, eikä tasa-arvosta jne.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ranskalainen filosofi Pascal Bruckner näki islamovasemmistolaisuuden "ateistisen vasemmiston ja uskonnollisen radikalismin fuusiona".
Erikoista.
Outo avaus, mutta ei ullata kun tulee suoraan persujen trolliosastolta.
Miten tyhmä pitää vassarin olla, että pitää islamista?
Todella tyhmä.
Niin tyhmänä että hyväksyysen että uskottoman vaimon saa kivittää kuoliaaksi.
Voi rähmä!!
Höpsis, ei vaimon tarvi olla uskoton.
Pelkkä miehen epäily riittää kivitykseen.
T:Anarko Marko
Suurin piirtein.
Niin, miksi joku vasemmistoanarkisti kuten SUVI AUVINEN mielistelee islamia, ja kirjoitti taannoin, "kuinka kauheaa , jos muslimia pakotettaisiin syömään possunlihaa"....diih!
Uusi sana.
Tyhmyyden maailmanennätys taitaa olla suomalaisten kommunistien nimissä: muuttivat Suomesta Yhdysvaltoihin ja Kanadaan, mutta sitten muuttivatkin sieltä Neuvostoliittoon Stalinin tapettaviksi. Mutta eihän se vasemmistolainen tyhmyys tietenkään tuohon loppunut. Islamilaisen kapitalistis-teokraattisen järjestelmän tukeminen hipoo jo tuota maailmanennätystäkin. Se kaulakiikkuhan (tai loppulaukaus) tulee vastaan vaan hitaammin.
Eräs marxilaisuutta ja islamia yhdistävä tekijä on antikristillisyys.
Hyvät pointit.
Suomessa vasemmistolaisuus ei ole muuttunut vuodesta 1918 mennessä juurikaan yhtään, ehkä se voimistui siitä kun valkoiset teloittivat kommunisteja jotka olisivat halunneet Suomen liittyvän Neuvostoliittoon. Katkeruus siitä on periytynyt sukupolvien ajan.
Vasemmistollehan porvari on kirosana, vaikka haluaisivat kuitenkin itsekin olla sellaisia. Se olisi ollut mahdollista kaikille tässä maassa, mutta kaikkien kyvyt eivät tainneet riittää? Marinilla riitti...
Ja kovasti ihailivat neukkulaa.
Ja evoluutiosatuilijat siinä mukana myös. Luomisen vihaajia.
Islam on sairas ideologia.
Samoin sen kannattajat.
Kieltää pitäis länsimaissa.
Se on todella outo suhde.
Taas yksi pölhö aloitus jossa puurot ja vellit ovat illoisesti sekaisin!
"Valtiotieteilijä Maurice Fraser pitää islamovasemmistoa poliittisen vasemmiston luopumisena valistuksen projektista edistää ihmisoikeuksia, vapautta, sekularismia, tiedettä ja edistystä.
Kuten tiedetään niin muslimit eivät välitä ihmisoikeuksista, eikä tasa-arvosta jne."
Ensinnäkin miten kukaan voi luopua ihmisoikeuksien edistämisestä jos kannattaa sitä että myös islaminuskoisilla on oikeus uskontoonsa? Entä miten sekularismin edistämisestä luopuminen muka liittyy vasemmistolaisuuteen? Sekularismi tarkoittaa maallistumista ja sitä että uskonto määrittää meidän elämäämme entistä vähemmän. Juuri laitaoikeistossa ollaan kannattamassa uskonnollisten arvojen palauttamista, koska he katsovat niiden edistävän mm. nationalismia ja rotuoppeja. Ja tiedettä arvostellaan voimakkaasti nimenomaan laitaoikeistossa, mm. ilmastoskeptisyys! Yksilön vapautta kuten oikeutta aborttiin ja naisten tasa-arvoa arvostellaan erityisesti laitaoikeistossa ja uskonnollisessa oikeistossa! Mitä puppua taas yritetään syöttää!
Pitää vaan paikkansa, että vasemmistolla on outo rakkaussuhde islamiin ja muslimeihin.
Vasemmistohan myös eniten haluaa haitallista maahanmuuttoa, eli muslimeita.
Juuri vasemmistolaisia nähdään mukana muslimien miekkareissa.
Arvelen , että vasemmistolla on tässä taktiikkana aiheuttaa konfliktia kahden uskonnon välillä: Kun islam vahvistuu, siitä aiheutuu ongelmia kristilliselle maailmalle. Kahdelle yksijumalaiselle uskonnolle tulee keskenään "ahdasta".
( Ei jokin hindulaisuus tai buddhalaisuus tmv. aiheuta yhteentörmäystä.)
Eli tässäkin on tietty hajota ja hallitse -periaate takana.
Vasemmisto koettaa lyödä islamilla kristinuskoa "päähän".
Ei ole sekaisin.
Vasemmistolaisuus on petturuutta.
Jos ottaa asioista selvää niin huomaa että Islam on hyvä ja kristityt ja muslimit pystyvät todellisuudessa antoisaan yhteiseloon. Islamilla peloittelevat vaan paatuneet natsit.
..jaha ja vai silleen .. onko ollut peräkylillä miten pakkasia viime aikoina ?
Ruotsi on hyvä esimerkki mitä merkitsee tervetuloa islam?
Vanha toteamus menee, viholliseni vihollinen on ystäväni, nämä idiootit eivät ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa viholliseni vihollinen on todellisuudessa myös viholliseni.
Vasurit haluavat yhteiskuntaan eripuraa. Hajoita ja hallitse on syy tuoda mamuja.
Ei kumpaakaan voi hallita ei matuja eikä rajakkeja.