Kun on kovimmat pakkaset.
Toinen tuottaa ydinjätettä, toiset päästötöntä sähköä.
Toinen tuottaa ydinjätettä, toiset päästötöntä sähköä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aika usein on tuo OL3 nollillakin ollut, vaikka piti olla perusvarmaa sähköä.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18197281y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tuulivoima tuottaa parhaiten juuri talvella vaikka jotkut skeptikot yrittävät muuta väittää.
Ja kun ei tuule niin on lämmintä ja jos tarvii sähköä niin laitetaan ydinvoimalan suuremmat kierrokset. Hyvin toimii!
Tilanne tuulen hyväksi tällä hetkellä 1600 MW > 1566 MW.
No Suomessa oli vuoden 2023 lopussa rakennettu ja käytössä 6946 MW tuulivoimaa. Joten sitä seisoo 5367 MW edestä joko tuulettomuuden vuoksi tai siirtoverkon heikkouden vuoksi tarpeettomina.
<< sitä seisoo 5367 MW edestä joko tuulettomuuden vuoksi tai siirtoverkon heikkouden vuoksi tarpeettomina. >>
Niin no, ne ovat sitten ainakin valmiina kun tulee taas. Vähän niin kuin aurinkopaneelit: ovat valmiina heti tuottamaan kun aurinko paistaa.
Sinänsä tietysti tuulivoimalat ovat järkeviä, että nehän eivät kulu kun ei tuule, jolloin niistä ei ole kustannuksia. Sitten kun tuulee, saamme kotoperäistä uusiutuvaa energiaa hoitamaan energiatarvettamme.
Kalliiksi käy ydinvoimaloilla pelleily suomalaisille.
Onhan noitä neljä kappaletta toiminut moitteettomasti sellaiset 40-50 vuotta jo.
Se viides ydinvoimala pitää saada Hanhikiven jo valmistelulle alueelle, mutta ei Ranskalaista eikä Venäläistä voimalaa.
Se olisi kuudes voimala.
Ihan sama, voitot menee ulkomaiselle pääomalle joka tapauksessa.
HS 3.12.2023:
"Jos näet Suomessa tuulivoimalan, on yhä todennäköisempää, että sen suurin omistaja pitää majaa jossakin muualla kuin Suomessa.
Ulkomaisen omistuksen osuus Suomen tuulivoimakapasiteetista on kasvanut viime vuosina nopeasti, ja on nykyään 56 prosenttia, selviää Suomen Tuulivoimayhdistyksen tilastoista.
Keikahdus ulkomaisen omistuksen eduksi on tapahtunut viime vuosina samaan aikaan kun Suomeen on rakennettu ennätysmäärä uutta tuulivoimaa. Vielä vuonna 2019 ulkomaisen omistuksen osuus Suomen tuulivoiman kapasiteetista oli 31 prosenttia."
<< Ihan sama, voitot menee ulkomaiselle pääomalle joka tapauksessa. >>
Ja eikö niin, että sinä olit valittamassa, ettei saa rakentaa kalliita voimaloita kun niitä ei vielä ollut. Nyt kun ne tehdään sillä rahalla, jota on saatavilla (jos ne on suomalaisille liian kalliita investoida), niin valitat, että voitot menee sitten ulkomaille (ehkä vain verot jää Suomeen).
Niin, valittamista valittamisen perään. Tunnen tuollaisia muitakin ihmisiä. Usein tuosta syytetään naisia, että "ne vaan valittaa", mutta kyllä miehet on vähintään yhtä pahoja valittajia - vai pitäisikö sinun hakea mekko päällesi ?
"Ranskalaista eikä Venäläistä voimalaa."
Neuvostoliittolaisia ei enää ole saatavana mutta venäläisiä olisi.
LO1 ja LO2 ovat tuotantotilastoissa aivan maailman huippuluokkaa.
Valmistuivat ajallaan ja ovat jatkaneet toimintaa yhä uudella jatkoajalla suunnitellun käyttöiän jälkeen.
Joten Hanhikivi rakenteille ja luotettava venäläinen laitos.
Varmin vaihtoehto on ydinoimala ja polttoaineet Venäjältä.
Sieltä se USAkin ostaa uraaninsa.
Ja ostaa parin mutkan kautta öljyäkin.
Loviisassa on länsimaiset ohjaus ja mittausjärjestelmät laitettu vuosihuoltojen yhteydessä korvaamaan alkuperäiset Neuvostoliitolaiset järjestelmät. Myös Suomalaiset hätäjärjestelmät ovat lisätty molempiin laitoksiin.
Venäjältä ei tule mitään varmaa!
Ryssän uraanin keittopata räjähti Ukrainassa.
Jos kaikkien tuulivoimaloiden tilalla kasvaisi kunnon metsä, niin hiilinieluongelmaa ei olisi. Nehän vievät teineen ja linjoineen suuren osan Suomen metsistä.
<< Jos kaikkien tuulivoimaloiden tilalla kasvaisi kunnon metsä, niin hiilinieluongelmaa ei olisi. Nehän vievät teineen ja linjoineen suuren osan Suomen metsistä. >>
Kuinkas suuren osa ne tilastojen mukaan vievät ?
0,002 % ?
Nyt on vajakin suhteellisuuden taju jäänyt unholaan. Nyt se pää pois perseestä.
Omin poliittisin super naivismi päätöksin ja omien tekojen, ajattelun puutteen vuoksi, tai joidenkin eturyhmien keinottelu-etujen vuoksi ollaan lamassa.
Talous sakkaa. Kallis energia lamauttaa lopullisesti arktisen kylmän maan, Suomen.
Ja jo kilpailukyvyn vuoksi, sekä elämisen mahdollisuuksien vuoksi Arktisen maan, Suomen energia hintojen tulisi olla selvästi matalampia, kuin leutojen eu-alueiden.
Nykyinen "sähkö-pörssi" on meille haitaksi.
Sähkön keinottelua ja sähkönsiirto keinottelua tulisi ohjata ja rajoittaa. Koska tämä peli on mennyt törkeäksi sähkö-kiskonnaksi !!' Onko puolueemme ja politikkomme lahjottu? kun poliittinen ohjaus ei toimi ?
--- on jäänyt myös kertomatta monissa asioissa energian tuhlaus, , esim. että ne nopeat junat tuhlaa valtavasti sähköä !!
( -- ja huippu hinta kiskonta sähköllä ei kannata junia liikuttaa..).
- myös on jäänyt kertomatta, että tietokone palvelin keskukset käyttää tosi paljon sähköä, ja esim.. 5g, ne tuhlaa sähköä..
- Samoin esim.. ilmaston lämpenemis kokoukset pitkin maailmaa, lentokone turha lentely, siis turha-turismi, tuhlaa turhaan energiaa.
- Joten ilmasto kokoukset ja bryssel byrokratia nettiin, ja turha-lentely seis.
Lentoliikenteelle haittavero nopeaan... Kiitos.
Fortum suunnitelee Loviisaan Amerikkalaista Westinghousen ydinvoimalaa.
Alustava selvitys voimalasta on aloitettu laitostoimittaja Westinghousen kanssa.
"Loviisassa on länsimaiset ohjaus ja mittausjärjestelmät laitettu vuosihuoltojen yhteydessä korvaamaan alkuperäiset Neuvostoliitolaiset järjestelmät. Myös Suomalaiset hätäjärjestelmät ovat lisätty molempiin laitoksiin."
Juu, niin on.
Sievät pienenet Siemensin nappulat.
Hyvä yhdistelmä. Niitä lisää.
Paitsi taitaa olla Siemensillä synnkä tulevaisuus ja lorun loppu instrumentoinnin toimittajana.
Saksa on sanktioinut teollisuutensa pahaan umpikujaan.
Siemensin logiikat eivät siedä saastuneita usb-tikkuja.
Suomen ja Viron välinen sähkönsiirtoyhteys oli poikki – tällainen oli vaikutus sähkötilanteeseen
Fingridin tietojen mukaan puolitoista tuntia kestänyt häiriö maiden välisessä sähkönsiirrossa johtui ”normaalista vikatilanteesta”. Häiriön syy ei ole vielä tiedossa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010100636.html
Ja sieltä niitä vikoja ja huoltoseisokkeja alkoi tulemaan kireässä tilanteessa!
Jäämme odottelemaan lisää selityksiä.
No alkaisko tuo Neuvostoliiton aikainen tekniikka pettää Virossa.
"Tilanne tuulen hyväksi tällä hetkellä 1600 MW > 1566 MW."
Onko vikaa lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä?
"Jos näet Suomessa tuulivoimalan, on yhä todennäköisempää, että sen suurin omistaja pitää majaa jossakin muualla kuin Suomessa."
Pitäisikö oikein iloita rahojemme virtaamisesta ulkolaiselle pääomasijoittajalle jättivoittoina sähkön hinnassa?
Kiitos vain mutta en jaa sitä iloa.
Sähkösokilta ei ole suojassa kiinteähintaisellakaan sopimuksella – Tässä syy
Perjantain hintapiikki sähkön hinnassa tulee näkymään kaikkien lompakossa, oli taloudessa sitten pörssisähkö tai määräaikainen kiinteähintainen sopimus.
Pörssisähkö on perjantaina ennätyskallista Suomessa ja moni joutuu miettimään sähkönkulutustaan nyt todella paljon hinta edellä. Vaikka oma sopimus ei olisikaan pörssisähköön sidottu, on silti hyvä muistaa, että kulutus tulee näkymään omassa taskussa tavalla tai toisella.
Fingridin markkinaratkaisujen yksikönpäällikkö Maarit Uusitalo muistuttaa, että sähkönkulutus tulee tavalla tai toisella näkymään kaikkien lompakossa.
– Vaikutukset tulevat näkymään kaikille, vaikkei nyt välittömästi siinä samalla tunnilla, niin viimeistään sitten kun on aika uusia omaa kiinteähintaista ja määräaikaista sopimusta. Hinnat vaikuttavat myös siihen, millaisia sähkösopimuksia yhtiöt tulevat jatkossa tarjoamaan kaikille käyttäjille. Eli kyllä tämä kaikkien lompakossa näkyy, toisilla heti ja toisilla ehkä pidemmällä aikavälillä, Uusitalo muistuttaa.
Fingrid toivookin siis, että myös kiinteähintaisten sopimusten omistajat miettisivät omaa sähkönkulutustaan.
Uusitalo kuitenkin toteaa, että Fingridin näkökulmasta sähkönkulutus ei ole mennyt liiallisuuksiin. Enemmän kantaverkkoyhtiö on huolissaan päinvastaisesta toiminnasta.
– Kyllä meidän näkemyksen ja kokemuksen mukaan kulutus on ollut kyllä hyvin vastuullista. Enemmänkin ollaan oltu varovaisia, etteivät ihmiset nyt vedä överiksi tätä säästämistä, että putket eivät sen takia jäädy ja ihmiset eivät palellu ja kiinteistöt eivät kärsi, Uusitalo kertoo.
Uusitalo painottaa, että omasta turvallisuudesta ja hyvinvoinnista tulee pitää ensisijaisesti huolta tässäkin asiassa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c609413c-b0fc-410a-860a-d32c176001a0
"Fingrid toivookin siis, että myös kiinteähintaisten sopimusten omistajat miettisivät omaa sähkönkulutustaan."
Voiko jumalauta asiakkaitaan halveksivammin puhua?
Sähkön myyntifirmako kuvittelee olevansa ainoa joka asioita miettii?
Etteikö näillä hinnoilla ole kukaan miettinyt tai mieti sähkönkulutustaan.
Ja kuluttajat joutuvat miettimään rahankulutustaankin, Fingridin ei ehkä tarvi miettiä kuin sähkönkulutusta.
Kuvaa hyvin sitä alentuvaa asennetta jota nämä rahastajafirmat esittävät ollessaan antavinaan hyväntahtoisia neuvoja idioottirahvaalle.
Ydivoima toimii vain pienellä teholla, jotta voidaan vedättää, ja muulloin ne keksii jonkin vessaongelman. Ydinjäte laitetaan kuoppaan.
Ruotsissa on ydinvoimalassa toimintahäiriö nyt.
Saatumako?
Nyt hyrrävoimaa 1138 MW
Hyrrävoimaa seisoo 5808 MW verran
Elspot hinta 1758 € / MWh
Tuontiaa 1831 MW
Omaa tuotantoa 11960 MW