Islamilaiset jakaantuvat arjalaisiin ja aasialaisiin yhdeltä osin.
Porukka Iranista ja porukka Afganistanista.
Huomattu, että vilkas maahanmuutto saapuu Irakista, Afganistanista, Syyriasta.
Katsotaan logiikkaa, miksi Lähi-Idän tiet vievät jotakin kohti tai historia painaa jostakin kohtaa, joka paisuu ja karkaa Suomeen.
Työtä tekevät näyttävät luonteensa ja tietämätön nimeää, että iranilaiskaltaiset isosilmäiset kauniit maahanmuuttajat tietävät suhteellisuuden tajua. He voivat olla joka pahimpia painajaisiasi tai toisinpäin parhaita ystäviäsi ja pelastajaa. He eivät pelkää maan lakia, mutta ovat oman arvonsa tuntevia ihmisiä ja jollakin tavoin itsenäisiä ja pelottomia sen takia, koska vapaus on työtä.
Afganistanialaiset tuntuvat sen sijaan olevan erilaisempia. He ovat lähempänä Aasiaa kuin intialaistaustaiset persialaiset. Iranilainen aikuinen nainen kertoi, että Iranissa ei pidetä aasialaisista mongoloideista. Jotkut heimot ovat paljon aasialaisen näköisiä ja toisissa maissa kuten Afganistanissa heitä voi olla paljon.
Kulttuuri tutkijan havainnon mukaan jotkut kansat ovat kovia työssään Suomessa. Kovuus ei liitetään iranilaisiin sivistyneisiin, mutta enemmän juuri afganistanin aasialaisiin, jotka tekevät työnsä loppuun, mutta eivät antaudu milleen muulle epämääräisyydelle kuten suvaitseminen tai realistinen asian käsittely. Se voi johtua aasialaisten auktoriteettien palvomisessa, että auktoriteetti aina oikeassa ja työntekiä ei koskaan sorru vastustamaan työn antajaa. Vaikka työ olisi ristiriidassa totuuden kanssa työtä tehdesäsän, niin aasialais-islamilainen maahanmuuttaja panee juuri totuus matalaksi, mutta ei petä työn antajan, mikä ulkopuolisista voi tuntua huonolta asialta, väärältä tai pahalta.
Spekulaati tai totuus?
Iranilainen taas katsoisi mikä on ylipäätään normaalia, moraalista ja oikein ja ajattelisi ensin itse, eikä palvoisi työn antajaa.
Afganistanialaiset ovat siten kovia ihmisiä muille kun suorittavat jotakin tehtävää. Eivät välitä muista. Ovat pelottavia kun iranialaiset ovat ystävällisiä.
Afganistanialaiselle ehkä tärkeä on saada työ tehtyä loppuun ja hän pane kaikki matalaksi, jotka häiritsevät työn tekoa.
Afganistanialaisten kaltainen työn tekijä voi olla myös nepalialainen työn tekijä. Hän on ympäristölle armoton ja keskittyy vain työhön.
Ehkä heitä voi jakaa siten, että yksi ryhmä ovat työ keskeisiä ja toinen ehkä palkka.
Iranialainen ei lähde töihin jos se ei kannata ja afganistanialainen lähtee töihin kunhan on töitä.
Mitä mieltä ovat Fenno-Skandian asukkaat uusista ajatuksista?
Porukka Iranista ja porukka Afganistanista.
Huomattu, että vilkas maahanmuutto saapuu Irakista, Afganistanista, Syyriasta.
Katsotaan logiikkaa, miksi Lähi-Idän tiet vievät jotakin kohti tai historia painaa jostakin kohtaa, joka paisuu ja karkaa Suomeen.
Työtä tekevät näyttävät luonteensa ja tietämätön nimeää, että iranilaiskaltaiset isosilmäiset kauniit maahanmuuttajat tietävät suhteellisuuden tajua. He voivat olla joka pahimpia painajaisiasi tai toisinpäin parhaita ystäviäsi ja pelastajaa. He eivät pelkää maan lakia, mutta ovat oman arvonsa tuntevia ihmisiä ja jollakin tavoin itsenäisiä ja pelottomia sen takia, koska vapaus on työtä.
Afganistanialaiset tuntuvat sen sijaan olevan erilaisempia. He ovat lähempänä Aasiaa kuin intialaistaustaiset persialaiset. Iranilainen aikuinen nainen kertoi, että Iranissa ei pidetä aasialaisista mongoloideista. Jotkut heimot ovat paljon aasialaisen näköisiä ja toisissa maissa kuten Afganistanissa heitä voi olla paljon.
Kulttuuri tutkijan havainnon mukaan jotkut kansat ovat kovia työssään Suomessa. Kovuus ei liitetään iranilaisiin sivistyneisiin, mutta enemmän juuri afganistanin aasialaisiin, jotka tekevät työnsä loppuun, mutta eivät antaudu milleen muulle epämääräisyydelle kuten suvaitseminen tai realistinen asian käsittely. Se voi johtua aasialaisten auktoriteettien palvomisessa, että auktoriteetti aina oikeassa ja työntekiä ei koskaan sorru vastustamaan työn antajaa. Vaikka työ olisi ristiriidassa totuuden kanssa työtä tehdesäsän, niin aasialais-islamilainen maahanmuuttaja panee juuri totuus matalaksi, mutta ei petä työn antajan, mikä ulkopuolisista voi tuntua huonolta asialta, väärältä tai pahalta.
Spekulaati tai totuus?
Iranilainen taas katsoisi mikä on ylipäätään normaalia, moraalista ja oikein ja ajattelisi ensin itse, eikä palvoisi työn antajaa.
Afganistanialaiset ovat siten kovia ihmisiä muille kun suorittavat jotakin tehtävää. Eivät välitä muista. Ovat pelottavia kun iranialaiset ovat ystävällisiä.
Afganistanialaiselle ehkä tärkeä on saada työ tehtyä loppuun ja hän pane kaikki matalaksi, jotka häiritsevät työn tekoa.
Afganistanialaisten kaltainen työn tekijä voi olla myös nepalialainen työn tekijä. Hän on ympäristölle armoton ja keskittyy vain työhön.
Ehkä heitä voi jakaa siten, että yksi ryhmä ovat työ keskeisiä ja toinen ehkä palkka.
Iranialainen ei lähde töihin jos se ei kannata ja afganistanialainen lähtee töihin kunhan on töitä.
Mitä mieltä ovat Fenno-Skandian asukkaat uusista ajatuksista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
teorian mukaan aasialaiset mongoloidit jotka ovat työhulluja voivat nousta hierarkiassa työn teon kautta valtaan
ongelma tiellä on auktoriteetti
näkevätkö aasialaiset itsessään johtajan tai tahtovat palvoa muita johtajaa?
jos heillä on egoa, niin he nousevat itse valtaan
mutta jos ei ole egoa niin eivät nouse, mutta jäävät ravintolan työntekijäksi
lisäksi ongelma, että kun auktoriteetti on huono aasialaisen silmään, niin se voi olla iso ongelma aasialaiselle hyvinvoinnille, että auktoriteetti ei pidä huolen
näen että suomessa on jo tapahtunut siirto, että aasialaisten osalta johto on itsensä munannut - petti aasialaisten kunnioituksen
en tiedä, mitä siitä seuraa
suomalainen arvo ei ole aasialainen
persialainen taas on itsevarmempi omasta itsestään ja voi asettua johtoon, mutta ongelma syntyy näkemyksen eroissa, siis onko persialainen epävarma johdossa ollessaan kun tavoitellaan oikeudenmukaisuutta esimerkiksi, tehokkuutta?
myös aasialaisesta ei saa leivottua hyvää yksin johtajaa, koska aasialainen voi tarvita ympärilleen muitakin aasialaisia siis mentaliteetissä on ryhmä ajattelu voimakasta
individuaalisempi persialainen voi johtajuudessaan erehtyä, koska yksin ei voi tuntea kaikki asiat ja kun persialainen ei häviä erehdyksen jälkeen, niin voi muuttua sotaisaksi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18197686U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Afgaanit ja Iranilaiset ovat eri bändien islampaskaa…
eikös ne olleet syntyneet monen sukupolven ajan irakissa ja väittivät olevansa edelleen afgaani pakolaisia ,kun tulivat tänne ?
"Iranilaisen ja afganistanilaisen ero"
Ero on siinä, kun näitä tulee tarpeeksi monta niin täysi sota siinä syttyy ja lisänä tuohon ne muut mulkerot on kaikki sotimassa keskenään.
Ei se etninen tausta vaan ainoaan, oikeaan oppiin sitoutuminen!
Maahanmuutto:
https://www.youtube.com/shorts/krqpVcp0VPc
"Oi muslimit, teidän kuuluu tehdä jihadia kunnes koko maailma on allahin"
Se tarkoittaa, että koko maailman pitää loppupeleissä olla islamistinen. Vain muslimit jäävät jäljelle sitten lopuksi.
Siihen tulevaisuuden maailmaan ei kuulu kristittyjä, ei ateisteja, ei juutalaisia, ei hinduja eikä muitakaan. Vain muslimit ovat jäljellä ja koko maailma on monoideologia eli vain islam on ainoa ideologia joka on lopulta jäljellä.
Muslimeiden tavoitteena on toteuttaa allahin tahto, eli täysin islamistettu maailma.
Maahanmuutto, pakolaisteollisuus, korkea syntyvyys ja siirtolaisuus ovat vain menetelmiä muslimeille päästä sisään vääräuskoisten maahan ja sen jälkeen käynnistää jihad, eli konversioprosessi islamiiin.
Jihadin vastustaminen johtaa islamistiseen sisällissotaan.
Onnea vaan teille kaikille multikultismin kannattajille.