Onko vapaa-ajattelu sama asia kuin ateismi? Vai onko näillä käsitteillä jotain eroa?
Kenties vapaa-ajattelu on ateisteista käytettävä nimike silloin, kun ateistille on tärkeää tieteellinen lähtökohta maailmankuvalle sekä kaikkien erilaisten uskontojen salliminen yksityisasiana, mutta poistaminen julkisista hallinnoista.
Vapaa ajattelijain liitto kuvaa vapaa-ajattelijoita seuraavasti:
”Vapaa-ajattelijat kannattavat katsomusten eli uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit eivät kestäkään tieteellistä arviointia, on yksilöillä oltava vapaus ilmaista omaa uskoaan.”
…
”Vapaa-ajattelijan maailmankuva on humanistinen, rationaalinen, tiedepohjainen ja joustava: tietämyksen lisääntyessä on maailmankuvankin laajennuttava ja muututtava.”
…
”Vapaa-ajattelijain liiton mielestä valtion ja kuntien julkisten palvelujen tulee olla uskontoihin nähden puolueettomia. Kahden valtionkirkon julkisoikeudellinen etuoikeusasema tulisi purkaa. Valtion ei tulisi kustantaa papinvirkoja esimerkiksi puolustusvoimissa ja vankiloissa.”
https://vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet/
Kenties vapaa-ajattelu on ateisteista käytettävä nimike silloin, kun ateistille on tärkeää tieteellinen lähtökohta maailmankuvalle sekä kaikkien erilaisten uskontojen salliminen yksityisasiana, mutta poistaminen julkisista hallinnoista.
Vapaa ajattelijain liitto kuvaa vapaa-ajattelijoita seuraavasti:
”Vapaa-ajattelijat kannattavat katsomusten eli uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit eivät kestäkään tieteellistä arviointia, on yksilöillä oltava vapaus ilmaista omaa uskoaan.”
…
”Vapaa-ajattelijan maailmankuva on humanistinen, rationaalinen, tiedepohjainen ja joustava: tietämyksen lisääntyessä on maailmankuvankin laajennuttava ja muututtava.”
…
”Vapaa-ajattelijain liiton mielestä valtion ja kuntien julkisten palvelujen tulee olla uskontoihin nähden puolueettomia. Kahden valtionkirkon julkisoikeudellinen etuoikeusasema tulisi purkaa. Valtion ei tulisi kustantaa papinvirkoja esimerkiksi puolustusvoimissa ja vankiloissa.”
https://vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tein testin:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/testaa/
Tulokseni:
”Sait 13 pistettä! Olet selvästi vapaa-ajattelija. Tästä pääset liittymään mukaan toimintaan.”
Historiallisesti ensimmäiset vapaa-ajattelijoiksi kutsutut olivat deistejä (=jumala pisti palloin pyörimään, ei ole sen jälkeen asioihin vaikuttanut). Idea oli vapaus katolisen kirkon dogmeista.
Nykyään säännöt sanovat "Uskonnottomia ovat esimerkiksi ateistit, agnostikot, skeptikot ja uskontojen suhteen välinpitämättömät. Jokaisen katsomus on yksilöllinen ja henkilökohtainen." Aika tylsää semantiikkaa miettiä onko joku jumala niin määiriteltävissä että olemassaoloon voi ottaa kantaa tms.
Ateismi on vain jumaluskon poissaoloa. Ei muuta sinänsä. Vapaa-ajattelssa on selvästi yhteiskunnallinen ulottuvuutensa.
Vapaa-ajatteliun kuuluu paradoksaalisesti toiminta uskontojen etuoikeuksia vastaan.