Onneksi ei ollut päättämässä. Ei jatkoon. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463da6f
Haavisto olisi ajanut puolustusvoimat alas
Anonyymi-ap
18233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tästäkö "näkijästä" sitten presidentti.
Venäjän asiamies näköjään.
Ajanut 40 vuotta vääriksi osoittautuneita asioita. Nytkö sitten yhtäkkiä kaikki olisi muuttunut?
Jussi ei edes käynyt miesten koulua vaan hippeili kukkapaidassa. Ei jatkoon! Nykyään Haavisto on pro NATO ja pro suomen sotilaallinen puolustus. Jatkoon!
Haavisto on Naton puolesta vain vaalikamppailun ajan.
- Monella on vielä hyvässä muistissa, miten Haavisto syytti Mika Aaltolaa liiasta Nato-myönteisyydestä v. 2022, kun tämä oli käynyt puhumassa vihreiden eduskuntaryhmän suljetussa tilaisuudessa.
- Kun Aaltola matkusti helmikuussa 2023 Turkkiin selvittämään ratifioinnin siirtymisiä, Haavisto syytti julkisestikin Aaltolaa toimivaltuuksien ylityksestä.
Aaltolan toi Niinistölle terveiset, että Suomi menee Natoon ensin ilman Ruotsia.
- Tosiasiallisesti Nato-vastainen Haavisto oli ulkoministerinä viivyttänyt Suomen Nato-sopimuksen ratifiointia. Aaltolan matkan jälkeen alkoi tapahtua.
Presidenttinä Haavisto vesittäisi Nato-sopimusta niin paljon kuin mahdollista.
Tämä on yksi syy, miksi Haavisto 65 v on itänaapurin suosikki.
Haavisto on tottunut toimimaan virkamiesten selän takana, kuten Isis-vaimojen ja lasten kuskaaminen lentokoneella Suomeen veronmaksajien rahoilla.
Eihän vaaleja ole vielä ollut joten mitä horiset. Stubbin haaveet kaatuu ylimalkaiseen mainostamiseen ja Haavisto voittaa.
Stubbin speksit. Ei näillä eväillä pressaksi ei ainakaan Suomessa. Että silleen.
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/
Haavisto on jälkeenpäin puolustellut Caruna päätöksentekoa selityksellä että hän ei ymmärtänyt silloin mistä siinä oli kyse?
Nyt tämä samalla ymmärryksellä varustettu on pyrkyröimässä Suomen presidentiksi?
Ymmärtääköhän hän nytkään mitä on tekemässä?
En usko.
Kokenut mutta osaamaton kuvaa häntä hyvin.
Haavisto olisi ajanut sotaväen alas ja ajoiko kantaverkon ulos.
Mitä muuta pahaa saisi pressana aikaan.
Toisi isisläisiä lisää maahan.
Haavisto Omistajaohjausministerinä salli Fortumin verkkojen myynnin ulkomaalaisille!
Nytkin tänä talvena olisi Miljoonia euroja rapissut rahaa sähkön siirrosta Suomen veronmaksajien omistamalle Fortumille
Haavisto ei osannut asiaansa Omistajaohjausministerinä eikä myöskään Ulkoministerinä
Haaviston päätöksellä terroristeja tuotiin Suomeen!
Täysi katastrofi presidenttinä.
Jos Pekalle olisi tuolloin annettu kaikki valta ja Pekka olsi lopettanut puolustusvoimat kirjaimellisesti, ei tänne siltikään kukaan olisi hyökännyt tähänkään päivään mennessä! Näin se vaan on.
Milloin on ollut sellaisessa asemassa, että olisi voinut sen tehdä?