Suositeltava artikkeli lukutaitoisille:
https://journal.fi/joutsen-svanen-erikois-special/article/view/85310
https://journal.fi/joutsen-svanen-erikois-special/article/view/85310
Halla-ahon ahdistus ja ironia
Anonyymi-ap
37348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hyvää settiä:
"Halla-aho esittää ”meidät” maahanmuuttoon kriittisesti suhtau-tuvat rationaalisina järki-ihmisinä ja ”muut” tunteiden vallassa kaootti-sesti toimivina. Samanaikaisesti järjen ja tunteiden vastakkaisuutta syö se, että blogin ilmaisu perustuu pohjimmiltaan affektien herättämiselle. Tunteisiin vedotaan, lukijaa provosoidaan ja ärsytetään tarkoituk-sella. Vaikka Halla-ahon tyyliä voi pitää tunnekylmänä, se ei ole tun-teetonta. Tunnekylmyys on itsessään affektiivista. Tunteiden tai nii-den ilmaisun puuttuminen voi aiheuttaa vahvan affektiivisen reaktion. Tunteeton asettuu ikään kuin katsomaan tapahtumia yläpuolelta, ne eivät kosketa häntä, vaan hänestä tulee tapahtumien ”neutraali” tulkki. "
Tässä artikkelin loppupäätelmät:
"Halla-ahon affektiivinen investointi kansallismieliseen isänmaal-lisuuteen on tuottanut hänelle aseman puolueen johtajana ja puolueen kannatuksen nousun suurimpien joukkoon. Loukatuksi tulemisen tunne puolestaan sallii pisteliäisyyden ja valkoisen kansakunnan puolustamisen kvasiloogisin argumentein. Pitkällä aikavälillä kirjoitetun Scripta-blogin systemaattinen analyysi osoittaa, että Halla-ahon vihapuheeksikin tulkit-tavissa oleva argumentaatio on kehittynyt ajan saatossa. Samoin käy sel-väksi, että blogissa on pitkin matkaa lietsottu kiihkomielistä nationalismia, joka on tähdännyt ”toisten” ulossulkemiseen sekä kansakunnasta että poliittisesta keskusta"
Abstrakti
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on julkaissut blogiaan Scripta – kirjoituksia uppoavasta lännestä 2000-luvun alusta saakka. Blogi ja sen vieraskirjasta irrotettu Hommaforum on ollut merkittävässä roolissa kansallismielisen ja maahanmuutto-vastaisen liikehdinnän noustessa Suomessa. Tässä artikkelissa tarkastelemme suomalaisuuden ja kansallistunteen affektiivista performoimista blogissa. Luemme blogia retoris-performatiivisesti eli kiinnittäen huomiota tekstin retoriikkaan ja siihen, miten se tuottaa affektiivisia reaktioita. Tarkastelemme tekstien tapaa rakentaa populistiselle vastakkainasettelulle ominaisesti ”meidän” ja ”muiden” kategorioita, kaksoispuhetta strategiana sekä blogikirjoitusten tyyliä, erityisesti ironiaa tyylikeinona. Tarkastelemme myös blogissa lanseerattuja oikeistopopulistisia uudissanoja.
Yhdistämällä oikeistopopulismin, nationalismin, affektiivisuuden ja retorisen tyylin tutkimisen osoitamme Halla-ahon Scripta-blogin hyödyntävän muun muassa ironiaa affektiivisena keinona, jolla tuotetaan kuviteltua suomalaista kansakuntaa. Isänmaan-rakkauden kaltaisten positiivisten tunteiden sijaan suomalaisuus rakentuu blogissa ulossulkevan nationalismin, kielteisiksi koettujen asioiden, kuten maahanmuuton vastustamisen ja viholliskuvien luomisen varaan.
Das Untergang.... = tuho
Tuollaista nollatutkimusta tehdään veronmaksajien rahoilla
Yliopistojen roskatiedekunnat on lopetettava
Persuja ei saa kritisoida, kritisoijat laitetaan vankilaan jos halla-ahosta tulee pressa.
Se oli artikkeli.
Toki. Työleirille pääsee sitten kun lapio pysyy kädessä, ei persu koulutusta kaipaa.
Ihan hieno vihervasemmistolainen propagandakirjoitus. Kirjoittaja kääntää asiat päälaelleen vahvistaen sitä tosiasiaa että juuri niin vihervasemmistolaiset aina tekevät.
Eli viherpunikkeja harmittaa, kun Halla-aho käyttää tunteisiin vetoavaa puhetta.
Viherpunikit itse käyttää lähes pelkästään tunteisiin vetoavaa puhetta.
Nähtävästi viherpunikkien mielestä muilla ei pitäisi olla oikeutta käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä.
Jälleen oiva esimerkki viherpunikkien syvään juurtuneesta fasismista, jossa viherpunikit yrittää kieltää ja estää ”väärien” mielipiteiden julkituomisen.
Persulla menee aina tunteisiin kun "mestaria" kritisoidaan
Minulla taas viherpunikit menee tunteisiin. Näen jo painajaisia siitä, että Haavisto kättelee maahanmuuttajia, jotka pitkänä rivinä vaeltavat itsenäisyyspäivän juhliin. Lisänä Anni Sinnemäki, tuo runoilija, jakaa tontteja kavereilleen.
Vihreät ovat alinta saastaa
HE OVAT KOMMUNISTEJA
Onko se lihamestari? Kukaan ei ole koskaan kertonut mikä mestari se Jussi on?
Sikaha se mestaŕ ̮ on, se tekkyö vanhast paskast ̮ uutta! (Kurkijoki)
Tuosta tulee selväksi se vihervasemmistolainen viha siitä, että Halla-aho on oppinut käyttämään sellaista kieltä, että siihen ei vihervasemmistolainen enää voi tarttua. Ennen Jussi sanoi asiat niin suoraan, että siihen oli vähä-älyisemmänkin vasemmistolaisen helppo pahastua, ja nostaa siitä puheesta hirveä älämölö.
Tässä toinen artikkeli...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463da6f
Miten liittyi avaukseen joka käsitteli Halla-ahoa. Haavistosta on vaikka kuinka monta muuta ketjua.
Vasemmistolaiset tosikot eivät tajua Halla-ahon älykästä huumoria
Eivätkä kyllä yhtään mitään muutakaan.
Mitä älykästä siinä muka on?
Halla-aho on tunnettu Stalin-tyylisestä sarkasmistaan.
Halla-aho ei hyväksy Stalinia
Halla-Aho on ollut pitkään oikeassa. Suurin osa maahanmuutosta on ollut Suomelle ja suomalaisille haitallista, sellaiset olisikin hyvä sulkea tämän yhteiskunnan ulkopuolelle.
Suomi pitää puhdistaa matuista. Suomi Suomalaisille! SIKSI JUSSI!
"Halla-aho esittää itsensä ja nationalisminsa ytimen eli sulje-tun valkoisen kansallisvaltion rationaalisena vaihtoehtona: kaikki muut, hänen vastustajansa ja avoimemman rajapolitiikan tai inhimillisen maa-hanmuuton kannattajat, kuvataan irrationaalisina ja tunteiden vietävinä. Vastakkaiset mielipiteet tehdään naurunalaisiksi ja vastustajat maalataan epäinhimillisiksi. Kielteisiin tunteisiin, kuten vihaan ja pelkoon, vetoami-nen on tehokasta, vaikka näennäisesti lukijan vakuuttaminen tapahtuu järkisyihin vetoamalla."
Juuri noin hän toimii
Johtuisko siitä, että suvakit oikeasti on naurettavia
Hän on suomalainen 2000-luvun fasisti.
Joudut rosikseen
En luo kommunistien ulinoita
Mitä sitten luot? Natsiulinaa?
Halla-ahon ylivoimainen älykkyys saa vasemmistotutkijat häkeltyneeksi
Halla-ahon älykkyys on "ylivoimaista" vain tyhmien mielestä
Juuri näin.
Hyvä analyysi. Jussi on taitava kielitieteilijä. On ansiokkaasti kääntänyt amerikkalaista ja venäläistä ultranationalistista käsitteistöä suomeksi.
Hyvä tunnevaikuttaja. Ikävää että iskee sellaisiin tunteisiin tykimmin kun pienen ihmisen pelko, ahdistus ja viha. Näiden yhdistelmästä ei mitään rakentavaa synny. Käperrytään omaa kuplaan ja maalataan toiseus pois meistä. Toisaalta on kai joskus niin, että ihmisryhmissä löydetään yhteys toisiin hankkimalla yhteinen vihollinen.
Syy omaan pahaan oloon.
Mitä voi tehdä, kun maailma on mikä on? Ahdistuksen sietoa on yritettävä lisätä ja pyrkiä sellaisiin toimiin, jotka antavat toivoa ja kaikin keinoin lisäävät mahdollisuutta yhteistyöhön? Ihmisen kunnioitukseen.
Olenko aistivinani Halla-ahofobiaa?
Saresman juttu on tieteelliseksi tekstiksi heikosti verhoiltua, kiihkovasemmistolaista propagandaa ja agitaatiota.