riippumattomaan oikeuslaitokseen ja mediaan
https://politiikasta.fi/demokratia-taipuu-kunhan-hommat-hoituu-populistipuolueiden-kannattajien-kiinnittyminen-demokratiaan/
https://politiikasta.fi/demokratia-taipuu-kunhan-hommat-hoituu-populistipuolueiden-kannattajien-kiinnittyminen-demokratiaan/
Vastaukset 21
Vanhimmat
HS ja muu punavihermedia ja demla-juristit eivät ole riippumattomia
Oikeuslaitos on puhdistettava kommareista
Onpa kauheeta, kun joku on uskaltautunut sanomaan jotakin persuvastaista mutta lakien mukaista. Oikeuslaitoksen tehtävä on valvoa, että lakeja noudatetaan. Se koskee myös persuja.
Putin on persu-kokoomuksen johtaja fyyreri.
Kyllä meillä on riippumatot. Mukavaa tehdä juttuja niissä loikoillen.
Ongelma onkin siinä, että nuo oikeuslaitoksen viherpunikit uskottelee ihmisille, että lakeja ei muka voisi muuttaa normaalien suomalaisten edun mukaiseksi.
Jokainen vanhempi ihminen tietää, että Suomen oikeuslaitos on ideologinen ja poliittinen sekä oman edun hyödyntäjä. Suomen oikeuslaitos ei ole riippumaton. Oikeus ei ole jokaiselle sama.
Esimerkkejä on useita.
Juu Hitlerin haluavat . No putinkin käy nyt .
Halla-aho on heidän hitlerinsä
Kuka nyt jotain nauta-demokratiaa haluaa. Tyhmä vaalikarja äänestää sossuja
Minä kannatan demokratiaa. Ei hyvä hallintomuoto, mutta paras näistä ihmisten kokeilemista ( W. Churchill)
Ylimielisyys usein karisee iän ja kokemuksen mukana.
Niinhän se oli aikoinaan Saksassakin. Narsisti johtaja, jonka ympärillä aivottomat hattivatit pokkuroivat.
Populistit vetoavat tunteisiin lyhyillä iskulauseilla.
Jos ei ajattele rationaalisesti ja jos ei ole käsitystä kansanvallasta, joka tarkoittaa oikeutta äänestää yleisesti ja yhtäläisesti ja koskaan ei tule semmoista porukkaa, joka olis kaikesta yhtämieltä.
Kun asiat ahdistaa tai on monimutkaisia, pelokkaat kaipaavat vahvaa johtajaa.
Silloin vastuu on pois itseltä. Tunteilla pelataan, pelolla ja vihalla. Järkeä ei tarvita tai se on jopa haitallista populisteillt. Kunhan saadaan hönkä päälle!
Tavallisimmin nyky äärioikeisto Euroopassa lietsoo pelkoa muukalaisia kohtaan, maahanmuuttajia, ne vie työpaikat ja sosiaalietudet. Erityisesti vähäosaisiin tämä pelko istuu hyvin. Myös pelko muita uskontoja kohtaan, pelko vahvoja naisia kohtaan, erilaisia ihmisiä kohtaan. Ei mielisiä kohtaan.
Ja siitä päästään lietsomaan toista tunnetta, vihaa. Pelokas koirakin puree helpommin. Suuren vihan vallassa ja samanmielisten keskuudessa tuntee olevansa hetken turvassa, lämmittää niinkuin pakkasella housuun pissiminen, lyhyen aikaa.
Surullisita on että tunnekuohun vallassa olevalle ihmiselle on turha sanoa mitään järkevää. Että, ei tää nytniin paha, kylllä me tästä selvitään. Ei se pysty ottamaan vastaan.
Mitä vassu ymmärtää riippumattomasta oikeuslaitoksesta.
Koko ajan protestoivat niitä päätöksiä jotka eivät ole heille mieleen.
HE OVAT KOMMUNISTEJA
"Suhtautumisessa väitteeseen ”vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla” jakolinja kulkee punavihreiden ja porvaripuolueiden äänestäjien välillä. Perussuomalaisista runsas puolet (55 %) hyväksyisi johtajan, joka oli tarvittaessa valmis jopa venyttämään sääntöjä asioita edistääkseen, kun vastaava osuus vihreiden äänestäjillä on 11 ja vasemmistoliiton 15 prosenttia.
Saman tyyppinen havainto tehtiin tuoreessa suomalaistutkimuksessa, jossa poliittista autoritaarisuutta mitattiin lastenkasvatusasenteiden perusteella: perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien äänestäjät olivat eniten, ja vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjät vähiten autoritaarisia."
Oikeuslaitoksessa ja meedioitten edustajissa on yliedustus viherpunikkeja.
Viherpunikit pyrkii häikäilemättä ja keinoja kaihtamatta omaan fasistiseen yhteiskuntaansa, jossa ”väärien” mielipiteiden ilmaiseminen on rikos.
Siksi normaalit ihmiset ei voi enää luottaa oikeuslaitokseen, koska oikeuslaitos on ideologisesti puolueellinen.
Siksi normaalit ihmiset ei voi enää luottaa meedioitten edustajiin, koska meedioitten edustajat on pääosin ideologisesti puolueellisia.
Oikeusvaltiossa jokaisessa hallinnollisessa päätöksessä, esim. verohallinnon, on valitusoikeus tai oikaisuvaatimus, jos omasta mielestä asia ei ole oikein.
Kuvaavaa on sille populalle, joka vahvaa johtajaa kaipaa, on myös tuo vastuuttomuus. Itsessä ei koskaan ole vikaa, ollaan vain uhreja. Vika on mediassa,oppositiossa, edellisissä hallituksessa, väärässä kansassa....jne..
Martin Saarikoski sanoi joskus, että johtajan on tehtävä päätöksiä. Ne eivät ole aina oikeita. Niistäkin pitää kantaa vastuunsa. Korjattava, jos mahdollista,
Johtuu siitä että keskiverto Persu vaatii aina käskijän, ei hän muuten mitään osaa eikä mihinkään pysty. Demokratia ei kelpaa heille koska siinä ihmiseltä vaaditaan kykyä ohjata itseään!
Politiikasta -julkaisun syväluotauksessa nousee esille vasemmistohenkisyys. Löydättekö kyseisestä julkaisusta puolueiden ja poliittisten ideologioiden tasapuolista kritisointia ja analysointia? Aivan, en minäkään. Sen sijaan sieltä nousee selkeästi punavihreän blokin puolustaminen, eli vaietaan suuremmista ongelmista, virheistä ja seurauksista, ja korostetaan senkin edestä perussuomalaisten demonisointia.
Käytännössä kyseinen julkaisu noudattaa kaikin puolin poliittis-ideologista jakautuneisuutta, asettuen itse vasemalle puolelle. Luin itse melko ahkerasti sivustoa, kunnes alkoi tympimään poliittis-ideologinen puolueellisuus. Kaipaan kyllä kovasti kolmannen osapuolen puolueetonta ja tasapuolista instanssia, mutta tänä päivänä korruptio ja uhkailu on niin voimakasta, ettei sellaiset tahot enää tahdo pärjätä. Siksi valtamediakin joutui aikoinaan valitsemaan puolensa, jotta sitä ei tuomita "pahuuden kannattamisesta" yms., joka tarkoittaisi maineen menettämistä, sekä mm. mainostulojen ehtymistä.