Onko ohjaajavanhukset pelkästään munkkeja ja nunnia vai myös tavallisia maallikoita varten? Mitä kirkon traditio sanoo sellaisista tilanteista, joissa ohjaajavanhukset on eri mieltä kuin papit ja piispat?
Miten maallikon pitäisi suhtautua ohjaajavanhuksiin?
Anonyymi-ap
2310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No niin, lähdetäänpä nyt ensin liikkeelle siitä, mikä on ohjaajavanhus.
Maallikon ohjaajavanhus on oma rippi-isä. Ohjaajavanhus on käsite, jolla on vain vähän tekemistä iän kanssa. Toki kovin nuoret eivät ole kovin pitkälle ehtineitä, mutta ymmärtänet pointin.
Maallikon tulee pysyä kuuliaisena ennen kaikkea omalle rippi-isälleen, ja kysyä häneltä neuvoa, jos ei tiedä miten tehdä.
Sen lisäksi maallikon on oltava kuuliainen omalle kirkolleen ja omille piispoilleen. Tämä on pyhä järjestys, hierakia, joka kirkossamme on kaikkialla läsnä.
Luostarikilvoittelijoilla ohjaajavanhus on luostarin johtaja tai mahdollisesti, hyvin suurissa luostareissa, joku muu pitkälle ehtinyt.
Kunhan kysyjä pysyy kuuliaisena omalle rippi-isälleen ja kysyy neuvoa häneltä, niin mitään virhettä ei tapahdu, pyhä järjestys säilyy ja kaikki koituu siunaukseksi.
Eipä väliä, nuoriso erottaa taikauskohuinauksen helposti.
Mersulla ajava ja mekossa kulkeva miesoletettu pitää yllä taikauskoa omaksi edukseen. Oikeita töitähän näiden ei tarvitse tehdä ollenkaan.