Pohjoinen pallon puolisko on kylmin sitten miesmuistiin. Johtuuko nämä hurjat pakkaset ja ilmaston jäähtyminen näin laajasti nyt siitä? Kun hiilidioksiidia pyritään poistamaan nykyään ilmakehästä hinnalla millä hyvänsä. Siis kun hiilidioksiidia on ilmassa ainoastaan 0,04 %, Määrä, joka on sama kun 50 vuotta sitten ja ollut sama ties kuinka kauan, kun typpeä on vastaavasti 80 ja happea noin 20 %. Maalaisjärki sanoo, että eihän tuossa häviävän pienessä 0,04 % voi olla mitään pois otettavaa. Kun uusi kasvukausi tarvitsee kaiken tuon hiilen.
Ilmasto aktivistit piti kovaa elämää 2000 luvun allkupuolella, että 20 vuoden päästä Oulun korkeudella tuskin enää talvisin lunta nähdään. Hiilidioksiidi, tuo 0,04 % on kasvi kunnalle yhtä tärkeä kun tuo 20 % happi meidän keuhkoille. Luojamme, joka on luonut maat ja taivaat ja kaikki mitä niissä on. Tietää kyllä miten paljon luomakunta tarvitsee hiilidioksiidia ja happea kun se lisääntyy ja täyttää maan.
Ilmasto aktivistit piti kovaa elämää 2000 luvun allkupuolella, että 20 vuoden päästä Oulun korkeudella tuskin enää talvisin lunta nähdään. Hiilidioksiidi, tuo 0,04 % on kasvi kunnalle yhtä tärkeä kun tuo 20 % happi meidän keuhkoille. Luojamme, joka on luonut maat ja taivaat ja kaikki mitä niissä on. Tietää kyllä miten paljon luomakunta tarvitsee hiilidioksiidia ja happea kun se lisääntyy ja täyttää maan.
Vastaukset 58
Vanhimmat
ArtoTTT
"Suomi lämpenee kaksinkertaisella nopeudella maailman keskiarvoon verrattuna, kun ihmiskunnan päästämät kasvihuonekaasupäästöt kuumentavat planeettaa. Erityisen nopeasti lämpenevät alkutalvet.
”Jos miettii ilmaston lämpenemistä ilmiönä, se tarkoittaa nimenomaan, että ilmasto lämpenee. [Hallitusten välisen ilmastopaneeli] IPCC:n pääviesteissäkin lukee, että äärikuumuus lisääntyy ja äärikylmyys vähenee”, sanoo Ilmatieteen laitoksen tutkija Mika Rantanen."
"Samaa sanoo myös Ilmatieteen laitoksen vanhempi tutkija Joonas Merikanto.
”Ilmastonmuutos lisää kesän lämpimiä jaksoja ja vähentää talven kylmiä pakkasjaksoja. Se on se perustrendi ja paras vastaus tähän.” "
https://www.hs.fi/talous/art-2000010093425.html
Katsoppa ihan huviksesi, mitä muista maanosista ja maista kerrotaan. Googleen hakuun "x maa/maanosa lämpenee kaksinkertaisella nopeudella". Englanniksi kannattaa myös hakea, tulee luultavasti enemmän tuloksia.
En käy kieltämään lainaamiasi väitteitä. On vain kiintoisaa, että samankaltaisia otsikoita tai lausumia löytyy ympäri maata. Eli toisin sanoen, lämpenee nopeammin verrattuna mihin? Ja voivatko kaikki maat tai maanosat lämmetä samalla nopeudella, samaan aikaan?
Voi kysyä mieluummin miten lyhyt on "miesmuisti"?
Suomessa 1960-luvulla JOKA IKINEN VUOSI kylmin lämpötila oli alle -40 astetta. Sitten 1970-luvulla oli kaksi vuotta, jossa lämpötila pysyi koko vuoden lämpimämpänä kuin -40. Vielä 1990-luvulla alitettiin -50 astetta.
Nyt kun meillä on rikottu -40 ENSIMMÄISTÄ KERTAA yli 3 VUOTEEN, niin kouhotetaan jostain jääkaudesta.
Kittilässä oli joka talvi paljon yli 40 asteen pakkasia, kun olin lapsi. Nykyään päälle 30 astetta harvemmin.
Kun muutin Espanjaan, niin kesällä lämmöt olivat 27 enimmäkseen, nykyisin 32-34. Ja päälle 40 astetta joskus.
Kuutio sammuu tänäänkin todella aikaisin.
Nythän on tavallaan lämpöaalto. On korkeapaine ja jos olisi kesä niin olisi älyttömät helteet.
Mutta kyllä evoluutio hoitaa asian jos talvet jatkuvat näin kylminä. Hirville kasvaa paksumpi rasvakerros ja lämpimämpi karva. Karhulle ei taasen tarvitse tehdä mitään, kun vain valitsee hyvän talvipesän sekä sopivan unirytmin ettei herää kesken paukkupakkasten. Mutta kun on tähänkin asti hoitanut homman näin hyvin, niin kyllä se osaa järjestellä luonnon siten että selviää. Ihmisistä ei ole niin varmaa kun sotkenut sen pään satuolennoilla ja heitä kiinnostaa vain sotiminen.
Laihemmat nuoret hirvet voivat tosiaan jäätyä hengiltä kovissa pakkasissa.
Miksi me tosiaan olemme niin huolissamme kylmeneekö vai lämpeneekö kun kerran evoluutio on osannut karhuillekin sopivan unirytmin säätää ja jättää eloon ne yksilöt joilla on sopivat unenlahjat. Ne, jotka ovat kömpineet pesästä ulos kesken paukkupakkasten eikä ole ollutkaan mitään syömistä, ovat kuolleet sekä sellaiset unikeot , jotka ovat nukkuneet koko kesänkin ja heränneet vasta seuraavana talvena eikä ruokaa ole ollut saatavilla ja kuolema on tullut. Siten evoluutio on säätänyt karhun talviunen juuri sopivaksi tämän hetkiseen talvirytmiin, että kun herätys tulee, luonnosta löytää jo evästä sen verran että voi ryhtyä parittelupuuhiin.
Jos sääolot kovin muuttuvat, niin tietenkin unirytmi ei käy enää siihen ja tämänhetkisen unirytmin omaavat kuolevat ja sitten kokeillaan uudella unirytmillä onnea miten se käy uudenlaiseen talveen. Tilanne helpompi jos säät lämpenee, mutta jos arktisyys lisääntyy, niin evoluutio joutuu vähän soveltamaan että karhuja yleensä on olemassa. Mutta kyllä se keinot keksii, kun on keksinyt tähänkin asti. Eihän niitä muutoin olisi olemassa jos evoluutio ei olisi todella, todella hyvä teoria miten sopeutua.
"Miksi me tosiaan olemme niin huolissamme kylmeneekö vai lämpeneekö"
Siksi että ilmanston lämpeneminen aiheuttaa elämää uhkaavia muutoksia.
Kun ilmakehässä tapahtuvat muutokset saadaan pysäytettyä- jos saadaan, ilmaston lämpeneminen kuitenkin monen yllätykseksi jatkunee. Niin on tapahtunut jo monta kertaa ilman, että ihminen on millään tavalla vaikuttanut mihinkään.
On vain ollut lukuisia kylmiä ja lukuisia lämpimiä kausia. Syyt lienevät kosmisia, riippuvia pitkäaikaisista kiertosykleistä, joihin emme voi vaikuttaa.
Sen sijaan on jo aikoja sitten ohitettu aika, jolloin maapallon kantokyky riitti ylläpitämään olevan ihmispopulaation. Tähän seikkaan kukaan vallanpitäjä ei uskalla puuttua, koska se ei olisi korrektia. Sitä kautta on tulossa ihmiskunnalle paljon karmeampi kohtalo kuin ilmaston lämpenemisestä.
Juu. Yleensä paljon ennen vuoden vaihdetta maapallo on ylittänyt maksimikulutuksen , joten miinuksella mennään.
Mahasi on aivan järkyttävä.
Etkö ymmärrä hävetä?
Tutkijat eivät ole löytäneet menneisyydestä yhtään näin nopeaa lämpenemisjaksoa. Kun jääkausi loppui niin keskilämpötila nousi aste per 500 - 1000 vuotta. Nyt ollaan vauhdissa aste per 100 vuotta. Lämpeneminen on jopa 10x nopeampaa.
Kamalaa, kun on juuri ehtinyt luokitella henkilön vakavasti otettavaksi, ja sitten hän ilmaisee ajattelevansa, ettei nykyinen kasvihuoneilmiö olisikaan ihmisen aikaansaama ongelma, vaan jokin kosmisempi ilmiö.
Ilmastontutkimus ei voi noudattaa luonnontieteellistä metodiikkaa, joten se AINA jää humanistisiin tieteisiin verrattavaksi puolitieteeksi. Mainitsemani kosmiset muutokset ovat varmoja, mutta ei ole tiedossa, minkä verran ne vaikuttavat ja minkä verran ihmisen aiheuttama muutos.
Esitin oman ARVAUKSENI, en tietoa. Ilmastontutkimus pelaa korrelaatioilla, joista vedetään päätelmiä syistä ja seurauksista. Näin ei luonnontieteellisessä tutkimuksessa voida tehdä. Ei myöskään voi olla johtavien tutkijoiden ilmastokonsensusta, koska korrelaatiot eivät riitä sitä osoittamaan.
VARMAA on kuitenkin, että lämpimiä ja kylmiä kausia on ollut useita.
Media on tehnyt pitkän harkinnan jälkeen valintansa ja kansa ja johto elää pelon vallassa. Pelko on tosiasioiden implikoima, mutta syyt eivät ole varmat, eikä siten voi olla varmaa, missä määrin voimme niihin vaikuttaa. Yhtä linjaa yritämme, mutta se voi olla väärä.
Freudilaista psykoterapiaakin oli aikoinaan median suosikki, ja se laajalti uskottiin tositiedoksi, mutta nyt sille hymähdetään. Sen sijaan ei ole koskaan havaittu, että sitä vähää, mitä luonnontieteellisellä matemaattis-loogisella ja empiirisellä menetelmällä on saatu selville, olisi koskaan tarvinnut perua.
Kaikki riippuu Golf-virrasta. Vielä muutama vuosi sitten ennustettiin uudesta jääkaudesta. Tämä on yllättävää, kun puhutaan ilmaston lämpenemisestä.
Kaikki ei riipu Golf-virrasta eikä KUKAAN TUTKIJA ennustanut muutama vuosi sitten jääkautta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000288962.html
Venäläistiedemies: Maata uhkaa pian uusi jääkausi
Tämänhetkisten talvikelien perusteella ei ihan heti tule mieleen uusi jääkausi. Sellainen saattaa kuitenkin olla tulossa ja pian, varoittaa venäläinen tiedemies Khabibullo Abdusamatov.
24.1.2008
Saa ihmetellä, vaikka maailman väestö on kaksinkertaistunut lyhyessä ajassa, silti ilman ainesosat ovat pysyneet samanlaisina kautta aikojen. Jostain tiedelehdestä luin, että 1860. on hiilidioksiidin määrä ollut hieman alle 0,04 prossaa. Siitähän sitten seuras ilmaston jäähtyminen ja suuri nälänhätä maassamme . Siitä voi lukea historian kirjoista ja varmaan netistäkin.
Hiilen määrä ilmakehässä on kasvanut 30% vuodesta 1960.
Ja jo vuonna 1960 se oli korkeammalla kuin esiteollisella ajalla.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Mauna_Loa_CO2_monthly_mean_concentration.svg
Jääkaudet ovat satuja vain.
Voi hyvinkin olla, kylmä satu vain. Eipähän niitten jäitten päällä retkiluistejoita pahemmin varmaan näkynyt.
Yks lukeneempi kaverini sanoi ollessamme erään suon reunassa ihmettelemässä mennäänkö suoraa yli vai kierretäänkö? Mentiin suoraa yli. Kaveri sanoi kyseisen suo iäksi noin 2 miljoonaa vuotta. Kun tiesin kyseisen nevan turpeen paksuudeksi noin pari metriä ja sanoinkin se hänelle. Sanoin vielä lisäksi, turpeen paksuus kasvaa noin millin vuodessa. Hetken oli hiljaista, viimein kaveri rikkoi hiljaisuuden ja sanoi, että 2 miljoonaa milliä on, eikö se ole 200 metriä? Johon vastasin että miljoona sinne ja miljoona tänne, ei sillä väliä kunhan vaan miljoonia on paljon ja luvut on isoja. Niin aina parempi. Sitten kun miljardeja heitellään, niin se se vasta viisaalta näyttääkin.
Mitä tästä opimme? ainakin varmaan sen, että jos se ilmasto tästä vielä lämpiää, niin kohta jäävymme pystyyn.
Kaikkea sinäkin satuna pidät.
Musuraiskaanien ystävä RumaJammu.
Nàsmaisi kuin persreikä.
Olen pitänyt yhden oppitunnin neljännelle luokalle. Aihe oli "jääkausi".
OIet järkyttävä TäysToIIo.
Ja taas sinä RumaJammu OIet humaIassa‼️‼️‼️‼️
Kävin tänään kaupassa ostamassa maitoa ja leipää.
Ulkona oli järkyttävä jääkausi !
Onneksi olen varautunut, tulevaa jääkauteen, untava, väli-housuilla, sekä untuva välitakilla.
sekä Luhdan super läpimällä takilla.
Joten, onneksi en jäätynyt, kuin jää mies oz.
Nyt sitten, kuten kaikki tietää, menen saunaa kuluttamaan sähköä, ettei tarvitse edes ajatuksissa palella.
joten, pitkä ajan, aikajanan, taustaa vasten noin 3000 vuotta ei edes tässä
pienessä pakkasessa ole mitään, ihmeellistä.
ilmasto vuohotusta jolla ei ole mitään tieteellistä pohjaa.
se että paikoitellen on suuria mullistuksia, johtuu Haar-laiteesta.
joten sama se, nyt lämpimään saunaa :)
ai, niin, pakkas ennätykset eripuolilla Suomea menee rikki.
Pakkasennätykset menevät rikki vain jos unohdetaan kaikki lämpötilat ennen vuotta 2000.
Ihminen on koko ajan hoitamassa liikakansoitusta sotimalla. Se on siihen kätevä tapa kuin venäläisiäkin on kuollut jo n. 300 000 ja ukranalaiset lähes kaikki jos venäläiset olisivat saaneet toteuttaa vapaasti kansanmurhan.
Lähi-idässä ei vielä ole kunnon rähinä päällä, mutta pian se sinne saadaan.
Kuka se sanooiettei evoluutio osaa hoitaa ongelmia pois päiväjärjestyksestä.
Sodat eivät vaikuta käytännössä mitenkään väestön määrään globaalilla tasolla.
Naisten koulutus on vallankumouksellisesti tehokkaampi tapa alentaa syntyvyyttä.
Tilastollinen poikkeus, leutoja talvia ovat olleet vuodet: 1988–1989, 1989–1990, 1990–1991, 1991–1992, 1992–1993, 1994–1995, 1999–2000, 2000–2001, 2004–2005, 2006–2007, 2007–2008, 2008–2009[10], 2011–2012[11] 2013–2014, 2014–2015, 2015–2016, 2016–2017, 2017–2018, 2018–2019, 2019–2020, 2020–2021 ja 2022–2023.
Tilastollinen totuus on siis se, että 1970-luvulle ja sitä ennen talvet ovat olleet etupäässä "kovia" ja 2000-luvulla etupäässä leutoja.
Vuodesta 2010 eteenpäin on ollut myös 9 tavanomaista kuumempaa kesää, viileitä kesiä vain yksi (2017). Hellepäiviä on mitattu myös yhä pidemmälle syksyyn.
-a-teisti-
Tieteen kuvalehdessä varmaan joskus 2000-luvun alussa oli juttu että auringon aktiivisuus hiipuu ja tulee jonkinsortin pieni jääkausi. Siinä vuoden 2030 tienoilla. ihmiskunnan lukumäärä hiipuu ihmisten ikääntyessä ja kuollessa noin 2050 paikkeilla jos ei jonkin sortin supersikiämistä tule tapahtumaan. TOIVOTTAVASTI EI. Tämäkin tuli tieteen kuvalehdessä. Mitä tulee uskoon niin kyllä jumala ja universumi hoitaa asioita mutta kun nämä on niin vanhoja asioita niin se ottaa aikansa. Harmi vaan että me voidaan kärsiä mutta näinhän se on kun on se perisynti. ja ihmisen loputon tyhmyys.
Jääkausia on ollut, mutta ei näytä olleen Jumalaa hoitamassa asioita.
Miksi ihannoit musuraiskaajia, RumaJammu.
lsIam on pedofiiIiuskontp.
Kuutio hyväksyy myös.
Kuinka sairasta‼️‼️‼️‼️⁉️
Kyllähän jumala hoitaa koko universumin ja sen evoluutionkin me ihmiset ollaan vaan pikkuotuksia luuloinemme ja vain hetken aikaa luojan kiitos. opettele edes jonkun verran nöyryyttä.
Niinhän se NASA:n satelliittien mittausten perusteella on, että ilmasto kylmenee pikkuhiljaa vuosi vuodelta.
Kaikkeen pitää varautua, myös ilmaston kylmenemiseen. Kaikkien meidän maapallomme lähiplaneettojen elollinen toiminta on loppunut kylmyyteen. Käykö näin myös meidän maapallollemme samoin?
Ei pidä pelästyä, jos nykyiselle "valtavirralle", joku sanoo "valtauskonnolle" nousee haastajia, sehän kuuluu tieteellisen keskustelun perusperiaatteisiin. Historia tuntee esimerkkejä, aurinko kiertää maapalloa, maapallo on pannukakku.
Me saamme ilmaston muutosten suhteen, suuntaan tai toiseen, olla ja elää vielä rauhassa. Meillä, meidän sukupolvellamme, on paljon tähän päivään riittämiin akuutteja ongelmia. Esimerkkeinä sodat ja väestön räjähdysmäinen kasvu.
Oletko kristitty kun valehtelet noin sujuvasti. MIKÄÄN pitkäaikainen tilasto ei kerro maapallon ilmaston viilenevän.
Tämä "paukkupakkaskeskustelu" on hyvä esimerkki. Nyt ihmetellään tuleeko jääkausi, kun lämpötila Suomessa laski ensimmäisen kerran yli kolmeen (3) vuoteen alle -40 asteen. Vielä 1960-luvulla JOKA IKINEN TALVI Suomessa kylmin lämpötila oli kylmempi kuin -40 eikä 1970- tai 1980-luvulla ollut vielä kertaakaan kahta peräkkäistä vuotta, jolloin kylmin lämpötila ei olisi rikkonut -40 astetta.
Pohjoisnapa on talvisin täysin pimennossa ja siitä tulee tosi kylmä. Tämä aiheuttaa matalapaineen navoille, joka pysyy siellä ja pitää kylmän ilman paikallaan. Yläilmakehän lämmetessä napapyörteen voimakkuus vähenee ja Pohjoisnavan kylmä ilma saattaa ajoittain päästä etelämmäksi, mistä seuraa meille paukkupakkasia. Sama epästabiilisuus voi myös päästää etelästä lämmintä ilmaa - tuoden talviin yllättävän suuria lämpötilavaihteluita.
Aiheesta:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/mika-ihme-on-napapyorre-kylmentaa-nyt-suomen-kevattalven-saan-ja-tulevaisuudessa-jopa-entista-useammin/2579cfb5-56fb-3deb-8905-48204828a5af
Aina väliin näytetään jotain videoo teeveessä, kun pohjosnavalla jäävuoren reuna romahtelee veteen. Olen huomannut ja varmaan muutkin katsojat sen, kuinka mustaa likasta ja nokista se romahteleva jää on.. Siis likaista, vaikka tieliikenne on satojen kilometrien päässä, eikä autoja ole mailla eikä halameilla. Ei liene kenellekään uusi asia auringon lämpösäteilyn tarttuvan ja sulattavan jäätä tehokkaasti. Ei liene myöskään epäselvää kenellekään, kuka tai mikä ne jäätiköt sotkee, no lentokoneista lähtevä tuhka ja noki on yksin syy sotkemiseen. Pilvien yläpuolella ristiin rastiin lentävät jättikoneet päästävät valtavat määrät nokea ja tuhkaa sekä muuta saastetta ilmaan, joka sitten ilmavirtojen mukana kulkee ja laskee kylmille napa alueille sotkemaan värjäten ennen niin kirkkaan jäätikön. Siinä on sulamisen syy.
Kysykää persujen ilmastoasiantuntijalta Teuvolta,ja jos sattuu olemaan liian humalassa niin sitten Trumpilta!Sieltä se totuus löytyy kun kumpikaan ei ole päätään sekoittanut liialla tiedolla!
Hyvä keskustelun avaus. On erittäin helppo esittää skenaarioita vuosikymmenien tai vuosisatojen päähän, kun kukaan ole todistamassa ja tuomitsemassa.
Vedotaan vain ehkä niihin tutkijoihin ja lyhyen ajan tilastoihin, jotka tukevat omia näkemyksiä tai uskomuksia.
Ilmaston muutoksella tehdään politiikkaa, "uskontoa", liiketoimintaa sekä käytetään hyväksi lapsia ja nuoria.
Faktaa eli tosiasiaa on. että maapallomme yksikään läheisen planeetan "elämä" ei ole kuollut kuumuuteen/lämpöön, vaan kylmyyteen. Näin tulle käymään meidänkin telluksellemme, ei luultavasti meidän elinaikanamme.
Mitenköhän tuo venus? on kuulemma sula pätsi ja se on vasta toinen planeetta auringosta meitä kohti. mars on taas kylmä.´Aurinkokin paisuu ja olikos 5 miljardia vuotta niin kaikki planeeta ovat todellakin kuolleet kuumuuteen-. no se on vasta tulevaisuutta.
Itse asiassa jo nobelisti Svante Arhenius, joka ensimmäisenä laski hiilidioksidin vaikutuksen kasvihuoneilmiön aiheuttajana 1800-luvun lopulla ennusti että hiilen poltto tulee lämmittämään maapalloa. Ja maatilan lämpötila on noussut aika tavalla Arheniuksen laskelmien mukaan. Arhenius aliarvioi merien kyvyn sitoa lämpöä ja hiilidioksidia, mutta se on vain pieni hidaste ilmastonmuutoksessa - ei este.
Myönemmin öljy-yhtiö Exxonin tutkijat ennustivat ilmastonmuutoksen uhan 1970-luvulla ja ilmaston lämpeneminen on ikävän osuvasti noudattanut heidän ennustuksiaan. Yhtiön johto hermostui sen omien tutkijoiden tuloksista vasta kun Yhdysvaltojen kongressi kiinnostui niistä ja kutsui tutkijoita komitean kuultavaksi. Sen jälkeen Exxon on lopettanut ilmastotutkimuksen rahoituksen ja pistää miljoonia ilmastodenialistien propagandan edistämiseen.
”On erittäin helppo esittää skenaarioita vuosikymmenien tai vuosisatojen päähän, kun kukaan ole todistamassa ja tuomitsemassa.”
Asian tieteellinen todistaminen ei ole helppoa. Siinä on kuitenkin onnistuttu ja tiedeyhteisö on aika lailla yksimielinen. Suurempi haaste on todistaa maallikoille, että ilmastonmuutos on tapahtumassa. Denialismi on helppoa.
”Vedotaan vain ehkä niihin tutkijoihin ja lyhyen ajan tilastoihin, jotka tukevat omia näkemyksiä tai uskomuksia.”
Tuo pätee denialismeihin - ei ilmastomuutoksen hyväksyjiin. Ilmastonmuutos on käytännössä kaikkien varteenotettavien tutkijoiden hyväksymä. Mukaanlukien esimerkiksi Suomen Ilmatieteen laitos.
”Ilmaston muutoksella tehdään politiikkaa, "uskontoa", liiketoimintaa sekä käytetään hyväksi lapsia ja nuoria.”
Ei. Tuo on sitä tiededenialismia, mikä on enemmänkin filosofia. Jos et ole huomannut ilmastodenialismi on voimissaan etenkin uskonnollisessa konservatiivi-porukassa.
”Faktaa eli tosiasiaa on. että maapallomme yksikään läheisen planeetan "elämä" ei ole kuollut kuumuuteen/lämpöön, vaan kylmyyteen.”
Venus on esimerkki planeetasta, jossa kasvihuoneilmiö pääsi valloilleen ja tuhosi mahdollisuuden elämään. Venus oli varhaisina aikoina aika samanlainen kuin varhainen Maapallo.
Lisäksi muistutettakoon, että kaikki se öljy ja kivihiili, mitä kaivamme esiin oli Maapallollakin aikoinaan ilmakehässä. Silloin Maapallon ilmasto oli paljon nykyistä lämpimämpi ja elämä oli siihen sopeutunut. Silloinen hiilidioksidirikas ilmakehä ei nyt ole välttämättä ihmiselle kovin mieluisa…
”Näin tulle käymään meidänkin telluksellemme, ei luultavasti meidän elinaikanamme.”
Kasvihuoneilmiö ei varmasti tapa kaikkea elämää maapallolta - tuskin edes ihmiskuntaa. Mutta mikä ihmeen kylmäkausi on sellainen, johon luulet maapallon elämän tuhoutuvan? Oman käsitykseni mukaan Maapallo tulee tuhoutumaan viimeistään noin viiden miljardin vuoden päästä, kun Aurinkomme muuttuu punaiseksi jättiläiseksi ja kiehuttaa Maapallon vedet tuhoten planeettamme. Tosin ihminen ei ole tuota varmastikaan näkemässä. Tietenkin Ardomedan galaksin törmäys Linnunrataamme taitaa tapahtua hieman tuota ennen, mikä saattaa aiheuttaa suuriakin muutoksia.
Peruttu, eilen oli täällä maalla -31, nyt enää -28 ja lauhtuu huomiseksi.
-a-teisti-
Putin kostaa suomalaisille!
Viime talvena olisimme olleet samassa tilanteessa enemmän kuin kusessa kun uusi ydinvoimala ei vielä ottanut tulta alleen. Nykyisessä tilanteessa jos vähänkin tuuleksii, meillä ei ole hätäpäivää eikä sähkö edes ole kallista siinä tilanteessa. Yhden ydinvoimalan aukko silti tuotannossa on ja se tullaan todennäköisesti korvaamaan pienillä kaupunkikohtaisilla reaktoreilla, mikä on siirron kannalta järkevää. Sähkö tuotetaan siellä missä se kulutetaan.
” korvaamaan pienillä kaupunkikohtaisilla reaktoreilla”
??? Onko tälläisestä ollut spekulointeja? Ymmärtääkseni pienet ydinreaktorit eivät ole mitenkään järkevä vaihtoehto.
Et sinä mitään ymmärräkään, hellari kun olet
Googlasin. Ei tuollaisia ole rakennettu vielä ainuttakaan. Kanadassa ehkä saadaan lupa yhden rakentamiseen tänä vuonna. Ranskassa tähtäillään ensimmäistä prototyyppiä jonnekin 2030 tienoille…
Steady Energyn jutut ovat helarit kehittäneet kuten muutkin satutarinat. Ja sitten uskovat niihin niin voimakkaasti että tekevät vielä sopimuksia että aletaan rakennella laitoksia. Varmaan helarit ne suunnittelee, rakentaa ja alkaa käyttää sitten vaikka eivät osaa mitää niistä tehdä eikä mistään niistä mitään ymmärrä. Ajattelevat varmaan että saavat ne rukouksen voimalla toimimaan.
Kummaa väkeä tosiaan joihin onkin syytä suhtautua rasistisesti. Se kertoo siitä että on älyn jättiläinen itse.
"Pohjoinen pallon puolisko on kylmin sitten miesmuistiin. Johtuuko nämä hurjat pakkaset ja ilmaston jäähtyminen näin laajasti nyt siitä?"
Skandinavia ja Venäjä eivät ole koko pohjoinen pallonpuolisko.
Mittausten mukaan ilmasto ja meret lämpenevät nykyisin kovaa tahtia.
Paikalliset säiden ääri-ilmiöt lisääntyvät ilmastonmuutoksen seurauksena.
Jumalasi loi esiteollisen tilanteen, jossa CO2:sta oli 0.28 promillea ja sitten ihmiset lisäsivät hiiltä ilmakehään polttamalla Jumalasi luomia fossiileja niin, että nyt CO2:sta on 0.4 promillea, mikä on 40% enemmän kuin mitä Jumalasi tarkoitti.
mitä meinaat jumalasi?
Se tässä on myös ihmeellistä, että hiilen määrä ilmassa on 0,04, siis edelleen sama mitä se ollut iät ja ajat. Johtuukokaan ilman lämpeneminen hiilestä? Jospa se johtuukin auringosta.?