Onko Pohjanmaan aluesyyttäjä päättänyt jo syyttää Lapualla 12.11.2022 Ravintola Lapuan-Hovissa tapahtunutta alle 18-vuotiaan lapsen pahoinpitelystä?
Rikoksen esitutkinta, jossa on ollut jääviysongelmia on ilmeisesti valmistunut, koska aikaa kulunut jo runsaasti.
Toivottavasti juttu ei pääse vanhenemaan.
Rikos ja oikeudenkäynti
Anonyymi-ap
28
557
Vastaukset
- Anonyymi
Keneltä kysyt ?
- Anonyymi
Kysyn siltä, joka tietää eikä vaan luule.
- Anonyymi
Jos tarkoitat sitä nyt kuolleena löydettyä, niin eihän sitä tietenkään tutkita saati syytetä. Pahoinpitelijähän oli Poliisi ja PolPohan on aina syytön ja oikeassa teki mitä tahansa. Tätä juuri se tarkoittaa se Perustuslain pykälä, että kaikki ovat Lain edessä saman arvoisia. Eli tämäkin pykälä yhtä tyhjää täynnä kuin muutkin Perustuslain ja muittenkin lakien pykälät. Se mikä koskee Kottaraisen Topia, ei koske Virkamiestä. Annetaan vaikka syyteoikeuden vanhentua jos ei muuten Virkaveli Virkaveljeä Vinatoimituksessa pelasta. Sam luonnollisesti VirkaSisarella.
- Anonyymi
Onko poliisi lain yläpuolella myös vapaa-aikana ja onko poliisilla syytesuoja?
- Anonyymi
Eikö pahoinpitelyrikosta tutkita, kun uhri 16-vuotias poika on kuollut? Oliko kyseessä rikoksen jatkaminen eli jatkettu rikos?
- Anonyymi
Mitä sitä turhaan syyttelemään?
Kakarahan sai, mitä pyysi ja ansaitsi.
Ainoa ongelma on se, että selkäsauna tuli liian myöhään.- Anonyymi
Ja mitähän sinä ansaattet mielestäsi, täälä ollaan sitä mieltä että itte oot kakara ja pitääs antaa oikia selkäsauna kun tuollaasia kirjoottele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitähän sinä ansaattet mielestäsi, täälä ollaan sitä mieltä että itte oot kakara ja pitääs antaa oikia selkäsauna kun tuollaasia kirjoottele!
Mussuta sinä mitä mussutat, mutta siitä huolimatta kakaroiden paikka ei ole ravintoloissa ryyppäämässä ja tappelemassa poliisien kanssa.
Mitä ilmeisimmin paikallinen sosiaalitoimi ei ole riittävästi huolehtinut vastuistaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mussuta sinä mitä mussutat, mutta siitä huolimatta kakaroiden paikka ei ole ravintoloissa ryyppäämässä ja tappelemassa poliisien kanssa.
Mitä ilmeisimmin paikallinen sosiaalitoimi ei ole riittävästi huolehtinut vastuistaan...Paikallinen sosiaalitoimi ei ole tehtäviensä tasalla. Putiikki pitäisi läpivalaista kerta kaikkiaan. Moni sanoo että apua sieltä ei saa. Olematonta kiusantekoa sen sijaan monelle perheelle. Kummakaan jos ylilyöntejä tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallinen sosiaalitoimi ei ole tehtäviensä tasalla. Putiikki pitäisi läpivalaista kerta kaikkiaan. Moni sanoo että apua sieltä ei saa. Olematonta kiusantekoa sen sijaan monelle perheelle. Kummakaan jos ylilyöntejä tulee.
Sellaista se on. Valinnat kun tehdään puolueen jäsenkirjan mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallinen sosiaalitoimi ei ole tehtäviensä tasalla. Putiikki pitäisi läpivalaista kerta kaikkiaan. Moni sanoo että apua sieltä ei saa. Olematonta kiusantekoa sen sijaan monelle perheelle. Kummakaan jos ylilyöntejä tulee.
Valitseeko Lapuan sosiaalitoimi ravintolan asiakkaat?
- Anonyymi
Ihmetyttää tuo ihmisen kuoleman vähättely, kuka kaipaa tuollaista paskaa, vielä edestään löytää
- Anonyymi
Kuolleen ihmisen vähättelijä
- Anonyymi
Turpas kiinni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitseeko Lapuan sosiaalitoimi ravintolan asiakkaat?
Kyllä. Toiminnallaan edesauttaa. Suorastaan työntää.
- Anonyymi
Julkisella paikalla tapahtunut 16-vuotiaan pojan pahoinpitely ei ole sakkoruttu rikoslain mukaan.
Lapseen kohdistuvat väkivaltarikokset ova tuomittavia. - Anonyymi
Milloin juttu on esillä Pohjanmaan käräjäoikeudessa?
- Anonyymi
Kyseessä olevasta pahoinpitelystä on olemassa useita valvontavideoita, jopa netissä nähtävillä.
- Anonyymi
Eikö pahoinpitelyä tutkita, kun uhri on kuollut (ilmeisesti tapettu)?
- Anonyymi
Tutkitaan ja oikeuteenkin juttu menossa, mutta kun toinen osapuoli kuollut,niin vain syytetyn näkemys tullee esille. Arvaus, ei tuomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkitaan ja oikeuteenkin juttu menossa, mutta kun toinen osapuoli kuollut,niin vain syytetyn näkemys tullee esille. Arvaus, ei tuomiota.
Jos neolis oikeasti tapellu, niin se olis näyttänyt aivan muulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos neolis oikeasti tapellu, niin se olis näyttänyt aivan muulta.
Ai jaa, hyvä kun mainitsit asiasta. Säälittävää verrata aikuista miestä alaikäiseen, hoikkaan 165 cm:n mittaiseen nuoreen. Voisi mitellä voimiaan miehen kanssa, ei olisi kokoeroakaan niin paljon. Täysin turha kahina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa, hyvä kun mainitsit asiasta. Säälittävää verrata aikuista miestä alaikäiseen, hoikkaan 165 cm:n mittaiseen nuoreen. Voisi mitellä voimiaan miehen kanssa, ei olisi kokoeroakaan niin paljon. Täysin turha kahina.
Räyhääjä rähinöi yhden kanssa pari minuuttia ennen kuin kävi Härsilän päälle. Tappeli kuulemma vielä ulkonakin jonkun kanssa? Aina se oli kuitenkin nyrkit pystyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räyhääjä rähinöi yhden kanssa pari minuuttia ennen kuin kävi Härsilän päälle. Tappeli kuulemma vielä ulkonakin jonkun kanssa? Aina se oli kuitenkin nyrkit pystyssä.
Kai tietosi poliisille kerroit, että ulkonakin oli vielä tapellut? Poliisihan oli siinä uskossa, ettei kukaan ollut nähnyt poikaa kun oli kapakasta ulos lentänyt.
Toivottavasti selvittävät sun ip-osoitteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tietosi poliisille kerroit, että ulkonakin oli vielä tapellut? Poliisihan oli siinä uskossa, ettei kukaan ollut nähnyt poikaa kun oli kapakasta ulos lentänyt.
Toivottavasti selvittävät sun ip-osoitteen.Se tieto oli murhainfossa. Siellä on moneenkin kertaan kerrottu, että Rasse hyvin usein nyrkit pystyssä milloin kenenkäkin kanssa.
Se viittaisi siihen että joku kömi hänet viimeisen kerran jossain kameroiden ulottumattomissa ja paiskasi jokeen.
- Anonyymi
Voi pliiiiiiiiiiiiiiiis lopettakaa jo OIKEESTI.
- Anonyymi
Käypä Alavus-palstalla, niin näet kuinka kauan tämä kestää ja väheneekö postausten määrä? 😹
- AnonyymiUUSI
Öhhhhhhhh...,,,,,???
"Rangaistus
Oikeus määrää poliisille rangaistukseksi 20 päiväsakkoa. Poliisin tuloilla se tarkoittaa 700 euroa.
Lisäksi poliisin tuomitaan joutuvan maksamaan Takaluoman äidille 28,50 ja isälle 57 euroa viivästyskorkoineen.
Oikeuden puheenjohtaja sanoo, että oikeus mietti, ettei poliisille tuomittaisi sakkoja. Kuitenkin Takaluoman ikä sekä Takaluoman ja poliisin ikäero huomioon ottaen oikeus päätyi määräämään poliisille sakkorangaistuksen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9590d563-818c-485f-90be-ed60a6eff06d
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972813
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042390- 912160
- 161954
- 421806
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1571795Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451767- 781716
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1321513Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304