Onko Pohjanmaan aluesyyttäjä päättänyt jo syyttää Lapualla 12.11.2022 Ravintola Lapuan-Hovissa tapahtunutta alle 18-vuotiaan lapsen pahoinpitelystä?
Rikoksen esitutkinta, jossa on ollut jääviysongelmia on ilmeisesti valmistunut, koska aikaa kulunut jo runsaasti.
Toivottavasti juttu ei pääse vanhenemaan.
Rikoksen esitutkinta, jossa on ollut jääviysongelmia on ilmeisesti valmistunut, koska aikaa kulunut jo runsaasti.
Toivottavasti juttu ei pääse vanhenemaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Keneltä kysyt ?
Kysyn siltä, joka tietää eikä vaan luule.
Jos tarkoitat sitä nyt kuolleena löydettyä, niin eihän sitä tietenkään tutkita saati syytetä. Pahoinpitelijähän oli Poliisi ja PolPohan on aina syytön ja oikeassa teki mitä tahansa. Tätä juuri se tarkoittaa se Perustuslain pykälä, että kaikki ovat Lain edessä saman arvoisia. Eli tämäkin pykälä yhtä tyhjää täynnä kuin muutkin Perustuslain ja muittenkin lakien pykälät. Se mikä koskee Kottaraisen Topia, ei koske Virkamiestä. Annetaan vaikka syyteoikeuden vanhentua jos ei muuten Virkaveli Virkaveljeä Vinatoimituksessa pelasta. Sam luonnollisesti VirkaSisarella.
Onko poliisi lain yläpuolella myös vapaa-aikana ja onko poliisilla syytesuoja?
Eikö pahoinpitelyrikosta tutkita, kun uhri 16-vuotias poika on kuollut? Oliko kyseessä rikoksen jatkaminen eli jatkettu rikos?
Mitä sitä turhaan syyttelemään?
Kakarahan sai, mitä pyysi ja ansaitsi.
Ainoa ongelma on se, että selkäsauna tuli liian myöhään.
Ja mitähän sinä ansaattet mielestäsi, täälä ollaan sitä mieltä että itte oot kakara ja pitääs antaa oikia selkäsauna kun tuollaasia kirjoottele!
Mussuta sinä mitä mussutat, mutta siitä huolimatta kakaroiden paikka ei ole ravintoloissa ryyppäämässä ja tappelemassa poliisien kanssa.
Mitä ilmeisimmin paikallinen sosiaalitoimi ei ole riittävästi huolehtinut vastuistaan...
Paikallinen sosiaalitoimi ei ole tehtäviensä tasalla. Putiikki pitäisi läpivalaista kerta kaikkiaan. Moni sanoo että apua sieltä ei saa. Olematonta kiusantekoa sen sijaan monelle perheelle. Kummakaan jos ylilyöntejä tulee.
Sellaista se on. Valinnat kun tehdään puolueen jäsenkirjan mukaan.
Valitseeko Lapuan sosiaalitoimi ravintolan asiakkaat?
Ihmetyttää tuo ihmisen kuoleman vähättely, kuka kaipaa tuollaista paskaa, vielä edestään löytää
Kuolleen ihmisen vähättelijä
Turpas kiinni
Kyllä. Toiminnallaan edesauttaa. Suorastaan työntää.
Julkisella paikalla tapahtunut 16-vuotiaan pojan pahoinpitely ei ole sakkoruttu rikoslain mukaan.
Lapseen kohdistuvat väkivaltarikokset ova tuomittavia.
Milloin juttu on esillä Pohjanmaan käräjäoikeudessa?
Kyseessä olevasta pahoinpitelystä on olemassa useita valvontavideoita, jopa netissä nähtävillä.
Eikö pahoinpitelyä tutkita, kun uhri on kuollut (ilmeisesti tapettu)?
Tutkitaan ja oikeuteenkin juttu menossa, mutta kun toinen osapuoli kuollut,niin vain syytetyn näkemys tullee esille. Arvaus, ei tuomiota.
Jos neolis oikeasti tapellu, niin se olis näyttänyt aivan muulta.
Ai jaa, hyvä kun mainitsit asiasta. Säälittävää verrata aikuista miestä alaikäiseen, hoikkaan 165 cm:n mittaiseen nuoreen. Voisi mitellä voimiaan miehen kanssa, ei olisi kokoeroakaan niin paljon. Täysin turha kahina.
Räyhääjä rähinöi yhden kanssa pari minuuttia ennen kuin kävi Härsilän päälle. Tappeli kuulemma vielä ulkonakin jonkun kanssa? Aina se oli kuitenkin nyrkit pystyssä.
Kai tietosi poliisille kerroit, että ulkonakin oli vielä tapellut? Poliisihan oli siinä uskossa, ettei kukaan ollut nähnyt poikaa kun oli kapakasta ulos lentänyt.
Toivottavasti selvittävät sun ip-osoitteen.
Se tieto oli murhainfossa. Siellä on moneenkin kertaan kerrottu, että Rasse hyvin usein nyrkit pystyssä milloin kenenkäkin kanssa.
Se viittaisi siihen että joku kömi hänet viimeisen kerran jossain kameroiden ulottumattomissa ja paiskasi jokeen.
Voi pliiiiiiiiiiiiiiiis lopettakaa jo OIKEESTI.
Käypä Alavus-palstalla, niin näet kuinka kauan tämä kestää ja väheneekö postausten määrä? 😹
Öhhhhhhhh...,,,,,???
"Rangaistus
Oikeus määrää poliisille rangaistukseksi 20 päiväsakkoa. Poliisin tuloilla se tarkoittaa 700 euroa.
Lisäksi poliisin tuomitaan joutuvan maksamaan Takaluoman äidille 28,50 ja isälle 57 euroa viivästyskorkoineen.
Oikeuden puheenjohtaja sanoo, että oikeus mietti, ettei poliisille tuomittaisi sakkoja. Kuitenkin Takaluoman ikä sekä Takaluoman ja poliisin ikäero huomioon ottaen oikeus päätyi määräämään poliisille sakkorangaistuksen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9590d563-818c-485f-90be-ed60a6eff06d