Se hyvä puoli, tämä talvi ja energian jättihinnat romuttivat

...vihreiden tavoitteet aivan täysin.

Jos tämän jälkeen vielä joku komppaa sitä ettei puuta saa polttaa energiana, tyyppi ei ole päästään terve.

Ja ihan varmaan sähköpolitiikkaankin tulee muutoksia, on tämä niin hullua menoa.

Mutta ei katastrofit vielä ole ohi. Marinin jälkien korjaaminen kestää pitkälle ensi vaalikaudelle.

Oletteko muuten tietoisia, ett Marin on melkoisen huonossa huudossa demaripiireissä. Tuskin edes nimeä enää mainitsevat. Se akka kyllä poltti kaikki sillat Suomeen.

Saatana ei meinaa vieläkään uskoa että tuollainen esiteini-iän älyllä varustettu pissis päästetään pääministeriksi. Että voi vittu miten tätä valtakuntaa hoidetaan.
11145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kukaan ei ole kieltänyt puun polttamista.
Turpeen polton sijaan voimalat käyttävät polttoaineena puuhaketta.
Älä nyt höpsi joutavia, perehdy asiaan ensin.

Äänestä
  • Voimalat käyttävät haketta koska turpeesta tehtiin poliittisella päätöksellä kallista. Tosin kyllä tuosta ohi turveautot ajavat yötä päivää varmaan niin kauan kuin turvetta löytyy. Suurissa laitoksissa ei hakkeella kovilla pakkasilla riitä teho ilman huomattavaa öljyn polton lisäämistä. Öljyä palaa tukipoltossa koko ajan, hakkeella öljyn määrä on monin kertainen turpeeseen verrattuna.
    Yhtä turvekuormaa kohti pitää olla yli 2 hakekuormaa ja enemmän öljyä. Se energiamäärä mikä turpeesta saadaan vuodessa yhdeltä hehtaarilta, tarkoittaa kymmenen hehtaarin puuston kaatamista hakkeeksi. Lämpölaitokset eivät lämpene risuilla, niihin on pakko hakettaa jalostuskelpoista puuta, jopa tukkeja.
    Metsän myyjälle on ihan sama mihin puut menevät, mutta kansantaloudellisesti on typerää polttaa vientituloja lämmitykseen.

    Äänestä

  • Koko ajan vihreät yrittivät estää puun käytön energiana, pl. sivuvirtapuun polton. Ne määrät ovat vaan merkityksettömän pieniä.

    EU:ssa pyrkivät saamaan puun fossiilisten energialähteiden listalle, jolloin se käytön kieltäminen ja sanktioiminen olisi helpottunut huomattavasti.
    Ja jo nyt, tänä talvena, olisi kymmenet tuhannet koti- ja ties mitkä taloudet kärsineet vararikon kalliin energian vuoksi kun puuta ei olisi ollut käyttää.

    Äänestä

Miksi demarit laittoi tuollaisen pääministeriksi?
MIKSI DEMARIT LÄHTI ITSE SIIHEN VOUHOTUKSEEN MUKAAN?

Missä on sen puolueen vastuu omista toimistaan?

MIKSI SIELLÄ EDELLEEN ON TYRKYLLÄ,
SAMANLAINEN KAHJO STUBBI?
Kokoomus ITSE ASETTI SEN EHDOLLE!

Äänestä

Noh noh, muistellaan nyt vaan niitä Sannan hienoja reikäfarkkuja, niinhän mediammmekin tekee!

Äänestä
  • Jokainen rintavako ja persekohu oli huomion kiinnittämistä ettei huomio kiinnity just sillähetkellä meneillään olevaan päätökseen.

    Et edes tiedä mitä oikeuksia kansalaisena menetit ja velvollisuuksia sait sinäaikana kun meuhkasit jostain perseen kuvausoikeuksista.

    Äänestä

Tulet näkemään että Vihreiden kannatus vaan nousee. Vihreät on urbaanin Suomen naisten ylivoimainen ykkönen.

Äänestä

Fortum hyötyy kurssi nousee

Äänestä

Osinkko hyvä

Äänestä

Ajatelkaas mitä olisi tapahtunut jos autot olisivat pääasiassa olleet sähköautoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...vihreiden tavoitteet aivan täysin.

Jos tämän jälkeen vielä joku komppaa sitä ettei puuta saa polttaa energiana, tyyppi ei ole päästään terve.

Ja ihan varmaan sähköpolitiikkaankin tulee muutoksia, on tämä niin hullua menoa.

Mutta ei katastrofit vielä ole ohi. Marinin jälkien korjaaminen kestää pitkälle ensi vaalikaudelle.

Oletteko muuten tietoisia, ett Marin on melkoisen huonossa huudossa demaripiireissä. Tuskin edes nimeä enää mainitsevat. Se akka kyllä poltti kaikki sillat Suomeen.

Saatana ei meinaa vieläkään uskoa että tuollainen esiteini-iän älyllä varustettu pissis päästetään pääministeriksi. Että voi vittu miten tätä valtakuntaa hoidetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu