Maineeltaan nuhteeton Suomen kansalainen

On keskusteltu, missä maassa kansanedustaja saa syntyä toimiakseen Suomessa kansanedustajana, johon siis valitaan äänestämällä.

Minusta oleellista on, että valitut ovat maineeltaan nuhteettomia.
Ei voisi asettua ehdolle, jos olisi saanut esim. rikostuomion. Kansanedustajana voitaisiin katsoa läpi sormien pieniä rikkeitä.

Mutta presidentin tehtävissä ehdoton kielto olisi, jos tuomio tulee ihmisoikeusloukkauksesta. Maan kansainvälisen yhteistyön edellytyksenä on kunnioitus toisia kansoja ja kulttuureita kohtaan.
22209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

En usko rehellisiin vaaleihin suomessa...

Äänestä
  • MaanPettureita ovat SDP ja PunikkiKommunistit Jo v.1918 lähtien !

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    MaanPettureita ovat SDP ja PunikkiKommunistit Jo v.1918 lähtien !

    Minä olen maan,kansan ja rodunpetturi ja onnellinen ja ylpeä sellainen. Vihaan kantiksia!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä olen maan,kansan ja rodunpetturi ja onnellinen ja ylpeä sellainen. Vihaan kantiksia!

    Onneksi olkoon. Sitähän saa mitä tilaa. Ja kylläpä on suomen kansa jakautunutta ja yhtenäisyys pirstaloitu. Hajanaista kansaa on helppo hallita. Aina löytyy tekosyyt riidalle ja väkivallalle, joita hallitsijat voivat käyttää harhauttaakseen kansaa. Orjuus on pop. Hajota ja hallitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onneksi olkoon. Sitähän saa mitä tilaa. Ja kylläpä on suomen kansa jakautunutta ja yhtenäisyys pirstaloitu. Hajanaista kansaa on helppo hallita. Aina löytyy tekosyyt riidalle ja väkivallalle, joita hallitsijat voivat käyttää harhauttaakseen kansaa. Orjuus on pop. Hajota ja hallitse.

    Pressaklle ei m kai tullasia vaatimuksia ole kun hällätahokin on ehdokkaana?

    Äänestä


Kyllä Suomen kansalainen pitäisi olla aika pitkään, ennen kuin voisi antaa täydet valtuudet toimia kansanedustajana Suomessa. Jos annetaan kaikkien saada heti samat oikeudet, niin kuinka pitkään Suomi on suomalainen?

Äänestä
  • Vahaa ajattelua. Suomessa syntyy monen värisiä ja uskoisia ihmisiä aivan aitoina ja syntyperäisinä suomalaisina. Etnisyys, perimä ja dna toki voi olla muuta kuin perimmäistä suomalais-ugrilaista, mutta turha rotuilu johtaa yleensä lopulta rasismiin ja pelkästään ikäviin asioihin aivan kaikille, joten sille tielle ei pidä lähteä.

    Äänestä

  • Onhan sille kansalaisuuden saamiselle jo ehdot. Ei sitä heti saa eikä vaivaa näkemättä. Kuinka moni kantis läpäisisi vaatimukset, jos testattaisiin?
    https://migri.fi/suomen-kansalaisuus

    Äänestä

  • Kun kansa niin äänestää. Mutta ei me valita ihonvärin perusteella edustajiamme. Ajatukset ja arvot ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onhan sille kansalaisuuden saamiselle jo ehdot. Ei sitä heti saa eikä vaivaa näkemättä. Kuinka moni kantis läpäisisi vaatimukset, jos testattaisiin?
    https://migri.fi/suomen-kansalaisuus

    Osa suomalaisista ei takuulla läpäisisi kansalaisuusvaatimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Osa suomalaisista ei takuulla läpäisisi kansalaisuusvaatimuksia.

    Onko Sha-ri Is-ay-ah Marokkolinen syntyään?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vahaa ajattelua. Suomessa syntyy monen värisiä ja uskoisia ihmisiä aivan aitoina ja syntyperäisinä suomalaisina. Etnisyys, perimä ja dna toki voi olla muuta kuin perimmäistä suomalais-ugrilaista, mutta turha rotuilu johtaa yleensä lopulta rasismiin ja pelkästään ikäviin asioihin aivan kaikille, joten sille tielle ei pidä lähteä.

    Lintukodon sinisilmän ajattelua. Missä muualla, siellä sanotaan että veri on vettä sakeampaa, ja Suomi olisi vain hyvä ja suvaitsevainen paikka järjestellä niitä enemmän omiksi koettuja asioita. Pitää nyt säilyttää edes yksi virka jossa ajetaan vain oman valtion etua. Jos rajaukset poistuu meillä on jo ensi vaaleissa satoja ehdokkaista ties mistä kehitysmaista ja tappelevat kotomaansa tyyliin.

    Äänestä

valkovenäjälle tuli laki jotta ne joilla joskus ollu oleskelulupakin toiseen maahan ei voi toimia pressana. siitä mallia 🤗

Äänestä
  • Itekin työluvalla töissä ulkomailla. voi voi, ei pääse pressaks, vaikka ois syntynyt belaruksessa. Entä Neuvostoliitossa syntyneet , siis ennen vuotta 1991?

    Äänestä

  • Kiva tarina:-)

    Äänestä

Jos tuota nuhteettomuusvaatimusta oikeasti noudatettaisiin niin persuilla ei olisi yhtään kansanedustajaa.

Äänestä

Nythän siellä on monenlaista rikollista hallinnossa. Eikä pelkästään talousrikos ja petosteluja. Ihan rankkaa väkivalta ja henkirikostaustaa omaavia myös. Varmaan maa makaisi vähän toisella tolalla jos nuhteettomuus vaatimuksesta olisi pidetty kiinni. Lisäksi peräänkuuluttaisin sotilasuraa päättäjille, jotta olisivat oppineet oikeaa strategista ja vastuullista ajattelumallia. Elämän ikäviä tosiasioita on kuitenkin se, että valta kiinnostaa eniten psykopaatteja ja muita pinnallisia helppoheikkejä.

Äänestä

Miksi pressalla ei saisi olla kokemusta rikosten tekemisestä, ja seuraamuksista?

Äänestä
  • Aiemmin oli toi nuhteettomuuden vaatimus. Minusta se liittyy siihen, kuinka kunnioittaa tasavallan lakeja.

    Siis niitä, joiden puolustajaksi pyrkii.

    Äänestä

  • Lainrikkominen osoittaa kunnioituksen puutetta tai tiedon tai että luulee olevansa niitten yläpuolella, Voi olla vain huonot kotiolotkin. Silti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On keskusteltu, missä maassa kansanedustaja saa syntyä toimiakseen Suomessa kansanedustajana, johon siis valitaan äänestämällä.

Minusta oleellista on, että valitut ovat maineeltaan nuhteettomia.
Ei voisi asettua ehdolle, jos olisi saanut esim. rikostuomion. Kansanedustajana voitaisiin katsoa läpi sormien pieniä rikkeitä.

Mutta presidentin tehtävissä ehdoton kielto olisi, jos tuomio tulee ihmisoikeusloukkauksesta. Maan kansainvälisen yhteistyön edellytyksenä on kunnioitus toisia kansoja ja kulttuureita kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu