Siitoin ei peitellyt fasismiaan, miksi Halla-aho ja Purra peittelevät?

Miksi he eivät suostu tunnustamaan tosiasioita.
Siitoin oli suoraselkäinen fasisti verrattuna näihin persuja johtaviin.

Valehtelu on selkärangatonta, eikö persut tiedä tätä?
12119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eliittiin vakiintumassa stragedia tietysti

Äänestä
  • kokoomuksen apupuolueena täytyy olla EU-puolue ja tehdä EU-pankkifasismia eli köyhistää suomenkansaa..

    Äänestä

Olen suomalainen juuriani myöten. Aidosti.

Äänestä

Mitä ihmeen fasisimia, pelkkä haukkumasana Suomea ja suomalaisia inhoavilta viherpunavassarilta, jonka mielestä missään ei saa ajatella ja toimia Suomen ja suomalaisuuden edun puolesta.

Äänestä

Siitoin oli natsi. Räkänokka-aloittaja ei vaivaudu edes selvittämään natsin ja fasistin eroa. Pään aukominen ja typeryyksien ulostaminen on hänen päätehtävänsä ja ainoa mitä hän osaa.

Onneksi Purra leikkaa juuri häneltä. Iloitsen siitä vaikka leikkaus onkin liian vähäinen.

Äänestä
  • Tietoisku koulupudokkaalle: natsismi oli fasismia.

    Äänestä

Halla Aholla on suuri viha fasisteja kohtaan.
Ei ykskään toinen poliitikko rikosilmoitusta vaikka kaikkia sillä nimellä haukuttu onkin

Äänestä
  • Ihan kuin piilohomot vihoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan kuin piilohomot vihoissaan.

    Tai siis bi-miehetkin.

    Äänestä

Miksi ihmeessä täytyisi tunnustaa sellaista mitä ei koe olevansa? Se on helppoa sivusta huudella, mutta täytyy olla henkilökohtainen tuntemus, jos syyttää fasistiksi, ei auta toistaa toisten olettamuksia varmana tietona. Meillä jokaisella on ajatuksia, joita joku halutessaan voisi leimata ja olla täysin väärässä. Monet ajattelevat osasta persujen agendaa samalla tavalla olematta silti persuja, tai demareita tai kokkareita tai vasemmistoliittoa jne. Elämä olisi liian yksinkertaista, jos noin helposti pääsisimme toisen ihmisen aivokoppaan sisälle. Varmaan tässä maailmassa olisi paljon mielenkiintoisempaa kommentoitavaa kuin mitä tämä Orpon, Purran ja uudestaan alkaneen Halla-ahon haukkumiset fakta tietoina.

Äänestä

Ero oli siinä, että Siitoin ei pyrkinyt hallitukseen. Julkifasismi ei oikein Suomen politiikassa nappaa.

Äänestä

Minusta tuntuu siltä, että olen fasisti ja natsi - bolseviikki en ole - en kommunisti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi he eivät suostu tunnustamaan tosiasioita.
Siitoin oli suoraselkäinen fasisti verrattuna näihin persuja johtaviin.

Valehtelu on selkärangatonta, eikö persut tiedä tätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu