ARVOT KOHDILLEEN!!!

Ei vaan vastuuttomien pitäisi jättää eläimetkin hankkimatta

Passaa se vain on eikä mitään ydinjätettä.

Anonyymi kirjoitti:

Passaa se vain on eikä mitään ydinjätettä.

Palsta läpileikkaus aitouskovien suurinpien ongelmien ytimeen. Presidentin tekohampaat, homojen touhut ja koiranjätökset. Hyvinvointi yhteiskunnan elättejä ei järin suuret asiat vaivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta läpileikkaus aitouskovien suurinpien ongelmien ytimeen. Presidentin tekohampaat, homojen touhut ja koiranjätökset. Hyvinvointi yhteiskunnan elättejä ei järin suuret asiat vaivaa.

Lue lisää

Pyhä Henki on myös paha sapatisteille.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta läpileikkaus aitouskovien suurinpien ongelmien ytimeen. Presidentin tekohampaat, homojen touhut ja koiranjätökset. Hyvinvointi yhteiskunnan elättejä ei järin suuret asiat vaivaa.

Lue lisää

Tässä viikkoja sitten oli jossain ajankohtais ohjelmassa puhetta kyselystä, joka oli tehty ala ja yläasteen oppilaille. Oppilailta kysyttiin,tähän tapaan, mitä teidän koulussa tarvittaisiin enemmän tai lisää?
Niin enin osa vastaajista halusi lisää mielenterveys palveluita.

Tuli heti mieleen oma kouluaikana 50 ja 60 luvun alkupuolella. Jos sama kysymys olis esitetty minulle ja minun aikani koululaisille. Niin vastaus olis ollut satavarmasti, suksia, luistimia, palloja, mailoja, pesäpalloräpylöitä ym. ym. Siis ei puhettakaan mistään mielenterveys palveluista.
Meidän ihana opettaja, rukoili ja siunasi aina joka koulupäivä lyhyessä aamuhartaushetkessä oppilaansa. Olen näin jälkeenpäin ajatellut ja todennut sen, kuinka tärkeä se aamuhartaus hetki päivän alussa silloin oli, eihän se aina varmaan oikeen mieluinen lapselle ollut, mutta kun Jeesus sanoo, "Antakaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä. "Niin meidän ajan opettajat eivät olleet estämässä ainakaan lapsia tulemasta Jeesuksen tykö. Se oli parasta henkistä hoitoa lapselle mitä toivoa voi, Kun hänellä oli aina tieto ja varmuus, että Jeesuksen puoleen voi aina kääntyä asiassa kuin asiassa ja Hän aina oikein odottaa sitä.
Murheella olen kuunnellut ja ymmärtänyt, että nyt lapsia ollaan estämässä ja estetetään koulussa tulemasta Jeesuksen, lasten ystävän luokse. Siis tämän ajan koululapsilta on estetty ja puuttuu se mikä meillä oli ja on edelleen. Se on suurin syy kolulasten ja vähän vanhemmankin pahoinvointiin.

Nos iinä niitä riittää

Anonyymi kirjoitti:

Nos iinä niitä riittää

Eikö sinulla ole mitään omia ajatuksia?
Vastaat vain lyhyillä tokaisuilla muiden viesteihin

Hyvä, Arto. Kyllä etsivä löytää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, Arto. Kyllä etsivä löytää.

ArtoTTT

Saattaa olla että nuorisotyö tarkoitti ennen jotain muuta.

"#ihanahellä –pusseissa erityistä onkin se, että niissä kuuluu ja näkyy myös nuorisotyön ammattilaisten ääni. Pusseihin on sujautettu mm. makukondomeja ja liukuvoidetta, ohje suuseksisuojan valmistamista varten, erilaisia esitteitä ja muita pieniä kesäherkkuja."

" #ihanahellä –pussi on kuitenkin toiminut myös tärkeiden keskustelujen herättelijänä esim. nuoren ja tämän vanhemman välillä tai pienessä turvallisessa ryhmässä nuorisotyöntekijän ohjaamana. "

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Saattaa olla että nuorisotyö tarkoitti ennen jotain muuta.

"#ihanahellä –pusseissa erityistä onkin se, että niissä kuuluu ja näkyy myös nuorisotyön ammattilaisten ääni. Pusseihin on sujautettu mm. makukondomeja ja liukuvoidetta, ohje suuseksisuojan valmistamista varten, erilaisia esitteitä ja muita pieniä kesäherkkuja."

" #ihanahellä –pussi on kuitenkin toiminut myös tärkeiden keskustelujen herättelijänä esim. nuoren ja tämän vanhemman välillä tai pienessä turvallisessa ryhmässä nuorisotyöntekijän ohjaamana. "

Lue lisää

ArtoTTT

Psykologien tarve taitaa lisääntyä?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Saattaa olla että nuorisotyö tarkoitti ennen jotain muuta.

"#ihanahellä –pusseissa erityistä onkin se, että niissä kuuluu ja näkyy myös nuorisotyön ammattilaisten ääni. Pusseihin on sujautettu mm. makukondomeja ja liukuvoidetta, ohje suuseksisuojan valmistamista varten, erilaisia esitteitä ja muita pieniä kesäherkkuja."

" #ihanahellä –pussi on kuitenkin toiminut myös tärkeiden keskustelujen herättelijänä esim. nuoren ja tämän vanhemman välillä tai pienessä turvallisessa ryhmässä nuorisotyöntekijän ohjaamana. "

Lue lisää

Saatanan tunarit

Onko luetun ymmärryksen tasosi tosiaan noin huonolla tolalla?

Anonyymi kirjoitti:

Onko luetun ymmärryksen tasosi tosiaan noin huonolla tolalla?

Ei ole. Rinnastus vain oli kummallinen.
Koiria nykyään tosiaan hoidetaan vähän liikaakin. Mutta mitä sillä on tekemistä lasten kasvatuksen kanssa?

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei ole. Rinnastus vain oli kummallinen.
Koiria nykyään tosiaan hoidetaan vähän liikaakin. Mutta mitä sillä on tekemistä lasten kasvatuksen kanssa?

Olettaisin että hoidetaan ensin ne lapset. Pidetään huoli että he saavat kaiken sen huomion ja tuen mitä tarvitsevat. Sitten, jos vanhemmille jää ajallisia, taloudellisia ha henkisiä resursseja, hankitaan vaikka se koira. Valitettava tosiasia on, että itsekin tiedän perheitä, joissa on köyhyyttä, nuoriso huonoilla teillä tai muuten oirehtii. Vanhemmilla elämänhallinta hukassa ja heilläkin päähuomio puhelumessa. Tämän lisäksi muutama koira, joita ei tietenkään niitäkään kunnolla sitten jakseta koulia ja ongelmatapauksia nekin. Yhdessä tutussa perheessä pari koiraa joihin panostetaan kaikki resurssit. Näyttelyvalioita. Poika kovaa vauhtia syrjäytymässä, koulusta puutteellinen tuki, kotoa ei mitään.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei ole. Rinnastus vain oli kummallinen.
Koiria nykyään tosiaan hoidetaan vähän liikaakin. Mutta mitä sillä on tekemistä lasten kasvatuksen kanssa?

Miten sitten repäisit kysymyksesi, että ”miten koirat liittyvät lasten kasvatukseen” ja jopa että ”pitäisikö lapsia ja koiria kasvattaa samalla tavalla”, jos kerran ymmärsit lukemasi..?

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei ole. Rinnastus vain oli kummallinen.
Koiria nykyään tosiaan hoidetaan vähän liikaakin. Mutta mitä sillä on tekemistä lasten kasvatuksen kanssa?

Aloituksessa viitataan siihen, että lapsille ei anneta riittävästi aikaa ja oteta heistä vastuuta, vaan jätetään heidät heitteille, kasvattamatta, mikä aiheuttaa ongelmia heille itselleen ja laajemmin yhteiskunnassa. Sen sijaan vanhemmilla menee aikaa monenlaisiin muihin, turhempiin asioihin.
Kasvatusvastuun sijasta lapsiaan kohtaan, ihmisillä löytyy intoa ottaa lemmikkejä, kasvattaa, kouluttaa, hoitaa niitä, harrastaa niiden kanssa.. koirista on vaivansa ja ne vievät aikaa, jota vanhemmilla ei ole riittävästi lapsillensakaan.
Eikä kaikkien näiden ihmisten taito riitä edes niitä koiria pitämään,
vaan esimerkiksi jättävät niiden jätökset likaamaan yhteistä ympäristöä.
Koirien omistajilta tulisi vaatia enemmän, ettei kuka tahansa niitä hankkisi, vaan sellaiset jotka sitoutuvat kasvattamaan ne asianmukaisesti ja pitämään niitä vastuullisesti.. jne

Niin lapsistaan kuin lemmikeistä on tärkeä ottaa vastuu, ensisijaisesti lapsistaan. Jos antaa riittävästi aikaa lapsilleen, sen jälkeen voi miettiä, että riittää sitä myös koiralle, jotta sellainen kannattaa hankkia. (On helpompiakin lemmikkejä. Useimmat niistäkin tarvitsevat seuraa ja aktiiviteetteja ja riittävät tilat, jotta niiden elämä olisi mielekästä.)
Jos taas ei pysty hoitamaan hyvin edes koiraa, miten pystyy kasvattamaan lapsen ja huolehtimaan hänestä..

Anonyymi kirjoitti:

Olettaisin että hoidetaan ensin ne lapset. Pidetään huoli että he saavat kaiken sen huomion ja tuen mitä tarvitsevat. Sitten, jos vanhemmille jää ajallisia, taloudellisia ha henkisiä resursseja, hankitaan vaikka se koira. Valitettava tosiasia on, että itsekin tiedän perheitä, joissa on köyhyyttä, nuoriso huonoilla teillä tai muuten oirehtii. Vanhemmilla elämänhallinta hukassa ja heilläkin päähuomio puhelumessa. Tämän lisäksi muutama koira, joita ei tietenkään niitäkään kunnolla sitten jakseta koulia ja ongelmatapauksia nekin. Yhdessä tutussa perheessä pari koiraa joihin panostetaan kaikki resurssit. Näyttelyvalioita. Poika kovaa vauhtia syrjäytymässä, koulusta puutteellinen tuki, kotoa ei mitään.

Lue lisää

Kiitos asiallisista vastauksista.

”Anonyymi” 2024-01-24 10:52:23 selventää ”Pidetään huoli että he saavat kaiken sen huomion ja tuen mitä tarvitsevat. Sitten, jos vanhemmille jää ajallisia, taloudellisia ha henkisiä resursseja, hankitaan vaikka se koira.”

Niin, osittain tuossa voi olla perää. Tosin ne lapsiperheet joita tiedän, joissa on koira, pitävät huolta lapsistaan ja usein se koira on otettu lapsen pyynnöstä,

”Yhdessä tutussa perheessä pari koiraa joihin panostetaan kaikki resurssit. Näyttelyvalioita.”

Tämä taas viittaa enemmän siihen, kun joku harrastus on muuttunut liialliseksi. Voisihan olla tilanne jossa vanhemmat ovat jatkuvasti kuntosaleilla, yhdistyksen menoissa ja niin edelleen, eikä aikaa jää lapsille riittävästi.


”Anonyymi” 2024-01-25 05:32:33 ”Aloituksessa viitataan siihen, että lapsille ei anneta riittävästi aikaa ja oteta heistä vastuuta, vaan jätetään heidät heitteille, kasvattamatta…”

Tämä kasvattamottomuus taitaa olla enemmän muidenkin kuin koiranomistajien ongelma. Vanhemmuutta ja aikuisuutta jotenkin pelätään.

”Sen sijaan vanhemmilla menee aikaa monenlaisiin muihin, turhempiin asioihin.”

Perheellisellä on tosiaan ongelmia siinä, miten jakaa aikansa harrastusten ja muiden menojen kanssa.

”Koirien omistajilta tulisi vaatia enemmän, ettei kuka tahansa niitä hankkisi, vaan sellaiset jotka sitoutuvat kasvattamaan ne asianmukaisesti ja pitämään niitä vastuullisesti.. jne””

Tuossa olen samaa mieltä. Moni sellainen jolla ei ole lapsia, hankkii sen sijaan koiran. Laittaa isot rahamäärät siihen, ikään kuin se olisi se lapsi. Lemmikkieläimet on tärkeitä monelle jo henkisen hyvinvoinnin kannalta, mutta ei se ole elämillekään hyvä, jos se muuttuu keskipisteeksi elämässä.

”
Niin lapsistaan kuin lemmikeistä on tärkeä ottaa vastuu, ensisijaisesti lapsistaan.”

Totta, ja lapset voivat oppia myös sitä vastuullisuutta lemmikin kanssa.

Kristillisiä arvoja, kuten että otetaan parempi vastuu lapsista ja lemmikeistä/(muistakin eläimistä), johon aloituksessakin viitataan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisiä arvoja, kuten että otetaan parempi vastuu lapsista ja lemmikeistä/(muistakin eläimistä), johon aloituksessakin viitataan.

Mielestäni siinä ei tule esille, mitä aloittaja tarkoittaa kristillisillä arvoilla.

Tuo lemmikki kohta oli siinä mielessä ok. että viitattiin kuinka rahaa pannaan palamaan nykyään lemmikkeihin suuria määriä.

Tosin taitaa olla, että monet mieluummin ottavat koiran kuin tekevät lapsia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielestäni siinä ei tule esille, mitä aloittaja tarkoittaa kristillisillä arvoilla.

Tuo lemmikki kohta oli siinä mielessä ok. että viitattiin kuinka rahaa pannaan palamaan nykyään lemmikkeihin suuria määriä.

Tosin taitaa olla, että monet mieluummin ottavat koiran kuin tekevät lapsia.

Lue lisää

Missä viitattiin rahan palamiseen lemmikkeihin? Ja se olisi ollut lähinnä ok-kohta?
Aloituksessa tulee selvästi ilmi mitä tarkoitetaan kristillisillä arvoilla suhteessa lapsiin ja lemmikkieläimiin.
Siinähän on paljon tärkeämpiä asioita mainittu:
kuinka lemmikeistä tulisi ottaa isompi vastuu, kouluttaa koirat, kerätä jätökset, pitää siitä hyvää huolta, järjestää sille aktiiviteetteja, mutta tärkeämpää on että aikaa riittää lastensa kasvatukseen, jos sellaisia on ennenkuin lemmikkieläimiä edes miettii, eikä niitäkään ottaa. jos ei pysty huolehtimaan. Eikä koiria pitäisi jalostaa miten vain (josta seuraa mm. liian lyhyt kuono/hengitysvaikeuksia ja monenlaisia muita terveysongelmia, joista eläin kärsii. Sairaimmat rodut pitäisi kieltää. kuten useissa maissa on tehty.)
Eikö nämä aloituksessa esiintuodut asiat ole tärkeitä.. .Kristillisiin arvoihin ei kuulu kohdella eläimiä miten vain, vaan huomioida ja välittää aloituksessa mainituista asioista,

Anonyymi kirjoitti:

Missä viitattiin rahan palamiseen lemmikkeihin? Ja se olisi ollut lähinnä ok-kohta?
Aloituksessa tulee selvästi ilmi mitä tarkoitetaan kristillisillä arvoilla suhteessa lapsiin ja lemmikkieläimiin.
Siinähän on paljon tärkeämpiä asioita mainittu:
kuinka lemmikeistä tulisi ottaa isompi vastuu, kouluttaa koirat, kerätä jätökset, pitää siitä hyvää huolta, järjestää sille aktiiviteetteja, mutta tärkeämpää on että aikaa riittää lastensa kasvatukseen, jos sellaisia on ennenkuin lemmikkieläimiä edes miettii, eikä niitäkään ottaa. jos ei pysty huolehtimaan. Eikä koiria pitäisi jalostaa miten vain (josta seuraa mm. liian lyhyt kuono/hengitysvaikeuksia ja monenlaisia muita terveysongelmia, joista eläin kärsii. Sairaimmat rodut pitäisi kieltää. kuten useissa maissa on tehty.)
Eikö nämä aloituksessa esiintuodut asiat ole tärkeitä.. .Kristillisiin arvoihin ei kuulu kohdella eläimiä miten vain, vaan huomioida ja välittää aloituksessa mainituista asioista,

Lue lisää

”Siinähän on paljon tärkeämpiä asioita mainittu: kuinka lemmikeistä tulisi ottaa isompi vastuu, kouluttaa koirat, kerätä jätökset, pitää siitä hyvää huolta, järjestää sille aktiiviteetteja…” ja ”…tärkeämpää on että aikaa riittää lastensa kasvatukseen…”

Tuo oli ihan järkevää, mutta aloituksessa tosin huudettiin ”KAIKEN TÄMÄN LISÄKSI SE VÄHÄINEN KASVATTAMISINTO MITÄ LÖYTYY KÄYTETÄÄN KOIRIIN!!!”.

Minä ymmärsin tuon niin, että keskitytään liikaa tuohon koiran kasvattamiseen ja lapset unohdetaan.
Tosin en näe ristiriitaa siinä, että miksi ei lapsia voi kasvattaa aivan samaan aikaan, kun koirien kanssa touhutaan.

Se siitä.

Tästä olen samaa mieltä ”Eikä koiria pitäisi jalostaa miten vain..”. Liika jalostaminen on tehnyt monista roduista sairaita.

Tosin aloittaja oli vähän toista mieltä ”KOIRA EI OLE ONNELLINEN JOS SILLÄ EI OLE TYÖTÄ!!! KOIRIA PITÄISI YLIPÄÄTÄÄN OLLA VAIN PAIMENTAMASSA TAI VARTIOINTI JA ETSINTÄTÖISSÄ!!!”. Sehän riippuu kovasti rodusta, mitä se koira tykkää tehdä.