JT ovat itsensä palvojia. He haluavat herättää huomiota vaatteillaan.
JT itsensä palvojia
Anonyymi-ap
28350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ne JT kokoukset ovat sellaisia puku-ja vaate-esittelytilaisuuksia. Niitä sitten kilvan kehutaan, kuinka hyvältä näyttää.
Kokouksen jälkeenkin usein kehutaan, kenellä oli hyvät vaatteet kokouksessa.
Rumat ne on jotka vaatteilla koreiloo.
Näinhän se on. Se on totuus.
Kaikilla ei ole varaa pstaa hienoimpia vaatteita. Se on joidenkin etuoikeus. Köyhemmät jäävät pukuloistossa sivummalle. Varsinkin konventit ovat kuin riikinkukkojen muotinäytös.
Usein köyhemmät saavat pelokkaana odotella ulkona, uskaltaako sinne hienoon tilaisuuteen mennä. Täytyy ulkona koota rohkeutta.
Kävin vuosia sitten JT kokouksessa. He olivat hienompia kuin ministerit. Tunsi olevansa paikassa, jonne ei itse kuulunut.
Mersuilla ei suositella kokoukseen menemistä, mutta vaatteiden hienoudesta ollaan eri mieltä. Niiden kuuluu loistaa. Mitä hienompaa on, sen parempi on.
Tyyli ei saa olla muu kuin kopioitu kansanedustajilta. Muut tyylit eivät ole sallittuja.
Vapaa-aikanakin kuuluu olla pukeutunut kansanedustajan tyyliin. Kravattia ei tarvitse käyttää. Vähän voi olla vapautta, mutta rajoitetusti. Jumalaan uskova on JT mielestä kansanedustajan näköinen.
Luciferia palvovat.
On se niin väärin kun eivät kulje sandaaleissa pläää, pläää nyyh, nyyyh.
Käskikö Keesus koreilla vaatteilla? Miksi muut tyylit paitsi kansanedustajan tyyli ei ole sallittua? Taiteilijat eivät pukeudu kansanedustajien vaatteisiin.
Miten se lukikaan Raamatussa? Elämän varallisuuden näyttäminen ja komeilu ovat maailmasta.
Eivät ole Isästä vaan maailmasta. Suunnilleen noin. Jeesus ilmaisi oikeaa henkeä sandaaleissaan. KT kiiltävine nauhakenkineen ilmaisevat päinvastaista henkeä. Sandaalit ovat sitäpaitsi omat suosikkikenkäni. Käytän niitä kesäisin joka päivä.
Minä en menisi avioliittoon kenenkään JT kanssa heidän vastenmielisen pukeutumistyylin takia. Siksi katselenkin vain ulkopuolisia. Menin avioliittoon maailmallisen kanssa, jonka pukeutuminen miellytti enemmän kuin JT. Hän kuoli. Mutta katselen uudelleen masilmallista, joka tajuaa, miten täytyy pukeutua.
On se niin naurettavan näköistä, kun mennään metsäpoluilla kravateissa ja salkuissa. Samoin on naurettavaa, kun mennään köyhälle alueelle heilumaan nauhakengissä ja kravateissa soittelemaan ovikelloja. Mikään ihme ei ole, että ihmiset kurkkivat verhojen takaa piilossa JT. Eihän heidän kanssaan kehtaa puhua edes rappukäytävässä, jos joku naapuri näkee. Ovat niin huomiota herättävän näköisiä. Kuka heidät kotiinsa tuollalailla pukeutuvat pyytäisi, kun itsellä voi olla hyvin vaatimatonta?
JT opettavat kirjallisuudessaan hyvästä pukeutumisesta, ja tilanteen mukaan pukeutumisesta. Onko se tilanteen mukaan pukeutumista, kun JT lehdissä näkee lammaspaimenen pellolla, tai miehen lehmän kanssa pellonlaidalla, kun polkua pitkin on tullut joku JT kuin ulkoavaruudesta toimistovaatteet yllään puhumaan Raamatusta? Huonoa tilannetajua, sanoisin. Pellolle pitäisi laittaa rennommat, mutta siisti vaatteet, eikä mitään prässihousuja. Samoin johtajistolle voisi mennä niillä hienoilla sarkahousuilla ja puvun takeilla kravatteineen puhumaan toimistoalueelle. Mutta tavalliset ihmiset tavoittaa parhaiten rennommissa siisteissä vaatteissa.
Nythän JT tekevät kenttää samat vaatteet joka paikassa tilanteesta huolimatta. Siksi he ovat niin omituisen näköisiä. Sitten vielä ylpeilevät niillä.
Anonyymi 2024-01-08 09:43:09
" Käskikö Keesus koreilla vaatteilla? "
Vaatetus on käsky ja todistaja tottelee. Sen on kai vartiotorniseura omaksunut jostain kauppakorkeakoulun kulkukauppiaan toimiohjeista.
Erikseen on vartiotorni kirjoittanut että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, ei vartiotorneja saa kaupitella sandaaleissa.
No minä en ole kauppakorkealaisia, joten en noudata JT pukeutumissääntöjä missään tilanteessa. Olen sitä mieltä, yleensäkin, että ottakoot jokainen itse selvää, mitä Raamatussa lukee. Niin minäkin otin. Kokouksissa en käy. Joten pukukoodia en tarvitse mihinkään.
Vaikka olisi miten arvokkaasta asiasta kyse, ei vaatteilla pitäisi koreilla. Pahinta on mennä köyhien alueelle koreilemaan vaatteilla. Siinä viedään itse asiasta huomio pois.
Minä en tottele, ja laita rumia vaatteita päälleni. Rahojani tuhlaa rumiin vaatteisiin. Näytän omituiselta konservatiivisissa vaatteissa. Lisäksi ne ovat epämukavia.
Soopaa!
On se kumma kun on liian komeat tai rumat, riippuu siitä miten päin tikku luopion persiissä on.
Komeus on vain näyttävää. Kauneus on jotain ihan muuta kuin JT vaatteet. Ja niin kuin aiemmin todettiin, rumat ne vaatteilla koreilee. Kauniit eivät tarvitse komeita vaatteita.
Rumaa ovat kravatti, lippalakki, puvuntakki ja sarkahousut. Naisilla rumaa on vekkihame ja kiharainen pallokampaus.
JT-uskonnon emämaassa USA:ssa konservatiivinen puku-/hamekoodi lienee uskonnollisissa tilaisuuksissa paljon tyypillisempi kuin vaikkapa Suomessa. Tuo pukukoodi on sitten otettu käyttöön sellaisenaan ympäri maailman, korkeintaan esim. joissain Afrikan maissa voidaan tehdä poikkeus, jos länsimainen puku ei sovi savannin lämpöön.
Toisaalta varallisuuden näyttämistä voidaan paheksua. Mersun joku jo mainitsikin, joillekin todistajille se on liikaa, joillekin ok. Muutenkin ulkoasu on konservatiivinen, myyntiedustajalook. Liian pitkät hiukset miehillä, toisaalta aivan lyhyet naisilla herättävät myös pahennusta. Tatuointeja ei hyväksytä ja ne pitää ainakin peittää, jos joskus on tullut sellaisen ottaneeksi.