Ketä helluntailaiset äänestää presidentiksi?

Kuka on helluntailaisten suosikki presidentiksi?

Stubb: Varmasti kaikin puolin pätevä, mutta onko arvoiltaan liian liberaali konservatiivisille helluntailaisille?
Haavisto: Asiallinen ja asiantunteva. Voiko aito hellari äänestää häntä, hänen seksuaalisen suuntautumisensa tähden?

Jos (ja kun) nämä kaksi ovat toisella kierroksella, kummalle ääni menee?

Entä muut:
Rehn: Keskusta perinteisesti vahva puolue helluntaiuskovien keskuudessa, varsinkin maaseudulla. Onko Rehn myös liikkeen ihmisten suosikki 1. kierroksella?

Halla-Aho: Nostaa yleisesti osakkeitaan mitä lähemmäksi vaalipäivä koittaa. Onko hänen ihmiskäsityksensä ja ajatuksensa liian radikaaleja?

Andersson ja Urpilainen: Ovatko liian vasemmistolaisia helluntailaisille?

Aaltola: On kampanjassaan yrittänyt kosiskella kristillisillä teemoilla. Puhutteleeko hänen kampanjansa perinteistä helluntaikansaa?

Essayah: Onko Helluntailainen ex-urheilija ainoa todellinen vaihtoehto helluntailaiselle äänestäjälle 1. kierroksella?

Harkimo: Hellarit perinteisesti assosioituvat menestyviin liikemiehiin? Onko Harkimo tarpeeksi uskottava ehdokas?
8233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Stubb vaikutti keskeisenä yllyttäjänä eduskunnassa siihen että homoliitot hyväksyttiin etukunnassa 2014jKr. Perustelut käännytystyässä olivat karmivan jumalattomat, joita Stubb käytti violetti kaulahuivi kaulassaan vakuuttaakseen epävarmoja miten äänestää henkilöitä äänestämään synnin hyväksymisen puolesta.

Joten sen takija en äänetä ejes silloin Haavistoa , joka on miesmiesliitossa jonkun miehen kanssa.

Selef Urge

Äänestä
  • Ai, en tiennytkään, että Stubb on ollut noin ansiokas homousasiassa. Jos Haavisto ei voita, Stubb olisi sitten ainakin tuon asian suhteen hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

Minä äänestän todennäköisesti Stubia. Aaltolakin olisi hyvä, mutta hän tuskin pääsee presidentiksi

Äänestä

Kukaan noista ehdokkaista ei täytä vaatimuksia, mutta joku noista on valittava. Ja - traagista! - jostakusta noista tulee presidentti.

Halla-aho? Harkimo? Harkimo on noista kahdesta "kiltimpi"...

Vajaan kolmen viikon päästä tuo ratkeaa.

Äänestä

Presidents are selected not elected

Äänestä

SARI ESSAYJAparas

Äänestä

Perinteisesti helluntailaiset äänestävät demarien ehdokasta!! Helluntaissa on aina ollut vahva sosiaalidemokraattinen "henki", huolimatta siitä, että puolue on ollut yksi vaikuttavin kristillisten arvojen alasrepijä!! Kertoo helluntailaisten tyhmyydestä kaiken!!

Äänestä

Ainakaan Saria en äänestä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka on helluntailaisten suosikki presidentiksi?

Stubb: Varmasti kaikin puolin pätevä, mutta onko arvoiltaan liian liberaali konservatiivisille helluntailaisille?
Haavisto: Asiallinen ja asiantunteva. Voiko aito hellari äänestää häntä, hänen seksuaalisen suuntautumisensa tähden?

Jos (ja kun) nämä kaksi ovat toisella kierroksella, kummalle ääni menee?

Entä muut:
Rehn: Keskusta perinteisesti vahva puolue helluntaiuskovien keskuudessa, varsinkin maaseudulla. Onko Rehn myös liikkeen ihmisten suosikki 1. kierroksella?

Halla-Aho: Nostaa yleisesti osakkeitaan mitä lähemmäksi vaalipäivä koittaa. Onko hänen ihmiskäsityksensä ja ajatuksensa liian radikaaleja?

Andersson ja Urpilainen: Ovatko liian vasemmistolaisia helluntailaisille?

Aaltola: On kampanjassaan yrittänyt kosiskella kristillisillä teemoilla. Puhutteleeko hänen kampanjansa perinteistä helluntaikansaa?

Essayah: Onko Helluntailainen ex-urheilija ainoa todellinen vaihtoehto helluntailaiselle äänestäjälle 1. kierroksella?

Harkimo: Hellarit perinteisesti assosioituvat menestyviin liikemiehiin? Onko Harkimo tarpeeksi uskottava ehdokas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu