Miksi Vanha Testamentti on Raamatussamme?

Sehän on kymmentä käskyä lukuunottamatta vain väkivaltaviihdettä ja mielisairasta soopaa koko kokoelma. Miksi se on otettu mukaan roikkumaan sinänsä jotenkin järkevien Uuden Testamentin kirjojen rinnalle?

On mielenkiintoista, että Katolinen kirkko ei juuri pane Vanhalle Testamentille mitään painoa. Jos kuuntelee Paavin puheita, hän lainailee vain Jeesusta, tai korkeintaan Paavalia. Kuten tietenkin kristityn pitääkin. Meikäläinen kirkko poimii sieltä joskus jotain, joka selitellään parhain päin.

Sen sijaan kaikenlaiset protestanttiset hihhuliporukat tuntevat Vanhaan Testamttiin suurta kiihkoa. Sieltä luetaan vaikka mitä, joka on aivan selvästi ristiriidassa ns uuden liiton kanssa ja huutosaarnataan sitä ja siitä se rikollispiireistä koko yhteiskuntaan levinnyt sanonsta "vanhan liiton miehistä" on peräisin.

Miksi uskontomme vanhentunutta versiota roikotetaan riippakivenä nykyisessäkin Raamatussa? Sehän aiheuttaa ihan hirvittävästi ongelmia, eikä mitään muuta.
7141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Äänestä

Aloitus on aivan asiallinen. Ei siinä pilkata Pyhää Henkeä, vaan esitetään vain asioita mitkä ovat aivan todellisia. Joskin että kertoo VT Israelin kansan historian melko seikkaperäisesti eikä oikein voitaisiin ymmärtää miten uusi liitto on hengen liittona niin hieno jos niitä vanhan liiton karmeuksia ei olisi esillä.

VT on historiallinen kirja siitä miten epäonnistunut lakiliitto ihmisen ja Jumalan välillä oli.

Äänestä
  • Ilmoitin tyhjät höpinäsi poistoon.

    Äänestä

Vain yksi asiallinen vastaus. Eikö tästä muka enempää irtoa? Aika tärkeästä asiasta kuitenkin kysymys?

Äänestä

Uuden testamentin Jumala on pahempi kuin Vanhan testamentin Jahve. Jahve vain tappoi ja käski tappaa, mutta Jeesus heittää helvettiin.

Vanha testamentti on ihan hyvä olla mukana Raamatussa, jotta nähdään vähemmän paha kuva jumalasta.

Äänestä

nyt tämä jumalan kansa toteuttaa kirjoituksiaan 🤣

Äänestä

Eihän syyn tarvitse olla sen suurempi kuin että pyhäkön aarre eli Vanha Testamentti tahdotaan kultana hyödyntää.

Esim. Sen sanoista on muodostettu Suomen kieleen suuri määrä lainasanoja. Uudissanoja joiden muodostaminen muuten olisi ollut vaikeampaa. Yhden esimerkin mainitsen vain: TELTTA sana.

Septuaginta syntyi kertomuksen mukaan lisäksi ihmeellisellä tavalla.

Selvä aarteen ja kullan ryöstö on kyseessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sehän on kymmentä käskyä lukuunottamatta vain väkivaltaviihdettä ja mielisairasta soopaa koko kokoelma. Miksi se on otettu mukaan roikkumaan sinänsä jotenkin järkevien Uuden Testamentin kirjojen rinnalle?

On mielenkiintoista, että Katolinen kirkko ei juuri pane Vanhalle Testamentille mitään painoa. Jos kuuntelee Paavin puheita, hän lainailee vain Jeesusta, tai korkeintaan Paavalia. Kuten tietenkin kristityn pitääkin. Meikäläinen kirkko poimii sieltä joskus jotain, joka selitellään parhain päin.

Sen sijaan kaikenlaiset protestanttiset hihhuliporukat tuntevat Vanhaan Testamttiin suurta kiihkoa. Sieltä luetaan vaikka mitä, joka on aivan selvästi ristiriidassa ns uuden liiton kanssa ja huutosaarnataan sitä ja siitä se rikollispiireistä koko yhteiskuntaan levinnyt sanonsta "vanhan liiton miehistä" on peräisin.

Miksi uskontomme vanhentunutta versiota roikotetaan riippakivenä nykyisessäkin Raamatussa? Sehän aiheuttaa ihan hirvittävästi ongelmia, eikä mitään muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu