Alexander Stubb on kirjoittanut oikein esseen, jonka Helsingin Sanomat on julkistanut tänään 6.1. oikein pääkirjoitussivullaan s2A osana tukemaansa vaalikampanjaa.
Esseessään Stubb kehuu Sofi Oksasen satukirjaa Hiljaisuus silmät avanneeksi teokseksi, joka paljasti Venäjän todellisen luonteen. Kuten Eestin arvostetuimpiin kirjailijoihin ja kulttuurihenkilöihin kuulunut Jaan Kaplinski sanoi jo aikoja sitten, Jyväskylässä koko kasvaneella Sofi Oksasella ei ole mitään käsitystä Eestin eikä Neuvosto-Eestin historiasta ja hänen kirjansa on täyttä potaskaa. Stubbin mielestä se on hieno kirja.
Stubb myös valehtelee suoraan kertoessaan, että Kylmän sodan päätyttyä Suomeen ja Eurooppaan laskeutui syvä hiljaisuus Venäjän suhteen, ja että tätä hiljaisuutta kutsuttiin Suomettumiseksi.
Tämä on emävale. Neuvostoliiton romahdettua ja kylmän sodan päätyttyä Boris Jeltsinin Venäjästä puhuttiin kautta lännen lähes yötä päivää, toisin kuin Stubb esseessään valehtelee. Termi Suomettuminen oli nimenomaan Kylmän sodan aikainen termi, jonka keksi Länsi-Saksan ulkoministeri Gensher kuvatessaan Suomen harjoittamaa politiikkaa. Termi oli alunperin neutraali, mutta pian se muunnettiin tarkoittamaan Neuvostoliitolle alamaista maata.
Mutta Stubbhan tunnetaan valehtelijana ja pötypuheiden mestarina, joka sujuvasti ja päin naamaa laskettelee luikuria kenelle tahansa milloin tahansa, joten tässä ei ole mitään uutta että hän valehtelee myös Helsingin Sanomissa.
Paikallaan lieneekin ihmisten kaivaa menneisyydestä hieman näyttöä tämän markkinapellen saavutuksista poliitikkona ennen väliaikaista maanpakolaisuutta.
Esseessään Stubb kehuu Sofi Oksasen satukirjaa Hiljaisuus silmät avanneeksi teokseksi, joka paljasti Venäjän todellisen luonteen. Kuten Eestin arvostetuimpiin kirjailijoihin ja kulttuurihenkilöihin kuulunut Jaan Kaplinski sanoi jo aikoja sitten, Jyväskylässä koko kasvaneella Sofi Oksasella ei ole mitään käsitystä Eestin eikä Neuvosto-Eestin historiasta ja hänen kirjansa on täyttä potaskaa. Stubbin mielestä se on hieno kirja.
Stubb myös valehtelee suoraan kertoessaan, että Kylmän sodan päätyttyä Suomeen ja Eurooppaan laskeutui syvä hiljaisuus Venäjän suhteen, ja että tätä hiljaisuutta kutsuttiin Suomettumiseksi.
Tämä on emävale. Neuvostoliiton romahdettua ja kylmän sodan päätyttyä Boris Jeltsinin Venäjästä puhuttiin kautta lännen lähes yötä päivää, toisin kuin Stubb esseessään valehtelee. Termi Suomettuminen oli nimenomaan Kylmän sodan aikainen termi, jonka keksi Länsi-Saksan ulkoministeri Gensher kuvatessaan Suomen harjoittamaa politiikkaa. Termi oli alunperin neutraali, mutta pian se muunnettiin tarkoittamaan Neuvostoliitolle alamaista maata.
Mutta Stubbhan tunnetaan valehtelijana ja pötypuheiden mestarina, joka sujuvasti ja päin naamaa laskettelee luikuria kenelle tahansa milloin tahansa, joten tässä ei ole mitään uutta että hän valehtelee myös Helsingin Sanomissa.
Paikallaan lieneekin ihmisten kaivaa menneisyydestä hieman näyttöä tämän markkinapellen saavutuksista poliitikkona ennen väliaikaista maanpakolaisuutta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Stubbin kuuluisia lausahduksia ovat olleet mm. "En ole suomalainen, olen eurooppalainen." ja "Olen sisimmiltäni etelävaltiolainen (Yhdysvaltain etelävaltioiden asukas)". Stubb on useissa ulostuloissaan korostanut olevansa kaikkea muuta kuin suomalainen ja se selittää pitkälti hänen totaalisen tuhoisat poliittiset linjauksensa Suomen ja suomalaisten suhteen. Hän ei edes ajattele näitä asioita, koska ne eivät merkitse hänelle juuri mitään.
Stubbin ajattelu lähtee siitä, että on olemassa ylikansallinen hyvä, joka ratkaisee ongelmia. Hän ei käsitä, eikä suostu näkemään sitä tosiasiaa, että juuri tuo ylikansallinen on suurin syypää koko Euroopan laajuisiin ongelmiin ja juuri tuon ylikansallisen vallan rakentamisprojekti on suistamassa koko Euroopan kaaokseen, jossa Stubbin rakas EU hajoaa. Se kehitys on jo käynnistynyt, eivätkä eurofederalistit kykene sitä enää pysäyttämään muutoin kuin turvautumalla miehitysvaltaan ja poikkeustiloihin.
Joutavanpäiväisiä "kannanottoja" joka ainoa päivä stubbilta suolletaan mediaan. Mitään tähdellistä asiaa ei niissä stubbin suusta tulevilla höpötyksillä ole. Kunhan "tärkeänä" ottaa muka kantaa milloin mihinkin.
Ainoa tarkoitus vaikuttaa olevan, että joka päivä mediassa näkyy ihmisille, miten stubbi sanoi sitä, tänään tätä, seuraavana päivänä taas nimi saatava esille jonkun tyhjää "asiaa" olevan höpötyksen kanssa, jne... päivästä toiseen.
Tuota ruotsinkielistä suuren osan elämästään ulkomailla oleillutta en ainakaan äänestä. Kaukana on tavallisen suomalaisen arjesta, vaimonsa varmaan englantilaisena vielä kauempana. Mitä SUOMALAISET tuommoisella presidentillä tekevät...
Haluatko Koulukiusaajaksi? Jos kyllä äänestä Stupidoa.
Säälittävä vuodatus.
Minulle myös Sofi Oksasen kirjat ovat avanneet Viron historiaa uudella tavalla.
Kun voitonpäivä koitti Euroopassa ja sota loppui, Virossa alkoivat etniset puhdistukset. Miehitysvalta asutti venäläisiä niin, että heitä oli kolmasosa kansasta. Teloitti yhteiskunnan vastaisia, isänmaan vihollisia, ilmiantajien toimesta ja muutenkin ja siirsi työleireille Siperiaan niin, että Viro menetti 25% omassta väestään. Miehitystä kesti 45 vuotta.
Ja kun perheen isä oli isänmaan vihollinen, jäljelle jääneillä ei ollut helppoa saada työtä, lapsilla ei asiaa yliopistoon. Mutta puhumattomaksi teki. Venäjästä tuli virallinen kieli. Eestiä puhuvalle sanottiin, puhu niinkuin ihmiset.
Mietin että jos oikaisisin vaaleissa ja äänestäisin Jutan sijasta suoraan Stubbia.
Ei sillä Pekka, Jutta ja Ollikin ovat hyviä ehdokkaita.
Eli että jos menette lankaan tuon Stubbin suhteen, syyttäkää itseänne!
Stubb on esimerkki siitä miten myös kokoomuslaisista poliitikoista on tullut pellejä.
Arveluttava tuuliviiri-Stubb EI MINUN ÄÄNELLÄNI.
Vaikka Stubb kokoaisi kaikki vanhat sukulaisensa ja heidän kumppaninsa kehumaan Stubbin ainutlaatuisutta, sillä Stubbin töpeksintä ja asiantuntemattomuus tehtävissään on johtanut Stubbin duuriin epäonnistumisiin.
Presidentin pestiin tarvitaan harkitseva ja luotettaja asiantuntija .. ennen kaikkea ulkopolitiikassa, mutta myös Suomen sisäisten asioiden laajaa tuntemusta.
Stubb jääköön sortsipukeiseksi tikkatauluksi!
Joo diskasin Stubbin jo viime syksynä - ei siis minunkaan ehdokas.
"Heräsin" katselemaan ja kuuntelemaan Stubbia uusin silmin ja korvin siinä yhdessä vaalitentissä, missä oli nämä kaikki ehdokkaat mukana. Tuolloin päivän polttava aihe oli Itärajan ongelmat. Stubb siinä sanoi, että kaikki heikossa asemassa olevat (tarkoitti; naiset, lapset, vanhukset, sairaat tai muuten huonossa hapessa olevat) ilmanmuuta otetaan Suomen puolelle suojaan. Siis lupasi noin oikeesti! Kyllä Venäjällä kiiteltiin ja mikäli rajat taas aukeaa, niin Venäjähän lähettää nimenomaan noita sinne rajalle, koska Suomen presidenttiehdokas nimenomaan lupasi ottaa heidät Suomeen. Halla-Ahohan tuon sitten lörppsuu Stubille kuittasi, jotta mitäpä luulet millaista sakkia sieltä Venäjn puolelta nyt on pyrkimässä Suomeen?
Tuon jälkeen on tullut paljon muutakin negatiivistä Stubbiin liittyvää vastaan. Mm. se, että Stubb ei ole oikeesti Suomi-henkinen. Hän on ruotsalainen ja hyvin innokkaasti ajamassa EU:ta liittovaltioksi, eli syöksemässä Suomen isojen EU-maiden syliin. Silloin oikeaa Suomea ei enää ole.