Mitä???? Ajatteletko ?????????????????

Niin saatanakin pelkää että tulee liika Oikeeta Herätystä ja pilkka sen niinkuin sinä.

Savis kirjoitti:

Niin saatanakin pelkää että tulee liika Oikeeta Herätystä ja pilkka sen niinkuin sinä.

Sinä hän sen tiedät kun sen kanssa puuhaat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä hän sen tiedät kun sen kanssa puuhaat.

Mutta mihin tulee Oikea Herätys ja millä lailla ??

Savis kirjoitti:

Mutta mihin tulee Oikea Herätys ja millä lailla ??

ArtoTTT

Nykyihmiset ovat hyvin paatuneita, voiko herätys tulla paljon muuten kuin koettelemusten kautta?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nykyihmiset ovat hyvin paatuneita, voiko herätys tulla paljon muuten kuin koettelemusten kautta?

Hyväksi havaittu keino on rikkonainen koti ja siitä seuraavat päihde- ja rikoskierre.

Tämä on taattu tie hellariksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksi havaittu keino on rikkonainen koti ja siitä seuraavat päihde- ja rikoskierre.

Tämä on taattu tie hellariksi.

Ihminen on sellainen , että kun sillä menee hyvin synnissä , hän ei tarvi Jumala . Mutta kun Jumala antaa sille ongelmia alkaa hän antautua Jumalan syliinja huutaa apuva..

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nykyihmiset ovat hyvin paatuneita, voiko herätys tulla paljon muuten kuin koettelemusten kautta?

Oikea Herätys tulee kuin ihminen anoo ja rukoilee sitkeästi niinkuin Herätys historia sen osoittaa..

Savis kirjoitti:

Oikea Herätys tulee kuin ihminen anoo ja rukoilee sitkeästi niinkuin Herätys historia sen osoittaa..

ArtoTTT

Niin, mutta onko enää evankeliumin ja totuuden janoa?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Niin, mutta onko enää evankeliumin ja totuuden janoa?

Mitä tarkoitat ?? Arto?

Savis kirjoitti:

Mitä tarkoitat ?? Arto?

ArtoTTT

Jeesus sanoi aikoinaan näin, elämmekö myös me ajassa jossa ihmiset ovat sulkeneet sydämensä?

Luuk. 13:
34»Jerusalem, Jerusalem! Sinä tapat profeetat ja kivität ne, jotka on lähetetty sinun luoksesi. Miten monesti olenkaan tahtonut koota lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikaset siipiensä suojaan! Mutta te ette tahtoneet tulla.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jeesus sanoi aikoinaan näin, elämmekö myös me ajassa jossa ihmiset ovat sulkeneet sydämensä?

Luuk. 13:
34»Jerusalem, Jerusalem! Sinä tapat profeetat ja kivität ne, jotka on lähetetty sinun luoksesi. Miten monesti olenkaan tahtonut koota lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikaset siipiensä suojaan! Mutta te ette tahtoneet tulla.

Lue lisää

Elämme tosi paha aikaa Arto rakas . Mutta ei me silti heidän mukaan tarvi mennä , eikä elää niitten kanssa. Rukoillaan !! >> Oikea Herätys...

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🔞 ­N­­y­m­f­­­o­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18203770

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Kiitos Rakas Brasil !! Samoin sinulle siunausta sinulle ja sinun perheellesi..

Savis kirjoitti:

Kiitos Rakas Brasil !! Samoin sinulle siunausta sinulle ja sinun perheellesi..

הִנֵּה מַה טוֹב וּמַה נָּעִים שֶׁבֶת אָחִים גַּם יַחַד
Hinneh mah tov umah na'im, ševet aḥim gam jaḥad.
Katso, kuinka hyvää ja suloista on, että veljekset sovussa asuvat!
Ps. 133

Savista nimenomaan ajaa halu riidellä, syyttää kuin Saatana, pilkata, eksyttää, valehdella niin kristityistä itsestä, kuin kirkkokuntiemme opeistakin. Hän keksii omasta päästään mitä omituisempia "oppeja", joita hänen mukaansa kristityt (katolilaiset ja luterilaiset) muka opettavat ja sitten hyökkää niitä vastaan. Tuo on jo yli 100 vuotta ollut helluntailaisten taktiikka: esittää vääristeltyjä versioita kristinopista.

Olen itse, lapsuudestani asti, ollut helluntaiuskonnon uhri.

Olen myös muilta, vanhoilta sukulaisiltani kuullut erilaisia kertomuksia vuosikymmenten takaa, kokemuksiaan kun heidät kerran saatiin houkuteltua johonkin "Saalemiin".

Savis ilm. ei kuulu varsinaiseen helluntaiseurakuntaan, näin hän on itse sanonut, muttei ole kuitenkaan rehellisesti kertonut mihin anabaptismin / helluntailaisuuden alalahkoon hän kuuluu. Sillä opeiltaan ja toiminnoiltaan, joskin mahd. epävirallisesti, hän kyllä edustaa helluntailaisuutta.

Aloitus:
>>Voiko tulla Oikea Herätystä tälle palstalle jossa uskovat synnintunnossa anovat armoa vai tuleeko se minuun Paikkakunnalle vain. No eihän se ole mitään,, vaan vain tietysti.. Waude wau se on !!!<<

Voisiko joku suomentaa? Sen verran epäselvää ja sekavaa tekstiä, että...

Saviksen opit tuntien oletan hänen tuossa, itse omien sanojensa mukaan synnittömänä, pilkkaavan niitä tämän foorumin synnintuntoisia, jotka elävät yksin uskossa, Jumalan armon varassa, Kristuksen lahjateoissa.

Savis pitää "herätyksenä" sitä, että ihmisestä poistuu synnintunto ja hän alkaa uskoa Saatanaa: olevansa synnitön. Näin ihmisestä poistuisi "tarpeettomana" myös Jeesus Kristus, Jumalan Pyhä Henki ja tuo ihminen, Kristuksen tekojen sijasta, luottaisi yksin omaan itseensä, omaan vanhurskauteensa. Tällaista oppisuuntausta kutsutaan nimellä "satanismi".

Savishan nimittää yksin Jumalan armon varassa eläviä uskovia "armovarkaiksi". Mitä tuo sana tarkoittaa? Varashan on henkilö, joka ottaa itselleen jollekin toiselle henkilölle kuuluvaa omaisuutta.

Armovaras = uskon kautta lahjavanhurskautettu = kristitty, joka ei turvaa omaan vanhurskauteensa, omiin tekoihinsa, vaan Kristuksen vanhurskauteen ja tekoihin hänessä.

Kyseessä ei kuitenkaan ole ihmisen teko, Jumalan armon varastaminen. Kyseessä on Jumalan lahjateko, lahja ihmiselle joka vilpittömästi, puhtaassa uskossa, Kristukseen luottaen haluaa sen Häneltä vastaanottaa.

Savis tietoisesti sekoittaa aidosti uskovat, kristityt kirkon jäsenet niistä jumalattomista jotka-eivät-ihan-niin-aidosti-usko vaan ovat luoneet oman luulouskonsa, mutta joka ei pidä yhtä Raamatun UT:n opin kanssa, joka lyhyesti sanoen on tämä:

"Yksin Uskosta. Yksin Armosta. Yksin Kristuksen tekojen kautta."

Tuo ed. mainittu synnittömyys-oppi, "armovarkaiksi" nimittelyt, ym. antikristillinen sanoma (kuten tämä aloitus) ovat nimenomaan helluntailaisuutta, myös savislaisuutta.

Minua eivät helluntailaiset enää petä. Luen heitä kuin avointa kirjaa, myös rivien välistä, sillä sain aikoinaan - jos edelleen näilläkin foorumeilla - laajat kokemukseni heistä. Tunnen heidän joka metkunsa.

Heidän käyttämien sanojen ja lauseidenkin kohdalla kannattaa aina pysähtyä ja tutkia mielessään sen tarkoitusta: mikä taka-ajatus siinä on.

Esimerkki:
Savis: "Sanooko Raamattu, ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa?"!
- Ei sano. Onko joku niin väittänyt?
"Luterilaiset papit sanoo!"
- Eivät sano. Luterilaisen uskon eräs perustus on oppi ihmisen sielunpelastukseen nähden nk. "sidotusta ratkaisuvallasta".
- Muutoin ihmisellä, lihallisissa päätöksissään, kuten kääntyäkö kadulla oikealle vai vasemmalle, tässä hänellä on eräänlainen vapaa tahto.

Helluntailaiset ovat kätevästi sekoittaneet nämä käsitteet "ihmisen (lihallinen) vapaa tahto" sekä ihan muuhun asiaan liittyvä, hengellinen "vapaa ratkaisuvalta". Kaksi täysin eri sanaa ja teologista käsitettä, mutta kuten Saatana = Käärme aikoinaan leikki sanoilla, samoin tekevät tänä päivänä myös anabaptistit. Sekoittamalla nuo sanat yhteen, he sitten valehtelevat, että muka luterilaiset opettaisivat siten. Näin on toiminut myös Savis. Älä, Brazil, eksy!

Virsi 170: 3
>>Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.<<

Luther tunsi myös anabaptistit, eivätkä nuo pettäneet myöskään häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Savista nimenomaan ajaa halu riidellä, syyttää kuin Saatana, pilkata, eksyttää, valehdella niin kristityistä itsestä, kuin kirkkokuntiemme opeistakin. Hän keksii omasta päästään mitä omituisempia "oppeja", joita hänen mukaansa kristityt (katolilaiset ja luterilaiset) muka opettavat ja sitten hyökkää niitä vastaan. Tuo on jo yli 100 vuotta ollut helluntailaisten taktiikka: esittää vääristeltyjä versioita kristinopista.

Olen itse, lapsuudestani asti, ollut helluntaiuskonnon uhri.

Olen myös muilta, vanhoilta sukulaisiltani kuullut erilaisia kertomuksia vuosikymmenten takaa, kokemuksiaan kun heidät kerran saatiin houkuteltua johonkin "Saalemiin".

Savis ilm. ei kuulu varsinaiseen helluntaiseurakuntaan, näin hän on itse sanonut, muttei ole kuitenkaan rehellisesti kertonut mihin anabaptismin / helluntailaisuuden alalahkoon hän kuuluu. Sillä opeiltaan ja toiminnoiltaan, joskin mahd. epävirallisesti, hän kyllä edustaa helluntailaisuutta.

Aloitus:
>>Voiko tulla Oikea Herätystä tälle palstalle jossa uskovat synnintunnossa anovat armoa vai tuleeko se minuun Paikkakunnalle vain. No eihän se ole mitään,, vaan vain tietysti.. Waude wau se on !!!<<

Voisiko joku suomentaa? Sen verran epäselvää ja sekavaa tekstiä, että...

Saviksen opit tuntien oletan hänen tuossa, itse omien sanojensa mukaan synnittömänä, pilkkaavan niitä tämän foorumin synnintuntoisia, jotka elävät yksin uskossa, Jumalan armon varassa, Kristuksen lahjateoissa.

Savis pitää "herätyksenä" sitä, että ihmisestä poistuu synnintunto ja hän alkaa uskoa Saatanaa: olevansa synnitön. Näin ihmisestä poistuisi "tarpeettomana" myös Jeesus Kristus, Jumalan Pyhä Henki ja tuo ihminen, Kristuksen tekojen sijasta, luottaisi yksin omaan itseensä, omaan vanhurskauteensa. Tällaista oppisuuntausta kutsutaan nimellä "satanismi".

Savishan nimittää yksin Jumalan armon varassa eläviä uskovia "armovarkaiksi". Mitä tuo sana tarkoittaa? Varashan on henkilö, joka ottaa itselleen jollekin toiselle henkilölle kuuluvaa omaisuutta.

Armovaras = uskon kautta lahjavanhurskautettu = kristitty, joka ei turvaa omaan vanhurskauteensa, omiin tekoihinsa, vaan Kristuksen vanhurskauteen ja tekoihin hänessä.

Kyseessä ei kuitenkaan ole ihmisen teko, Jumalan armon varastaminen. Kyseessä on Jumalan lahjateko, lahja ihmiselle joka vilpittömästi, puhtaassa uskossa, Kristukseen luottaen haluaa sen Häneltä vastaanottaa.

Savis tietoisesti sekoittaa aidosti uskovat, kristityt kirkon jäsenet niistä jumalattomista jotka-eivät-ihan-niin-aidosti-usko vaan ovat luoneet oman luulouskonsa, mutta joka ei pidä yhtä Raamatun UT:n opin kanssa, joka lyhyesti sanoen on tämä:

"Yksin Uskosta. Yksin Armosta. Yksin Kristuksen tekojen kautta."

Tuo ed. mainittu synnittömyys-oppi, "armovarkaiksi" nimittelyt, ym. antikristillinen sanoma (kuten tämä aloitus) ovat nimenomaan helluntailaisuutta, myös savislaisuutta.

Minua eivät helluntailaiset enää petä. Luen heitä kuin avointa kirjaa, myös rivien välistä, sillä sain aikoinaan - jos edelleen näilläkin foorumeilla - laajat kokemukseni heistä. Tunnen heidän joka metkunsa.

Heidän käyttämien sanojen ja lauseidenkin kohdalla kannattaa aina pysähtyä ja tutkia mielessään sen tarkoitusta: mikä taka-ajatus siinä on.

Esimerkki:
Savis: "Sanooko Raamattu, ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa?"!
- Ei sano. Onko joku niin väittänyt?
"Luterilaiset papit sanoo!"
- Eivät sano. Luterilaisen uskon eräs perustus on oppi ihmisen sielunpelastukseen nähden nk. "sidotusta ratkaisuvallasta".
- Muutoin ihmisellä, lihallisissa päätöksissään, kuten kääntyäkö kadulla oikealle vai vasemmalle, tässä hänellä on eräänlainen vapaa tahto.

Helluntailaiset ovat kätevästi sekoittaneet nämä käsitteet "ihmisen (lihallinen) vapaa tahto" sekä ihan muuhun asiaan liittyvä, hengellinen "vapaa ratkaisuvalta". Kaksi täysin eri sanaa ja teologista käsitettä, mutta kuten Saatana = Käärme aikoinaan leikki sanoilla, samoin tekevät tänä päivänä myös anabaptistit. Sekoittamalla nuo sanat yhteen, he sitten valehtelevat, että muka luterilaiset opettaisivat siten. Näin on toiminut myös Savis. Älä, Brazil, eksy!

Virsi 170: 3
>>Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.<<

Luther tunsi myös anabaptistit, eivätkä nuo pettäneet myöskään häntä.

Lue lisää

On valtavan suuri määrä erilaisia tulkintoja, mikä on oikea kristillinen oppi. Näistä on käyty veristä vääntöä myös tällä palstalla. Jos korostamme vain näkemyseroja, olemme hukassa. Kaikkina aikoina kaikissa kristillisissä piireissä on myös tehty iljettäviä rikoksia ja käytetty henkistä väkivaltaa mitä karmeimmin seurauksin.

Me kristityt olemme kuitenkin samalla puolella. Korkein pyrkimys on tasapainoinen, rauhallinen, hyvää odottava, levollinen olo Kristuksen sovintoveren suojissa.

Brasil kirjoitti:

On valtavan suuri määrä erilaisia tulkintoja, mikä on oikea kristillinen oppi. Näistä on käyty veristä vääntöä myös tällä palstalla. Jos korostamme vain näkemyseroja, olemme hukassa. Kaikkina aikoina kaikissa kristillisissä piireissä on myös tehty iljettäviä rikoksia ja käytetty henkistä väkivaltaa mitä karmeimmin seurauksin.

Me kristityt olemme kuitenkin samalla puolella. Korkein pyrkimys on tasapainoinen, rauhallinen, hyvää odottava, levollinen olo Kristuksen sovintoveren suojissa.

Lue lisää

Mutta vain yksi on Oikeassa ja se on Pyhä Sana joka on kirjoitettu Pyhässä Raamatussa !!

Anonyymi kirjoitti:

Savista nimenomaan ajaa halu riidellä, syyttää kuin Saatana, pilkata, eksyttää, valehdella niin kristityistä itsestä, kuin kirkkokuntiemme opeistakin. Hän keksii omasta päästään mitä omituisempia "oppeja", joita hänen mukaansa kristityt (katolilaiset ja luterilaiset) muka opettavat ja sitten hyökkää niitä vastaan. Tuo on jo yli 100 vuotta ollut helluntailaisten taktiikka: esittää vääristeltyjä versioita kristinopista.

Olen itse, lapsuudestani asti, ollut helluntaiuskonnon uhri.

Olen myös muilta, vanhoilta sukulaisiltani kuullut erilaisia kertomuksia vuosikymmenten takaa, kokemuksiaan kun heidät kerran saatiin houkuteltua johonkin "Saalemiin".

Savis ilm. ei kuulu varsinaiseen helluntaiseurakuntaan, näin hän on itse sanonut, muttei ole kuitenkaan rehellisesti kertonut mihin anabaptismin / helluntailaisuuden alalahkoon hän kuuluu. Sillä opeiltaan ja toiminnoiltaan, joskin mahd. epävirallisesti, hän kyllä edustaa helluntailaisuutta.

Aloitus:
>>Voiko tulla Oikea Herätystä tälle palstalle jossa uskovat synnintunnossa anovat armoa vai tuleeko se minuun Paikkakunnalle vain. No eihän se ole mitään,, vaan vain tietysti.. Waude wau se on !!!<<

Voisiko joku suomentaa? Sen verran epäselvää ja sekavaa tekstiä, että...

Saviksen opit tuntien oletan hänen tuossa, itse omien sanojensa mukaan synnittömänä, pilkkaavan niitä tämän foorumin synnintuntoisia, jotka elävät yksin uskossa, Jumalan armon varassa, Kristuksen lahjateoissa.

Savis pitää "herätyksenä" sitä, että ihmisestä poistuu synnintunto ja hän alkaa uskoa Saatanaa: olevansa synnitön. Näin ihmisestä poistuisi "tarpeettomana" myös Jeesus Kristus, Jumalan Pyhä Henki ja tuo ihminen, Kristuksen tekojen sijasta, luottaisi yksin omaan itseensä, omaan vanhurskauteensa. Tällaista oppisuuntausta kutsutaan nimellä "satanismi".

Savishan nimittää yksin Jumalan armon varassa eläviä uskovia "armovarkaiksi". Mitä tuo sana tarkoittaa? Varashan on henkilö, joka ottaa itselleen jollekin toiselle henkilölle kuuluvaa omaisuutta.

Armovaras = uskon kautta lahjavanhurskautettu = kristitty, joka ei turvaa omaan vanhurskauteensa, omiin tekoihinsa, vaan Kristuksen vanhurskauteen ja tekoihin hänessä.

Kyseessä ei kuitenkaan ole ihmisen teko, Jumalan armon varastaminen. Kyseessä on Jumalan lahjateko, lahja ihmiselle joka vilpittömästi, puhtaassa uskossa, Kristukseen luottaen haluaa sen Häneltä vastaanottaa.

Savis tietoisesti sekoittaa aidosti uskovat, kristityt kirkon jäsenet niistä jumalattomista jotka-eivät-ihan-niin-aidosti-usko vaan ovat luoneet oman luulouskonsa, mutta joka ei pidä yhtä Raamatun UT:n opin kanssa, joka lyhyesti sanoen on tämä:

"Yksin Uskosta. Yksin Armosta. Yksin Kristuksen tekojen kautta."

Tuo ed. mainittu synnittömyys-oppi, "armovarkaiksi" nimittelyt, ym. antikristillinen sanoma (kuten tämä aloitus) ovat nimenomaan helluntailaisuutta, myös savislaisuutta.

Minua eivät helluntailaiset enää petä. Luen heitä kuin avointa kirjaa, myös rivien välistä, sillä sain aikoinaan - jos edelleen näilläkin foorumeilla - laajat kokemukseni heistä. Tunnen heidän joka metkunsa.

Heidän käyttämien sanojen ja lauseidenkin kohdalla kannattaa aina pysähtyä ja tutkia mielessään sen tarkoitusta: mikä taka-ajatus siinä on.

Esimerkki:
Savis: "Sanooko Raamattu, ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa?"!
- Ei sano. Onko joku niin väittänyt?
"Luterilaiset papit sanoo!"
- Eivät sano. Luterilaisen uskon eräs perustus on oppi ihmisen sielunpelastukseen nähden nk. "sidotusta ratkaisuvallasta".
- Muutoin ihmisellä, lihallisissa päätöksissään, kuten kääntyäkö kadulla oikealle vai vasemmalle, tässä hänellä on eräänlainen vapaa tahto.

Helluntailaiset ovat kätevästi sekoittaneet nämä käsitteet "ihmisen (lihallinen) vapaa tahto" sekä ihan muuhun asiaan liittyvä, hengellinen "vapaa ratkaisuvalta". Kaksi täysin eri sanaa ja teologista käsitettä, mutta kuten Saatana = Käärme aikoinaan leikki sanoilla, samoin tekevät tänä päivänä myös anabaptistit. Sekoittamalla nuo sanat yhteen, he sitten valehtelevat, että muka luterilaiset opettaisivat siten. Näin on toiminut myös Savis. Älä, Brazil, eksy!

Virsi 170: 3
>>Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.<<

Luther tunsi myös anabaptistit, eivätkä nuo pettäneet myöskään häntä.

Lue lisää

Kiivailen kuin Pietari ja Paavai synnittömyyden puolesta joka vie Tiavaaseen. Luther riiteli ja taisteli lihassa ja sai aikaan ikuinen kuolema joka hänen armo antaa ja antoi..

Brasil kirjoitti:

הִנֵּה מַה טוֹב וּמַה נָּעִים שֶׁבֶת אָחִים גַּם יַחַד
Hinneh mah tov umah na'im, ševet aḥim gam jaḥad.
Katso, kuinka hyvää ja suloista on, että veljekset sovussa asuvat!
Ps. 133

Lue lisää

Aamen rakas Brasil!!

Anonyymi kirjoitti:

Savista nimenomaan ajaa halu riidellä, syyttää kuin Saatana, pilkata, eksyttää, valehdella niin kristityistä itsestä, kuin kirkkokuntiemme opeistakin. Hän keksii omasta päästään mitä omituisempia "oppeja", joita hänen mukaansa kristityt (katolilaiset ja luterilaiset) muka opettavat ja sitten hyökkää niitä vastaan. Tuo on jo yli 100 vuotta ollut helluntailaisten taktiikka: esittää vääristeltyjä versioita kristinopista.

Olen itse, lapsuudestani asti, ollut helluntaiuskonnon uhri.

Olen myös muilta, vanhoilta sukulaisiltani kuullut erilaisia kertomuksia vuosikymmenten takaa, kokemuksiaan kun heidät kerran saatiin houkuteltua johonkin "Saalemiin".

Savis ilm. ei kuulu varsinaiseen helluntaiseurakuntaan, näin hän on itse sanonut, muttei ole kuitenkaan rehellisesti kertonut mihin anabaptismin / helluntailaisuuden alalahkoon hän kuuluu. Sillä opeiltaan ja toiminnoiltaan, joskin mahd. epävirallisesti, hän kyllä edustaa helluntailaisuutta.

Aloitus:
>>Voiko tulla Oikea Herätystä tälle palstalle jossa uskovat synnintunnossa anovat armoa vai tuleeko se minuun Paikkakunnalle vain. No eihän se ole mitään,, vaan vain tietysti.. Waude wau se on !!!<<

Voisiko joku suomentaa? Sen verran epäselvää ja sekavaa tekstiä, että...

Saviksen opit tuntien oletan hänen tuossa, itse omien sanojensa mukaan synnittömänä, pilkkaavan niitä tämän foorumin synnintuntoisia, jotka elävät yksin uskossa, Jumalan armon varassa, Kristuksen lahjateoissa.

Savis pitää "herätyksenä" sitä, että ihmisestä poistuu synnintunto ja hän alkaa uskoa Saatanaa: olevansa synnitön. Näin ihmisestä poistuisi "tarpeettomana" myös Jeesus Kristus, Jumalan Pyhä Henki ja tuo ihminen, Kristuksen tekojen sijasta, luottaisi yksin omaan itseensä, omaan vanhurskauteensa. Tällaista oppisuuntausta kutsutaan nimellä "satanismi".

Savishan nimittää yksin Jumalan armon varassa eläviä uskovia "armovarkaiksi". Mitä tuo sana tarkoittaa? Varashan on henkilö, joka ottaa itselleen jollekin toiselle henkilölle kuuluvaa omaisuutta.

Armovaras = uskon kautta lahjavanhurskautettu = kristitty, joka ei turvaa omaan vanhurskauteensa, omiin tekoihinsa, vaan Kristuksen vanhurskauteen ja tekoihin hänessä.

Kyseessä ei kuitenkaan ole ihmisen teko, Jumalan armon varastaminen. Kyseessä on Jumalan lahjateko, lahja ihmiselle joka vilpittömästi, puhtaassa uskossa, Kristukseen luottaen haluaa sen Häneltä vastaanottaa.

Savis tietoisesti sekoittaa aidosti uskovat, kristityt kirkon jäsenet niistä jumalattomista jotka-eivät-ihan-niin-aidosti-usko vaan ovat luoneet oman luulouskonsa, mutta joka ei pidä yhtä Raamatun UT:n opin kanssa, joka lyhyesti sanoen on tämä:

"Yksin Uskosta. Yksin Armosta. Yksin Kristuksen tekojen kautta."

Tuo ed. mainittu synnittömyys-oppi, "armovarkaiksi" nimittelyt, ym. antikristillinen sanoma (kuten tämä aloitus) ovat nimenomaan helluntailaisuutta, myös savislaisuutta.

Minua eivät helluntailaiset enää petä. Luen heitä kuin avointa kirjaa, myös rivien välistä, sillä sain aikoinaan - jos edelleen näilläkin foorumeilla - laajat kokemukseni heistä. Tunnen heidän joka metkunsa.

Heidän käyttämien sanojen ja lauseidenkin kohdalla kannattaa aina pysähtyä ja tutkia mielessään sen tarkoitusta: mikä taka-ajatus siinä on.

Esimerkki:
Savis: "Sanooko Raamattu, ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa?"!
- Ei sano. Onko joku niin väittänyt?
"Luterilaiset papit sanoo!"
- Eivät sano. Luterilaisen uskon eräs perustus on oppi ihmisen sielunpelastukseen nähden nk. "sidotusta ratkaisuvallasta".
- Muutoin ihmisellä, lihallisissa päätöksissään, kuten kääntyäkö kadulla oikealle vai vasemmalle, tässä hänellä on eräänlainen vapaa tahto.

Helluntailaiset ovat kätevästi sekoittaneet nämä käsitteet "ihmisen (lihallinen) vapaa tahto" sekä ihan muuhun asiaan liittyvä, hengellinen "vapaa ratkaisuvalta". Kaksi täysin eri sanaa ja teologista käsitettä, mutta kuten Saatana = Käärme aikoinaan leikki sanoilla, samoin tekevät tänä päivänä myös anabaptistit. Sekoittamalla nuo sanat yhteen, he sitten valehtelevat, että muka luterilaiset opettaisivat siten. Näin on toiminut myös Savis. Älä, Brazil, eksy!

Virsi 170: 3
>>Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.<<

Luther tunsi myös anabaptistit, eivätkä nuo pettäneet myöskään häntä.

Lue lisää

<<Näin ihmisestä poistuisi "tarpeettomana" myös Jeesus Kristus, Jumalan Pyhä Henki ja tuo ihminen, Kristuksen tekojen sijasta, luottaisi yksin omaan itseensä, omaan vanhurskauteensa.>>

Kristus ei ole tarpeeton pyhällä ja valitulle vaan välttämätön, jotta hän ei syntiä tekisi. Niin kuin Raamattu sanoo: Jumala vaikuttaa ajatuksia, tekoja ja sanoja valitun elämässä. Eikä valitulla tee mieli pahaa tehdä, koska hän on puhdistanut astian sisäpuolen, niin että ei himoitse pahaa, toisin kuin luterilaiset pahaa himoitsevat, sillä he ovat edelleen syntisiä ja jumalattomia (epähurskaita) ihmisiä "uskoessaan".

Jumalan vaikuttama usko on kuitenkin uskollisuutta Jumalaa kohtaan ja siten tottelemista, Jumalan tahdon tekemistä, eikä vain totena pitämistä ja kiinni riippumista tai luottamista. On tätä kaikkea, mutta tottelemista ei pidä väheksyä. Eivät syntiä tekevät enkelitkään ole Jumalalle mieleen; miten ihmiset olisivat, jos syntiä tekevät?

<<Luther tunsi myös anabaptistit, eivätkä nuo pettäneet myöskään häntä.>>

Luther käski tappaa kaikki anabaptistit, vaikka nämä olisivat aseista kieltäytyjiä ja rauhaa rakastavia. Hän piti heitä kapinallisina kansan kiihottajina, jotka viettelevät kansaa helvettiin kanssaan harhaoppisuutensa vuoksi. Luther piti parempana tappaa heidät ja helvetin tuomion heille kuin sen, että saavat jatkaa eksytystään. Tosi paha ihminen tuo Luther: kristittyjen vainooja ja murhamies.