Uusi todiste ?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010106818.html

Onko tämä uusi todiste sille teorialle,että Neil Armstrongin kuukävely oli lavastettu.

1. Tekniikka on kehittynyt valtavasti 50 vuodessa. Ei pitäisi olla tälläisiä vaikeuksia.

2. Polttoaine asiassa luulisi olevan Apollo- ohjelman dataa tallessa siitä kuinka paljon tarvitaan polttoainetta kuun kiertoradalle jarrutukseen ja kuun pinnalle laskeutumiseen.
14520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuka on tuonut kuukivet?

Äänestä
  • Kuukivet olivatkin "kivettynyttä" puuta kun asiantuntijat päästettiin niitä tutkimaan.
    Ne vedettiin pois museoista vähin äänin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuukivet olivatkin "kivettynyttä" puuta kun asiantuntijat päästettiin niitä tutkimaan.
    Ne vedettiin pois museoista vähin äänin.

    Väärää tietoa johon tyhjäpää uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuukivet olivatkin "kivettynyttä" puuta kun asiantuntijat päästettiin niitä tutkimaan.
    Ne vedettiin pois museoista vähin äänin.

    Älä viitsi valehdella, ainoastaan tuo yksi hollantilaisessa museossa oleva kivi, jonka tarkkaa alkuperää edes museohenkilökunta ei varmaksi tiennyt, osoittautui joksikin muuksi.

    Ei siis kannata puhua monikossa kuukivistä, kyllä ne kaikki oikeat kivet ovat siellä museoissa edelleenkin

    Äänestä

Mites kun Venäjä ja Kiina, joidenkin väitteiden mukaan myös Intia, kuitenkin on onnistunut laskeutumaan Kuuhun,

Venäjä jo vuosikymmeniä sitten Neuvostoliittona.

Äänestä

Kai polttoaine oli oikein laskettu, mutta koska vuoto...

Äänestä

...tai ehkä ilmoitus "vuodosta" on yritys peittää väärinlaskettu polttoainemäärä.

Äänestä
  • ....tai ehkä se on ilmoitus oikeasta vuodosta. Uskottavampi kuin väärin laskettu polttoainemäärä

    Äänestä

Olihan tuo aika uskaliasta puuhaa ollut 1969, ettei edes mitään sikaa tai apinaa pistetty ensin kiertämään edes sitä kuuta, säilyykö se säteilystä hengissä,... ei, vaan suoraan vain Armstrong kuun pinnalle... muka =D

Ja kaikk meni nappiin 100% heti kerta liipaisullla ja monta kertaa putkeen! Joopa joo!

Äänestä
  • Tota, missähän kiven alla sä oot elänyt?

    Apolloja ammuttiin ensin kiertoradalle, sitten kierrettiin Kuu. ja VASTA sitten laskeuduttiin.

    Siksi se oli Apollo 11, ei yksi, joka sinne laskeutui.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tota, missähän kiven alla sä oot elänyt?

    Apolloja ammuttiin ensin kiertoradalle, sitten kierrettiin Kuu. ja VASTA sitten laskeuduttiin.

    Siksi se oli Apollo 11, ei yksi, joka sinne laskeutui.

    Ei apollo sinne laskeutunut, vaan tinapaperista kyhätty LEM.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei apollo sinne laskeutunut, vaan tinapaperista kyhätty LEM.

    LEM oli osa Apollo 11 kokonaisuutta.

    Äänestä

Johan ihmiselle kerran ilmoitettiin että pysykää poissa.

Äänestä
  • Kuka ilmoitti?
    Missä ilmoitettiin?
    Kuka oli ilmoituksen vastaanottaja?
    Likkejä tuohon ilmoitukseen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010106818.html

Onko tämä uusi todiste sille teorialle,että Neil Armstrongin kuukävely oli lavastettu.

1. Tekniikka on kehittynyt valtavasti 50 vuodessa. Ei pitäisi olla tälläisiä vaikeuksia.

2. Polttoaine asiassa luulisi olevan Apollo- ohjelman dataa tallessa siitä kuinka paljon tarvitaan polttoainetta kuun kiertoradalle jarrutukseen ja kuun pinnalle laskeutumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu