Se on kumma, kun luullaan, että oma musiikki vaihdetaan johonkin sallituista musiikkilajeista, jos oma kielletään. Ei sitä oman tilalle oteta mitään muuta. Sitä ollaan ilman musiikkia. Ja niin elämä köyhtyy jälleen lisää JT uskonnossa.
Sallittu musiikki
Anonyymi-ap
30
306
Vastaukset
- Anonyymi
Se että pääsee sisään tämänkin "jengin"toiminasta vaatii soluttautumista ja se mahtaa olla vaikeaa koska hekin ovat kurinalainen järjestö jolla on hiearkia kuten enkeleillä ym...
- Anonyymi
Jos rock musiikki on kiellettyä, se ei ole oikea uskonto. Eipä siellä JT uskonnossa juuri rockmusiikin harrastajia ole. Suurin osa harrastaa humppaa. Avioliittoon en mene humpan harrastajan kanssa. Joten on oltava aina yksin, tai etsittävä maailmasta samalla aallonpituudella oleva ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos rock musiikki on kiellettyä, se ei ole oikea uskonto. Eipä siellä JT uskonnossa juuri rockmusiikin harrastajia ole. Suurin osa harrastaa humppaa. Avioliittoon en mene humpan harrastajan kanssa. Joten on oltava aina yksin, tai etsittävä maailmasta samalla aallonpituudella oleva ihminen.
Kyllä minä ainakin jatkan rockmusiikin kuuntelemistä, niin kuin olen kuunnellut sitä koko ikäni.
- Anonyymi
Vaihda peräilmaan. Aina sallittu.
- Anonyymi
Rockmusiikkia ei tarvitse vaihtaa mihinkään. Sieltä löytyy aivan mahtavia kappaleita. Sen sijaan humppa on usein juuri sitä peräilman töräyttelyä. Sellaisesta en välitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rockmusiikkia ei tarvitse vaihtaa mihinkään. Sieltä löytyy aivan mahtavia kappaleita. Sen sijaan humppa on usein juuri sitä peräilman töräyttelyä. Sellaisesta en välitä.
Pasuunan ja käyrätorven soittaminen ovat juuri sitä peräilman töräyttelyä. Sitä kuulee humpassa paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rockmusiikkia ei tarvitse vaihtaa mihinkään. Sieltä löytyy aivan mahtavia kappaleita. Sen sijaan humppa on usein juuri sitä peräilman töräyttelyä. Sellaisesta en välitä.
Eikö Valtakunnan laulut ole hyvää musiikkia, kuuntele niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Valtakunnan laulut ole hyvää musiikkia, kuuntele niitä.
Rock musiikki on huomattavasti parempaa. Eihän valtakunnan musiikki ole edes Jumalan henkeyttämää. En tarkoita, että rockmusiikkikaan olisi. Mutta kyllä rockmusiikki on minun musiikkiani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rock musiikki on huomattavasti parempaa. Eihän valtakunnan musiikki ole edes Jumalan henkeyttämää. En tarkoita, että rockmusiikkikaan olisi. Mutta kyllä rockmusiikki on minun musiikkiani.
Musiikin pitäisi tuottaa iloa ja mielihyvää. Eikö ole ihan sama mitä se on, jos tavoitteisiin päästään.
Mitä arvoa on "sallitulla" jos se ei merkitse ihmiselle mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Musiikin pitäisi tuottaa iloa ja mielihyvää. Eikö ole ihan sama mitä se on, jos tavoitteisiin päästään.
Mitä arvoa on "sallitulla" jos se ei merkitse ihmiselle mitään.Se on ihan totta. Jos joku on sallittua, mutta se ei kiinnosta tai ei pidä siitä, niin sellaisella sallitulla ei ole mitään merkitystä. Musiikin tarkoitus on tuottaa mielihyvää ainakin useimmille.
- Anonyymi
Onhan sitä nyt muutakin musiikkia.
Miten olis m.m.keskipohjalainen viulumusiikki?
Tallareilla on hyviä kipaleita: Sikojen rakkaus, maatalouskonioden vapaapäivä, hurmuri ja polska, retu-matin polska.
Tuo viimeisin saattaa kertoa esi-isästäsi. Ainakin minun esi-isästäni se kertoo ja on hänen säveltämänsä.- Anonyymi
. . . p.o. "maatalouskoneiden vapaapäivä".
- Anonyymi
Tässä kunnon musiikkia.
https://www.youtube.com/watch?v=tVz1KcR8UFU - Anonyymi
Mitäköhän tämäkin kannanotto tarkoittaa. Höpinän pöpinää nupit kaakossa.
- Anonyymi
Ihan vakavalla asialla ollaan. Eräs JT puhui ”sallitusta” musiikista. Kuka sen sallii? Eikö se, joka itse valitsee musiikin, joka miellyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vakavalla asialla ollaan. Eräs JT puhui ”sallitusta” musiikista. Kuka sen sallii? Eikö se, joka itse valitsee musiikin, joka miellyttää?
Yleensä jos jotain musiikkia on paheksuttu järjestön julkaisuissa, sitä ei pidä kuunnella tai ainakaan ei sovi mainostaa. Muuten paljon riippuu paikallisten todistajien pipon kireydestä. Jotkut voivat kuunnella rokkia, ehkä heviäkin, tai räppiä, joillekin taas nämä ovat liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä jos jotain musiikkia on paheksuttu järjestön julkaisuissa, sitä ei pidä kuunnella tai ainakaan ei sovi mainostaa. Muuten paljon riippuu paikallisten todistajien pipon kireydestä. Jotkut voivat kuunnella rokkia, ehkä heviäkin, tai räppiä, joillekin taas nämä ovat liikaa.
Muutakaan musiikkia ei pitäisi mainostaa. Se voi saada henkisen pahoinvoinnin tunteita toisissa aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vakavalla asialla ollaan. Eräs JT puhui ”sallitusta” musiikista. Kuka sen sallii? Eikö se, joka itse valitsee musiikin, joka miellyttää?
> Eräs JT puhui ”sallitusta” musiikista >
"Eräs JT" edustaa mielipiteineen itseään (jos nyt sellaista hahmoa on olemassakaan) sallimisineen. Musiikki sinällään koostuu nuoteista, joita on rajallinen määrä sekoitettuina tiettyyn järjestykseen joten musiikki itsessään ei edusta mitään elämää suurempaa.
Sen sijaan musiikin esittämiseen saattaa liittyä sanoituksen tai mielikuvan luomisen kautta kyseenalaisia elementtejä joiden kannattaminen ajatustasolla on kyseenalaista kun niitä verrataan Raamatun esittämiin moraalinormeihin.
Esimerkiksi rap- genressä yleiset sanoitusten aiheet liikkuvat väkivallan ihannoinnin ja löyhän sukupuolimoraalin alueilla. Tällaisten sanoitusten kuuntelu ei ainakaan edistä halukkuutta toteuttaa kristillisiä arvoja; sama tietysti koskee sanoituksia minkä tahansa muun musiikkilajin kanssa.
Joidenkin yhtyeiden ja artistien presentaatio antaa ymmärtää niiden leikittelevän aiheilla, jotka loukkaavat kristillisiä arvoja. Vaikka esiintyjä ei itse toimisikaan suoranaisesti antamansa käsityksen mukaisesti (markkinointikikka), sen antama ihanteellinen kuva aiheesta muokkaa esiintyjää seuraavan mieltä myönteiseksi epäkristillisille vaikutteille. Tällaisia aihealueita on esimerkiksi huumeiden käyttö tai erilaiset saatananpalvontaan viittaavat maneerit.
Jokaisen kristityksi tunnustautuvan tulee siis arvioida, millaisen hengellisen ja henkisen jäljen musiikkia esittävän ihmisen tai ryhmän esiintyminen jättää. Kaikki musiikin varjolla esitettävä ulostulo kun ei ilmaise kunnioitusta Jumalan moraalinormeille ja se vaarantaa näin ollen sellaisen ihmisen omantunnon, joka haluaisi toimia Jumalan tahdon mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Eräs JT puhui ”sallitusta” musiikista >
"Eräs JT" edustaa mielipiteineen itseään (jos nyt sellaista hahmoa on olemassakaan) sallimisineen. Musiikki sinällään koostuu nuoteista, joita on rajallinen määrä sekoitettuina tiettyyn järjestykseen joten musiikki itsessään ei edusta mitään elämää suurempaa.
Sen sijaan musiikin esittämiseen saattaa liittyä sanoituksen tai mielikuvan luomisen kautta kyseenalaisia elementtejä joiden kannattaminen ajatustasolla on kyseenalaista kun niitä verrataan Raamatun esittämiin moraalinormeihin.
Esimerkiksi rap- genressä yleiset sanoitusten aiheet liikkuvat väkivallan ihannoinnin ja löyhän sukupuolimoraalin alueilla. Tällaisten sanoitusten kuuntelu ei ainakaan edistä halukkuutta toteuttaa kristillisiä arvoja; sama tietysti koskee sanoituksia minkä tahansa muun musiikkilajin kanssa.
Joidenkin yhtyeiden ja artistien presentaatio antaa ymmärtää niiden leikittelevän aiheilla, jotka loukkaavat kristillisiä arvoja. Vaikka esiintyjä ei itse toimisikaan suoranaisesti antamansa käsityksen mukaisesti (markkinointikikka), sen antama ihanteellinen kuva aiheesta muokkaa esiintyjää seuraavan mieltä myönteiseksi epäkristillisille vaikutteille. Tällaisia aihealueita on esimerkiksi huumeiden käyttö tai erilaiset saatananpalvontaan viittaavat maneerit.
Jokaisen kristityksi tunnustautuvan tulee siis arvioida, millaisen hengellisen ja henkisen jäljen musiikkia esittävän ihmisen tai ryhmän esiintyminen jättää. Kaikki musiikin varjolla esitettävä ulostulo kun ei ilmaise kunnioitusta Jumalan moraalinormeille ja se vaarantaa näin ollen sellaisen ihmisen omantunnon, joka haluaisi toimia Jumalan tahdon mukaan.Ei kai se nyt sitä tarkoita, että jos haluaa kuunnella musiikkia, niin melkeinp ainoaksi jää hengellinen musiikki, jota en missään nimessä halua kuunnella. En vain pidä siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Eräs JT puhui ”sallitusta” musiikista >
"Eräs JT" edustaa mielipiteineen itseään (jos nyt sellaista hahmoa on olemassakaan) sallimisineen. Musiikki sinällään koostuu nuoteista, joita on rajallinen määrä sekoitettuina tiettyyn järjestykseen joten musiikki itsessään ei edusta mitään elämää suurempaa.
Sen sijaan musiikin esittämiseen saattaa liittyä sanoituksen tai mielikuvan luomisen kautta kyseenalaisia elementtejä joiden kannattaminen ajatustasolla on kyseenalaista kun niitä verrataan Raamatun esittämiin moraalinormeihin.
Esimerkiksi rap- genressä yleiset sanoitusten aiheet liikkuvat väkivallan ihannoinnin ja löyhän sukupuolimoraalin alueilla. Tällaisten sanoitusten kuuntelu ei ainakaan edistä halukkuutta toteuttaa kristillisiä arvoja; sama tietysti koskee sanoituksia minkä tahansa muun musiikkilajin kanssa.
Joidenkin yhtyeiden ja artistien presentaatio antaa ymmärtää niiden leikittelevän aiheilla, jotka loukkaavat kristillisiä arvoja. Vaikka esiintyjä ei itse toimisikaan suoranaisesti antamansa käsityksen mukaisesti (markkinointikikka), sen antama ihanteellinen kuva aiheesta muokkaa esiintyjää seuraavan mieltä myönteiseksi epäkristillisille vaikutteille. Tällaisia aihealueita on esimerkiksi huumeiden käyttö tai erilaiset saatananpalvontaan viittaavat maneerit.
Jokaisen kristityksi tunnustautuvan tulee siis arvioida, millaisen hengellisen ja henkisen jäljen musiikkia esittävän ihmisen tai ryhmän esiintyminen jättää. Kaikki musiikin varjolla esitettävä ulostulo kun ei ilmaise kunnioitusta Jumalan moraalinormeille ja se vaarantaa näin ollen sellaisen ihmisen omantunnon, joka haluaisi toimia Jumalan tahdon mukaan.Aika paljon menisi musiikkia kieltolistalle, jos noita ihanteita oikeasti noudatettaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Eräs JT puhui ”sallitusta” musiikista >
"Eräs JT" edustaa mielipiteineen itseään (jos nyt sellaista hahmoa on olemassakaan) sallimisineen. Musiikki sinällään koostuu nuoteista, joita on rajallinen määrä sekoitettuina tiettyyn järjestykseen joten musiikki itsessään ei edusta mitään elämää suurempaa.
Sen sijaan musiikin esittämiseen saattaa liittyä sanoituksen tai mielikuvan luomisen kautta kyseenalaisia elementtejä joiden kannattaminen ajatustasolla on kyseenalaista kun niitä verrataan Raamatun esittämiin moraalinormeihin.
Esimerkiksi rap- genressä yleiset sanoitusten aiheet liikkuvat väkivallan ihannoinnin ja löyhän sukupuolimoraalin alueilla. Tällaisten sanoitusten kuuntelu ei ainakaan edistä halukkuutta toteuttaa kristillisiä arvoja; sama tietysti koskee sanoituksia minkä tahansa muun musiikkilajin kanssa.
Joidenkin yhtyeiden ja artistien presentaatio antaa ymmärtää niiden leikittelevän aiheilla, jotka loukkaavat kristillisiä arvoja. Vaikka esiintyjä ei itse toimisikaan suoranaisesti antamansa käsityksen mukaisesti (markkinointikikka), sen antama ihanteellinen kuva aiheesta muokkaa esiintyjää seuraavan mieltä myönteiseksi epäkristillisille vaikutteille. Tällaisia aihealueita on esimerkiksi huumeiden käyttö tai erilaiset saatananpalvontaan viittaavat maneerit.
Jokaisen kristityksi tunnustautuvan tulee siis arvioida, millaisen hengellisen ja henkisen jäljen musiikkia esittävän ihmisen tai ryhmän esiintyminen jättää. Kaikki musiikin varjolla esitettävä ulostulo kun ei ilmaise kunnioitusta Jumalan moraalinormeille ja se vaarantaa näin ollen sellaisen ihmisen omantunnon, joka haluaisi toimia Jumalan tahdon mukaan.Eikö se ole jokaisen oma asia, miten paljon hän haluaa omassa elämässään edistää kristillisiä arvoja? Kristilliset arvot ovat yleensä sitä, että lähes kaikki on kiellettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole jokaisen oma asia, miten paljon hän haluaa omassa elämässään edistää kristillisiä arvoja? Kristilliset arvot ovat yleensä sitä, että lähes kaikki on kiellettyä.
JT uskonnossa järjestö puuttuu kaikenlaisiin asioihin, joten siellä se ei ole oma asia. Käytännössä monia sääntöjä ja ihanteita kuitenkaan ei noudateta, vaan niitä rikotaan salaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole jokaisen oma asia, miten paljon hän haluaa omassa elämässään edistää kristillisiä arvoja? Kristilliset arvot ovat yleensä sitä, että lähes kaikki on kiellettyä.
Kun annoin kiinnostuneelle kerran Puhu perustellen kirjan lainaksi, hän palautti sen pian, ja sanoi, että kaikki kiva on kiellettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun annoin kiinnostuneelle kerran Puhu perustellen kirjan lainaksi, hän palautti sen pian, ja sanoi, että kaikki kiva on kiellettyä.
Muissakin ryhmissä suhtaudutaan tiukkapipoisesti musiikkiin, jopa enemmän kuin JT uskonnossa. He eivät ole tässäkään suhteessa mitenkään ainutlaatuisia, vaikka jokaisella ryhmällä on tietysti omat nyanssinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT uskonnossa järjestö puuttuu kaikenlaisiin asioihin, joten siellä se ei ole oma asia. Käytännössä monia sääntöjä ja ihanteita kuitenkaan ei noudateta, vaan niitä rikotaan salaa.
Se on totta. Kuunnellaan sitä, mikä itseä miellyttää. Viis siitä, miellyttääkö se jotakin toista. Koko ajan ei voi kysellä muilta, mistä he pitävät. Oma maku on tärkein.
- Anonyymi
Kaikki musiikki on kielettyä paitsi 144000-joukkolaiset saavat kuunnella harppumusiikkia.
- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Jaa. . .sinulla on tänäänkin soppaa. Vaihda välillä hernevelliin.
- Anonyymi
Virren tahtiin on hankala tanssia hylykytellä.
Ei paljon jalka vippase. Eikä puntti vipata.- Anonyymi
Mutta hallintoelin heiluu edestakaisin ja vasemmalta oikealle. Se on tärkeintä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p602574Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3192355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,932124- 571807
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41722Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61694Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11573Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1211420Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise601397Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51389