Rajavartiat ja poliisit tehkää työnne oikein!

Petteri Orpo just uutisissa kyseli, että mitä rajalle kuuluu, että voiko nyt sitten vihdoinkin jo vastata, että mitä kuuluu?

Kuulemma rajat menee samantien kiinni jos Suomen rajavartiat ei hoida työtänsä kuten portsari hoitaa työnsä ovi vahtina, ettei ketään päästetä sisään jos tällänen määräys on kerran annettu. On se ihme touhua, että Venäjää syytetään jos Suomen rajavartiat päästävät rajalta portin ohitse turvapaikan hakijoita Suomeen. Rajalla nähty myös poliiseita jotka päästävät Suomen puolelle turvapaikan hakijoita vaikka rajaportti pitäisi pitää kiinni turvapaikan hakijoilta, eikä rajan ylitse tarvitse kuulla millään tai nähdä mitään tai huudella rajan ylitse. Venäjä on turvallinen Valtio Suomen hallituksen mielestä joten kenenkään ei tarvitse Venäjältä paeta Suomeen anoen turvapaikkaa Suomesta.

Veronmaksajien rahoilla ollaan töissä rajalla ja työ hoidetaan kuitenkin huonosti, että miten kehtaa veronmaksajien rahoilla hoitaa työnsä huonosti edes??????

Rajalle voi tehdä poliisi muurin ja Rajavartioiden muurin siten, että vain autolla luvallisesti ylittävät pääsevät rajan ylitse ja kävellen ei ihmismuurin läpi pääse.
Jos turvapaikan hakijoilla on kylmä, niin he osaavat kävellä kyllä itse Venäjän rajavartio asemalle lämmittelemään ja jollei osaa itse poistua rajalta lämpimään niin saavat jäätyä rajan toiselle puolelle ja kuolla rajalle, että Venäjä alkaa huolehtimaan paremmin maahansa luvallisesti tulleista ensimmäisistä. Venäjän vastuulla kaikki ovat Venäjän puolella rajaa, siitä ei Suomen Valtiota voi syyttää. Eihän sekään ole Suomen vastuulla jos Venäjän sisämaassa joku kuolee pakkaseen ja Venäjän puolen raja on siis Venäjän vastuulla. Aikuisilla ihmisillä on vastuu myös itsestään, ei siis aikuisen ihmisen elämä ole Suomen Vastuulla jos kerran aikuiset ihmiset ovat Venäjän puolella rajaa. Pakolaiset eivät lennä lentokoneella Venäjälle vaan pakolaiset matkustaa maata pitkin, tämä on käsitys normaali pakolaisten saapumisesta maatapitkin toiseen maahan. Pakolaiset eivät lennä luksus luokassa toiselta puolelta maapalloa Venäjälle tullakseen Suomeen.
801028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Puolet pois poliisin määrä rahoista heti, jos yksikin pääsee rajan ylitse Suomeen ja sama homma rajavartioille että leikkurit vaan käyttöön jos eivät töitänsä tee.

Äänestä

Tulosvastuu palkkaukseen nämä suojatyöläiset niin raja kuin poliisitki.

Äänestä

"Pakolaiset eivät lennä lentokoneella Venäjälle vaan pakolaiset matkustaa maata pitkin, tämä on käsitys normaali pakolaisten saapumisesta maatapitkin toiseen maahan. Pakolaiset eivät lennä luksus luokassa toiselta puolelta maapalloa Venäjälle tullakseen Suomeen."

Vaan nämäpä Venäjän Suomeen lähettämät siirtolaiset ovat lentäneet Venäjälle lentokoneilla Venäjän myöntämien viisumien turvin.

Äänestä
  • Niin he ovat turisti muodossa Venäjällä tai opiskelu viisumilla Venäjällä. Ovat siis kokeneet, että Venäjä on turvallinen matka kohde.

    Johtopäätöksen on se, että järjetöntä Suomen poliisin toiminta rajalla on ollut, kun ovat päästäneet ihmisiä tulemaan Suomen puolelle rajaa. Myös rajavartiat ovat typerästi toimineet kun ovat päästäneet ihmisiä tulemaan Suomen puolelle rajaa, joilla ei ole oikeutta tulla Suomeen.
    Turha tässä on Venäjää syyttää jos Suomen poliisi ja Suomen rajavartiat eivät tee töitänsä.

    Eihän potilaita voi jättää pois ambulanssin kyydistä kesken kuljetuksen, eli tässä työssä pitää myös työnsä tehdä oikein loppuun asti. Miksi rajaa vartivat ihmiset eivät tee työtänsä oikein loppuun asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin he ovat turisti muodossa Venäjällä tai opiskelu viisumilla Venäjällä. Ovat siis kokeneet, että Venäjä on turvallinen matka kohde.

    Johtopäätöksen on se, että järjetöntä Suomen poliisin toiminta rajalla on ollut, kun ovat päästäneet ihmisiä tulemaan Suomen puolelle rajaa. Myös rajavartiat ovat typerästi toimineet kun ovat päästäneet ihmisiä tulemaan Suomen puolelle rajaa, joilla ei ole oikeutta tulla Suomeen.
    Turha tässä on Venäjää syyttää jos Suomen poliisi ja Suomen rajavartiat eivät tee töitänsä.

    Eihän potilaita voi jättää pois ambulanssin kyydistä kesken kuljetuksen, eli tässä työssä pitää myös työnsä tehdä oikein loppuun asti. Miksi rajaa vartivat ihmiset eivät tee työtänsä oikein loppuun asti?

    "Niin he ovat turisti muodossa Venäjällä tai opiskelu viisumilla Venäjällä. Ovat siis kokeneet, että Venäjä on turvallinen matka kohde."

    Haha. älä naurata. Heille luvattiin pääsy EU:n alueelle.

    "Johtopäätöksen on se, että järjetöntä Suomen poliisin toiminta rajalla on ollut, kun ovat päästäneet ihmisiä tulemaan Suomen puolelle rajaa. Myös rajavartiat ovat typerästi toimineet kun ovat päästäneet ihmisiä tulemaan Suomen puolelle rajaa, joilla ei ole oikeutta tulla Suomeen.
    Turha tässä on Venäjää syyttää jos Suomen poliisi ja Suomen rajavartiat eivät tee töitänsä."

    Venäjä alkoi syöttää lähi-Idästä ym. siirtolaisia Suomeen ilman tarvittavia papereita, joten syyllinen on vain Venäjä itse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Niin he ovat turisti muodossa Venäjällä tai opiskelu viisumilla Venäjällä. Ovat siis kokeneet, että Venäjä on turvallinen matka kohde."

    Haha. älä naurata. Heille luvattiin pääsy EU:n alueelle.

    "Johtopäätöksen on se, että järjetöntä Suomen poliisin toiminta rajalla on ollut, kun ovat päästäneet ihmisiä tulemaan Suomen puolelle rajaa. Myös rajavartiat ovat typerästi toimineet kun ovat päästäneet ihmisiä tulemaan Suomen puolelle rajaa, joilla ei ole oikeutta tulla Suomeen.
    Turha tässä on Venäjää syyttää jos Suomen poliisi ja Suomen rajavartiat eivät tee töitänsä."

    Venäjä alkoi syöttää lähi-Idästä ym. siirtolaisia Suomeen ilman tarvittavia papereita, joten syyllinen on vain Venäjä itse.

    Minä lupaan ja lisäksi valehtelen, että Kuusamossa odottaa sinua säkillinen euroja ja kysymys kuuluu:

    Lähdetkö hakemaan Kuusamosta säkillisen euroja?

    Tyhmä voi olla ja lähteä hakemaan, mutta itse kannat vastuun siitä jos lähdet hakemaan säkillesen rahaa Kuusamosta, et sinä minun syyksi voi asiaa laittaa kävi reissulla sinulle miten tahansa. Älysitkö, ei ole minun vikani, jos uskot puheitani. Oma vika jos uskot puheitani, joten älä syytä minua tai Venäjää jos uskot puheitani.

    Suomen Valtio huijaa jatkuvasti Suomen olevan onnellisin Valtio, no miksi täällä on sitten leipäjonoja jos kerran Suomi on onnellisin Valtio kansalaisten mittauksen mukaan? Onko mittaus huijausta? Onko NATO kannatus mittaus huijausta? Kehen voimme luottaa jos pakolaisia saadaan ihmisiä huijaamalla jopa suostumaan? Voiko sinuun luottaa? Voiko Suomeen luottaa? Voiko Suomen hallitukseen luottaa? Mihin voi luottaa, kun sinäkin lähdit Kuusamoon pelkkien kuulopuheiden perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minä lupaan ja lisäksi valehtelen, että Kuusamossa odottaa sinua säkillinen euroja ja kysymys kuuluu:

    Lähdetkö hakemaan Kuusamosta säkillisen euroja?

    Tyhmä voi olla ja lähteä hakemaan, mutta itse kannat vastuun siitä jos lähdet hakemaan säkillesen rahaa Kuusamosta, et sinä minun syyksi voi asiaa laittaa kävi reissulla sinulle miten tahansa. Älysitkö, ei ole minun vikani, jos uskot puheitani. Oma vika jos uskot puheitani, joten älä syytä minua tai Venäjää jos uskot puheitani.

    Suomen Valtio huijaa jatkuvasti Suomen olevan onnellisin Valtio, no miksi täällä on sitten leipäjonoja jos kerran Suomi on onnellisin Valtio kansalaisten mittauksen mukaan? Onko mittaus huijausta? Onko NATO kannatus mittaus huijausta? Kehen voimme luottaa jos pakolaisia saadaan ihmisiä huijaamalla jopa suostumaan? Voiko sinuun luottaa? Voiko Suomeen luottaa? Voiko Suomen hallitukseen luottaa? Mihin voi luottaa, kun sinäkin lähdit Kuusamoon pelkkien kuulopuheiden perusteella?

    Älysitkö, ei ole minun vikani, jos uskot puheitani. Oma vika jos uskot puheitani, joten älä syytä minua tai Venäjää jos uskot puheitani. "

    Tietenkään en usko lainkaan sinun puheitasi, olethan tiltuksikin uskomaton valehtelija. Kun minä sanon haluavani rauhaa, sinä valehtelet minun muka haluavan sotaa Venäjän kanssa. Kun minä kerron tuomitsevani kaikenlaisen kidutuksen ehdottomasti, sinä valehtelet minun muka haluavan kidutuskeskuskia Suomeen jne.

    "Suomen Valtio huijaa jatkuvasti Suomen olevan onnellisin Valtio, no miksi täällä on sitten leipäjonoja jos kerran Suomi on onnellisin Valtio kansalaisten mittauksen mukaan? Onko mittaus huijausta? Onko NATO kannatus mittaus huijausta? Kehen voimme luottaa jos pakolaisia saadaan ihmisiä huijaamalla jopa suostumaan? Voiko sinuun luottaa? Voiko Suomeen luottaa? Voiko Suomen hallitukseen luottaa? Mihin voi luottaa, kun sinäkin lähdit Kuusamoon pelkkien kuulopuheiden perusteella?"

    Jokaisella maalla on ongelmansa ja köyhänsä, mutta mittausten mukaan suomalaiset ovat mailman onnellisin kansa. Ja gallupit oikein tehtyinä ovat luotettavia. En ietenkään odota, että sinä niiden toimintaperiatteista ymmärtäisit enempää kuin sika helmistä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älysitkö, ei ole minun vikani, jos uskot puheitani. Oma vika jos uskot puheitani, joten älä syytä minua tai Venäjää jos uskot puheitani. "

    Tietenkään en usko lainkaan sinun puheitasi, olethan tiltuksikin uskomaton valehtelija. Kun minä sanon haluavani rauhaa, sinä valehtelet minun muka haluavan sotaa Venäjän kanssa. Kun minä kerron tuomitsevani kaikenlaisen kidutuksen ehdottomasti, sinä valehtelet minun muka haluavan kidutuskeskuskia Suomeen jne.

    "Suomen Valtio huijaa jatkuvasti Suomen olevan onnellisin Valtio, no miksi täällä on sitten leipäjonoja jos kerran Suomi on onnellisin Valtio kansalaisten mittauksen mukaan? Onko mittaus huijausta? Onko NATO kannatus mittaus huijausta? Kehen voimme luottaa jos pakolaisia saadaan ihmisiä huijaamalla jopa suostumaan? Voiko sinuun luottaa? Voiko Suomeen luottaa? Voiko Suomen hallitukseen luottaa? Mihin voi luottaa, kun sinäkin lähdit Kuusamoon pelkkien kuulopuheiden perusteella?"

    Jokaisella maalla on ongelmansa ja köyhänsä, mutta mittausten mukaan suomalaiset ovat mailman onnellisin kansa. Ja gallupit oikein tehtyinä ovat luotettavia. En ietenkään odota, että sinä niiden toimintaperiatteista ymmärtäisit enempää kuin sika helmistä.

    Niin ei tullut yhtään vastausta kysymyksiin.


    Oletko sinä Venäjän tai Suomen tai minun huijattavissa uskomaan, että Kuusamossa odottaa sinua säkillinen euroja?


    Yrität kertoa, että NATO gallupit eivät ole olleet luotettavia, kiitos että vihdoinkin myönsit asian. Niin monet sanovat, että he eivät olisi äänestäneet NATO liittymisen puolesta, eli gallupit eivät ole luotettavia ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin ei tullut yhtään vastausta kysymyksiin.


    Oletko sinä Venäjän tai Suomen tai minun huijattavissa uskomaan, että Kuusamossa odottaa sinua säkillinen euroja?


    Yrität kertoa, että NATO gallupit eivät ole olleet luotettavia, kiitos että vihdoinkin myönsit asian. Niin monet sanovat, että he eivät olisi äänestäneet NATO liittymisen puolesta, eli gallupit eivät ole luotettavia ollenkaan.

    Tässähän tuo on taas täysin paljaana, millaiset valehtelijat valheen valtakuntaa Venäjää kannattavat. Kun minä kirjoitan, että "Ja gallupit oikein tehtyinä ovat luotettavia", tiltu yrittää valehdella minun tuossa muka yrittäneen kertoa, että "NATO gallupit eivät ole olleet luotettavia, kiitos että vihdoinkin myönsit asian". Valheita valheiden perään. Ensin tiltut valehtelevat ja sitten he valehtelevat vielä isää. Miten kestät itseäsi?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tässähän tuo on taas täysin paljaana, millaiset valehtelijat valheen valtakuntaa Venäjää kannattavat. Kun minä kirjoitan, että "Ja gallupit oikein tehtyinä ovat luotettavia", tiltu yrittää valehdella minun tuossa muka yrittäneen kertoa, että "NATO gallupit eivät ole olleet luotettavia, kiitos että vihdoinkin myönsit asian". Valheita valheiden perään. Ensin tiltut valehtelevat ja sitten he valehtelevat vielä isää. Miten kestät itseäsi?

    NATO gallupit on tehty virheellisesti kysymällä pelkästään niiltä jotka ovat aiemmin galluppi kyselyssä sanoneet kannattavansa NATOON liittymistä. Näin valikoitiin aiemmin tiedossa olevat kyselykohteen ihmiset, että saatiin toivottu tulos gallupissa.

    Taidan kestää paremmin itseäni, kun alusta alkaen en ole uskonut Ukrainan voittoon.
    Mutta miten sinä kestät itseäsi kun Ukraina ei nyt selvästikään tule voittamaan sotaa Venäjää vastaan vaikka täällä niin kovasti olet puhunut Ukrainan voiton puolesta itse uskoen Ukrainan voittoon.....??? Miten kestät häviön nyt sitten??


    Eihän sotaa kannata loputtomiin käydä esimerkiksi kymmenen vuotta lisää sotaa, kun ei Ukraina tule siltikään voittamaan vaikka kymmenen vuotta lisää sotaa käytäisiin, joten joko voit häviösi myöntää tässä Ukrainan sodassa?


    Tai haluatko lisää ruumiita sodan molemmin puolin niin kovasti, että siksi yhä haluat tukea sotaa niin, että sota jatkuisi vaikka kymmenen vuotta siltikin vaikka Ukraina ei pystyisi valtaamaan alueita takaisin?

    Olethan täysin järjissäsi, kun vastaat takaisin vai onko sinulla murhan himo päällä vahvasti, että haluat sodan molemmin puolin kuolevan vielä enemmän ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    NATO gallupit on tehty virheellisesti kysymällä pelkästään niiltä jotka ovat aiemmin galluppi kyselyssä sanoneet kannattavansa NATOON liittymistä. Näin valikoitiin aiemmin tiedossa olevat kyselykohteen ihmiset, että saatiin toivottu tulos gallupissa.

    Taidan kestää paremmin itseäni, kun alusta alkaen en ole uskonut Ukrainan voittoon.
    Mutta miten sinä kestät itseäsi kun Ukraina ei nyt selvästikään tule voittamaan sotaa Venäjää vastaan vaikka täällä niin kovasti olet puhunut Ukrainan voiton puolesta itse uskoen Ukrainan voittoon.....??? Miten kestät häviön nyt sitten??


    Eihän sotaa kannata loputtomiin käydä esimerkiksi kymmenen vuotta lisää sotaa, kun ei Ukraina tule siltikään voittamaan vaikka kymmenen vuotta lisää sotaa käytäisiin, joten joko voit häviösi myöntää tässä Ukrainan sodassa?


    Tai haluatko lisää ruumiita sodan molemmin puolin niin kovasti, että siksi yhä haluat tukea sotaa niin, että sota jatkuisi vaikka kymmenen vuotta siltikin vaikka Ukraina ei pystyisi valtaamaan alueita takaisin?

    Olethan täysin järjissäsi, kun vastaat takaisin vai onko sinulla murhan himo päällä vahvasti, että haluat sodan molemmin puolin kuolevan vielä enemmän ihmisiä?

    "NATO gallupit on tehty virheellisesti kysymällä pelkästään niiltä jotka ovat aiemmin galluppi kyselyssä sanoneet kannattavansa NATOON liittymistä. Näin valikoitiin aiemmin tiedossa olevat kyselykohteen ihmiset, että saatiin toivottu tulos gallupissa."

    Haha, olet niin ennustettava pelle. Kuten sanoin, ensin valehtelet ja sitten valehtelet lisää. Kun jäit kiinni siitä valheestasi, että minä muka olisin tunnustanut, että NATO-gallupit eivät ole luotetavia, kun minä kirjoitan, että oikein tehdyt gallupit ovat luotettavia, niin sinä vain keksit tilalle uuden valheen. Olet täysin turha jätkä ja kirjoittelu kanssasi on pelkkää ajanhukkaa valehtelusi vuoksi. Mutta Venäjä tietenkin kaipaa kaltaisiasi puolustamaan tuota valheen valtakuntaa ja sen rikoksia.

    Lisäksi sinulle on selitetty lukemattomia kertoja, että minä haluan rauhaa ja että oikeudenmukainen ja kestävä rauha on mahdollinen vasta sitten, kun Venäjä vetäytyy ryöstöretkeltään Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taaksebja alkaa noudattamaan kansainvälistä lakia ja oikeutta. Kaikki muut ratkaisut, joissa Venäjää palkittaisiin sen sotilasvoimien käytöstä johtaisivat sodan jatkumiseen ja laajentumiseen ja muutamassa vuodessa Suomikin saattaisi joutua sotaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "NATO gallupit on tehty virheellisesti kysymällä pelkästään niiltä jotka ovat aiemmin galluppi kyselyssä sanoneet kannattavansa NATOON liittymistä. Näin valikoitiin aiemmin tiedossa olevat kyselykohteen ihmiset, että saatiin toivottu tulos gallupissa."

    Haha, olet niin ennustettava pelle. Kuten sanoin, ensin valehtelet ja sitten valehtelet lisää. Kun jäit kiinni siitä valheestasi, että minä muka olisin tunnustanut, että NATO-gallupit eivät ole luotetavia, kun minä kirjoitan, että oikein tehdyt gallupit ovat luotettavia, niin sinä vain keksit tilalle uuden valheen. Olet täysin turha jätkä ja kirjoittelu kanssasi on pelkkää ajanhukkaa valehtelusi vuoksi. Mutta Venäjä tietenkin kaipaa kaltaisiasi puolustamaan tuota valheen valtakuntaa ja sen rikoksia.

    Lisäksi sinulle on selitetty lukemattomia kertoja, että minä haluan rauhaa ja että oikeudenmukainen ja kestävä rauha on mahdollinen vasta sitten, kun Venäjä vetäytyy ryöstöretkeltään Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taaksebja alkaa noudattamaan kansainvälistä lakia ja oikeutta. Kaikki muut ratkaisut, joissa Venäjää palkittaisiin sen sotilasvoimien käytöstä johtaisivat sodan jatkumiseen ja laajentumiseen ja muutamassa vuodessa Suomikin saattaisi joutua sotaan.

    Mennään itse asiaan lässytyksen sijaan.
    Nyt on jo lähes kaksi vuotta Ukraina yrittänyt saada Venäjän pois alueiltaan ja tämä ei ole vieläkään onnistunut, joten pitääkö yrittämistä todella jatkaa sinun mielestäsi vielä 100 vuotta lisää Suomen veronmaksajien rahoilla ja Euroopan unionin Valtioiden rahoilla ja Yhdysvaltojen rahoilla? Kuinka kauan tätä yritystä pitää sinun käsityksesi mukaan jatkaa oikein? Sanotko vastauksessa ajankohdan jolloin pystyt myöntämään sen tosiasian, että Venäjän joukkoja ei saada alueelta pois toiveidesi mukaan?


    Milloin olet valmis myöntämään, että sinun toiveesi ei vaan toteudu?


    Onko sinulla jokin ihmeellinen usko siihen, että Venäjä vapaaehtoisesti poistuisi alueelta vai miten luulet saavasi Venäläiset pois alueelta? Kerro nyt vaan järkevästi vastaten kiitos!


    Toistetaan kysymys kun en saanut mitään vastausta kerran sinulta:


    "Miten sinä kestät itseäsi kun Ukraina ei nyt selvästikään tule voittamaan sotaa Venäjää vastaan vaikka täällä niin kovasti olet puhunut Ukrainan voiton puolesta itse uskoen Ukrainan voittoon.....??? Miten kestät häviön nyt sitten??


    Eihän sotaa kannata loputtomiin käydä esimerkiksi kymmenen vuotta lisää sotaa, kun ei Ukraina tule siltikään voittamaan vaikka kymmenen vuotta lisää sotaa käytäisiin, joten joko voit häviösi myöntää tässä Ukrainan sodassa?


    Tai haluatko lisää ruumiita sodan molemmin puolin niin kovasti, että siksi yhä haluat tukea sotaa niin, että sota jatkuisi vaikka kymmenen vuotta siltikin vaikka Ukraina ei pystyisi valtaamaan alueita takaisin?

    Olethan täysin järjissäsi, kun vastaat takaisin vai onko sinulla murhan himo päällä vahvasti, että haluat sodan molemmin puolin kuolevan vielä enemmän ihmisiä?"

    NATO gallupi kysely ei ollut luotettava ja sinä et pysty mitenkään todistamaan että NATO gallupi oli luotettava, minulta ei kysytty ollenkaan mielipidettä NATO liittymisen suhteen ja moni muu NATOA vastustava ei saanut ilmaista mielipidettään. Mutta tiedettiin kysyä mielipidettä niiltä jotka olivat aiemmin vastanneet olevansa NATO liittymisen kannalla ja tämä tiedettiin keneltä kysyä, kun NATO galluppeja on tehty ainakin 20 vuotta ennen NATOON liittymistä ja miten kumoat tämän väitteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mennään itse asiaan lässytyksen sijaan.
    Nyt on jo lähes kaksi vuotta Ukraina yrittänyt saada Venäjän pois alueiltaan ja tämä ei ole vieläkään onnistunut, joten pitääkö yrittämistä todella jatkaa sinun mielestäsi vielä 100 vuotta lisää Suomen veronmaksajien rahoilla ja Euroopan unionin Valtioiden rahoilla ja Yhdysvaltojen rahoilla? Kuinka kauan tätä yritystä pitää sinun käsityksesi mukaan jatkaa oikein? Sanotko vastauksessa ajankohdan jolloin pystyt myöntämään sen tosiasian, että Venäjän joukkoja ei saada alueelta pois toiveidesi mukaan?


    Milloin olet valmis myöntämään, että sinun toiveesi ei vaan toteudu?


    Onko sinulla jokin ihmeellinen usko siihen, että Venäjä vapaaehtoisesti poistuisi alueelta vai miten luulet saavasi Venäläiset pois alueelta? Kerro nyt vaan järkevästi vastaten kiitos!


    Toistetaan kysymys kun en saanut mitään vastausta kerran sinulta:


    "Miten sinä kestät itseäsi kun Ukraina ei nyt selvästikään tule voittamaan sotaa Venäjää vastaan vaikka täällä niin kovasti olet puhunut Ukrainan voiton puolesta itse uskoen Ukrainan voittoon.....??? Miten kestät häviön nyt sitten??


    Eihän sotaa kannata loputtomiin käydä esimerkiksi kymmenen vuotta lisää sotaa, kun ei Ukraina tule siltikään voittamaan vaikka kymmenen vuotta lisää sotaa käytäisiin, joten joko voit häviösi myöntää tässä Ukrainan sodassa?


    Tai haluatko lisää ruumiita sodan molemmin puolin niin kovasti, että siksi yhä haluat tukea sotaa niin, että sota jatkuisi vaikka kymmenen vuotta siltikin vaikka Ukraina ei pystyisi valtaamaan alueita takaisin?

    Olethan täysin järjissäsi, kun vastaat takaisin vai onko sinulla murhan himo päällä vahvasti, että haluat sodan molemmin puolin kuolevan vielä enemmän ihmisiä?"

    NATO gallupi kysely ei ollut luotettava ja sinä et pysty mitenkään todistamaan että NATO gallupi oli luotettava, minulta ei kysytty ollenkaan mielipidettä NATO liittymisen suhteen ja moni muu NATOA vastustava ei saanut ilmaista mielipidettään. Mutta tiedettiin kysyä mielipidettä niiltä jotka olivat aiemmin vastanneet olevansa NATO liittymisen kannalla ja tämä tiedettiin keneltä kysyä, kun NATO galluppeja on tehty ainakin 20 vuotta ennen NATOON liittymistä ja miten kumoat tämän väitteen?

    "Onko sinulla jokin ihmeellinen usko siihen, että Venäjä vapaaehtoisesti poistuisi alueelta vai miten luulet saavasi Venäläiset pois alueelta? Kerro nyt vaan järkevästi vastaten kiitos! "

    Kuten olen jo niin monta kertaa kertonut, Venäjä ei poistu Ukrainasta vapaaehtoisesti joten se pitää ajaa sieltä pois asevoimin aiheuttamalla Venäjälle murskatappio.

    ""Miten sinä kestät itseäsi kun Ukraina ei nyt selvästikään tule voittamaan sotaa Venäjää vastaan vaikka täällä niin kovasti olet puhunut Ukrainan voiton puolesta itse uskoen Ukrainan voittoon.....??? Miten kestät häviön nyt sitten??"

    Minun hyvinvointini siisnä tilanteessa olisi huolistasi vähin, koska Eurooppa joutuisi suursotaan, myös Suomi.

    "Eihän sotaa kannata loputtomiin käydä esimerkiksi kymmenen vuotta lisää sotaa, kun ei Ukraina tule siltikään voittamaan vaikka kymmenen vuotta lisää sotaa käytäisiin, joten joko voit häviösi myöntää tässä Ukrainan sodassa?"

    Jos Ukraina häviää sotilaallisesti mitään, sota jatkuu ja laajenee. Tämä on kerrottu sinulle monta kertaa.

    "Tai haluatko lisää ruumiita sodan molemmin puolin niin kovasti, että siksi yhä haluat tukea sotaa niin, että sota jatkuisi vaikka kymmenen vuotta siltikin vaikka Ukraina ei pystyisi valtaamaan alueita takaisin?"

    Sitten vasta ruumita syntyisi, kun Venäjä hyökkäisi NATO-maihin voitettuaan Ukrainassa. Vähimmillä kuolunuhreilla siis selvitään, kun Venäjä ajetaan pois Ukrainasta omien kansainvlisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Kuten sanoin, et ymmärrä, miten gallupit toimivat ja valehtelet niistäkin. Olet pelkkä valehtelija ja siksi sovitkin valheen valtakunnan Venäjä rtikosten puolustelijaksi mainiosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mennään itse asiaan lässytyksen sijaan.
    Nyt on jo lähes kaksi vuotta Ukraina yrittänyt saada Venäjän pois alueiltaan ja tämä ei ole vieläkään onnistunut, joten pitääkö yrittämistä todella jatkaa sinun mielestäsi vielä 100 vuotta lisää Suomen veronmaksajien rahoilla ja Euroopan unionin Valtioiden rahoilla ja Yhdysvaltojen rahoilla? Kuinka kauan tätä yritystä pitää sinun käsityksesi mukaan jatkaa oikein? Sanotko vastauksessa ajankohdan jolloin pystyt myöntämään sen tosiasian, että Venäjän joukkoja ei saada alueelta pois toiveidesi mukaan?


    Milloin olet valmis myöntämään, että sinun toiveesi ei vaan toteudu?


    Onko sinulla jokin ihmeellinen usko siihen, että Venäjä vapaaehtoisesti poistuisi alueelta vai miten luulet saavasi Venäläiset pois alueelta? Kerro nyt vaan järkevästi vastaten kiitos!


    Toistetaan kysymys kun en saanut mitään vastausta kerran sinulta:


    "Miten sinä kestät itseäsi kun Ukraina ei nyt selvästikään tule voittamaan sotaa Venäjää vastaan vaikka täällä niin kovasti olet puhunut Ukrainan voiton puolesta itse uskoen Ukrainan voittoon.....??? Miten kestät häviön nyt sitten??


    Eihän sotaa kannata loputtomiin käydä esimerkiksi kymmenen vuotta lisää sotaa, kun ei Ukraina tule siltikään voittamaan vaikka kymmenen vuotta lisää sotaa käytäisiin, joten joko voit häviösi myöntää tässä Ukrainan sodassa?


    Tai haluatko lisää ruumiita sodan molemmin puolin niin kovasti, että siksi yhä haluat tukea sotaa niin, että sota jatkuisi vaikka kymmenen vuotta siltikin vaikka Ukraina ei pystyisi valtaamaan alueita takaisin?

    Olethan täysin järjissäsi, kun vastaat takaisin vai onko sinulla murhan himo päällä vahvasti, että haluat sodan molemmin puolin kuolevan vielä enemmän ihmisiä?"

    NATO gallupi kysely ei ollut luotettava ja sinä et pysty mitenkään todistamaan että NATO gallupi oli luotettava, minulta ei kysytty ollenkaan mielipidettä NATO liittymisen suhteen ja moni muu NATOA vastustava ei saanut ilmaista mielipidettään. Mutta tiedettiin kysyä mielipidettä niiltä jotka olivat aiemmin vastanneet olevansa NATO liittymisen kannalla ja tämä tiedettiin keneltä kysyä, kun NATO galluppeja on tehty ainakin 20 vuotta ennen NATOON liittymistä ja miten kumoat tämän väitteen?

    "Mennään itse asiaan lässytyksen sijaan.
    Nyt on jo lähes kaksi vuotta Ukraina yrittänyt saada Venäjän pois alueiltaan ja tämä ei ole vieläkään onnistunut,"

    Väärin heti alkuu .
    Venäjä on nyt kaksi vuotta yrittänyt valloittaa Ukrainaa ja tavoite katoaa yhä kauemmaksi joka päivä.




    " joten pitääkö yrittämistä todella jatkaa sinun mielestäsi vielä 100 vuotta lisää "

    Sehän riippuu venäjästä mutta näillä näkymin venäjän resurssit tappiolliseen sotaan alkaa olla tapissaan joten en usko 100 vuoden teoriaan venäjä poistuu Ukrainasta tavalla tai toisella ja kansainväliset lait astuvat taas voimaan rikollisuuden tilalle myös venäjän toimissa.




    "Onko sinulla jokin ihmeellinen usko siihen, että Venäjä vapaaehtoisesti poistuisi alueelta vai miten luulet saavasi Venäläiset pois alueelta? Kerro nyt vaan järkevästi vastaten kiitos!"

    Venäjä poistuu kuten NL Afganistanista tai sitten väkivalloin pelkäänpä pahoin että venäjän kohtalona on NL kohtalo kaikkineen .





    "Miten sinä kestät itseäsi kun Ukraina ei nyt selvästikään tule voittamaan sotaa "

    Tuo on vain tiltusen mielipide ja unelma .Venäjä hävisi sotansa jo Kiovassa keväällä 2022 .


    "Eihän sotaa kannata loputtomiin käydä esimerkiksi kymmenen vuotta lisää sotaa,"

    Ja putininko kannattaa ? onpa omituinen näkökulma mutta sehän onkin aivopestyn Tiltun näkökulma itsenäisyyttään puolustavan maan ei kannata käydä pitkiä sotia mutta hyökkäävän maan kannattaa ? 😂🤣😆😁


    "Tai haluatko lisää ruumiita sodan molemmin puolin niin kovasti,"

    Ruumiita tulee niin kauan kuin venäjän joukot ovat kaikkia kansainvälisiä lakeja rikkoen vieraan itsenäisen maan alueella sotimassa ja terrorisoimassa ruumiit loppuu välittömästi kun venäjä vetää joukkonsa kansainvälisesti tunnustettujen laillistensa rajojensa taakse ...hyvin simppeliä noudatetaan yhteisiä sitoumuksia ja lakeja kaikki toimii muuten ollaan anarkiassa.

    Olethan täysin järjissäsi, kun vastaat takaisin vai onko sinulla murhan himo päällä vahvasti, että haluat sodan molemmin puolin kuolevan vielä enemmän ihmisiä?"

    "NATO gallupi kysely ei ollut luotettava "

    Tämä luulosi johtuu vain sinun typeryydestäsi ja tietämättömyydestäsi kun et ymmärrä galluppeja .
    Toisaalta asia on toissijainen jo nyt koska vaalit alleviivasi sen että venäjämieliset Natovastustajat kokivat rökäletappion vaaleissa .
    Itse sain osallistua yhteen lukuisista gallupeista se oli verhottu puhelin gallup jos asia kiinnostaa voin kertoa miten se tapahtui .

    Äänestä

  • Mitä väliä miten siirtolaiset kolmansista maista ovat matkustaneet mutta pysykööt Venäjällä -" kun Venäjälle olemme tulleet niin sinne myös jäämme" - siteeraus siitä - "kun tunturiin tulimme tunturiin myös jäämme. "
    Eikö tuo loitsu jo ala toimia. Onhan Venäjälläkin osa maata länsi- Eurpoopassa. Ovat nyt lännen ihmemaassa Venäjällä ja toivon mukaan sinne myös jäävät.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Onko sinulla jokin ihmeellinen usko siihen, että Venäjä vapaaehtoisesti poistuisi alueelta vai miten luulet saavasi Venäläiset pois alueelta? Kerro nyt vaan järkevästi vastaten kiitos! "

    Kuten olen jo niin monta kertaa kertonut, Venäjä ei poistu Ukrainasta vapaaehtoisesti joten se pitää ajaa sieltä pois asevoimin aiheuttamalla Venäjälle murskatappio.

    ""Miten sinä kestät itseäsi kun Ukraina ei nyt selvästikään tule voittamaan sotaa Venäjää vastaan vaikka täällä niin kovasti olet puhunut Ukrainan voiton puolesta itse uskoen Ukrainan voittoon.....??? Miten kestät häviön nyt sitten??"

    Minun hyvinvointini siisnä tilanteessa olisi huolistasi vähin, koska Eurooppa joutuisi suursotaan, myös Suomi.

    "Eihän sotaa kannata loputtomiin käydä esimerkiksi kymmenen vuotta lisää sotaa, kun ei Ukraina tule siltikään voittamaan vaikka kymmenen vuotta lisää sotaa käytäisiin, joten joko voit häviösi myöntää tässä Ukrainan sodassa?"

    Jos Ukraina häviää sotilaallisesti mitään, sota jatkuu ja laajenee. Tämä on kerrottu sinulle monta kertaa.

    "Tai haluatko lisää ruumiita sodan molemmin puolin niin kovasti, että siksi yhä haluat tukea sotaa niin, että sota jatkuisi vaikka kymmenen vuotta siltikin vaikka Ukraina ei pystyisi valtaamaan alueita takaisin?"

    Sitten vasta ruumita syntyisi, kun Venäjä hyökkäisi NATO-maihin voitettuaan Ukrainassa. Vähimmillä kuolunuhreilla siis selvitään, kun Venäjä ajetaan pois Ukrainasta omien kansainvlisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Kuten sanoin, et ymmärrä, miten gallupit toimivat ja valehtelet niistäkin. Olet pelkkä valehtelija ja siksi sovitkin valheen valtakunnan Venäjä rtikosten puolustelijaksi mainiosti.

    Mihin perustuu tämä väite, että Venäjä hyökkäisi johonkin muuhun maahan voitettuaan Ukrainassa?

    No ei todellakaan ole hyökkäämässä mihinkään muuhun maahan. Ihan järjetöntä väittää tälläistä, kun fakta on se, että Venäjä ei hyökkää mihinkään muuhun maahan.
    Sodilla on rajansa kuitenkin ja sodan voittajakin osaa tyytyä voittoihinsa.

    Stalin kun sai Suomesta palan ja sai voitettua Hitlerin, niin ei Stalinilla ollut enämpää haluja käydä sotia, että usko nyt ihmisille riittää kyllä tiettyjen tavoitteiden saavutus.

    Ihminen joka voittaa pääpotin lotossa, niin ei hänellä ole tarvetta voittaa uudestaan lotossa vaan yksi voitto riittää.

    Asovanmeren hallinnan saaminen on ollut Venäjän tavoite ja se riittää heille hyvin ja tämä riittää myös Venäjän Presidentille oikein hyvin.
    Nyt vaan odotellaan koska sinä ja Ukraina olette yhdessä valmiita lopettamaan sodan ja hyväksymään tämä tilanne, ettei alueita Ukraina tule saamaan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mihin perustuu tämä väite, että Venäjä hyökkäisi johonkin muuhun maahan voitettuaan Ukrainassa?

    No ei todellakaan ole hyökkäämässä mihinkään muuhun maahan. Ihan järjetöntä väittää tälläistä, kun fakta on se, että Venäjä ei hyökkää mihinkään muuhun maahan.
    Sodilla on rajansa kuitenkin ja sodan voittajakin osaa tyytyä voittoihinsa.

    Stalin kun sai Suomesta palan ja sai voitettua Hitlerin, niin ei Stalinilla ollut enämpää haluja käydä sotia, että usko nyt ihmisille riittää kyllä tiettyjen tavoitteiden saavutus.

    Ihminen joka voittaa pääpotin lotossa, niin ei hänellä ole tarvetta voittaa uudestaan lotossa vaan yksi voitto riittää.

    Asovanmeren hallinnan saaminen on ollut Venäjän tavoite ja se riittää heille hyvin ja tämä riittää myös Venäjän Presidentille oikein hyvin.
    Nyt vaan odotellaan koska sinä ja Ukraina olette yhdessä valmiita lopettamaan sodan ja hyväksymään tämä tilanne, ettei alueita Ukraina tule saamaan takaisin.

    Se perustuu venäläisten johtajien ja kenraalien sekä Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden kertomiin Venäjän sotasuunnitelmiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se perustuu venäläisten johtajien ja kenraalien sekä Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden kertomiin Venäjän sotasuunnitelmiin.

    Just ja just....


    Tapa pitää muut loitolla, ettei ketään NATO maa jäsen saisi päähänsä puuttua asiaan.

    Totuus on sitten se mitä aiemmin sanoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Just ja just....


    Tapa pitää muut loitolla, ettei ketään NATO maa jäsen saisi päähänsä puuttua asiaan.

    Totuus on sitten se mitä aiemmin sanoin.

    Totuus on, että Venäjä on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka haluaisi palauttaa entiset ja Neuvostoliiton entiset rajat vastoin noiden maiden asukkaiden tahtoa. Ukrainan pikaisen valtauksen piti olla vain välivaihe noissa suunnitelmissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älysitkö, ei ole minun vikani, jos uskot puheitani. Oma vika jos uskot puheitani, joten älä syytä minua tai Venäjää jos uskot puheitani. "

    Tietenkään en usko lainkaan sinun puheitasi, olethan tiltuksikin uskomaton valehtelija. Kun minä sanon haluavani rauhaa, sinä valehtelet minun muka haluavan sotaa Venäjän kanssa. Kun minä kerron tuomitsevani kaikenlaisen kidutuksen ehdottomasti, sinä valehtelet minun muka haluavan kidutuskeskuskia Suomeen jne.

    "Suomen Valtio huijaa jatkuvasti Suomen olevan onnellisin Valtio, no miksi täällä on sitten leipäjonoja jos kerran Suomi on onnellisin Valtio kansalaisten mittauksen mukaan? Onko mittaus huijausta? Onko NATO kannatus mittaus huijausta? Kehen voimme luottaa jos pakolaisia saadaan ihmisiä huijaamalla jopa suostumaan? Voiko sinuun luottaa? Voiko Suomeen luottaa? Voiko Suomen hallitukseen luottaa? Mihin voi luottaa, kun sinäkin lähdit Kuusamoon pelkkien kuulopuheiden perusteella?"

    Jokaisella maalla on ongelmansa ja köyhänsä, mutta mittausten mukaan suomalaiset ovat mailman onnellisin kansa. Ja gallupit oikein tehtyinä ovat luotettavia. En ietenkään odota, että sinä niiden toimintaperiatteista ymmärtäisit enempää kuin sika helmistä.

    Se onnellisuus kysely tehdään kokkareiden keskuudessa joten tulos on aina varma ja sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Se onnellisuus kysely tehdään kokkareiden keskuudessa joten tulos on aina varma ja sama.

    Ai sinä et tiedä, miten gallupit toimivat? No turha sitä sinulle on yrittää selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin ei tullut yhtään vastausta kysymyksiin.


    Oletko sinä Venäjän tai Suomen tai minun huijattavissa uskomaan, että Kuusamossa odottaa sinua säkillinen euroja?


    Yrität kertoa, että NATO gallupit eivät ole olleet luotettavia, kiitos että vihdoinkin myönsit asian. Niin monet sanovat, että he eivät olisi äänestäneet NATO liittymisen puolesta, eli gallupit eivät ole luotettavia ollenkaan.

    Gallupit ovat Tiltun mielestä luotettavia SILLOIN KUN NE HÄNTÄ SUOSII ja muuttuvat epäluotettaviksi HETI, kun eivät suosi!

    Äänestä

Hulluus kulminoituu itärajalla.
Suomen politiikka on pelkkää provosointia, mikä on sama asia kuin mielipuolinen asioiden hoito.
Muistatteko, paljonko Ruotsi johdatti Suomeen laittomia pakolaisia vuonna 2015?
Siinä oli todellinen 'hyväteko', miksi ei käännytetty ja rajaa suljettu?

Tässä yksinkertaisessa esimerkissä paljastuu, miten Ruotsi voi menetellä kysymättä ja nämä asiat tulevat toistumaan.

Äänestä
  • Miksi Ruotsia ei syytetä ollenkaan mistään, mutta samaan aikaan voidaan Venäjää syyttää, voiko tätä ymmärtää?

    Äänestä

  • Miksi Tiltu elää joko menneessä tai tulevaisuudessa ?
    Johtuuko se siitä ettei hän kykene hahmottamaan nykyaikaa ? se ahdistaa ja aiheet on vaikeita ?

    Nyt vasta kun tänä vuonna lainsäädäntö sen muutoksen vuoksi antaa mahdollisuuden sulkea rajat ei auta johonkin 2015 tilanteeseen mitään jota ei ole olemassakaan .

    Mikä Tiltua oikein vaivaa onko hän yksinkertainen ei seuraa maailmaa vai ei vaan osaa hahmottaa sitä ja siksi kyselee täällä kuin ala-asteen pikku oppilas aikuisille hyvin yksinkertaisia asioita

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi Tiltu elää joko menneessä tai tulevaisuudessa ?
    Johtuuko se siitä ettei hän kykene hahmottamaan nykyaikaa ? se ahdistaa ja aiheet on vaikeita ?

    Nyt vasta kun tänä vuonna lainsäädäntö sen muutoksen vuoksi antaa mahdollisuuden sulkea rajat ei auta johonkin 2015 tilanteeseen mitään jota ei ole olemassakaan .

    Mikä Tiltua oikein vaivaa onko hän yksinkertainen ei seuraa maailmaa vai ei vaan osaa hahmottaa sitä ja siksi kyselee täällä kuin ala-asteen pikku oppilas aikuisille hyvin yksinkertaisia asioita

    Kuuleppas s..tavan pazkarunkku, Ruotsi on turvallinen maa, ja Schengenin sopimuksen mukaan, turvapaikka olisi kuulunut myöntää Ruotsissa, eikä ohjata matuja kolmanteen maahan!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuuleppas s..tavan pazkarunkku, Ruotsi on turvallinen maa, ja Schengenin sopimuksen mukaan, turvapaikka olisi kuulunut myöntää Ruotsissa, eikä ohjata matuja kolmanteen maahan!

    "Kuuleppas s..tavan pazkarunkku, Ruotsi on turvallinen maa, ja Schengenin sopimuksen mukaan, turvapaikka olisi kuulunut myöntää Ruotsissa, eikä ohjata matuja kolmanteen maahan!"


    Niin mitä asialla on sen kanssa tekemistä ettei Suomella ollut mahdollisuutta silloisella lainsäädännöllä sulkea rajojaan ?

    Nythän vasta on tehty lainsäädäntö sitä varten .
    Kun venäjä viimeksi tunki 2015 pakolaisia Suomeen ei idässäkään rajoja suljettu koska ei ollut lainsäädäntöä sellaiseen .

    Tiltulla ei oikein leikkaa vissiin 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Kuuleppas s..tavan pazkarunkku, Ruotsi on turvallinen maa, ja Schengenin sopimuksen mukaan, turvapaikka olisi kuulunut myöntää Ruotsissa, eikä ohjata matuja kolmanteen maahan!"


    Niin mitä asialla on sen kanssa tekemistä ettei Suomella ollut mahdollisuutta silloisella lainsäädännöllä sulkea rajojaan ?

    Nythän vasta on tehty lainsäädäntö sitä varten .
    Kun venäjä viimeksi tunki 2015 pakolaisia Suomeen ei idässäkään rajoja suljettu koska ei ollut lainsäädäntöä sellaiseen .

    Tiltulla ei oikein leikkaa vissiin 😁

    "Niin mitä asialla on sen kanssa tekemistä ettei Suomella ollut mahdollisuutta silloisella lainsäädännöllä sulkea rajojaan "

    _Tiltulla ei oikein leikkaa vissiin 😁"

    Sinähän se pazkarunkku rajan sulkemisesta voliset, en minä😆

    Ruotsi on turvallinen maa, ja Schengenin sopimuksen mukaan turvapaikka olisi kuulunut myöntää Ruotsissa, eikä ohjata matuja kolmanteen maahan!

    Äänestä

  • Yleissivistystä: Ruotsin ja Suomen välistä VAPAATA LIIKKUVUUTTA säätelee kaksi sopimusta: 1) pohjoismainen yhteistyö ja 2) Schengen sopimus. Suomi ei voi sulkea EU:n sisärajoja ilman EU:n päätöstä. Venäjän rajalla Suomella on tuplavastuu. Siellä valvotaan sekä Suomen että EU -alueen ulkorajaa. Tapaukset olivat myös erilaisia. Vuonna 2015 kyseessä oli spontaani maahanmuuttokriisi. Vuonna 2023 kyseessä oli Venäjän järjestämä hybridioperaatio, jonka tarkoituksena on horjuttaa Suomen turvallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuuleppas s..tavan pazkarunkku, Ruotsi on turvallinen maa, ja Schengenin sopimuksen mukaan, turvapaikka olisi kuulunut myöntää Ruotsissa, eikä ohjata matuja kolmanteen maahan!

    Vuonna 2015 ongelma oli sama kaikkialla Euroopassa. Tulijoita oli niin paljon, että kaikkiin oli mahdoton puuttua. Ruotsikaan ei voinut sulkea rajaa EU-maiden välisen vapaan liikkuvuuden vuoksi. Suomeen tuli suhteellisen vähän porukkaa, joista suurin osa poistui maasta. Aika lopettaa länkytys ja palata tähän päivään.

    Äänestä

Ei ne mitään töitä tee jotka ovat olleet rajalla töissä. Ihan vaan paskan tärkeiksi ovat itsensä halunneet esittää lehdistön kautta koko Suomen kansalle.

Äänestä
  • No eivät ole töitä tehneet sitten yhtään jos on kerta pakolaisia päässyt Suomeen, joten maksetut palkat pitää jälkiperiä takaisin, kerran työtehtävää ei ole suoritettu.

    Äänestä

Kuka jaksaa tällaista aivotonta potaskaa.

Äänestä

Eikö Orpo osaa soittaa Rajalle? Pitääkö käydä neuvomassa?

Äänestä

Mitä ihmettä odotetaan että siirtolaisvirta loppuisi. Kuten joku sanoi se ei lopu jos ei pistä lyijyä perään.
Kunnolla tieto että pysykää nyt minne tulitte siellä Venäjällä ja painukaa takaisin kotimaihinne.

Äänestä
  • Raja suljetaan nyt pitemmäksi aikaa! Se tepsii!

    Äänestä

Vitsi aikoinaan kun Fazerin munakuorma kaatui Vantaalla tien varteen pellolle. Pari somlialaista ilmestyi ihmettelemään onnettomuutta lähellä olevasta vastaanottokeskuksesta.
Joku paikallinen tuli paikalle ja kun näki somalit alkoi tallomaan munia. Tuli ohikulkija ja kysyi että miksi tallot munia? Talloja vastasi että talloo siksi, että näitä ei kuoriudu enemmän ja viittasi munien seassa seisoviin somaleihin.

Äänestä

Onko nämä raja neuvot nyt tästä keskustelusta sisäistetty, niin rajalla ei tule silloin ongelmia enää uudestaan.

Äänestä

Raja suljettiin taas pitkäksi aikaa ja pakolaiset alkavat etsiä toisia reittejä Eurooppaan!

Äänestä

Rajavartijat ja poliisit eivät todellakaan osaa töitänsä tehdä ja siksi päästivät pakolaisia Suomeen jonkun säälikohtauksensa vuoksi.

Äänestä
  • No, nyt on sääli loppunut. Raja-asemat pysyy suljettuina!

    Äänestä

Pitäisi osata työnsä tehdä jos kerta palkkaa maksetaan siitä että osaa työnsä tehdä.

Äänestä

"Petteri Orpo just uutisissa kyseli, että mitä rajalle kuuluu, että voiko nyt sitten vihdoinkin jo vastata, että mitä kuuluu?"

Mene ite kahtomaan Petteri punakuono.

Äänestä

Palkkaa nostetaan joka kuukausi mutta töitä ei tehdä.

Äänestä

Se on poiisi ilman ällää. Vähä ku jmän ilman vartiaa.

Äänestä

Suomalaisille siviileille ovat olevinaan "Erikoisjoukkoo" Mutta totuus jotain ihan muuta,
selittelee ja on olevinaan jotain mutta ei pysty
oikeesti paljoa ollenkaan!
Vuosia on ollut ilmatilaloukkauksia mutta vastaus
on ollut selityksii!
Jotkut maat vain ovat voimakkaita ja
jotkut ovat heikkoja!

Äänestä

Suomi onkin heikko valtio vaikka on
kansalle vuosia kertonut olevansa voimakas.
Sen takia tapahtuu ja on tapahtunut paljon
pahoja Suomelle ja tulee tapahtumaan viel
paljon pahempaa!

Äänestä

Outoa ettei ole kummankaan maan puolella monia lämmittelyrakennuksia tai suora kuljetus bussilla pois tai sinne mihin piti mennä. Sillä aikaa kun tulijoille jaetaan avustusraha, suomalaisilta köyhiltä vietiin kaikki, sitä ennenkään ei ollut kuin minimi joka ei riitä. Ja ei tähän ei tarvitse rasismia sen todetakseen. Muidenkin maiden pitäisi auttaa omiaaan, eivät tee sitä, tai jos on uusi maa niin se. Tänne ei mahdu miljoonat ja tuhannet ihmiset. Ei ole asuntotilanne edes hyvä.

Äänestä

Pakolaiset ovat suomen valtion erityis- suojeluksessa jos eivät pääse itse rajalle tai yli siitä niin sitten käydään vaikka hakemassa,jopa lentäen.

Äänestä
  • Päinvastoin! Jos ei saa turvapaikkaa niin palautetaan takaisin lähtömaahan vaikka lentäen!

    Äänestä

Ennen oli ihan ok Suomi
nyt on koko ajan muuttumassa paskemmaksi
ja paskemmaksi

Äänestä
  • Muuta pois, jos ei kelpaa!

    Ei Suomi kaipaa itkupillejä!

    Äänestä

Moni Suomalainen muuttaisi pois viime vuosina jos
olisi mahdollista, itsekkin muuttaisin mutta en voi!
Paljon vakavampaa Suomelle on ollut paha muutos,
ei joidenkin pois muuttaminen,
itse asiassa paha muutos juuri johtuu suureksi osaksi
Suomeen muuttaneista sellaisista maahanmuuttajista
joita on Suomeen tullut viime vuosina!

Äänestä
  • ” itse asiassa paha muutos juuri johtuu suureksi osaksi
    Suomeen muuttaneista sellaisista maahanmuuttajista
    joita on Suomeen tullut viime vuosina!”

    Osaisitko nytr lopulta kertoa, että mitä ja millaista käytännössä on se väittämäsi ”paha muutos”? Et pysty kovin hyvin kertomaan ongelmastasi?

    Äänestä

Suomen heikkouden takia on Suomeen pesiytynyt
maahanmuuttajia joita ei ennen ollut,
Suomi ei ole ainoa heikko maa mutta on sellainen!
Euroopan unioni on tehnyt monista maista heikkoja
painostuksen ja ohjauksen voimalla!

Äänestä
  • Vai niin?? Ja miten ja mihin se ”paha EU” muka ”painostaa ja ohjaa”?

    Äänestä

On jo paska asua Suossa, siis Suomessa!
Joo, dummy, en voi muuttaa pois vaikka
vitusti haluisin!

Äänestä
  • Mikset voi? Venäjä huolii sinut ilman muuta ja pääset Ukrainaan! Kukaan ei sinua pidättele!

    Äänestä

Ennen oli ihan ok tuntusta Suomessa
mutta ei vuosiin!

Äänestä
  • Moni vanha komukka muistelee kaiholla inhaa YYA:ta! Muuta ihmeessä itään!

    Äänestä

  • Vika on korvien välissä.

    Äänestä

On arvelluttavaa kun on ollut yya ja natsien puolella
riippuen vuosista,
sitten tuonut tuhansia maahanmuuttajia ja
nyt sitten vastakohta menneiseen,
siis kun katsoo ulkopuolelta (Western alliance)
Voi olla aika erillaisia ajatuksia ja mielipiteit?

Äänestä

Vanha kunnon Suomi oli aikaa jolloin
sellaisia maahanmuuttajia/tunkeutujia
ei ollut tullut Suomeen!
Heikko ja raukkamainen valtio ottaa suunnilleen
kenen tahansa Suomeen toivossa kasvattaa Suomea,
koska EU'n Hollantilaiset, Englantilaiset, Ranskalaiset
ja vaikka Espanhalaiset ei halua muuttaa Suomeen!
Melkein kukaan ei muista maista halua Suomeen paitsi maista joista halutaan muuttaa pois melkein minne tahansa!

Äänestä

Voiskohan Suomeen laittaa tulemaan tuhansia
maahanmuuttajia laittamalla useita kymmenii (50?)
yhteen lentokoneeseen ja useita lentokoneita (20?)
rajaa pitkin pohjoiseen ja pudottaa laskuvarjoilla
esim 1.000 maahanmuuttajaa
rajan pinnassa ja antaa tuulen puskea
Suomen puolelle?
Sitten toistaa niin et noin 1.000 aina kerralla
10x1.000= 10.000!

Äänestä

Suomelle on kauhea painajainen kuvassa,
alkaa kaikki merkit viittaamaan
ihan oikeesti pahaan kohtaloon!
Toivon et olenkin virheelisesti tulkinnut merkkei,
mutta en, en ole!
Olen oikeassa.

Äänestä

Suomelle tulee tapahtumaan pahoja
seuraavina vuosina!
On liian voimakasta merkii kehityksen
suunnasta pahaan ja jopa mahdollisen Perikatoon!

Äänestä
  • Ongelma poistuu kun hoidat nuo pelkosi ja harhasi.🥱

    Äänestä

Nyt on riski tilanne rahalla,
jo satoja maahantunkeutujia on tunkeutunut Suomeen!
Se on suuri ongelma!
Mutta aikasemmin maahantunkeutujia tuli
jopa kymmenii tuhansia valtion omasta virheest
kun tunkeutuja vain tulivat ja tulivat!
Kuka on suurin syyllinen kaikkeen tapahtuneeseen?

Äänestä

Rajavartiat ei ole ongelma kun maahantunkeutujia
tulee ja on tullut jo kymmenii tuhansia viime vuosina!
Heikko, seuraaja valtio on,
EU'n ohjaama Suomi ja
Suomalaiset olevinaan fiksut, koulutetut
jotka ovatkin kuin oppipoikia
Ison Maailman karkeloissa!

Äänestä
  • Tuo terroristi- ja rikollisvaltio, joka on naapurimaamme, neuvottelee nyt useiden Afrikan ja Lähi-idän maiden kanssa viisumivapaudesta, jotta se voisi työntää noita siirtolaisia ka turisteja muka pakolaisina Suomeen ja muihin länsimaihin.

    Äänestä

Suomi vaan on liian heikko vastaamaan
kaikkeen liian suureen tapahtumaan Suomelle,
liika vain on liikaa!
Sama on EU'n Suomen ohjaus ja painostus,
se vain on ihan liikaa Suomelle!
Se takia Lottojen ja arpojen osallistumisiin
vaaditaan tunnistautuminen,
ei sen takia et haluais auttaa peliriippuvaisia,
paskapuhetta niinkuin moni muukin!
Ei Suomi niin olisi halunnut kun ei saa
extra veroja itselleen, vero ahne maa kun on!
On itse itselleen aiheuttanut valtavia laskuja ja maksuja
koska ei olekkaan niin fiksu ja koulutettu kuin
haluaa itse kertoa olevansa!
Monet merkit viittaavat nyt pahaan kohtaloon Suomelle,
toivottavasti en ole oikeassa mutta olen kuitenkin!

Äänestä

Nk. Asiantuntijat ovat arvioineet useita
tapahtumia virheelisesti.
Ovat jokseenkin kuin oppipoikia
oppisopimus sopimuksella!
Suomea yleisesti on ollut helppo manipoluida
EU'sta ja muualta haluttuun suuntaan,
Suomi on loppujenlopuksi heikohko maa
Maailman politiikan teatterissa!

Äänestä

Oli jossain et haluavat leikata pienituloisilta jotta
ei pystyisi maksamaan isomman asunnon vuokraa
jossa asunut monia vuosia, niin olisi muutettava
pieneen asuntoon jotta isommat asunnot voitaisiin
antaa maahanmuuttaja perheille,
joidenka vuokrat suuremmalta osalta maksaisi
Kela, siis ne samat tuet pois Suomalaisilta
jotka Suomalaiset perheet ja suvut maksaneet
veroista vuosikymmenii!!

Äänestä

Moni Suomalainen on melkein ilman rahaa
perusasioihin, huonommassa tilassa
rahallisesti kuin maahanmuuttajat jotka
tulleet EU'n ulkopuolelta Suomalaisten
omaan yhteiskuntaan vaatimaan hyvinoloa
Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella!
Se on totuus, ei ne valheet joita toistetaan
jotta saataisiin ne kuulostamaan totuudelta!
Muuten, toinen totuus on et moni sellainen
maahanmuuttaja on todellinen rasisti jolla
vihaa muita kohtaan omassa maassaan ja Suomessa
jossa sellaista jo kuuluis kutsua "Suomalaiseksi"
Valheita ja valheita!
Demokratian kulmakivi on vapaa sana
mutta ei rasistinen vihapuhe, mutta totuus
ja sekin voi olla erillainen riippuen puolesta.

Äänestä

Suomi on vajoamassa vaikeuksiin,
rahan loppumiseen ja tappioon!
+100 vuoden aikana on ollut voittoja ja tappioita
ja nyt on tappion aikakausi!

Äänestä
  • Uli uli uli uli. Hoida depressiosi!

    Äänestä

Se on ihan totta Suomella on tappio-putki,
ja ollut jo useita vuosia!
Muistan kun aikoinaan ei kukaan sanonut
Suomesta yleisesti huonoa,
nyt on jo ihan eri aika,
moni on jo sanonut yleisesti kuinka
paskaksi on moni asia jo muuttunut ja
muuttuu viel paskemmaksi tulevaisuudessa!

Äänestä

Ongelma on heikko Suomen valtio
ja matkivat Suomalaiset joita on helppo ohjata kun ensin kehuu ja sitten vie suuntaan tai toiseen.

Äänestä

Valtiojohtomme ylityöllisti mielistelyllään Rajavartio laitoksen ja armeijan.
Toinen sai aidan ja apua EU järjestöltä.
Toinen johtajiemme kauhuksi sanoo että pärjäämme omillamme.
Selviäminen olisi jopa helppoa kun , niin kuin, ennen puolustusvoimamme olisi tukena diplomaattisten ulkopoliitikkojen päätöksien takana.
Näemmekö liikahduksen parempaan jos Aaltola putoaa pelistä ensikierroksella.







.

Äänestä

Se upi on kaksinkertaistunut mutta onkohan
budjetti verorahoista jopa kolmin/ nelinkertaistunut?
Onkohan upi valittu/ matkittu nimeksi koska tunnettu
news agency UPI, United Press International jossa
ammattilaiset kun Suomen kopiossa amateurs!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Petteri Orpo just uutisissa kyseli, että mitä rajalle kuuluu, että voiko nyt sitten vihdoinkin jo vastata, että mitä kuuluu?

Kuulemma rajat menee samantien kiinni jos Suomen rajavartiat ei hoida työtänsä kuten portsari hoitaa työnsä ovi vahtina, ettei ketään päästetä sisään jos tällänen määräys on kerran annettu. On se ihme touhua, että Venäjää syytetään jos Suomen rajavartiat päästävät rajalta portin ohitse turvapaikan hakijoita Suomeen. Rajalla nähty myös poliiseita jotka päästävät Suomen puolelle turvapaikan hakijoita vaikka rajaportti pitäisi pitää kiinni turvapaikan hakijoilta, eikä rajan ylitse tarvitse kuulla millään tai nähdä mitään tai huudella rajan ylitse. Venäjä on turvallinen Valtio Suomen hallituksen mielestä joten kenenkään ei tarvitse Venäjältä paeta Suomeen anoen turvapaikkaa Suomesta.

Veronmaksajien rahoilla ollaan töissä rajalla ja työ hoidetaan kuitenkin huonosti, että miten kehtaa veronmaksajien rahoilla hoitaa työnsä huonosti edes??????

Rajalle voi tehdä poliisi muurin ja Rajavartioiden muurin siten, että vain autolla luvallisesti ylittävät pääsevät rajan ylitse ja kävellen ei ihmismuurin läpi pääse.
Jos turvapaikan hakijoilla on kylmä, niin he osaavat kävellä kyllä itse Venäjän rajavartio asemalle lämmittelemään ja jollei osaa itse poistua rajalta lämpimään niin saavat jäätyä rajan toiselle puolelle ja kuolla rajalle, että Venäjä alkaa huolehtimaan paremmin maahansa luvallisesti tulleista ensimmäisistä. Venäjän vastuulla kaikki ovat Venäjän puolella rajaa, siitä ei Suomen Valtiota voi syyttää. Eihän sekään ole Suomen vastuulla jos Venäjän sisämaassa joku kuolee pakkaseen ja Venäjän puolen raja on siis Venäjän vastuulla. Aikuisilla ihmisillä on vastuu myös itsestään, ei siis aikuisen ihmisen elämä ole Suomen Vastuulla jos kerran aikuiset ihmiset ovat Venäjän puolella rajaa. Pakolaiset eivät lennä lentokoneella Venäjälle vaan pakolaiset matkustaa maata pitkin, tämä on käsitys normaali pakolaisten saapumisesta maatapitkin toiseen maahan. Pakolaiset eivät lennä luksus luokassa toiselta puolelta maapalloa Venäjälle tullakseen Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu