"On vain ajan kysymys, milloin Venäjällä päätetään, että Suomessa asuvat Venäjän kansalaiset kaipaavat Venäjän suojelua"
"– Ei ole mitään syytä, miksi Suomen pitäisi ylipäätään sallia kaksoiskansalaisuutta kuin aivan poikkeuksellisessa tapauksessa ja näinhän oli aina 2000-luvulle asti. Venäläisten kohdalla kaksoiskansalaiset muodostavat aivan konkreettisen turvallisuusuhan.
– Tällä en niinkään ota kantaa siihen, mitä kaksoiskansalaiset itse ajattelevat. Kyse on siitä, että Venäjän näkökulmasta nämä kansalaiset ovat ainoastaan Venäjän kansalaisia. Ja Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin kuuluu venäläisten suojeleminen ja puolustaminen, missä tahansa nämä asuvat."
Halla-aho pitäisi myös itärajan edelleen kiinni.
"– Ei ole mitään syytä, miksi Suomen pitäisi ylipäätään sallia kaksoiskansalaisuutta kuin aivan poikkeuksellisessa tapauksessa ja näinhän oli aina 2000-luvulle asti. Venäläisten kohdalla kaksoiskansalaiset muodostavat aivan konkreettisen turvallisuusuhan.
– Tällä en niinkään ota kantaa siihen, mitä kaksoiskansalaiset itse ajattelevat. Kyse on siitä, että Venäjän näkökulmasta nämä kansalaiset ovat ainoastaan Venäjän kansalaisia. Ja Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin kuuluu venäläisten suojeleminen ja puolustaminen, missä tahansa nämä asuvat."
Halla-aho pitäisi myös itärajan edelleen kiinni.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Onko Mestari joskus ollut väärässä? No varmasti! Mutta ei just nyt tuu mieleen milloin...
Se kyllä huvittaa miten punavihreitä ottaa päähän Halla-aho.
Siinä taas yksi seikka minkä takia Jussin pitäisi olla presidentti. Kukaan muu ei varmasti ole edes ajatellut tuota näkökulmaa.
Minusta tällä on spekuloitu lehdissäkin iät ja ajat.
No voi hellanlettas.😂😂🥱😂😂
Mutta mitään ei ole asian eteen tehty.
Mistä sinä sen tiedät, mitä on tehty.
Sisäministeriö, puolustusvoimat, Supo... eivät laula suunnitelmiaan kaikelle maailmalle.
Suomessa ei tapahdu samaa kuin ukrojen ja venäläisten välillä, eikä täällä ole sisällissotaa, eikä venäläläiset ja suomalaiset kilpaile vallasta. Venäläiset on täällä täysin turvassa, joten Kremlille tämä ei ole realistinen syy hyökätä Suomeen. Jos Suomessa asuvat venäläiset on muodostamassa aseellista uhkaa ja ryhtyvät "erikoisoperaatioon", joutuvat he tietenkin Suomen Puolustusvoimien ja viranomaisten kohteeksi. Kun heitä lakoaa kuin kauraa syysmyrskyssä, sitä Kreml voi käyttää syynä hyökkäyksen aloittamiseen. Tällaista tuskin koskaan tulee tapahtumaan. Suomen ja Venäjän välille syttyy sota vain USA:n aloitteesta. Suomi ei sitä aloita, eikä Venäjällä ole realistista syytä hyökätä Suomeen.
Halla-aho sanoi taannoin, että kyllä toivoa saa, mutta se joka alkaa uskomaan omiin toiveisiinsa on naiivi. Ei ole korrelaatiota sille, että toivottava asia todennäköisemmin toteutuu kuin vähiten toivottu.
Venäjälle on aivan sama, mikä on venäläisten tosiasiallinen tilanne Suomessa (tod.näk. turvallisempi kuin Venäjällä), se määrittelee tilanteen itse omista tarkoitusperistään. Ja päättää myös tarvittavista toimista vähääkään miettimättä onko ne mitoitettu tilanteeseen sopivalla tavalla.
Koko sepustuksesti kuvaa pelokkuutta jossa olotilassa tartut toiveesi oljenkorteen. Mutta apua olet varmasti ensimmäisenä ja suurisuisimpana huutamassa jos ja kun toiveesi pettää.
Ja sehän on aivan sama mitä oikeasti tapahtuu, jos venäjä päättää että omat kansalaiset eivät oel turvassa Suomessa ja sen pitää tulla "turvaamaan" heitä.
Ja miksi ihmeessä kukaan hyökkäisi noin paskaan maahan?
Kerroppa koska vanjan rakastaja se venäjä on hyökännyt Nato-maahan.
Tuo tyyppi on venäjämielinen, tai Suomen venäläinen.
Rasistina hallaaho yllyttää kannattajiaan ahdistelemaan venäläisiä suomessa olevia, aivan kuten afrikkataustaisia mamujakin.
Kyllähän siitä Putinin saa hermostumaan ja sodan aikaiseksi. Niinhän Zelenskikin teki Ukrainassa.
Pitäisikö hallaaho sulkea rautaverhoilla varustettuun yksiöön vaalien ajaksi, ihan suomen turvallisuuden kannalta?
Venäjämielisenä punikkina sinä valehtelet jatkuvasti, muuta venäjälle.
Putinin propaganda on tarkoitettu vain venäläisille ja sillä Putte yrittää pönkittää asemaansa ja varmistaa uudelleen valintaansa, ennen kuin kansa todella herää kurjuuteen ja kokoajan heikkenevään elintasoon.
Venäläinen ei koskaan etsi ja hae syitä omasta pesästään, sillä se on vaarallista oman terveyden ja hengen kannalta, vaan keksitään tuttuja ja turvallisia "syy on lännen ja meitä syrjitään, vaikka olemme suuri lähes demokraattinen sivistysvaltio", hihii!
"Mestari" käyttää häikäilemättä hyväkseen helppoa populismia joka vetoaa tyhmään ja suureen kansanosaan ja senhän me jo näimme eduskuntavaaleissa kuinka apinaa koijattiin ja nyt isku tulee oman vyön alle ja kohteena ne Persujen äänestäjät jotka toivoivat vaalilupausten toteutumista ja vituks meni.
No ainahan nämä ovat tehneet näin. Tässäkään Halla-aho ei tuonut mitään uutta ajatusta, vaan tämäkin on ihan yleisesti tiedetty venäjän tapa. Mutta tämmöinen vain uppoa joihinkin ihmisiin.
Ja mikä tässä nyt oli niin kauheaa, kertokaapa se tapatyöttömät vassarit ja kelan elätit?
Eihän tuossa mitään populismia ole, vaan ihan järkevää puhetta Halla-aholta. Noinhan siinä voi käydä.
Fiksummat tietävät, että Venäjän "vapautusreissut" ovat suuntautuneet Naton ulkopuolisiin maihin.
Kuten Ukrainaan.
Jussi on järkimiehiä.
Vasemmiston natseja ottaa päähän se, että Halla-aho on ottanut tämän asian esille. Tapanahan heillä on ollut kaikessa muussakin, ettei todennäköisiä edessä olevista ongelmista saa puhua, tai niiden olemassaolo pitää kieltää. Näin niihin ei saada ajoissa etukäteen ratkaisumalleja.
Sitten kun ongelma tulee vastaan, niin se on suunnaton ULLATUS. Eikä tiedetä mitä tehdä. Tai sitä koskeeko asiaa jotkut kansainväliset sopimukset, mutta oletetaan että venäjää on pakko totella koska kansainväliset sopimukset.
Vasemmiston taktiikka on niin kaavamainen.
Marin teki juuri sitä että kaikki vaaran merkit ja ennakointi jätettiin huomiotta. Ja kun tilanne pamahti päälle, vingutettiin EK-luottokorttia ja siitähän sitten velka lisääntyikin 40%. Sillä oli helppoa siirtää ongelmia eteenpäin, "jos ne vaikka korjaantuisivat itsekseen".
Näin toimi Marin, kyvytön joka ei osannut eikä edes halunnut tehdä ikäville asioille mitään.
Jälkijättöistä jorinaa asiasta, jonka kaikki tietävät. Mitä hän yrittää sanoa? Että Venäjä lähtee Nato-maahan vapauttamaan kansalaisiaan?🤣🥱🤣
Halituksen on laadittava pikavauhtia asetukset ja LAIT kaksoiskansalaisuuden päättämiseksi demokraattisessa järjestyksessä.
#HÖNÖILYN" ja #NAIVISMIN# aika on OHI.....!!!1
Tuppelo on kääntänyt takkinsa täysin. HS: "Stubb: Kaksoiskansalaisuuden ehtojen kiristämistä ei ole edes harkittu" kertoo silloinen pääministeri https://yle.fi/a/3-7426547
Tuuliviiri vallaton...
Tällä tyypillä ei ole mitään tajua mistään.
Kansalaislaki määrittelee kaksoiskansalaisuuden ehdot. Syrjintä on Suomen lain vastaista, joten laki on sama kaikille. Lain yleisestä kiristämisestä voisi tulla hankaluuksia suomalaisille, jotka ovat saaneet syntymässä Suomen ja toisen valtion kansalaisuuden. Juuri tällaisten tapausten vuoksi kaksoiskansalaisuus hyväksyttiin. Kaksoiskansalaisuus on niin monisyinen asia, että se ei palstapersun päähän mahdu. Lakeja ei panna toimeen taannehtivasti. Suomen kansalaisuutta ei tulla poistamaan venäläiseltä, jolla on kaksi kansalaisuutta. Suomi on länsimainen oikeusvaltio, eikä mikään banaanitasavalta.
Schtuuppi on aina ollut täysin kuutamolla.
Se on vain ajan kysymys milloin se tapahtuu.
– Venäjä on valtiollisena entiteettinä ollut olemassa viimeiset 1 200 vuotta ja sen valtiofilosofiassa ei ole tänä aikana tapahtunut sanottavaa kehitystä. Lyhyitä kausia lukuun ottamatta se on aina ollut sisäisesti despotia, valta on aina ollut keskittynyt pääkaupunkiin suurimman osan historiasta, sanoo Halla-aho.
Se riippuu niin paljon Ukrainan kyvystä pistää hanttiin. Kaikki tuki sille!
Venäjän Federaation imperialistinen expansiivinen narratiivi jatkaa kulkuaan, jos sen annetaan jatkaa. Ruski mir - venäläinen maailma- on Putinin perusdoktriini. Ulkomailla asuvat venäläiset eivät voi valita, koska Putin tulee heitä 'pelastamaan'.
Nyt kaavaillaan, että Putin, joka siis ei ole edes vielä asettunut ehdokkaaksi, saa yli 80% anneteista äänistä. ' Vihamielisiksi' valtioiksi luokitelluissa ( Suomi + 46 muuta) asuvat venäläiset eivät saa äänestää.
Lisää aseita vaan Ukrainalle.
Mitä sitten? Tähän mennessä ei ole lähdetty Nato-maihin suojelemaan.
Kerta se on ensimmäinenkin.
Halla-aho on monissa asioissa oikeassa ihan alusta lähtien ja tämäkös vihervasemmistoa ärsyttää. Yleensäkin kansalaisuuden antaminen on muuttunut kuin torilla helppo-heikin myynti. Elämän aikana vain yksi kansalaisuus maahan, jossa synnyit eikä anneta nippua eri maiden kansalaisuuksia kuten passeja. Siksi näitä Suomen sotuja voidaan väärentää, kun niitä annetaan tahallaan kopiotavaksi jokaiselle maahantulijalle. Venäjältä tulleet, jotka ottavat kaksoiskansalaisuuden ovat riski Suomelle, koska menee tosi monta sukupolvea ennen kuin syntymämaa unohtuu ja uusi maa tuntuisi kodilta, jota puolustaa.
Jee