Sossut erottavat perustuslain vastustajat

Ranskan sosialidemokraatit erottava puoluejohdostaan Rankan kansanäänestyksen NON-puolta kannattaneet sosialidemokraatit puoluejohosta.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=423955&previousRenderType=6
13520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Helsingin Sanomat ei kuitenkaan paljastanut, että Ranskan sosialidemokraatit järjestävät asiaan liittyen puoluekokouksen varhaistetussa aikataulussa.

    Suomalaisista uutisista puuttuu "aina jotain", mikä on Ruotsin euromyönteisissäkin lehdissä.

    Äänestä

Todennäköisesti syntyvä uusi terveempi puolue vie koko potin.

Äänestä

ollaan demokratiasta. Kansa äänestää 'ei' ja sosialistit toimivat kuin olisi annettu 'kyllä'. Vaikuttaako terveeltä?

Äänestä
  • Näemmä on niin, että kansa on päättäjiä varten eikä päättäjät kansaa varten niinkuin kuuluisi, nykyään toi puoluekuri on mennyt liian pitkälle... kyllähän on niin että ,puoluejohto sanoo mitä tehdään ja kritiikin antajat/epäilijät pistetään hiljaiseksi...se on sitä DEMOKRATIAA...! Kritisoikaa tätä systeemiä kirjoitelkaa lehtiin yms... koko EU-möhmästä !

    Äänestä

  • epes kirjoitti:

    Näemmä on niin, että kansa on päättäjiä varten eikä päättäjät kansaa varten niinkuin kuuluisi, nykyään toi puoluekuri on mennyt liian pitkälle... kyllähän on niin että ,puoluejohto sanoo mitä tehdään ja kritiikin antajat/epäilijät pistetään hiljaiseksi...se on sitä DEMOKRATIAA...! Kritisoikaa tätä systeemiä kirjoitelkaa lehtiin yms... koko EU-möhmästä !

    Lehtiin on turha kirjoitella jos vastustaa nykymenoa. Sellaiset kirjoitukset päätyvät ihan muualle kuin lehden sivuille.

    Äänestä

  • KARVINISTI kirjoitti:

    Lehtiin on turha kirjoitella jos vastustaa nykymenoa. Sellaiset kirjoitukset päätyvät ihan muualle kuin lehden sivuille.

    Asia ei kuitenkaan ole ihan noin lohduton. Esimerkkinä s.3 päivän HS Paavo Väyrysen kirjoitus. Hieman ennen Ranskan kansanäänestyspäivää oli Thomas Wallgrenin kirjoitus. Nämä ovat asiallisia ja kritiikkiä sisältävää vapaata kirjoittelua.

    Äänestä

  • tiedonsaantikanava kirjoitti:

    Asia ei kuitenkaan ole ihan noin lohduton. Esimerkkinä s.3 päivän HS Paavo Väyrysen kirjoitus. Hieman ennen Ranskan kansanäänestyspäivää oli Thomas Wallgrenin kirjoitus. Nämä ovat asiallisia ja kritiikkiä sisältävää vapaata kirjoittelua.

    on vapaa ennekuin sossumafia iskee.

    Äänestä

  • kuinka kauan kirjoitti:

    on vapaa ennekuin sossumafia iskee.

    EFFI, Attack. Kannattaa myös vastustaa ja vaatia kansanedustajia kaatamaan terrorismin nimissä tapahtuva kansalaisoikeuksien rajoittaminen. Myös teletunnistetietojen tallennus on paitsi järjen myös lainvastaista. Federalistisille voimille ei saa tässä vaiheessa antaa yhtään löysää vaan demokratian koskemattomuus on säilytettävä.

    EU:n huippukokouksen odotetaan näyttävän suuntaa (eliitti odottaa) mutta koska esim. Tsekin presidentti on jo ilmassut demokratian olevan EU:n perustuslaista kaukana, on julkinen keskustelu jo niin pitkällä että kyse on enää viivytystaistelusta. On selvää että ainakin osa eliitistä haluaa vastustaa demokratiaa kaikin keinoin, mutta tällä ne tekevät vain oman tulevaisuutensa hankalaksi. Ranskassa sossut erottivat perustuslain vastustajat, mutta vapaus ja demokratia voittavat aina!

    Äänestä

  • järjestöjä kirjoitti:

    EFFI, Attack. Kannattaa myös vastustaa ja vaatia kansanedustajia kaatamaan terrorismin nimissä tapahtuva kansalaisoikeuksien rajoittaminen. Myös teletunnistetietojen tallennus on paitsi järjen myös lainvastaista. Federalistisille voimille ei saa tässä vaiheessa antaa yhtään löysää vaan demokratian koskemattomuus on säilytettävä.

    EU:n huippukokouksen odotetaan näyttävän suuntaa (eliitti odottaa) mutta koska esim. Tsekin presidentti on jo ilmassut demokratian olevan EU:n perustuslaista kaukana, on julkinen keskustelu jo niin pitkällä että kyse on enää viivytystaistelusta. On selvää että ainakin osa eliitistä haluaa vastustaa demokratiaa kaikin keinoin, mutta tällä ne tekevät vain oman tulevaisuutensa hankalaksi. Ranskassa sossut erottivat perustuslain vastustajat, mutta vapaus ja demokratia voittavat aina!

    tulee olemaan se hinta siitä demokratiasta ja vapaudesta jonka me joudumme maksamaan.

    Löytyykö suomen historiasta yhtä suurta tuhoa aikaan saanutta ihmistä, ryhmää tai vastaavaa kun nämä nykyiset vallanpitäjät, sota-aikakin jää toiseksi tälle EU ajalle, sota-ajasta noustiin kovalla ranakalla työn teolla mutta millä tästä selvitään.

    Äänestä

  • järjestöjä kirjoitti:

    EFFI, Attack. Kannattaa myös vastustaa ja vaatia kansanedustajia kaatamaan terrorismin nimissä tapahtuva kansalaisoikeuksien rajoittaminen. Myös teletunnistetietojen tallennus on paitsi järjen myös lainvastaista. Federalistisille voimille ei saa tässä vaiheessa antaa yhtään löysää vaan demokratian koskemattomuus on säilytettävä.

    EU:n huippukokouksen odotetaan näyttävän suuntaa (eliitti odottaa) mutta koska esim. Tsekin presidentti on jo ilmassut demokratian olevan EU:n perustuslaista kaukana, on julkinen keskustelu jo niin pitkällä että kyse on enää viivytystaistelusta. On selvää että ainakin osa eliitistä haluaa vastustaa demokratiaa kaikin keinoin, mutta tällä ne tekevät vain oman tulevaisuutensa hankalaksi. Ranskassa sossut erottivat perustuslain vastustajat, mutta vapaus ja demokratia voittavat aina!

    Ei se aina ole niin varmaa, että hyvikset voittavat. Katso vaikka Sithin kosto!

    Äänestä

SDP: ja vasemmiston riveihin on nokkamiehiksi päässyt kätyreitä oikeita Troijan hevosia...kovanlinjan oikeistolaisia... oikeita uusliberalisteja!!! Tätähän ei voi kukaan kiistää!!

Äänestä

ollaampas nyt tarkkoja Ranskassa ei ole sosiaalidemokraattista puoluetta....vaan sosialistipuolue

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EUroinen kirjoitti:

Ranskan sosialidemokraatit erottava puoluejohdostaan Rankan kansanäänestyksen NON-puolta kannattaneet sosialidemokraatit puoluejohosta.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=423955&previousRenderType=6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu