"Pekka Haavisto kommentoi ulkoministerin saamaa Gaza-kirjettä – Suomi olisi voinut aiemminkin äänestää humanitaarisen tauon puolesta"
Eipäs Pekka ole jo pelastamassa hamasin terroristeja Suomeen.
Eipäs Pekka ole jo pelastamassa hamasin terroristeja Suomeen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pekka on aivan oikeassa. Jos päätöslauselmasta puuttuu jotakin, niin sitä voi silti äänestää, ja lisätä äänestysselityksen. Se oli kuitenkin vain yksi äänestys. Turha siitä on enää puhua, sillä asia korjattiin seuraavassa äänestyksessä.
EI Pekka tyhmä ole. Kyllä se tietää että tässä tilanteessa ei halua sekaantua asiaan.
Onko Pekka suunnitellut tämän jutun?
Ei ole Pekalla mitään käsitystä, mitä on tehnyt ja mitä pahuuden asiaa ajaa. Hamas on raakalaisin murhaaja järjestö, jonka eliminoiminen on parasta, mitä Israel juuri tekee.
Kristityistä jotka ovat maailman vainotuin uskonto, ei hän ole kiinnostunut
Sitävastoin, hän roudasi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan. Juuri nämä vainoaa kristittyjä.
Kyllähän tuo Pekka "äkisi" aika takakireänä Ylen tentissä kun toimittaja aiheesta terrorismia tukeneiden Isis taistelijoiden vaimojen ja lasten tuonti kysyttiin.
Olisi saanut joutua lujemmallekkin, sillä koko valtion piikkiin tehty lentokuljetus oli pöyristyttävä tapaus ja päälle vielä se, että pääsivät kuin koira veräjästä terrorististen tekojen suhteen.
Häntä kohdellaan ns. silkkihansikkain kaikessa. Mm. tiernapojan tapaus.