Miksi uusia autoja ei saa ilman takuuta? Olisin valmis ottamaan riskin ja en halua maksaa takuusta.

Takuukorjauksista syntyy autovalmistajalla kustannuksia, joiden takia autovalmistaja ei voi myydä autojaan niin halvalla kuin mitä tilanne olisi ilman takuuta.

En tiedä paljonko uuden auton hinnassa on ns. takuulisää, mutta luulisi hinnan putoavan, jos asiakkaalle ei tarvitse myöntää takuuta.

Itse olisin valmis ottamaan sen riskin, että joudun maksamaan vian korjaukset itse, kunhan saan auton hinnasta riittävän alennuksen.

Miksi uutta autoa tilattaessa ei voi ruksittaa kohtaa "Ei takuuta -4000,00 €"

Kysymys on sama kuin pörssisähkössä eli otan riskin ja saan vastaavasti sähkön halvemmalla. Pitkässä juoksussa tulee merkittävästi halvemmaksi.
10200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No lueskele ja gookleta autojen takaisin kutsut..??jotkut merkit tykkää asua uutena korjaamolla jotta ns lapsenviat saadaan korjattua..

Äänestä

Laki sanoo, että kuluttajalle myydyssä kestotuotteessa on oltava vähintään 2 vuoden takuu, siinä ainakin yksi syy.

Äänestä
  • Laki ei puhu takuusta vaan virhesuojasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laki ei puhu takuusta vaan virhesuojasta.

    Ihan sama mitä kiertelet ja kaartelet, uutta autoa ei saa myydä ilman takuuta(virhesuojaa) ja sen tulee olla minimissään 2 vuotta.

    Äänestä

Eipä taida takuun osuus autossa olla lähellekään noin iso, ehkä jokunen satanen voi olla.

Äänestä

Takuuvaatimus tulee lainsäädännöstä, mutta jos tuota rajoitetta nyt ei olisi niin realistisempi takuukustannus on keskimäärin muutaman satasen luokkaa. Eli ostaisitko silti ilman takuuta jos alennus olisikin vain 300 tai 400 euroa?

Äänestä
  • Just avausviestissähän mainitsin, että haluaisin tietää paljonko hinta putoaisi, jos takuun jättää pois. Se on se mikä painaa vaakakupissa riskin lisäksi.

    Jos ottaa takuun, menettää sen takia rahaa varmasti.
    Jos ei ota takuuta, menettää paljon rahaa vain, jos tulee joku kallis vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Just avausviestissähän mainitsin, että haluaisin tietää paljonko hinta putoaisi, jos takuun jättää pois. Se on se mikä painaa vaakakupissa riskin lisäksi.

    Jos ottaa takuun, menettää sen takia rahaa varmasti.
    Jos ei ota takuuta, menettää paljon rahaa vain, jos tulee joku kallis vika.

    Turhaa miettiä kun se ei ole lain mukaan mahdollista.
    Joka tapauksessa kyse on korkeintaan muutamasta satasesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Just avausviestissähän mainitsin, että haluaisin tietää paljonko hinta putoaisi, jos takuun jättää pois. Se on se mikä painaa vaakakupissa riskin lisäksi.

    Jos ottaa takuun, menettää sen takia rahaa varmasti.
    Jos ei ota takuuta, menettää paljon rahaa vain, jos tulee joku kallis vika.

    No tämän jutun perusteella takuukulut/varaukset ovat muutaman prosentin luokkaa tehtaan myyntihinnasta, eli kuluttajahinnasta laskettuna vielä selvästi vähemmän.

    https://www.warrantyweek.com/archive/ww20221006.html

    Käytännössä siis suuruusluokkana kyse satasista.

    Äänestä

Miksi pitäisi uusi auto olla, osta vähän ajettu käytetty joltain jobbarilta niin ei ole takuusta pelkoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Takuukorjauksista syntyy autovalmistajalla kustannuksia, joiden takia autovalmistaja ei voi myydä autojaan niin halvalla kuin mitä tilanne olisi ilman takuuta.

En tiedä paljonko uuden auton hinnassa on ns. takuulisää, mutta luulisi hinnan putoavan, jos asiakkaalle ei tarvitse myöntää takuuta.

Itse olisin valmis ottamaan sen riskin, että joudun maksamaan vian korjaukset itse, kunhan saan auton hinnasta riittävän alennuksen.

Miksi uutta autoa tilattaessa ei voi ruksittaa kohtaa "Ei takuuta -4000,00 €"

Kysymys on sama kuin pörssisähkössä eli otan riskin ja saan vastaavasti sähkön halvemmalla. Pitkässä juoksussa tulee merkittävästi halvemmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu