Se jopa muuttui kaksinkertaiseksi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/kansallinen-hatatilahallitus
Hätätilahallitus ei paljoa asialle voinut.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/kansallinen-hatatilahallitus
Hätätilahallitus ei paljoa asialle voinut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo eikä 70-luvullakaan Suomi ollut mikään paratiisi...täällä oli työttömiä nuoria ja huumeita erittäin paljon.Kun puhuu jälkikäteen, on usein lause vain kuultu, ei ajateltu.Kekkonen kyllä sai koulutusta aikaan, mutta Sdp kun oli niin jäi ehkä miettimättä se, miten tuottava työllisyys nousee...Suomi olisi saanut hyvän rikkaan tulevaisuuden mikäli tuottavuus olisi juuri silloin osattu kehittää.Yksi johtaja vahva ei ole myöskään välttämättä hyvä juttu, sillä näkökulmia voi olla liian vähän.
Ei ollut paljon mitään työttömyyskorvauksiakaan ainut vaihtoehto oli lähteä Ruotsiin
Kyllä se on niin pojat että kasari oli tän maan todellista kulta-aikaa! Ikävä vaan että kaikki kulutusjuhlat tulee loppuun ajallaan ;=))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2024/01/image-100.png
Asko Eho!
Toki! 😂
Esko Aho pahensi Koiviston, Holkeri-Liikasen virittämää taloustuhoa,,,mutta ei ollut syyllinen siihen.
Jonne = 😂...ei muista.
hah kekkonen olisi varmasti yrittänyt parantaa asioita sen minkä ikinä pystyy
V. 1977 lopulla Suomessa oli 200 000 työtöntä. Sorsanpoika keksi kutsua ideariihen Korpilammelle,,,
Urkki puuttui asioihin löi nuijan pöytään suorassa Tv- lähetyksessä ja näytti luuseri-hallitukselle oven paikan jostä pääsee kätevästi ulos. Toki valta presidentillä oli aivan toinen kuin näillä nykyisillä nato-vouhoilla.
Saihan hänen aikakaudella Ruotsi ja muutamat muut maat ahkeria duunareita .