Rahan vähyys ei selitä kuin osan.,, jonkin verran ehkä puolison edellisessä elämässä läpikäydyt kohut ja oikeustaistelu. Mystinen lässähdys. Liukui marginaaliin.
Miksi Aaltolan kannatus lysähti niin dramaattisesti?
Anonyymi-ap
6128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siitä huolimatta äänestän häntä. Puhukoot markkinamiehet mitä haluavat. Aaltolasta kaivetaan nyt kaikenlaista juttua on pelko persiissä. Pelkäävät että suomalaiset näkevät markkinavoimien läpi.
Aaltola olisi edustava presidentti!
Tuskin se kummemmin on muuttunut. Gallupit on vain mielipide manipulointia.
Mutta missä on jutan kannatus? ei ole näkynyt?
1. Meedioitten edustajat ja puoluepoliitikot elää symbioosissa. Ruokkivat toinen toisiaan.
2. Suomi on puolueiden oligarkia.
3. Aaltola ei kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen.
Puolueet kokee Aaltolan uhkana oligarkialleen. Puolueet masinoivat toimittajat, joiden kanssa elävät symbioosissa, mustamaalaamaan Aaltolaa.
Ja lopuksi
4. Ihmiset äänestää laumoittain sitä, mitä ihmisiä ohjataan äänestämään. Ihmislajin laumatausta näkyy väestötasolla.
1 & 2 & 3 & 4 johtivat yhdessä siihen, että Aaltolan kannatus sukelsi.
Presidents are selected not elected
Aaltolaa kun katsoo 20 sekuntia niin jo siinä huomaa miten itsekäs voi ihminen olla erittäin vastemielinen tyyppi