Se johtuu siitä että Markuksen, Luukkaan ja Paavalin mukaan Jeesus on vain tavallinen ihminen minkä vuoksi kirkot ja seurakunnat pyrkivät tarkoituksella vieraannuttamaan uskovaiset näistã teksteistä ja pitämãän ne tuntemattomina. Sen sijaan he opettavat Matteusta ja Johannesta, jotka sanovat että Jeesus on Jumala koska Jeesuksen jumaluus nojaa näihin kahteen evankelumiin. Tämän vuoksi jos luet uskoville Raamatun kohdan Markuksen tai Luukkaan evankeliumista tai Paavalin kirjeistä niin he ottavat esiin Matteuksen ja Johanneksen, etsivät sieltä ja alkavat inttämään vastaan jos heille lainattu Raamatunkohta eroaa niistä löytyvistä tai sitä ei löydy näistä kahdesta.
Miksi kristityt rakastavat Matteusta ja Johannesta mutta vihaavat Markusta, Luukasta ja Paavalia?
Anonyymi-ap
32281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Korkit kiinni!
Matteus ja Luukas puhuvat vähintään epäsuorasti neitseestä syntymisestä, mikä tekee Jeesuksesta jotakin muuta kuin pelkän ihmisen.
Markus ja Apostolien teot kuvaavat Jeesuksen pelkkänä ihmisenä.
Johannes kuvaa Jeesuksen taivaasta alas tulleena Jumalan Poikana, Logoksena. Logos oppi on lainattu juutalaiselta filosofilta, Filon Aleskandrialainen.
Näemme kristologian kehityksen jo Uudesta testamentista. Se kehittyi edelleen 100- ja 200- luvuilla, kunnes 325 kolminaisuusoppi oli tarkasti muotoiltu. Toki sitä vielä täsmennettiin myöhemmin.
Kaikki ne valehtelijoita olivat. Vain tyhmät ottavat mokomien jutut tosissaan.
Ne mitä tälläkin palstalla jauhetaan pv toiseen, on ennustettu Raamatussa jo 2 000 v sitten.
Kaikki ennusteet täytyy ja sitten tulee myös ateistisuudelle loppu!
Lapsellista taikauskoisen sössötystä, jolle tulee loppu kuollessasi!!!
Paluuta ei ole, kristityt palaavat takaisin
Kristityt palavat hornan tuutissa
Soopaa!
Etkö lue Raamattua? Kaikki ennusteet olivat sen mukaan täyttyneet jo. Vain juhlakalun viipymistä ihmeteltiin.
Soopaa sullon housuissas!!!
Suu kiinni ateisti!
Matteus ja Johannes on vain parempia kirjoittajia. Nuo toiset kirjoitti heikompitasoista välttävää tekstiä.
Ei kaikilla ole loistelias taito kirjalliseen ilmaisuun. On toki huomioitava että on vierailla kielillä käännöksiä joissa nuo toiset pääsevät paremmin esiin. Esim. Saksannos on kohtuullinen noiden toisten osalta verrattuna suomennokseen.
Raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan juutalaisten hepreankielisten kokoama joukko pyhiä kirjoja. On turha odottaa raamatun kääntyvän muita pyhiä kirjoja paremmaksi tai jumalaisemmaksi.
Raamatun etuna on korkea laatu hintaan suhteutettuna. Ne kun ovat ilmaisia.
Raamattu on 7 x kirkastetti, kirjoittajat kirjoittivat mitä Jumala halusi
Luukkaan mukaan nimetyssä evankeliumissa on korkeatasoisin kreikan kieli mikä näkyy käytetyistä sanoista ja kieliopista, mutta Markuksen mukaan nimetyssä evankeliumissa on paras rakenne joka toimii kuin antiikin näytelmä.
Kaikilla evankeliumeiilla on tarkoitus!
Niiden tarkoitus on naurattaa ihmisiä huvittavuudellaan!
Naurettavuus on tahatonta huumoria, ei tarkoitus.
oho. onpa taas väite. muka VIHAAVAT .eikö löydy enää parempaa trollattavaa
Lahkolaiset lietso at vihaa
kukas se oli joka kirjoitti , että ihmiset sanoivat uskovaisten hakeneen jeesuksen ruumiin yöllä haudasta ? lukee raamatussa
Matteus.
Jos Jeesuksen ruumis katosi, niin tässä on pätevä syy siihen.
Eihän se mihinkään kadonnut, 12 opetuslasta sen todistaa ja 500 muuta ihmistä!
Markuksen evankeliumin kirjoittaja sanelee että Jeesus on "kannettu pois" (egeneiro). Jostain syystä tämä sana on harmonisoinnin ja dogman vuoksi käännetty "noussut kuolleista".
"lukee raamatussa"
raamattuun nyt on voinut kirjoittaa vaikka mitä
ja kaikki uppoo hölmöihin kuin väärä raha
Ei noin voi väittää. Kyllä se on ihan oikea käännös. "Kannettu pois" ei sovi yhteenkään tapaukseen, missä sillä ei viitata ylösnousemukseen ja niitäkin on monta.
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=Thayer&ref=Mark.+16:6&ent=1453
Johanneksen evankeliumi käyttää samaa "egeneiro" -sanaa kun Jeesus käskee halvaantunutta ottamaan vuoteensa ja kantamaan sen pois.
Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Tämä on evankeliumien ja Raamatun selvä ilmoitus. Jeesus ilmestyi kuolleista heräämisen jälkeen opetuslapsille ja todisti elävänsä.
Hiljaa ateisti
Ei saa ottaa mallia uskovaisista. Pitää olla rehellinen. Nouseminen ei tarkoita kantamista, vaikka samassa virkkeessä käsketään molempia.
εγερθεις nouse
αρον ota
σου sinun
την κλινην vuode
και ja
υπαγε mene
εις τον οικον taloon
σου sinun
Soopaa!
Jeesuksen Jumaluus tulee esille ihan selvänä Paavalin kirjeistä ja muistakin kirjoituksista, myös Markuksen ja Luukkaan evankeliumeista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-
Toki tämä edellyttää että lukija uskoo Raamattuun enemmän kuin oman mielensä turhiin harhoihin.
Soopaa!