Paljonko maksaa yhden palautus lentokoneella lähtömaahan, poliisisaattueen kanssa, vai yksinkö nuo raukat lennätetään? Eikö tuossa puhuta jo 5000€ kuluista?
Kalliiksi tulee tämä rajarumba
Anonyymi-ap
5111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei heitä palauteta koska tulevat maista joihin ei ole palautussopimuksia.
Eli tänne jäävät täysihoitoon?
Ja rahaa on heille, mutta ei suomalaisille.
Asylum seekkereitä on 110 miljoonaa. Mahtuuko kaikki meille jos Putin päättää tuoda heidät tuohon 100m.n päähän rajasta ja käskee kävelemään Suomeen.
Heillä ollut rahaa interreilata ja maksaa avustajille joten heillä on rahaa myös poistumiseen ja tuntuvat sakot päälle laittomasta rajan ylityksestä
Kalliiksi tulee tämä rajarumba
Myös Trumpin jahtaamisessa feministit käyttävät innokkaasti tuota häpäisykorttia.
Tuohon väärinpelaamiseen ei auta atomifysiikka, ei kosmologia, eikä kvanttifysiikka?
Naisten sota miehiä vastaan rehottaa valtoimenaan. Sota, jossa miesten häpäiseminen ja syrjäyttäminen arvoverkoista, hallinnosta, yhteiskunnasta ja perheiden hajottamisissa on tuon feministivallan ydintä ja tavoitteiden keskiössä. Ja miehet suostuvat tuohon. Eräs ulkomaalainen hyvin korkeassa asemassa maassaan… nainen sanoi havaittuaan nuo sikamaiset pelit miehiä vastaan olevan liberaalidemokratiaa, eli naisten feministisen vallankäytön säätyerioikeuksia ja vapauksien yksisilmäisyyttä ja korostavan sosiaalisen mallin olevan juurikin länsimainen virtaus. Hän ihmetteli sitä, miten länsimaissa on niin heikkoja miehiä, että he hyväksyvät tuon ja alistuvat feministiselle oikeudellisen vallan käytölle ja yhteiskunnalliselle mielivallalle, pakkovallalle ja väkivallalle.
Entä miksi miehet eivät puolusta ryhmissä miestä /miehiä niin kuin naiset naisia / naista.
Se johtuu myös biologiasta. Alfauroskulttuurissa uros pyrkii syrjäyttämään, tappamaan ja tuhoamaan mahdollisesti hänen yksivaltaansa uhkaavat kilpailijaurokset. Ei ole sattumaa, että tyrannit ja diktaattorit ovat olleet lähes poikkeuksetta miehiä. Meidänkin historiassa presidentiksikin jopa pyrkivät ovat ”konahtamallaan” entistä presidenttiä kohtaan, saanut kannatuksensa lisääntymään. Vrt. Koivisto vs. Kekkonen — Halonen vs. Ahtisaari.
Pidetään myös kulttuurisena poikkeamana ja feminiinisyytenä sitä, jos miehet alkavat hengailemaan yhdessä. (Naisia ei pidetä miehisinä jos he hengailevat yhdessä ja tukevat toisiaan.) Alfaurokset siis pyrkivät syrjäyttämään kilpailevat miehet ja pyrkivät valloittamaan naaraslaumat ”valloittavalla” karismallaan, vallanhehkuisuudellaan, asemallaan laumassa, viisaudellaan ja rikkauksillaan. Afrikkalainen Leijonalaumamalli ja suomalainen teerenpeli tai metsojen soidin ovat myös mallit kuin ihmisten maailmassa. Kilpaileva uros on kilpailevan uroksen naaraiden silmissä tapettava, syrjäytettävä, häpäistävä. Naiset ovat oivaltaneet tuossa vallan anastamisen porsaanreijät. Jos miehet sanovat jotakin vastaan, heidät luokitellaan esimerkiksi naurahtamalla, yhtymällä häpäisyjournalismin vahingonilon orgioihin ja lopuksi feministit naurahtaen keskenään naureskelevat takanapäin:
”Hellallettas sentään, raukka-parka! -Hanki elämä!”