Valtakunnan syyttäjä hakee valituslupaa Päivi Räsäsen tuomioon koskien hänen lausuntojaan homoseksuaaleista. Jos hänet tuomitaan, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että Raamatun selittäminen (tulkinta) homoseksuaalisuuden tuomitsevana syntinä kielletään ja tehdään siitä rangaistava rikos.
Tästä on sitten enää lyhyt matka siihen, että Raamattua ei saa lukea ollenkaan joutumatta siitä edesvastuuseen.
Tästä on sitten enää lyhyt matka siihen, että Raamattua ei saa lukea ollenkaan joutumatta siitä edesvastuuseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
voihan aina valittaa EIT 🤣 pitää varoa ettei käy kuten siinä "kuolleen" turviksen tapauksessa
Kuten syyttäjä totesi, niin kyseessä on periaatteellinen linjanveto ja siksi voi olla perustelua katsoa se ns. päätyyn asti, jotta meillä on hyvin perusteltu korkeimman oikeuden ennakkopäätös vastaaviin tapauksiin.
Sekulaarin yhteiskunnan ja siihen kuuluvan uskonnonvapauden kannattajana toivon tietenkin, että Raamattu ei ole missään osassa koko päätöstä, vaan se missä vihapuheen raja menee ei riipu mitenkään siitä siteeraako vihapuhuja jonkun porukan "pyhänä" pitämää kirjoitusta vai puhuuko omasta päästä.
Ei kukaan voi sanomisissaan mennä jonkun mielikuvitusmenninkäisen taakse väittämällä että jos sanoo jotain OMANA MIELIPITEENÄÄN. Ihminen vastaa sanomisistaan riippumatta siitä mistä hän on ne kopioinut.
Käytännössä tuo tarkoittaisi sitä, että Raamattua ei saa julkisesti tulkita homoseksuaalien vastaisella tavalla.
Et myöskään saa tulkita julkisesti Hitlerin Mein Kampfia juutalaisia halventavalla tavalla.
Jos näin kävisi, se nopeuttaisi huomattavasti sitä, että maailman meno muuttuisi todella agressiiviseksi, sitä ei kukaan halua!
Omituinen ajatuskulku. Uskonharhoissaan rypevät ryhtyisivät siis väkivaltaisiksi, koska heidän olematon epäjumalansa ei edes raamattua pysty puolustamaan?
"Tästä on sitten enää lyhyt matka siihen, että Raamattua ei saa lukea ollenkaan joutumatta siitä edesvastuuseen."
Raamattua on luettu jo ihan riittävästi. Vanha, aikansa elänyt satukirja. Nyt pitää ottaa lukemistoksi nykypäivään paremmin istuvat teokset, kuten esimerkiksi lakikirjat.
ja sateenkaarimanifesti, teikeläisten raamattu.
näin naisena ei voi kuin ihmetellä homomiesten ruikutusta asiasta. miesten..jotka ovat olleet etuoikeutettuja läpi elämän.
Kyllä minusta homous on outoa mutta onhan outoja tapoja muitakin kuten mämmi jota jotkut syövät.
Varma Tieto
Piimä ja homejuusto, yök.
Raamatut kieltoon?
Liian vaikea tehtävä kerralla toteuttaa. Pitäisi hävittää (tuhota) valtava määrä kirjoja ja puhdistaa netti. Ei onnistu käden käänteessä.
toon?
Mämmi on energiapitoinen ruoka
Ateistit on katoavaa sakkia!
Räsänen on mukana eksytys lahkossa, valitettavaa!
>>Jos hänet tuomitaan, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että Raamatun selittäminen (tulkinta) homoseksuaalisuuden tuomitsevana syntinä kielletään ja tehdään siitä rangaistava rikos.
---
Ei se synti muuksi muutu vaikka se miten yritettäisiin muuksi muutu.
Luehan ateisti-pössykkä Raamatun Roomalaiskirjeen 1. Luku niin tulet tietämään että homostelu on syntiä.
Synti esiintyy monin eri vivahtein, houkuttelee, ja antaa lyhytaikaista nautintoa lihan himoon.
Mutta lopulta synti puree kuin käärme, synti lyö päin naamaa - ja lujaa !
Päivi Räsänen aihe toivottavasti sen puheet ja ajatukset vien muorin linnaan oppimaan anteeksiantoa ja lähimmäisen rakkautta mut taitaa tena muori olla pirun asiamies korjaus:asiahenkilö. Syyttäjä toivottavasti löydät tän muija puheet niin näet sen todellisen minän ja syytät ,sen ajatukset on vaikuttanut monen mielenrauhaa vaikka ovat siitä maksaneet jo vuosikymmeniä sitten
Jumalalle on rakas syntinen ja syntiä tekevä ihminen ,koska eihän kunnollista ,nuhteetonta ihmistä voi pelastaa Mistään
raamatun sanaa levitetään loppuun asti!